Jump to content

Ракеты, которые мы потеряли


Recommended Posts

EA5uB9jXkAMLBTe.jpg

 

8452113470_ac0c77a2dd_h.jpg

 

разработка на основе Спринта - малая противоракета LoAD с ядерным зарядом, средство защиты точечных объектов таких как пусковые шахты

 


Edited by Heli
Link to comment
Share on other sites

  • 5 months later...
  • 2 weeks later...

attachment.php?attachmentid=226846&stc=1&d=1581099182

 

attachment.php?attachmentid=226847&stc=1&d=1581099182

 

attachment.php?attachmentid=226848&stc=1&d=1581099182

 

attachment.php?attachmentid=226849&stc=1&d=1581099197

 

attachment.php?attachmentid=226850&stc=1&d=1581099197

 

attachment.php?attachmentid=226851&stc=1&d=1581099197

 

attachment.php?attachmentid=226852&d=1581099209

 

attachment.php?attachmentid=226853&d=1581099209

 

Не дожил, не дожил великий комбинатор до 1958 года (а может и дожил, только дело к пенсии уже?). Ведь тогда он бы смог с чистой совестью слать телеграммы о посылке апельсинов ракетами. Каких апельсинов? Обыкновенных, обыкновенными грузовыми ракетами. По счастью, совсем не межпланетными, а очень даже тактическими. Вот, этими вот Convair Lobber. Их история началась еще в 1945 году, в январе, когда во время Арденнского сражения было опробовано использование артиллерии для снабжения окруженных подразделений (вряд ли артиллерии, - полагаю, что именно ракеты в дело пошли. Артиллерийский снаряд с полезной нагрузкой вместо ВВ закопается так, что его и следов не найдешь). Но так или иначе, - опыт понравился и не забылся, и в 1957 году компания Convair получила контракт на разработку средства кормления изолированных подразделений по баллистической траектории.

 

Дело, в общем-то нехитрое и уже в 1958 году ракета и несколько вариантов пусковой установки были поданы на испытания. Каждая ракета весом 61 килограмм могла закинуть 23 килограмма полезной нагрузки на 13 километров. И даже с относительно приемлемой точностью, с КВО в 91 метр (100 ярдов), что позволяло надеяться на получение посылок адресатом, а не противником. Много или мало - 23 килограмма? Вот если набить головную часть патронами 7,62×51 мм NATO (вес патрона 15,7 грамма в "обычном" варианте) - то это почти полторы тысячи штук, не считая веса упаковки. Ну, пускай, тысяча патронов в одном запуске. Весьма неплохо. А если "зарядить" головную часть тушенкой (в пакетах), то одним пуском можно взвод на сутки накормить - тоже весьма недурно. Откручивается головная часть - и можно кушать разгружать.

 

Ракету испытывали в различных вариантах нагрузки и способов пуска (всего 27 ракет было изготовлено), они летали штатным образом и правильно втыкались в расчетной точке. Причем, как я понимаю, игла на носу играла роль финального тормоза, уменьшая перегрузку при приземлении (на парашюте, конечно) раз в десять (за счет длины "тормозного пути" при втыкании в землю). Ну, так чтобы полезная нагрузка не развалилась. Судя по тому, что на фотографиях головная часть не повреждена и оттуда извлекают что-то в целлофановой упаковке - у них получилось. Грела душу и цена ракеты - всего $1000, а в больших сериях обещалось и еще дешевле. Ракета-то неуправляемая, просто аккуратно сделанная.

 

Конструкторы предлагали и другие варианты своего детища. По желанию заказчика к двигательным установкам можно было прикрутить синей изолентой головную часть с любым наполнением. Хоть гуманитарным, - хоть антигуманитарным. В смысле, были варианты и с обычной осколочно-фугасной БЧ (не каждая боевая ракета могла тогда похвастаться такой точностью, между прочим), с зажигательной, с химической БЧ и даже с ядерной боеголовкой. Главное что? Не перепутать кому какую ракету послать. А то может выйти как-то неудобно. Морпехи и флотские тоже интересовались - одни по прямому назначению, другие в плане противолодочного применения. Был и увеличенный вариант ракеты для противопожарного применения, с порошком (по-моему, первый в истории случай?). Но военные сочли, что кормиться ракетами - все-таки как-то слишком безумно, и вежливо поблагодарив разработчиков, - Lobber'a на вооружение не приняли. А "мешок снабжения" и так на парашюте сбросить можно, и войдет в разы больше.

 

https://strangernn.livejournal.com/1112462.html

1907771781_2(1).thumb.jpg.dfd0f2ed66f388e6063520894082f166.jpg

1095262540_2(8).thumb.jpg.2155388653249ff0c213575a61a10407.jpg

1067457361_2(7).thumb.jpg.94ee5c789e15a3afb09705388412ea49.jpg

893843658_2(6).thumb.jpg.8d8feaf14ae40cfbd296d30ae09123d2.jpg

1165696625_2(5).thumb.jpg.54ebb34f7ff9fda190470e935e2822a8.jpg

493196519_2(4).thumb.jpg.a083286d852442a0d0344859f24c4464.jpg

1078906529_2(3).thumb.jpg.259222e8b7d2b71e1864f195e3b75df8.jpg

634950951_2(2).thumb.jpg.a3c291b2f7614cd9255b54a1de4159a6.jpg


Edited by Heli
Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...
  • 1 month later...

абзац из перевода китайской статьи сделанного Отделом иностранных технологий ВВС США в 1990 году, в тексте телевизионное наведение, в заголовке абзаца инфракрасная версия

 

Двухдиапазонная противорадиолокационная управляемая ракета AGM-65D Maverick

 

Корпорация Hughes Aircraft Corporation построила три единицы противорадиолокационной ракеты Maverick, оснащенной двухдиапазонной головкой наведения использующей пассивное наведение на излучение радара и оптико-электронное наведение. Версия была специально разработана для удара по стационарным радиолокационным станциям на вышках. Особенностью этой управляемой ракеты является то, что даже после того, как радар противника прекратил работу на излучение, она все еще может наводиться телевизионной головкой самонаведения.

 

В первой части полета будучи запущенной с F-4 Phantom пассивный радиолокационный сенсор измерял курс на излучающей цель, на втором этапе ракета автоматически переключалась на телевизорный сенсор.

https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a227558.pdf
Edited by Heli
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

AIM-95 Agile

 

 

время работы двигателя Agile феноменально для ракеты воздух-воздух малой дальности, следствие ее чисто газодинамического управления

 

суммарный импульс двигателя 13608 Кг*с, для сравнения например у ракеты Р-60 суммарный импульс в 5,3 раза меньше, всего 2549 Кг*с https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=4450003&postcount=69

 

agile.jpg


Edited by Heli
Link to comment
Share on other sites

проект создания Maverik с MMW ГСН, начало 1990-х годов

 

Цель этих усилий - продемонстрировать применение технологии ГСН миллиметрового диапазона для защиты от систем оружия класса "земля-воздух". Этот проект потенциально предоставит ВВС всепогодно и всесуточное оружие с автономном захватом и сопровождением после пуска для противодействия стационарным и мобильным подразделениям ПВО, движущейся среди массы бронетехники и другим мобильным целям поля боя второго эшелона. В рамках этого проекта MMW ГСН будут интегрированы на планер ракеты AGM-65 Maverick для летных испытаний в рамках конкурсной демонстрационной программы.

 

Технический подход к демонстрации MMW технологии

 

Технические цели, которые должны быть достигнуты в этом проекте:

Продемонстрировать зрелость MMW ГСН и готовность к полномасштабной инженерной разработке

Продемонстрировать способность MMW ГСН обнаруживать цели в реалистичных затрудненных условиях и классифицировать цели по типу

Оценить восприимчивость сенсора к помехам

Интеграция MMW ГСН с центральной и кормовой секциями Maverick

Достижение несколько запусков и убийств за один проход самолета

Себестоимость единицы продукции должна быть менее 110,000 долларов.

 

При этом необходимо решить несколько ключевых технических задач. В том числе разработку и демонстрацию алгоритмов, позволяющих сенсору отличать машины ПВО от других целей, уменьшать количество ложных срабатываний, действовать в условиях противодействия, а также отслеживать и поражать цели.

 

Интеграция ГСН MMW с планером Maverick таким образом, чтобы допускать удар на скорости ниже нормальной, также является технической проблемой. Прогресс MMW на сегодняшний день - оба подрядчика протестировали ГСН на полетах "в неволе". Оба сенсора хорошо показали себя в летных испытаниях на подвеске летающей лаборатории против массивов реалистичных целей, включая симулятор системы ПВО Куб, а также различные танки и другую бронетехнику. Тесты проводились как в среде с низким, так и с высоким уровнем помех. Эти ГСН особенно хорошо работают против движущихся транспортных средств и вращающихся антенн.

 

ГСН MMW легко обнаруживали и сопровождали цели типа машин ПВО. Движущиеся цели легко обнаруживаются благодаря функции поиска движущихся целей. Также продемонстрирована работа против массивов стационарных целей, но с ними у них меньше возможностей борьбы. Производство оборудования и доработка программного обеспечения продолжались для запланированных испытаний ракеты в свободном полете. Аппаратное тестирование продолжалось. Были изготовлены специальные мишени для испытаний "в неволе" и запланированных пусков ракет.

 

Испытания MMW на высокоскоростные полеты и свободный полет будут проведены в 1991 финансовом году. Демонстрация программы испытаний MMW в свободном полете Maverick должна быть завершена в начале 1992 финансового года с расходом запланированных в 1991 финансовому году средств. TAC рассматривает, сможет ли MMW Maverick удовлетворить потребность в усовершенствованном атакующем оружии в соответствии с условиями в Statementof Need 317-87.

https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA237902.pdf
Edited by Heli
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...