F-35 Lightning II - Page 2 - ED Forums
 


Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 11-12-2007, 03:15 PM   #11
pLazMA
Member
 
Join Date: Jul 2007
Location: Россия, Нижний Новгород
Posts: 146
Send a message via ICQ to pLazMA
Default

Из практических соображений: "А на сколько он тяжелее будет обычного летного шлема?". В свое время помню наши системы нашлемного прицеливания сильно выигрывали перед западными, т.к. не утяжеляли шлем. В свою очередь западные отягощали его на 600-800г, что при 8 кратных перегрузках превращалось 600х8=??? сами пощитайте, голову могло нафиг оторвать
Интересно, как у этого чуда британской техники обстоит дело с весом?
__________________
Невозможно создать самолет шестого поколения не создав пятого
pLazMA is offline   Reply With Quote
Old 11-12-2007, 03:55 PM   #12
=FV=MAD
Senior Member
 
=FV=MAD's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: .nl / .ru
Posts: 2,588
Send a message via ICQ to =FV=MAD
Default

Quote:
Originally Posted by pLazMA View Post
Из практических соображений: "А на сколько он тяжелее будет обычного летного шлема?". В свое время помню наши системы нашлемного прицеливания сильно выигрывали перед западными, т.к. не утяжеляли шлем. В свою очередь западные отягощали его на 600-800г, что при 8 кратных перегрузках превращалось 600х8=??? сами пощитайте, голову могло нафиг оторвать
Интересно, как у этого чуда британской техники обстоит дело с весом?
Там еще вся индикация с ИЛС (которого нет в Ф-35) выводится в шлеме + прибор ночного виденья.
=FV=MAD is offline   Reply With Quote
Old 11-12-2007, 04:11 PM   #13
Max Ader
Member
 
Join Date: Oct 2003
Location: Moscow
Posts: 577
Default

1. Это мега-баян. Степень баянистости измеряется годами
2. Первый и второй - это одно и то же (JSF). А вот =FV=MAD выложил перспективный для уже летающих. Его предполагают на А-10С, F-16'ые, F/A-18E и т.д.
3. Он весит чуть МЕНЬШЕ отечественного ЗШ без ничего (1,6 против 1,9 КГ). А если на наш навесить дыхательную маску, НСЦ (0,3 КГ) и ПНВ (1,2 КГ!!!!)... Про отсутствие ИЛС и камеры у нас лучше не говорить. Сравнение явно не в нашу пользу выходит...
В общем - оооййй...

Last edited by Max Ader; 11-12-2007 at 04:16 PM.
Max Ader is offline   Reply With Quote
Old 11-12-2007, 04:40 PM   #14
Dmut
Veteran
 
Dmut's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Posts: 9,648
Default

Quote:
Originally Posted by pLazMA View Post
В свою очередь западные отягощали его на 600-800г, что при 8 кратных перегрузках превращалось 600х8=??? сами пощитайте, голову могло нафиг оторвать
от чего оторвать? от кресла? на таких перегрузках голова покоится в кресле и ей всё равно сколько весит шлем.
__________________
"There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu
http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif
Dmut is offline   Reply With Quote
Old 11-12-2007, 05:04 PM   #15
MAFIA
Member
 
MAFIA's Avatar
 
Join Date: May 2005
Location: Где остановили фашизм...
Posts: 842
Send a message via ICQ to MAFIA
Default

А в чём преимущество такого шлема? Особенно преимущества шлема с ночным виденьем не вижу - пилот ведь сидит в кабине, а вниз никак посмотреть не сможет, а обычные прицельно-навигационные системы могут.
MAFIA is offline   Reply With Quote
Old 11-12-2007, 05:46 PM   #16
Qwertt
Member
 
Qwertt's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: Moscow
Posts: 393
Default

Quote:
Originally Posted by MAFIA View Post
А в чём преимущество такого шлема? Особенно преимущества шлема с ночным виденьем не вижу - пилот ведь сидит в кабине, а вниз никак посмотреть не сможет, а обычные прицельно-навигационные системы могут.
Ты видимо не внимательно читал! Там как раз и написано что пилот сможет видеть сквозь самолет...
Qwertt is offline   Reply With Quote
Old 11-12-2007, 05:55 PM   #17
Max Ader
Member
 
Join Date: Oct 2003
Location: Moscow
Posts: 577
Default

MAFIA
Quote:
Особенно преимущества шлема с ночным виденьем не вижу
А вот военные во всем мире (включая наших) видят да же в классических "очках" и адаптируют кабины под ПНВ
Max Ader is offline   Reply With Quote
Old 11-12-2007, 06:25 PM   #18
Graf De'Bill
Member
 
Graf De'Bill's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Posts: 202
Default

В теме про Ка-50 и Ми-28 зашел разговор про ЯО - у кого больше и круче (классическое меряние сами понимаете чем, которое повелось еще с холодной войны). А глядя на темы подобные этим, начинаешь понимать, что ЯО амерам ни в жисть не понадобится с такими технологиями. Патриотизм патриотизмом, но нам с ними меряться нечем. Единственная надежда щас на Китай, вот они мб лет через 5 амерам что-нибудь и смогут противопоставить, кстати, единственное гос-во которого амеры сейчас боятся, ну и еще Северную Корею по мелочи, но корейцам до таких шлемов топать и топать.
__________________
Мир вашему дому. ( В.С. Высоцкий)
Graf De'Bill is offline   Reply With Quote
Old 11-12-2007, 07:44 PM   #19
ban
Member
 
Join Date: Nov 2007
Posts: 188
Default

Quote:
Originally Posted by Graf De'Bill View Post
В теме про Ка-50 и Ми-28 зашел разговор про ЯО - у кого больше и круче (классическое меряние сами понимаете чем, которое повелось еще с холодной войны).
Так. Давайте вы не будете "заливать". Ни кто там не говорил "у кого больше и круче"...
Quote:
А глядя на темы подобные этим, начинаешь понимать, что ЯО амерам ни в жисть не понадобится с такими технологиями.
Если бы сша полностью избавились от своего ЯО и перешли на пабрикушки, то что-то мне подсказывает, что некоторые страны сразу бы поставили самые различные ултиматумы этим США, и в случае не выполнения подравняли бы её территорию в тот же миг тем самым ЯО...По этому "пабрикушки" никогда ЯО незаменят как гарант безопасности.
Quote:
Патриотизм патриотизмом, но нам с ними меряться нечем.
Шовинизм шовинизмом, но его и так кишмя кишит..
Quote:
Единственная надежда щас на Китай, вот они мб лет через 5 амерам что-нибудь и смогут противопоставить, кстати, единственное гос-во которого амеры сейчас боятся, ну и еще Северную Корею по мелочи, но корейцам до таких шлемов топать и топать.
Не, ваще крутожжёшь!!
Действительно, нафига ядерные ракеты, если есть шлемы

PS амеры боятся стран, обладательниц СЯС...Почему и боятся распространения его в среде "тех самых" стран, и вкладывают денюжку в ПРО...

Last edited by ban; 11-12-2007 at 07:50 PM.
ban is offline   Reply With Quote
Old 11-12-2007, 07:56 PM   #20
ban
Member
 
Join Date: Nov 2007
Posts: 188
Default

И давайте не отдалятся от тем, про шлем F-35, так про шлем F-35. А то что ни тема про новый девайс, то сразу крайности, "есть что противопоставить, нет чего противопоставить..", "проиграем, победим"...

PS прошу прощения, если чем оскорбил в прошлом и в этом сообщении.

Last edited by ban; 11-12-2007 at 08:03 PM.
ban is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
МиГ-35 -olle-55- Техника и Вооружение 647 09-20-2019 10:42 AM
F-35 =PDV=RUS= Техника и Вооружение 346 12-01-2011 10:01 PM
В виртуальном воздушном бою истребители Су-35 одержали убедительную победу над F-35. AlexHunter Новости и События 158 10-22-2008 09:09 PM
F-35 Cockpit v1per Military and Aviation 8 01-19-2008 10:42 PM

All times are GMT. The time now is 07:22 PM. vBulletin Skin by ForumMonkeys. Powered by vBulletin®.
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.