ПВО в СА - Page 2 - ED Forums
 


Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 02-18-2013, 03:42 AM   #11
048
Member
 
Join Date: Jul 2011
Posts: 133
Default

Keshman хороший тест , но тут апачи очень вяло используют лтц .
при активном использовании было бы 100% промахов.

а вообще нашёл такую инфу :
р73 на 4 км при отстреле 4шт лтц ппи26(?) скоростью 0.3 вероятность ухода на лтц 99.9%

р73 на 2 км при отстреле 4шт лтц ппи26(?) скоростью 0.3 вероятность ухода на лтц 10%

какие характеристики у иглы ? вопрос к знатокам . думаю на иглу в СА слишком сильно воздействуют помехи
048 is offline   Reply With Quote
Old 02-18-2013, 05:07 AM   #12
Lenivec
Veteran
 
Join Date: Jul 2010
Posts: 4,032
Default

Нормальное ПВО в СА это отдельная тема и по факту надо делать отдельный сим.
Танки и броники в СА это отдельная тема и по факту надо делать отдельный сим.
Если делать ПВО то надо моделировать радары и хоть не много влияние рельефа на них.
Тогда ТОР в городе можно будет стрелять из пушки самолёта.
Если делать танки в СА то ходовая ,броня и их модели повреждений и умножить на кол-во техники в игре ,да это ж будет посильнее Фауста Гёте.
__________________
"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"
Иван IV Грозный.
Lenivec is offline   Reply With Quote
Old 02-18-2013, 10:53 AM   #13
048
Member
 
Join Date: Jul 2011
Posts: 133
Default

я нашёл такую инфу о р73 . дальность пуска по цели 20км в переднюю полусферу
,а у пзрк игла дальность пуска не более 3км в переднюю полусферу.

учитываю инфу о помехозащищенности р73, игла возможно действительно уходит на лтц в очень больших количествах ТК она имеет меньшую чувствительность.

тогда вопрос в том как защитить наземку в СА от самолетов ?
048 is offline   Reply With Quote
Old 02-18-2013, 11:12 AM   #14
GUMAR
Tester NS 430
 
GUMAR's Avatar
 
Join Date: Mar 2006
Location: Chelyabinsk
Posts: 5,184
Send a message via ICQ to GUMAR
Default

Самолетами.
__________________

Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном...
Phenom955 3,2GHzx4 8Gb RAM Gf650GTX 2Gb 1280x1024
GUMAR is offline   Reply With Quote
Old 02-19-2013, 07:14 AM   #15
димок
Veteran
 
димок's Avatar
 
Join Date: Oct 2010
Posts: 4,246
Default

http://yv-gontar.io.ua/s204347/shtat...ovetskoy_armii
штаты ПВО для полков Советской армии. Если моделировать в миссиях утонем в ПЗРК.
димок is offline   Reply With Quote
Old 02-19-2013, 11:18 AM   #16
Chizh
ED Producer
 
Chizh's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Москва
Posts: 54,555
Default

Quote:
Originally Posted by димок View Post
http://yv-gontar.io.ua/s204347/shtat...ovetskoy_armii
штаты ПВО для полков Советской армии. Если моделировать в миссиях утонем в ПЗРК.
Да, при реальном раскладе, над пехотными подразделениями лучше не летать.
__________________
Я не смотрю телевизор
ЧИЖ

Вакансии в ED

Flying Legend 2018 : Imperial War Museum 2018 : Армия 2019 - Кубинка
Chizh is offline   Reply With Quote
Old 02-28-2013, 04:52 PM   #17
ALF7
Навсегда с нами
 
ALF7's Avatar
 
Join Date: May 2009
Location: Горький
Posts: 12,576
Send a message via ICQ to ALF7
Default

Хорошая новость.В 1.2.3. ЗРК ТОР(SA-15) вновь обрели возможность работать по ПРР .


П.С.КР и ПКР(для корабельного Кинжала) еще не тестил.
__________________
Онлайн-MG
Spoiler:
"Страшнее Шилки зверя нет".
"ПИСДРУНС СС ПП".
"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".
"СА-Танки решают все!"
"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

__|77|________:::::: =}-
\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Last edited by ALF7; 02-28-2013 at 05:09 PM.
ALF7 is offline   Reply With Quote
Old 03-01-2013, 04:09 AM   #18
ALF7
Навсегда с нами
 
ALF7's Avatar
 
Join Date: May 2009
Location: Горький
Posts: 12,576
Send a message via ICQ to ALF7
Default

-В 1.2.2.более дальнее ПВО со своими мощными РЛС заставляло включаться(принимать степень уровня готовности-КРАСНЫЙ) и менее зрячие по далЬности комплексы ЗРК.
-Сейчас даже если РЛС С-300 обнаружит цель то стоящие рядом комплексы ЗРК ТОР или ОСА будут "спать" даже находясь в "автомате".
И цель может быть уничтожена раньше,Так как им еще надо время на развертывание и реагирование.
Нельзя ли вернуть общую схему реагирования,что то типа даталинка.А то прикрыть КУБ и то сейчас проблема.
__________________
Онлайн-MG
Spoiler:
"Страшнее Шилки зверя нет".
"ПИСДРУНС СС ПП".
"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".
"СА-Танки решают все!"
"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

__|77|________:::::: =}-
\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
ALF7 is offline   Reply With Quote
Old 03-01-2013, 06:40 AM   #19
Chizh
ED Producer
 
Chizh's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Москва
Posts: 54,555
Default

Quote:
Originally Posted by ALF7 View Post
-В 1.2.2.более дальнее ПВО со своими мощными РЛС заставляло включаться(принимать степень уровня готовности-КРАСНЫЙ) и менее зрячие по далЬности комплексы ЗРК.
-Сейчас даже если РЛС С-300 обнаружит цель то стоящие рядом комплексы ЗРК ТОР или ОСА будут "спать" даже находясь в "автомате".
И цель может быть уничтожена раньше,Так как им еще надо время на развертывание и реагирование.
Нельзя ли вернуть общую схему реагирования,что то типа даталинка.А то прикрыть КУБ и то сейчас проблема.
Это спорный вопрос. Светить издалека своим радаром тоже не хорошо.
__________________
Я не смотрю телевизор
ЧИЖ

Вакансии в ED

Flying Legend 2018 : Imperial War Museum 2018 : Армия 2019 - Кубинка
Chizh is offline   Reply With Quote
Old 03-01-2013, 06:48 AM   #20
USSR_Rik
ED Team
 
USSR_Rik's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Belarus, Minsk
Posts: 18,098
Default

Quote:
Originally Posted by Lenivec View Post
Нормальное ПВО в СА это отдельная тема и по факту надо делать отдельный сим.
Танки и броники в СА это отдельная тема и по факту надо делать отдельный сим.
Мы считаем иначе. Симулятор ПВО сам по себе будет абсолютно скучным - игрок будет сидеть на месте час, вертеть антенной и потом один раз (если повезет - два раза) выстрелит. Потом он умрет и все начнется сначала. А вот в комплексе, когда часть команды на бронетехнике, чась на самолетах-вертолетах, да сам игрок может сменить свой юнит на тот же танк, самолет, вертолет - совсем другое дело.
Quote:
Если делать ПВО то надо моделировать радары и хоть не много влияние рельефа на них.
Если бы бы был чуть внимательнее, то мог бы заметить влияние рельефа и радиогоризонта на радиоволны еще в ЧА. В DCS World к радиоизлучателям добавили мощность и характеристики направленности антенн (правда, пока еще не ко всем). Дома - вопрос отдельный и скорее всего "не в этой жизни".
__________________
When the eagles are silent, the parrots begin to jabber (W.Churchill)

DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы

USSR_Rik is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT. The time now is 09:37 AM. vBulletin Skin by ForumMonkeys. Powered by vBulletin®.
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.