Jump to content

Пеницилин


Recommended Posts

В США рассказали о российском разведывательном «Пенициллине»

 

https://lenta.ru/news/2018/12/02/penicillin/

 

Российский комплекс звукотепловой артиллерийской разведки 1Б75 «Пенициллин» станет угрозой для артиллерии армии США

 

В отличие от западных аналогов, использующих радиолокацию для отслеживания траектории снарядов большого калибра и ракет, российский комплекс определяет выстрел, направление полета и попадание даже минометных снарядов с помощью звука.

 

Оптико-электронный модуль, размещенный на выдвижной телескопической штанге, включает шесть телевизионных и шесть тепловизионных камер.

 

Просветите пожалуйста, где это намечается такое близкое соприкосновение с омерикосами, что потребуется засвечивать их артиллерию?

 

И вообще по технике - определяет с помощью звука, а на вышке - теле- и тепловизионные камеры. Или опять журноламеры все в кучу свалили? И, собственно, чем определение по звуку лучше чем радилокация?

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
https://lenta.ru/news/2018/12/02/penicillin/

 

 

 

 

 

 

 

Просветите пожалуйста, где это намечается такое близкое соприкосновение с омерикосами, что потребуется засвечивать их артиллерию?

 

И вообще по технике - определяет с помощью звука, а на вышке - теле- и тепловизионные камеры. Или опять журноламеры все в кучу свалили? И, собственно, чем определение по звуку лучше чем радилокация?

Насчёт лучше - сильно сомневаюсь. Радиолокационный метод работает с одним чётко определённым объектом, даёт множество точек траектории, хорошо отчищаемых от случайных ошибок, потому что траектория аппроксимируется многочленом небольшого порядка.

А звуки выстрелов - это технология древняя. Но там есть скорость звука, зависящее от погоды, ветер...

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

И вообще по технике - определяет с помощью звука, а на вышке - теле- и тепловизионные камеры.

комплекс звукотепловой артиллерийской разведки

Chizh писал:
Вы смотрите мурзилки, а мы реальные документы.

 

Все просто - у нас желание заработать деньги. Без всякой конспирологии.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Интересное решение, но боюсь что не всепогодное.

Радиолокация в отличие от звуковых волн и оптики работает в любое время суток, в любую погоду, при любом ветре и осадках.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Во время ВОВ ПВО Москвы активно использовало похожее решение.

Правда без "тепла", только звук.

Но аэростаты оказались эффективнее.

 

Наверное на складах МО оборудование нашли ))

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Интересное решение, но боюсь что не всепогодное.

Радиолокация в отличие от звуковых волн и оптики работает в любое время суток, в любую погоду, при любом ветре и осадках.

 

а звук при ветре и дожде видимо уже не распространяется ;)

у этой системы только один плюс это скрытность своих позиций и куча минусов ,дальность, точность ,а вот при РЛ контроле увы это вскрытие своих позиций ,но когда уже пошла заваруха и нужно точно и быстро отвечать на массированный обстрел ,а не подавлять малые рассредоточенный орудийные позиции ,которые сделали десяток выстрелов и спешат сваливать, то радиолокационный контроль рулит ...

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Link to comment
Share on other sites

Скорость звука имеет свойство меняться даже при изменении температуры воздуха.

Причем значительно.

 

Кроме того, по звуку можно определить направление, но никак не дальность.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Скорость звука имеет свойство меняться даже при изменении температуры воздуха.

Причем значительно.

 

Кроме того, по звуку можно определить направление, но никак не дальность.

 

Использовать триангуляцию, нет?

Link to comment
Share on other sites

Использовать триангуляцию, нет?

ты что то пропустил ?

речь идет о фиксации выстрелов артиллерии.

 

скорость звука меняется примерно на 0,3% на каждый градус.

 

Короче, Чемезов решил еще денег распилить, вместе с Шойгу. )

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

И как отделит эхо и настоящий звук?

хочу обратить внимание на фото в статье, стоит этот "член" посреди степи)).

к слову, в степи до горизонта без всякого бинокля видно даже идущего человека.

знаю, потому что в Алма-Ате вырос )).

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

И как отделит эхо и настоящий звук?

Всё придумано за вас

https://e-reading.mobi/chapter.php/1037931/90/Volkov_-_Artilleriya.html

https://twower.livejournal.com/1276561.html

ты что то пропустил ?

речь идет о фиксации выстрелов артиллерии.

Всмысле?

Российский комплекс определяет выстрел, направление полета и попадание даже минометных снарядов с помощью звука

Короче, Чемезов решил еще денег распилить, вместе с Шойгу. )

Скорее речь идёт о старой АЗК-7 просто с новой электронной начинкой, ну ещё оптику приделали, ничего прям нового прорывного или принципиально невозможного нет.

Link to comment
Share on other sites

Скорость звука имеет свойство меняться даже при изменении температуры воздуха.

Причем значительно.

 

Кроме того, по звуку можно определить направление, но никак не дальность.

 

ТО что меняется это все понятно но ты же не на Мрасе пытаешься померить будучи на Земле ;) ты так же как и враг знаешь все вводный по параметрам атмосферы и по характеру звука определяешь и азимут и дальность ...

 

интересно под обнаружение ПТУРов эту систему заточить можно ?

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Link to comment
Share on other sites

Да ежу понятно, что эта штука не для засекания снаряда, а для засекания позиции арты. Вот торчит эта хрень на палочке и обозревает некий сектор. Не даром 6 камер. Слышит подходящий звук, отматывает запись и видит или не видит подходящую вспышку или может даже взлетающий снаряд. Соотносит время между картинкой и звуком, определяет примерный район цели. Чтобы рассмотреть снаряд нужно иметь скоростные камеры и память минуты на две.

i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде

Link to comment
Share on other sites

ТО что меняется это все понятно но ты же не на Мрасе пытаешься померить будучи на Земле ;) ты так же как и враг знаешь все вводный по параметрам атмосферы и по характеру звука определяешь и азимут и дальность ...

 

интересно под обнаружение ПТУРов эту систему заточить можно ?

 

Атмосфера ни при чем. Звукоприемники 1Б75 "Пеницилин" слушают землю.

 


Edited by DS
орфография
Link to comment
Share on other sites

Во как ,воздух даже и не слушают в принципе, это не звукоприемная станция а сейсмическая :) ,ПТУР тогда не услышать кроме взрыва ,а так же еще вопрос по воздушному подрыву артиллерийских снарядов ,но поскольку про эти снаряды давно известно то научились слышать и воздушный подрыв ...

 

Интересно у "Пенициллина" дальность выше чем у "Мезатрона" (АЗК7) ?

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Link to comment
Share on other sites

Это еще почему??

 

Ну пуск ПТУР к примеру с колесной платформы ,чем будет отличаться по шуму в земле скажем от движения этой платформы по земле ?!

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Link to comment
Share on other sites

Ну пуск ПТУР к примеру с колесной платформы ,чем будет отличаться по шуму в земле скажем от движения этой платформы по земле ?!

 

Импульсом. Энергией. Своим отпечатком АЧХ.

MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10

 

Podp_39_Su-27-45.png

Link to comment
Share on other sites

Народ ну я же сказал, что оно не для засекания снарядов...

ага, даже целую теорию успел подвести ))

... Вот торчит эта хрень на палочке и обозревает некий сектор. Не даром 6 камер. Слышит подходящий звук, отматывает запись и видит или не видит подходящую вспышку или может даже взлетающий снаряд. Соотносит время между картинкой и звуком, определяет примерный район цели. Чтобы рассмотреть снаряд нужно иметь скоростные камеры и память минуты на две.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Импульсом. Энергией. Своим отпечатком АЧХ.

 

про амплитудно-частотные характеристики думал ,прикольно если эта система еще умеет и вычислять количество наступающих колесной и гусеничной техники, да еще и по типам их различать ...

вот вам и воздушный бой подводных лодок (акустиков) в степях не дай бог Украины :)

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
И как отделит эхо и настоящий звук?

 

Ещё добавить ветер.

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
про амплитудно-частотные характеристики думал ,прикольно если эта система еще умеет и вычислять количество наступающих колесной и гусеничной техники, да еще и по типам их различать ...

вот вам и воздушный бой подводных лодок (акустиков) в степях не дай бог Украины :)

 

Тут есть маленькое но - у НАТО Паладины давно уже практикуют обеспеченную информационных обменом тактику блуждающих орудий: САУ батареи рассредоточенно гуляют сами по себе с постоянной топопривязкой , в нужный момент получают ЦУ, выпускают 1-2 снаряда и отваливают. Т. е. никаких ровных рядов пушек, как 1812 году.

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

https://lenta.ru/news/2018/12/02/penicillin/

Просветите пожалуйста, где это намечается такое близкое соприкосновение с омерикосами, что потребуется засвечивать их артиллерию?

Ключевые слова - "Об этом пишет National Interest."

Дальше можно не читать, в принципе.

И, собственно, чем определение по звуку лучше чем радилокация?

Ничем не лучше. Тем более, если они действительно меряют не звук, а сейсмические сигналы.

Но судя по видео - таки звук.


Edited by Good Archer

"Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...