Общее обсуждение - Page 58 - ED Forums
 


Notices

Closed Thread
 
Thread Tools Display Modes
Old 03-25-2016, 12:29 PM   #571
димок
Veteran
 
димок's Avatar
 
Join Date: Oct 2010
Posts: 4,246
Default

сервер в работе.
__________________
Будьте осторожнее в своих желаниях.
Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.
димок is offline  
Old 03-25-2016, 12:44 PM   #572
CiberAlex
Senior Member
 
CiberAlex's Avatar
 
Join Date: May 2010
Location: Санкт-Петербург
Posts: 1,019
Default

Quote:
Originally Posted by Soviet View Post
Spoiler:
1. Если десант при этом будет подбираться и без этих групп и они влияют только на дозаправку\перевооружение, то, думаю, имеет смысл. Т.к. синие, захватив ППБ в Краснодаре, могут брать только десант, без дозаправки и перевооружения. Аналогично и для красных на ППБ в Крымске. Группы снабжения же в свою очередь исправят эти недостатки.

2. Согласен.

3. Согласен. Только оставить захват для победы Крымска и Геленджика для красных и Краснодар-центр/Пашковский для синих. Плюс захват 1, 2 или даже всех 3-ех линий с полисами на линиях. Тогда войнушка растянется на подольше.

4. Вместо еще одного бука, предлагаю красным заменить С-300 кораблем "Петр Великий". Синим заменить кораблем "Тикондерога".

* У Петра Великого мощная арт-установка, которая может помогать уничтожать наземку на третьей линии и зачищать Геленджик и Анапу (если не сделают неубиваемой). Имеет 48 ракет комплекса С-300 с модификацией ракеты с дальностью поражения в 200км, согласно справочнику игры (комплекс С-300 наземный имеет ракету с дальностью поражения 70-90км), которая лупит ну очень далеко, и мощное противокорабельное вооружение, которое наверняка потопит тикондерогу при прямом столкновении. Так же имеет верт. площадку. "Москву" считаю перебором, который нужно будет компенсировать Синим еще одним фрегатом попроще "Оливер Перри", иначе синие никогда не смогут выйти из гавани в Анапе.

* У синих же Тикондерога, которая имеет более слабое артиллерийское вооружение, но не менее эффективное, ракеты В-В с дальностью в 74км. Более слабое противокорабельное вооружение (томагавки и Гарпуны, благодаря скорости и размерам которых, сбиваются на ура любой ПВО), но у синих будут в наличии томагавки, залпами которых будет волен распоряжаться САшник. Так же имеется вертплощадка.

Предлагаю данным кораблям на вертплощадке привязать функцию подбора десанта. Скажем, для синих это будут "морские котики", для красных "спецназ ЧФ". Тогда можно будет подогнать корабли поближе к 3-ей линии от Анапы, где вертушки оперативно могут брать десант. Корабль синих поставить где-нибудь в Сочи. Цена для покупки в военторге - 30 000 - 50 000 очков ЛР. Корабль сохраняется и переносится в следующую миссию если жив, и не появляется при рестарте, если мертв. Сделать его управляемым, дабы САшник был волен его направить куда хочет. Корабли с такой ПВО не будут являться мебелью, коей сейчас является С-300 и потопить их будет все же потруднее, плюс имеют больше функций, выполняя задачи ПКР, ведение артиллерийского огня, зонтик ПВО для побережной группы наземки, нанесение тактических ракетных ударов вглубь территории противника (тикондерога).

Как вариант, можно включить в группу красным авианосец "Кузнецов"с 2хСу-33, 2хКа-50, 2хМи-8, синим "Винсон" с 2х Ка-50, 2х UH-1H, 2хМи-8, без ястребов, т.к. свое ПВО у него будет помощнее Кузнецовского.

Возвращать при этом фанту с ПРР не обязательно, т.к. способов потопить эти корабли и без ПРР вполне хватает.
+1
__________________
AMD FX-8120 4ГГц, ОЗУ 8 Гб, MSI N760
CiberAlex is offline  
Old 03-25-2016, 02:15 PM   #573
-Pilot-
Member
 
-Pilot-'s Avatar
 
Join Date: Mar 2013
Posts: 392
Default

Quote:
Originally Posted by димок View Post
Андрей. Только что довел хотелки .
По этому поводу есть вопросы по которым нужно ваше мнение . Я напишу со своим .

1) ...
2) ...
3) Вопрос захвата филдов. ИМХО сделать захват Анапы и Майкопа невозможным . Просто переведя ПВО и танки в неубиваемые. И соответственно убрать филды из условий победы ?

4) Дать в руки СА подвижную ПВО среднего радиуса взамен с300. ЗРК Бук . при отсутствии фанты это очень мощный инструмент и его введение спорно . Я ХЗ ?
сейчас с300 мебель от ЕД , и как цель для набивания очков от нас.
3) Попахивает детскими какашками, думаю, что потеряете ряд игроков, а приобретёте ли новых и какого качества вопрос, остаётся ещё метки включить.
4) Дать САшнику подвижное ПВО – значит постоянно искать его в лесу или зелёнке города. Уничтожение такого ПВО при отсутствии «фанты» подсилу только матёрому, прожжёному вирпилу, коих очень и очень мало, а уничтожение такого ПВО другой наземной техникой – не вариант.
Разнообразить игру конечно же надо, больше вариантов, возможностей и вооружения = больше аудитория.
__________________
★ВАРЯГ★
-Pilot- is offline  
Old 03-25-2016, 02:29 PM   #574
StarLey_Andrew
ED Partners
 
StarLey_Andrew's Avatar
 
Join Date: Oct 2010
Location: Санкт-Петербург, Россия
Posts: 1,673
Send a message via ICQ to StarLey_Andrew
Default

Варяг, а почему по 3-му пункту игроки уйдут? Для всех типов есть свой способ победы. Я ниже писал? Или что не так? Просто оставляем один аэродром коалиции до конца миссии. Все остальные аэродромы и ППБ захватывается на общих основаниях.
StarLey_Andrew is offline  
Old 03-25-2016, 02:31 PM   #575
CiberAlex
Senior Member
 
CiberAlex's Avatar
 
Join Date: May 2010
Location: Санкт-Петербург
Posts: 1,019
Default

А нельзя поставить один невидимый неубиваемый юнит на филд? А остальную охрану филда оставить так, как есть.
__________________
AMD FX-8120 4ГГц, ОЗУ 8 Гб, MSI N760
CiberAlex is offline  
Old 03-25-2016, 02:46 PM   #576
димок
Veteran
 
димок's Avatar
 
Join Date: Oct 2010
Posts: 4,246
Default

Quote:
Originally Posted by CiberAlex View Post
А нельзя поставить один невидимый неубиваемый юнит на филд? А остальную охрану филда оставить так, как есть.
Можно а смысл ?
Филд станет нейтральным.
По кораблям , над темой работа ведется но к сожелению медленно, времени не хватает.

Пилот проясни про какашки , совсем твою мысль не понял.
__________________
Будьте осторожнее в своих желаниях.
Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.

Last edited by димок; 03-25-2016 at 02:49 PM.
димок is offline  
Old 03-25-2016, 03:45 PM   #577
-Pilot-
Member
 
-Pilot-'s Avatar
 
Join Date: Mar 2013
Posts: 392
Default

По пункту 3) ...
Я думаю, что техника должна убиваться в любом случае, всё остальное из области детских сказок.
Свой аэродром нужно защищать, думать об этом обязательно, и условия для этого у вас в миссии созданы (усиливать танковым резервом если лень штурму просматривать территорию после взлёта). Все ратуют за реализм, тут вдруг хотите антиреализм.
Опять же на мой взгляд с точки зрения тактики, захватив, тыловой вражеский аэродром будут отвлечены силы с фронта, враг в панике пытается его отбить, а тем временем во фронтовой зоне можно наращивать давление, своего рода расплата за беспечность и бездарность.
Делая технику не убиваемой, искусственно ограничивается свобода действий, вот и предположил, что часть игроков уйдёт от запретов, может ошибаюсь.
Вместо неубиваемости можно создать систему триггеров по оповещению о приближении вражеской техники к основной авиабазе, с подробностями или без таковых.
Про условия победы я даже не задумывался, какие установите, такие и приму.
Ну а если большинство за не убиваемую технику, то можно и попробовать, понравится оставите, нет так вернёте обратно.
__________________
★ВАРЯГ★

Last edited by -Pilot-; 03-25-2016 at 04:06 PM.
-Pilot- is offline  
Old 03-25-2016, 04:00 PM   #578
SL PAK
Veteran
 
SL PAK's Avatar
 
Join Date: Feb 2004
Location: Подмосковные Вечера
Posts: 6,316
Default

Хотели же авианосцы сделать резервными филдами последней надежды.
SL PAK is offline  
Old 03-25-2016, 04:09 PM   #579
Djim
Member
 
Join Date: Feb 2010
Posts: 385
Default

Я с Варягом ,согласен ,на счёт не убиваемой техники,если уж реализм так реализм,и на счёт защиты филдов согласен,уже третий день с юга тащю танки и захватываю майкоп ,сегодня думал на покупают технику усилят филд,на авось послал ,как был не прикрыт так и остался,как говорится бери не хочу
Djim is offline  
Old 03-25-2016, 04:30 PM   #580
StarLey_Andrew
ED Partners
 
StarLey_Andrew's Avatar
 
Join Date: Oct 2010
Location: Санкт-Петербург, Россия
Posts: 1,673
Send a message via ICQ to StarLey_Andrew
Default

Хорошо, допустим мы за реализм. Тогда усложнение такое: победа по захвату всех филдов и тыловых зон всех устроит? Логика в том, что при наличии филдов можно отбить тыловые зоны, а при наличии хоть одной тыловой зоны мы имеем возможность отбить наземной филд. Из неудобств будет то, что при захваченых филдах остаются слоты только наземщика, возможно на несколько часов.
Такой вариант всех устроит?
StarLey_Andrew is offline  
Closed Thread

Tags
вертолетные десанты, захват территорий

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT. The time now is 02:01 AM. vBulletin Skin by ForumMonkeys. Powered by vBulletin®.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.