BoomZoomer Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 Всем привет! После потрясающих по накалу воздушных боев в ЛОГСе я был озадачен отсутствием Р-77 на су27 и су33. :D Посмотрев все книжки, что были были дома, сегодня я посетовал в разговоре с техническим директором КнААПО (а на текщий момент депутатом Госдумы) на отсутствие ракет с АРГСН на Су-27. В ответ он сказал, что в настоящий момент завод проводит модернизацию находящихся в строевых частях истребителей (есстессно это общеизвестный факт, по нему не раз говорилось по ТВ). И прошедшие модернизацию истребители таки несут Р77 в составе вооружения. Уважаемые ED! Вы сделали (и продолжаете делать) просто потрясающую игру. Но очень уж подло стреляют по мне американские АМРААМы, а захват Р27 все время срывается при маневрировании. В 1.11 все стало еще более печально. Я ЗА РЕАЛИЗМ :) Повесьте Р77 на "сухих", пжалста :)) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 14, 2005 ED Team Share Posted November 14, 2005 Ракеты Р-77 могут нести только Су-27СМ. В прошлом году шесть старых Су-27 были модернизированы до уровня Су-27СМ. Если подходить формально, да на вооружении российских ВВС появились первые Су-27 - носители Р-77 (почему-то в официальных источниках эту ракету называют только экспортным именем РВВ-АЕ). Но у нас нет никакой информации по этой модернизации, а подвесить ракеты Р-77 под старый Су-27 было бы некорректно. Поэтому пока все останется как есть. Время в мире ЛО остановилось на конце 20-го века. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
mlesin Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 Очень жаль, т.к. я считаю это чуток выравняло бы баланс сил в онлайне и играть стало бы чуть чуть интереснее (шёпотом: и продажи бы глядишь повысились ;) ) WBW, Mike. Link to comment Share on other sites More sharing options...
One Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 2 Chizh Моя любимая тема (http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=5775) - не могу не отметится :-) Очень жаль, т.к. я считаю это чуток выравняло бы баланс сил в онлайне и играть стало бы чуть чуть интереснее (шёпотом: и продажи бы глядишь повысились ;) ) Вот он ваш клинч: реализм vs геймплей ;-) 2 BoomZoomer & mlesin Сейчас налетят вирпилы и заклюют :-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
kuker Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 Будь то хрен или морковка, не овощ важен, а сноровка! Шютка Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 14, 2005 ED Team Share Posted November 14, 2005 Очень жаль, т.к. я считаю это чуток выравняло бы баланс сил в онлайне и играть стало бы чуть чуть интереснее (шёпотом: и продажи бы глядишь повысились ;) ) Пока же придумывать стандартные отговорки. :) Сакраментальный вопрос: что для вас важнее - реализм или баланс сил? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
voi Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 Очень жаль, т.к. я считаю это чуток выравняло бы баланс сил в онлайне и играть стало бы чуть чуть интереснее (шёпотом: и продажи бы глядишь повысились ;) ) А что мешает летать на МиГе? Гадюшник, с колесиками, сюда, Ку! Link to comment Share on other sites More sharing options...
One Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 А что мешает летать на МиГе? Предположу что: слепой радар, малый запас топлива и 4 ракеты средней дальности против 8 на F15 - а так, конечно, ничего... Link to comment Share on other sites More sharing options...
voi Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 Предположу что: слепой радар, малый запас топлива и 4 ракеты средней дальности против 8 на F15 - а так, конечно, ничего... Угу, вот поэтому и летают в онлайне практически одни цели ;) С жиру беситесь ;) И радар вам подавай, и топлива, а теперь еще и оружие, мож вам еще боевые лазеры повесить? ;) Гадюшник, с колесиками, сюда, Ку! Link to comment Share on other sites More sharing options...
One Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 Угу, вот поэтому и летают в онлайне практически одни цели ;) С жиру беситесь ;) И радар вам подавай, и топлива, а теперь еще и оружие, мож вам еще боевые лазеры повесить? ;) Нет, нам только катапульту оставьте - а оружие топливо и радар можете отобрать ;-) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mlesin Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 Сакраментальный вопрос: что для вас важнее - реализм или баланс сил? С реализмом у вас все в порядке =) Теперь можно чуть чуть подумать и о балансе. Тем более что и просят то у вас по сути реализовать не убер ракеты, а то что на данный момент уже поступает на вооружение (пусть и не в больших количествах) Ведь вы же закрываете глаза на то что нет ракеты Р27ПР, то что радар с ОЛС взаимодействует не совсем так, что 2 цели на Миге не сопровождаются т.к. нет данных... т.е. Абсолютного реализма все равно нет. Так пусть уж и Р77 тогда одеваются на Су27, реализма от этого не сильно то убавится, а вот баланс ощутимо стабильнее будет. Тем более что реализовать это для вас наверняка как "просто подправить текстовый файл" (говорю заведомо утрируя) А в дальнейших реализациях можно уже будет сделать и полноценный Су27СМ... Естественно это все IMHO, я не настаиваю на правильности моих суждений, но мне кажется что это сделает игру чуть чуть интереснее. WBW, Mike. Link to comment Share on other sites More sharing options...
voi Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 Гыыы... ну тогда и дальше по схеме... :) А кончится это тем, что будем уничтожать винсонов с одной ракеты прям с орбиты и отстреливать ЛА супротивника пачками, набирая заодно бонусы в виде крутящихся ракеток в воздухе итп. :) 1 Гадюшник, с колесиками, сюда, Ку! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Слон Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 Нууу, ребяты... Эдак мы помаленьку к "Команчу" придем - жми на гашетку, ковбой, больше ничего делать не надо. Мож, ЕД вам дают шанс отличиться - одолеешь увешанного АМРААМами буржуя и будет повод для гордости - не АРГСНами едиными жив вирпил :) Dixi In propria persona, Slon. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mlesin Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 Гыыы... ну тогда и дальше по схеме... :) А кончится это тем, что будем уничтожать винсонов с одной ракеты прям с орбиты и отстреливать ЛА супротивника пачками, набирая заодно бонусы в виде крутящихся ракеток в воздухе итп. :) К сожалению я не могу связать данный сарказм с топиком... Речь не идет о добавлении аркадности. Речь идет о выравнивании баланса в соответствии с текущим состоянием ВВС, но доступными (читай быстро реализуемыми) средствами. WBW, Mike. Link to comment Share on other sites More sharing options...
One Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 Гыыы... ну тогда и дальше по схеме... :) А кончится это тем, что будем уничтожать винсонов с одной ракеты прям с орбиты и отстреливать ЛА супротивника пачками, набирая заодно бонусы в виде крутящихся ракеток в воздухе итп. :) "Гыыы..." - это конечно аргумент... Что касается остальных аргументов, то уже тысячу раз говорилось, что никому не нужно убер-оружие, так как играть с ним неинтересно. И в данной теме речь идет именно о Р77 (а не о фантастических плазмоганах) которую СУ27 в принципе может нести, а СУ27СМ уже несет. Так что по поводу звездных войн, в которые мы, якобы, хотим превратить вашу любимую игру, фантазируйте, пожалуйста, в другом месте... (упс, mlesin меня уже опередил) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Montana Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 Очень жаль, т.к. я считаю это чуток выравняло бы баланс сил в онлайне и играть стало бы чуть чуть интереснее (шёпотом: и продажи бы глядишь повысились ;) ) Ты всерьез считаешь, что надпись на коробке "Теперь и Р-77! Играть стало еще чуть-чуть интересней!" повысит продажи игры? Я держу нити! Все они мои! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Слон Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 К сожалению я не могу связать данный сарказм с топиком... Речь не идет о добавлении аркадности. Речь идет о выравнивании баланса в соответствии с текущим состоянием ВВС, но доступными (читай быстро реализуемыми) средствами. Боюсь, что если ЛО привести в соответствие с текущим состоянием ВВС, то летать вообще никто не сможет - все будут сидеть и зубрить РЛЭ в ожидании топлива. Dixi In propria persona, Slon. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mlesin Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 Ты всерьез считаешь, что надпись на коробке "Теперь и Р-77! Играть стало еще чуть-чуть интересней!" повысит продажи игры? Надпись на коробке - нет. Рекомендации счастливых игроков - да. WBW, Mike. Link to comment Share on other sites More sharing options...
One Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 Ты всерьез считаешь, что надпись на коробке "Теперь и Р-77! Играть стало еще чуть-чуть интересней!" повысит продажи игры? Причем тут надписи на коробке? - Человек садиться играть в онлайн за наших, понимает, что в онлайне рулят янки, и или как истый вирпил начинает тренироваться убивать два самолета одной ракетой, или, что очень вероятно, решает, что онлайн в Lock on плохой бросает играть совсем (только в онлайн или во всю игру сразу). Не факт, что после этого он купит продолжение этой игры и посоветуте ее кому то еще. Это очевидно... (Ааа... meslin снова меня опередил :-) ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
One Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 Боюсь, что если ЛО привести в соответствие с текущим состоянием ВВС, то летать вообще никто не сможет - все будут сидеть и зубрить РЛЭ в ожидании топлива. Вот именно! - давай раз уж реализм, то идти до конца :-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Montana Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 А что мешает летать на МиГе? А еще лучше на Ф-15 и радоваться АРГСН.:) Я держу нити! Все они мои! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 14, 2005 ED Team Share Posted November 14, 2005 После добавки Р-77 для Су-27 мы должны будем по просьбам западной общественности, т.к. содан прецедент, выдать им AIM-9X. После этого наши потребуют воткнуть летабельный Су-30МК, в ответ на это американцы закономерно потребуют летабельный F-22... и понеслось. В конце концов все сойдутся на том, что все это было в Новалоджиках и что симулятор выродился. :icon_roll Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
One Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 После добавки Р-77 для Су-27 мы должны будем по просьбам западной общественности, т.к. содан прецедент, выдать им AIM-9X. После этого наши потребуют воткнуть летабельный Су-30МК, в ответ на это американцы закономерно потребуют летабельный F-22... и понеслось. В конце концов все сойдутся на том, что все это было в Новалоджиках и что симулятор выродился. :icon_roll AIM 9x за Р77 - логично, почему бы и нет? А о новых крафтах (тем более о СУ30) никто и не говорит, так как, как минимум, понятно, что КА50 последний новый крафт в этой игре. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mlesin Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 После добавки Р-77 для Су-27 мы должны будем по просьбам западной общественности, т.к. содан прецедент, выдать им AIM-9X. После этого наши потребуют воткнуть летабельный Су-30МК, в ответ на это американцы закономерно потребуют летабельный F-22... и понеслось. В конце концов все сойдутся на том, что все это было в Новалоджиках и что симулятор выродился. :icon_roll А вы не по просьбам... вы по собственной инициативе =) И откуда такой пессимизм? А если серьезно - то аргумент "наличие баланса сил", если по мне, так весьма весомый... Как ни крути а это всетаки игра. WBW, Mike. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Слон Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 AIM 9x за Р77 - логично, почему бы и нет? А о новых крафтах (тем более о СУ30) никто и не говорит, так как, как минимум, понятно, что КА50 последний новый крафт в этой игре. Это пока никто не говорит. Аппетит приходит во время еды. Dixi In propria persona, Slon. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts