MDN Posted October 26, 2015 Share Posted October 26, 2015 Да и нахрен бы он сдался этот ф5. Ни одного советского самолёта в разработке!! Это дискриминация, я подам в еспч жалобу. Даешь продвинутую модель Су-25!!! 1 Не помню значит не было. Цепной пёс кровавава режыма Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAD_MIKE Posted October 26, 2015 Share Posted October 26, 2015 Да и нахрен бы он сдался этот ф5. Ни одного советского самолёта в разработке!! Это дискриминация, я подам в еспч жалобу. Даешь продвинутую модель Су-25!!! Ты лучше напиши жалобу на МО РФ.:megalol: i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eponsky_bot Posted October 26, 2015 Share Posted October 26, 2015 Мне вот интересно, судя по гаку это же получается палубник...:music_whistling: Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team BillyCrusher Posted October 26, 2015 ED Team Share Posted October 26, 2015 Мне вот интересно, судя по гаку это же получается палубник...:music_whistling: Гак для "сухопутного" аварийного торможения. Это обычная практика для USAF. http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2532401&postcount=324 "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eponsky_bot Posted October 26, 2015 Share Posted October 26, 2015 а я уже губу раскатал Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted October 26, 2015 Share Posted October 26, 2015 Вообще тема тактического применения данных самолетов очень интересная, там очень существенную роль играет техника ведения визуального бвб, а при поиске целей - эффективное распределение самолетов звена и наведение с земли (т.к. там все упирается в навыки рп). Можно использовать машину и как иб/штурмовик. Сценарии под данный тип ла, вместе с миг-21 и штурмами, должны быть очень интересными. Но я думаю, все будет упираться в наличие достаточного количества боеспобных вирпилов и звеньев. Кому тема ф5го интересна, надо бы объединяться в "клуб" уже сейчас. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Soviet Posted October 26, 2015 Share Posted October 26, 2015 Гак для "сухопутного" аварийного торможения. Это обычная практика для USAF. http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2532401&postcount=324 А с таким гаком чисто теоретически на авианосец сесть можно? В реале этого никто делать не будет, равно как и пытаться посадить Су-25\27*, А-10С на авианосец, что благополучно игроки довольно успешно делают. Но если гак будет работоспособен в модели, его быстренько к палубникам припишут, даже если он таковым не является :) * Под Су-25 и Су-27 понимались присутствующие в игре модификации, а не реальные модификации Су-25УТГ или Су-27К (Су-33), которые сесть на авианосец таки могут. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted October 26, 2015 Share Posted October 26, 2015 Взлететь тяжеловато будет, к паровой катапульте нечем прицепить. Вообще даже с-130 геркулес частично палубник, но на практике в симе врядли кто-то будет эксплуатировать с авианосца машину, под который она не заточена, даже если она теоретически сможет сесть и взлететь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Soviet Posted October 26, 2015 Share Posted October 26, 2015 но на практике в симе врядли кто-то будет эксплуатировать с авианосца машину, под который она не заточена Я бы так не зарекался :) Если бы А-10С перевооружали на авианосце и дозаправляли - и из него бы сделали палубник. Хоть его сажать и несколько труднее, чем другой самолет с ТП, т.к. можно выпилить и половину авиакрыла на авианосце при посадке, т.к. для торможения приходится применять пушку. Да и кому нужна эта катапульта, когда есть расово-православный Кузнецов?) Какие самолеты оттуда уже в симе только не запускали. Я бы так точно купил модуль F-5E, если его гак будет рабочим и он сможет приземляться на палубу, т.к. катапульта мне даже не нужна. Будем как в фильме "Пёрл-Харбор" - убирать все лишнее с самолета, дабы он взлетел с минимальным запасом оружия и улетел дерзко в закат :). И да, если будет брать Мэверики - будет очень хорошо) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team BillyCrusher Posted October 26, 2015 ED Team Share Posted October 26, 2015 Ну, на F-5 по крайней мере есть ТП :) "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Soviet Posted October 26, 2015 Share Posted October 26, 2015 Ну, на F-5 по крайней мере есть ТП :) Тогда будем сажать с помощью гака и выпускать ТП при касании для пущей уверенности. Если гак зацепит, то ТП выпустили зря, но уже не жалко. Если гак не зацепит, то хотя бы падать в воду будем не на большой скорости, дабы пилоту не было больно при приводнении после предшествующего катапультирования на ходу). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eponsky_bot Posted October 26, 2015 Share Posted October 26, 2015 глядишь и Вьетнамский ТВД появиться :music_whistling: Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eponsky_bot Posted October 26, 2015 Share Posted October 26, 2015 Вот тут коротенькое видео про испытания F-5E в СССР http://www.liveleak.com/view?i=e52_1320882209 Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted October 27, 2015 Share Posted October 27, 2015 Тогда будем сажать с помощью гака и выпускать ТП при касании для пущей уверенности. Если гак зацепит, то ТП выпустили зря, но уже не жалко. Если гак не зацепит, то хотя бы падать в воду будем не на большой скорости, дабы пилоту не было больно при приводнении после предшествующего катапультирования на ходу). PFM ничего не знает о тросах на сегодняшний день, и физики их нет. После появления динамики тросов под палубник можно прикрутить зацеп, но стойки разлетятся, а гак может и вырвать :)) "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Soviet Posted October 27, 2015 Share Posted October 27, 2015 PFM ничего не знает о тросах на сегодняшний день, и физики их нет. После появления динамики тросов под палубник можно прикрутить зацеп, но стойки разлетятся, а гак может и вырвать :)) Я так понимаю, с появлением PFM для Су-33, добавится и по аналогии "ПФМ" для тросов, дабы крафты-палубники с ПФМ могли их цеплять гаками? А насчет повреждений при посадке - не беда. Это в реале кому-то гак вырвет, если перестарается, или брюхом плюхнется на палубу, что придется этот самолет на борту тащить до самого порта. В DCS есть просто чудесные механики, которым можно крикнуть с открытым фонарем и они с помощью магии да божьей помощи, доведут самолет до состояния "как с завода" за 3 минуты. Лишь бы самолет смог затормозить и не вылететь за пределы палубы, а про повреждения можно не беспокоиться). Придется просто интервал между посадками увеличить до 5 минут. Сел один борт - сломал шасси, оперение, погнул фюзеляж, вырвал гак. Даем ему 3 минуты на ремонт и 2 минуты на запуск и сруливание с посадочной траектории. Затем второй точно также "Сажает что осталось" (с) фильм "горячие головы" :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team cofcorpse Posted October 27, 2015 ED Team Share Posted October 27, 2015 А смысл сажать на палубу? Серьезные сомнения есть, что он взлететь с нее сможет Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted October 27, 2015 Share Posted October 27, 2015 Я так понимаю, с появлением PFM для Су-33, добавится и по аналогии "ПФМ" для тросов, дабы крафты-палубники с ПФМ могли их цеплять гаками? А насчет повреждений при посадке - не беда. Это в реале кому-то гак вырвет, если перестарается, или брюхом плюхнется на палубу, что придется этот самолет на борту тащить до самого порта. В DCS есть просто чудесные механики, которым можно крикнуть с открытым фонарем и они с помощью магии да божьей помощи, доведут самолет до состояния "как с завода" за 3 минуты. Лишь бы самолет смог затормозить и не вылететь за пределы палубы, а про повреждения можно не беспокоиться). Придется просто интервал между посадками увеличить до 5 минут. Сел один борт - сломал шасси, оперение, погнул фюзеляж, вырвал гак. Даем ему 3 минуты на ремонт и 2 минуты на запуск и сруливание с посадочной траектории. Затем второй точно также "Сажает что осталось" (с) фильм "горячие головы" :) Если у тебя порвется трос или гак, то чинить тебя будет губка Боб. Пробег у этого самолета даже с парашютом очень приличный. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted October 27, 2015 Share Posted October 27, 2015 (edited) Надо по делу машину применять. В ДКС конечно принято, что ударные вертолёты применяют для пилотажа, истребители для гонок по ВПП, а штурмовики для вертикального взлёта, но над как-то этот бардак уже убирать. Появился истребитель - надо на нём нормально летать боевое применение, очень хорошо если онлайн, ещё лучше если серьёзное такое БП с битвой звеньев. В оффлайне можно F-5 с авианосца конечно запускать и садиться при определённом везении, но в онлайн данная машина врядли будет так применяться. Edited October 27, 2015 by ААК Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eponsky_bot Posted October 27, 2015 Share Posted October 27, 2015 PFM ничего не знает о тросах на сегодняшний день, и физики их нет. После появления динамики тросов под палубник можно прикрутить зацеп, но стойки разлетятся, а гак может и вырвать :)) Так этож то что надо !:) Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlBezz Posted October 27, 2015 Share Posted October 27, 2015 Ну, на F-5 по крайней мере есть ТП :) ТП? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team cofcorpse Posted October 27, 2015 ED Team Share Posted October 27, 2015 ТП? Тормозной парашют Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted October 27, 2015 Share Posted October 27, 2015 Так этож то что надо !:) Впервые вижу такой энтузиазм свалиться под идущий корабль.:)) "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
R.Deckard Posted October 27, 2015 Share Posted October 27, 2015 Вот тут коротенькое видео про испытания F-5E в СССР http://www.liveleak.com/view?i=e52_1320882209 Автор книги "Взлетная полоса длинною в жизнь" Кондауров В.Н. очень позитивно отзывался про Ф-5, описал процесс испытаний и бои Миг-21 и Ф-5 и его преимущества в воздушном бою над МиГ -21 и МиГ-23. :( [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
R.Deckard Posted October 27, 2015 Share Posted October 27, 2015 Leatherneck кроме F-14A вроде как ещё что-то делают но не признаются, по слухам это может быть Миг-23, но только по слухам. Вот 23-й МЛД очень хочу :thumbup: [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eponsky_bot Posted October 27, 2015 Share Posted October 27, 2015 Впервые вижу такой энтузиазм свалиться под идущий корабль.:)) ну я так понял речь шла о физике троса и взаимодействующих с ним элементов . ...наша братия ведь тоже не всегда "мягко" садится на палубу на профильных самолетах. В это контексте такая реализация была бы в самый раз. А посадочную скорость Ф-5 я уже на видео, выложенных выше, успел для себя отметить Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts