DCS: F/A-18C - Обсуждения

Я чесно никогда не вникаю, что люди там имеют в виду...

 

Ну тогда понятно)

Ну так все как я и думал, АУГу нет смысла светиться раньше времени, а вот когда они посчитают, что обнаружены, вот тогда и надо врубать все хозяйство.

С Аваксом на связи по направленному каналу, а уж Аваксу то прятаться не требуется, и он рулит остальными самолетами. Думаю при потере Авакса, АУГ может направленно ответить на обращение какого-нибудь одного самолета, предварительно запеленговав направление на него по его радиосообщению. Типа лети в условный квадрат. Плюс давно уже есть задумки малозаметного авика.

П.С. Тут тебе и Ф-35 с нашлемкой, получает маркпоинты от Авакса, находясь в стелсе. Все по уму, все для людей...

Сергей ! для тебя был СУ-33 не выносим , а Ф-18 и подавно Хотя я могу и ошибаться .

Как-то странно ты, Жень, суждения выносишь)) Ну впрочем, как всегда :D

 

Если бы он для меня был не выносим, я б не пришел к тебе учиться на него, и не летал бы на нем несколько лет. Я не мазохист.

Другой вопрос, что я потом вырос из него, ибо появился А-10С с офигенной проработкой систем. Для меня он тоже был невыносим по твоему мнению? )) А далее интереснейшая ПФМ на Су-27.

 

Я просто люблю развиваться, а не задротить на одном и том же постоянно, упорно и в течение долгого времени без какого-либо прогресса. Это просто не мое.

 

Но это не означает, что я не люблю этот самолет. Вскоре выйдет Су-33 с ПФМ и детальным Кузей, и тогда для меня все остальные крафты из ГС перестанут существовать в-принципе. Ибо они не будут уже ничем интереснее его. И дальнейший выход ПФМ МиГ-29 мне будет уже в-принципе по-барабану, самое главное для меня из ГС я получу.

 

Конечно можно еще помечтать о тяжелом модуле Су-33 или МиГ-29К/УБ, но это уже совсем другая история, которой мне на моем веку вряд ли дождаться. Поэтому буду исходить из текущей ситуации и ждать Шершня, т.к. именно он больше всех остальных крафтов на данный момент отвечает моим интересам.

 

И еще, предвидя твои обычные потуги обвинить меня в не-патриотизме, хотя ты и не разделишь мое мнение, как всегда: не важно, на чем летать - на русской или на американской технике. Важно кто сидит в кабине. Покрышкин, долбя немцев на ленд-лизной аэрокобре почему-то не был никем записан в предатели родины.

 

И тем более рассуждать о чьем-то патриотизме, самому при этом живя в Германии и работая на западную экономику - нонсенс.

 

P.S. Подумай об этом на досуге.

 

P.P.S. Давай лучше дальнейшие разногласия в личке выяснять, если ты хочешь продолжить этот разговор. Не хочется форумчан грузить нашими многолетними проблемами, и нервировать модераторов тоже.

Edited July 17, 2017 by SARMAT

это не наезды а просто устал мать его додумывать.

Вот вот))

А еще выше, я вообще не понял, к чему Е2)

 

А по хотелке управлпния авианосцем, например, элементарное управление курсом, скоро тью, вызов Е2 на дежурство или вызов других ЛА в воздух.

Edited July 17, 2017 by ICS_Vortex

это заблуждение

 

http://fonzeppelin.livejournal.com/22001.html

http://fonzeppelin.livejournal.com/2267.html

 

Интересная статья, спасибо.

Вот вот))

А еще выше, я вообще не понял, к чему Е2)

 

А по хотелке управлпния авианосцем, например, элементарное управление курсом, скоро тью, вызов Е2 на дежурство или вызов других ЛА в воздух.

в том числе и в навигации помогут.Ее же обсуждали.

п.с.E-2C в принципе отличный командный пункт и имеет расширенное ПО.

-По CMDS не было ответа 39 или 47 будет?нас ждет 60(30 на 30) или 120(60 на 60) flares\chaff, как думаешь что будет?

Edited July 17, 2017 by ALF7

Да, кампания будет переведена на русский.

Но она появится не сразу.

 

Это не модуль, а просто праздник какой-то! А, если не секрет, для какой карты планируете кампанию?

Что ж, с русской компанией да еще в Ормузе грех не купить, буду ждать :)

Очень впечатляющий пилотаж от Испанцев на RIAT

Посадка странная, будто он заходил на палубу)))

 

У меня вообще странные чувства к посадке хорнета.

Ощущение такое, что, где бы он не садился, его задача тупо плюхнуться и всё.

Как гусь...)))

Edited July 20, 2017 by ICS_Vortex

Нормальная посадка, просто впечатление плюханья возникает из за длинноходной амортизации основных стоек

;)

Хорнеты любят Это пожестче :D

Хотя те же финны свои обычно притирают помягче

С того же ракурса:

Нормальная посадка, просто впечатление плюханья возникает из за длинноходной амортизации основных стоек

;)

 

Плюхнулся он там, плюхнулся :)

Хорнеты любят Это пожестче :D

Хотя те же финны свои обычно притирают помягче

С того же ракурса:

 

Ага, тут красиво, почти что грациозно :)

Плюхнулся он там, плюхнулся :)

Они не специально изображают посадки? Просто в FM написана часть инфы по разному давлению в пневматиках для аэродромного и для авианосного базирования.

Они не специально изображают посадки? Просто в FM написана часть инфы по разному давлению в пневматиках для аэродромного и для авианосного базирования.

 

Может таки да))

Может таки да))

cейчас кстати на Су-33(если ПФМ поставить) зацепы тренировать за трос интересно.Именно приходиться плюхаться.:),а не выравнивать.

cейчас кстати на Су-33(если ПФМ поставить) зацепы тренировать за трос интересно.Именно приходиться плюхаться.:),а не выравнивать.

 

Не, ну это понятно, там никак не иначе.

Как зашел, так и плюхнулся)

Izvinite a gde pfm mozno postavitj i v kakoj versiji?

Spasibo:)

Эх, скорей бы мой самый ожидаемый самолет

А даталинк будет позволять сопровождать своим радаром чужие ракеты от дружественного самолёта с выключенным радаром?

Пропустил видать,как будет авианосец выходить?Будет продаваться отдельно?или в покупку шершня он автоматом войдёт?