Der F/A-18 Diskussionsthread

Alles nur Spekulatius :)

Hmmm Spekulatius Lecker.

Aber ich denke das die F18 eher in die NTTR Passt als in den Kaukasus, oder s is nur Zufall.

Die olle Kaukasus-Karte macht als Werbehintergrund für die top gestylte Hornet halt nicht mehr unbedingt was her.;)

Die wird doch auch überarbeitet..!!! Mit Riesenbäumen.

Ich weis grad nicht aber gabs nicht mal ein Video von der Hornet mit Trägerlandung. Das war mangels Meer auf der NTTR sicher der Kaukasus evtl. aber auch die Normandie.

Oder s war n Video von der F-14.

EDIT:

Zwar nicht das Video was ich meine aber Definitiv der neue Kaukasus.

Am Ende, ca. 8min.

Wags schrieb:

Today was a big step forward with the advisory and caution system in that we committed it into the rest of the Hornet simulation. Unlike yesteryears when such systems based on simple scripts, the system being created for our Hornet is all being based on all detail simulated sub-systems and all the correct display, clearing, priority logic. While being something that may appear from the outside as rather mundane and simple, it’s been far, far from it. With it now being “live” in the rest of the Hornet simulation, we can begin the process of debugging this complex system. At the same time, this a big step toward completing the sub-systems damage modeling.

Today was a big step forward with the advisory and caution system in that we committed it into the rest of the Hornet simulation. Unlike yesteryears when such systems based on simple scripts, the system being created for our Hornet is all being based on all detail simulated sub-systems and all the correct display, clearing, priority logic. While being something that may appear from the outside as rather mundane and simple, it’s been far, far from it. With it now being “live” in the rest of the Hornet simulation, we can begin the process of debugging this complex system. At the same time, this a big step toward completing the sub-systems damage modeling.

Das freut mich ja derbe! Dass das bislang nur simple Scripts waren und keine echte Fehleranalyse dahintersteckt hat man teilweiße schon deutlich gemerkt. Ich schätze mal das kommende neue Schadensmodell für DCS dürfte mit Grund sein, wieso man in die Fehlererkennung jetzt richtige Logik implementiert. Ob die Hornet gar von Beginn an das neue Schadensmodell haben wird?

"In just 24 hours since the Caution and Advisory system was moved into the simulation, the team has already rocketed through almost half conditions. Here you can see the right engine started, but not the left yet. I’m just waiting on a few key audio elements now before I can get started on the Hornet start up video

Getting close!"

Nachdem dem neusten Update von Wags dürfte Episode 3 Start up nicht mehr allzuweit entfernt sein

Die F-18 wird ein neuer Meilenstein werden, so wie dazumal die A-10.

Facebook-Post von EagleDynamics

As much of the code team is busy working on the caution and advisory system (the last and toughest ones are always the worst), the art team has been working on the new stores for the Hornet. While there are many stores existing in DCS World that we can use, there are several that we are creating from scratch.

 

While not as interesting as a new bomb or missile, a new external fuel tank has been badly needed for the Hornet.

Wann????

Start up video würde diese Woche gut passen

Erstmal gibts wieder nen Bildchen von den Vapor-Effekten!

Facebook-Post von EagleDynamics:

A well-known visual characteristic of the Hornet has always been the vaps down the length of the Leading Edge Extension (LEX) during hard maneuvering. As has been eluded to earlier, we’ve been working on a new effect to properly implement this in DCS World. Rather than a simple shape file, we’ve used a partical-based system to allow the vaps to be very dynamic and variable based on aircraft maneuvering and the humidity. Not only are vaps based on the AoA of the aircraft, the humidity level is also a huge factor. In addition this effect working along the LEX, it is also being used for over the wings when appropriate.

 

Attached is an early work in progress image of this effect.

 

In addition to the Hornet, we plan to apply this effect to other aircraft, and this tech has been passed to our 3rd parties to use for their aircraft.

Erstmal gibts wieder nen Bildchen von den Vapor-Effekten!

 

Facebook-Post von EagleDynamics:

 

 

 

 

Oha, das klingt doch äußerst vielversprechend und sieht jetzt schon toll aus :thumbup:

Die Animationen der Soldaten sehen super aus.

Jaja, die komische Hornet ist das eine, was ich viel interessanter finde ist die Wintertextur! Das war doch das was letztens als noch fehlend für Kaukasus 2 genannt wurde, oder?

(Trotzdem ganz nett das Ding) :D

Sieht gut aus, die Explosionseffekte sind sehr gut :)

Und die Wolken!

Holy sh*t! Die neuen Grafikeffekte rocken!

Ouuhh ja, mich flashen die ganzen 2.5 Features auch mehr wie die Hornet an sich.

Geht mir auch so, 2.5 soll entlich kommen :D

Yeeeees

Yeeeees

Wenn man das wenigstens genau(er) wüsste...

Ich werde mir in naher Zukunft wohl nur EIN Modul kaufen können, daher bin ich mir momentan mit dem Harrier unsicher. Wenn ich wüsste, dass die Hornet noch bis nächstes Jahr braucht, würde ich den Harrier kaufen... ansonsten warten... Leben kann so schwierig sein :smilewink:

"naher Zukunft" und Hornet schließt sich meines Erachtens aus...

dieses Jahr hat nur noch 2 Monate. ED wird sicherlich nicht direkt nach der Harrier die F18 rausbringen. Da die Flugzeuge überschneidungen haben und ich denke doch eine ähnliche Zielgruppe ansprechen wäre es verkaufstechnisch doch eher unklug die Zeitnah rauszubringen.

Wags hat ne Liste mit den Waffen und Sensoren im Early Access veröffentlicht.

Wags schrieb:

There have been a lot of questions regarding what sensors and weapons will be available at the launch of the early access DCS: F/A-18C Hornet. This decision is based on balancing a great, first experience, while getting quickly into the hands of those prefer early access adoption. We realize that early access is not for everyone, but for many, it is. If you prefer a completed product, we ask that you wait for the final release. Take that time to monitor previews and early access reports to make an informed purchase.

 

We believe that starting with the more “simple” systems at early access roll-out allows a more shallow learning curve at the start. By then adding new systems gradually, it introduces the Hornet’s sensors and weapons in a more structured manner… much like what a real Hornet pilot goes through when learning the aircraft. This also allows us more time to fully develop the more complex systems in a way that delivers the most realistic experience possible.

 

Note that this is all very much subject to change for our mid-2000s F/A-18C USN Hornet.

 

Sensors:

A/A radar with RWS, STT, and ACM modes

 

Weapons:

Mk-82 series

Mk-83 series

Mk-84 series

Mk-77 Fire Bomb

CBU-99 and Mk-20 Cluster Bombs

BDU-33 Training Bomb

BDU-45 Training Bomb

2.75 inch rockets

5 inch rockets

20mm cannon

AIM-9L/M and CATM Sidewinder

AIM-7F/M/P Sparrow

 

Following the early access release, we plan to include many more sensors, weapons, and decoys for the final product. Please note that this list is also subject to change:

 

Sensors:

A/A radar with TWS, SCAN RAID, AZ/EL

A/G radar with MAP, EXP1, EXP2, EXP3, SEA, GMT, PVU, AGR, IRA, and TA

AN/ASQ-228 ATFLIR Targeting Pod

Joint Helmet Mounted Cueing System (JHMCS)

Link-16

AWW-13 Datalink Pod

Weapons:

AGM-88C HARM

AGM-45A/B Strike

AGM-84D Block 1C Harpoon

AGM-84E SLAM

AGM-84H SLAM-ER

AGM-65E Maverick

AGM-65F/G Maverick

AGM-154A JSOW

AGM-154C JSOW

Walleye I ER/DL

Walleye II ER/DL

GBU-10 Paveway II

GBU-12 Paveway II

GBU-16 Paveway II

GBU-24B/B Paveway III

GBU-38 JDAM

GBU-31 JDAM

GBU-32 JDAM

AIM-9X Sidewinder

AIM-120B/C AMRAAM

Mk-40 Destructor Sea Mine

Mk-63 Quickstrike Sea Mine

 

Decoys:

ADM-141 TALD

GEN-X

 

Thanks

Oha, da ist ja sogar die MK-77....Das ist was besonderes, dass ist die Napalmbombe, die gar keine Napalmbombe ist. :D

PS: Allgemein aber eine etwas ernüchternde Liste, aber das war ja schon im Vorfeld bekannt und ich bin zudem generell kein EA Fan, auch wenn mir der Sinn der dahinter steht natürlich klar ist.