Не надо "бомбить Воронеж"

Мы живём в бандитском государстве. ППЦ :doh:

Это депутата неугодно убирают, чего говорить о холопах?

Какие же вы больные и слепые люди , запутинцы...

Вот несомненно что люди готовы отстаивать свои права стоя в очереди :D

А в депутатов или в профсоюзы просто не верят, или не понимают как это работает поэтому и нет активности.

Но если люди почувствуют что от них что-то зависит то я не сомневаюсь что активность резко возрастёт ))

Исходя из своего опыта, скажу, что полностью с тобой согласен.

Тут правда есть проблема (как впрочем всегда). Дело в том, что все современные российские политические движения очень любят обвинять народ, массы в том, что они аполитичны и не хотят отстаивать свои права. При этом, ВСЕ сегодняшние политические движения хотят чтобы они общались с массами по принципу - кнопочку нажал, лампочка зажглась. Демократия, свобода совести и прочее - это все иллюзии. Но самое плохое в том, что все понимают, что это именно иллюзии, т.е. все понимают, что играют в театр. Все понимают что такое ЕР, все понимают что такое парламентские партии. От того, что вслух это не произносится, ничего не меняется. Т.е. у нас серьезный системный кризис. У нас власть и интеллектуалы теряют способность вообще как-то разговаривать с российским обществом.

У нас власть и интеллектуалы теряют способность вообще как-то разговаривать с российским обществом.

А зачем?

Пусть с телевизором общаются! Тем более , что лохторат это устраивает. Раз Киселёв сказал ХПП, значит ХПП и нечего нос совать. :book:

В постсоветской Европе сменились уже куча президентов, правительство и парламентов. И уж во всяком случае политическая жизнь и жизнь граждан там уже существенно лучше чем в России. Хотя бы по средней зарплате, как тут любят сравнивать.

Не согласен с Вами. В Эстонии, Латвии уровень жизни не высокий. Очень многие ездят на заработки в Европу. В Испании безработица среди молодежи составляет 40%. В Греции тоже дела не очень. Но там хотя бы тепло )

Или, что более вероятно, некая группа троечников присосалась к власти и всех убеждает, что альтернативы ей нет? Ну а тех, кто с этим не согласен и пытается реально составить конкуренцию, нейтрализуют разными способами. Сказка о Тройке, ага.

Оставьте мысль, что политики, и даже, страшно сказать - президенты, суть какие-то миропомазанники, с божественными провидческими и управленческими талантами. Да, чуть выше интеллект, чуть выше деловые качества... На уровне хороших менеджеров в компании. И все. Ну честолюбия побольше. Но не волшебники.

Лично я с Вами здесь согласен. Проблема правда в том, что люди, которые входят в элиту или крутятся около нее, очень часто считают себя Богами или как минимум Магами. Там действительно очень много шизы.

Но, вы не правы в том, что говорите про Восточную Европу к примеру. Есть одна важная вещь - они не суверенные государства.

Почему в политической элите не происходит ротация, этому есть довольно тривиальное объяснение. Можно даже назвать его "аксиомой Мутко". Во всех элитах, и не только российской, но и западной, американской и др. рекрутирование в элиту производится не по принципам талантов (что конечно же важно). В политике гораздо более важным качеством является преданность, приверженность генеральной линии и т.п. Т.е. в политике важнейшее свойство - это сплоченность политической группы.

Сплоченная группа людей, имеющая доступ к ресурсам, спецслужбам, каналам коммуникации - может удерживать под контролем группу в тысячи раз превосходящую ее по численности.

Собственно об этом и говорит марксизм - есть господствующий класс и есть класс угнетаемых. Если угнетаемые не борются за свои права, дело идет плохо.

В постсоветской Европе сменились уже куча президентов, правительство и парламентов. И уж во всяком случае политическая жизнь и жизнь граждан там уже существенно лучше чем в России. Хотя бы по средней зарплате, как тут любят сравнивать.

Значит ли это, что в России вообще нет политиков? Что, получается, что россияне - какие-то недочеловеки? Не могут выделить из себя политиков? Или, что более вероятно, некая группа троечников присосалась к власти и всех убеждает, что альтернативы ей нет? Ну а тех, кто с этим не согласен и пытается реально составить конкуренцию, нейтрализуют разными способами. Сказка о Тройке, ага.

Оставьте мысль, что политики, и даже, страшно сказать - президенты, суть какие-то миропомазанники, с божественными провидческими и управленческими талантами. Да, чуть выше интеллект, чуть выше деловые качества... На уровне хороших менеджеров в компании. И все. Ну честолюбия побольше. Но не волшебники.

А по вопросу? :D

Лично я с Вами здесь согласен. Проблема правда в том, что люди, которые входят в элиту или крутятся около нее, очень часто считают себя Богами или как минимум Магами. Там действительно очень много шизы.

А ходит байка что Зюганов напугался когда узнал что победил на президентских выборах в 1996г )

2018:

Сергей Бабурин

Павел Грудинин

Владимир Жириновский

Владимир Путин

Ксения Собчак

Максим Сурайкин

Борис Титов

Григорий Явлинский

2012:

Владимир Жириновский

Геннадий Зюганов

Сергей Миронов

Михаил Прохоров

Владимир Путин

2008:

Андрей Богданов

Владимир Жириновский

Геннадий Зюганов

Дмитрий Медведев

2004:

Сергей Глазьев

Олег Малышкин

Сергей Миронов

Владимир Путин

Ирина Хакамада

Николай Харитонов

Из кого и кого выбирать? :)

2000, 1996 как бы тоже ничего не предложили...

А ходит байка что Зюганов напугался когда узнал что победил на президентских выборах в 1996г )

Я могу ошибаться, но кажется, не только он один напугался. Там много кто напугался, даже предпринимались экстренно какие-то меры, чтобы избежать "эскалации конфликта".

Из кого и кого выбирать? :)

Товарища Калашникова :lol: 7.62 или 5.45 по выбору.

Товарища Калашникова :lol: 7.62 или 5.45 по выбору.

А зачем?

Пусть с телевизором общаются! Тем более , что лохторат это устраивает. Раз Киселёв сказал ХПП, значит ХПП и нечего нос совать. :book:

Че такое ХПП?

2018:

Сергей Бабурин

Павел Грудинин

Владимир Жириновский

Владимир Путин

Ксения Собчак

Максим Сурайкин

Борис Титов

Григорий Явлинский

 

2012:

Владимир Жириновский

Геннадий Зюганов

Сергей Миронов

Михаил Прохоров

Владимир Путин

 

2008:

Андрей Богданов

Владимир Жириновский

Геннадий Зюганов

Дмитрий Медведев

 

2004:

Сергей Глазьев

Олег Малышкин

Сергей Миронов

Владимир Путин

Ирина Хакамада

Николай Харитонов

 

Из кого и кого выбирать? :)

 

2000, 1996 как бы тоже ничего не предложили...

Ты Принцы наБелом коне ждёшь?

Че такое ХПП?

ХПП и ОХПП

Первый вариант: Хитрый План Путина, а когда уж совсем факты против то его поклонники мотивируют это как Очень Хитрый План Путина. :book:

ХПП довольно популярен у верующих.

Верующие и не ведающие, ктож из них заблуждается? ))

Ты Принцы наБелом коне ждёшь?

Ты Принцы наБелом коне ждёшь?

Не, просто не могу понять, за кого предлагают голосовать Чиж, Зверь...

Не, просто не могу понять, за кого предлагают голосовать Чиж, Зверь...

Киселёв не поддержал?

Не, просто не могу понять, за кого предлагают голосовать Чиж, Зверь...

У них свой мир.....

как говорил Борис Николаевич, ох уж эта моника явлински... )))))

http://www.yapfiles.ru/show/1967340/2e95ecfee3d61bb6dea42dc7ba294b5f.mp4.html

Землю - китайцам. Репортаж забайкальского ТВ

Адвокат Калоев попросил Бастрыкина привлечь к уголовной ответственности Медведева за превышении полномочий в связи с внесением законопроекта об увеличении пенсионного возраста в РФ

 

 

На этой неделе грянул легкий гром: адвокат из Северной Осетии Руслан Калоев попросил главу Следкома Бастрыкина привлечь к уголовной ответственности премьера Медведева и всех членов кабмина. Дескать правительство Медведева виновно в превышении полномочий в связи с внесением законопроекта об увеличении пенсионного возраста в РФ – и в ущемлении прав и интересов граждан.

 

Тут можно долго разбирать юридические тонкости – но суть в другом: проект пенсионной реформы стал некой точкой невозврата для нынешней России. «Красной чертой», которую так называемая элита перешла в своём уверении, что ей всё позволено. И вот уже назревает настоящий бунт пока еще подавленных низов против зарвавшихся верхов.

 

Выходов из этой ситуации два – эволюционный и революционный. Эволюционный – это, если хотите, "революция сверху", когда власть понимает необходимость меняться, ибо дальше «так жить нельзя». Революционный – когда власть не понимает необходимости перемен. И тогда, как показывает история, народ просто сносит её снизу.

 

Лучше, конечно, эволюционный путь – для этого власть должна осознать, что прежняя жизнь закончилась. Но пока этого осознания в наших верхах и близко нет. Они толкают нам такую утешительную версию – что прогрессивный Путин прилагает титанические усилия для эволюционных преобразований, а гад Медведев тормозит. Но в этот бред уже, кажется, и школьники не верят. И чем дольше оттягивать неизбежное, тем с большим треском оно в конце концов произойдёт.

 

Однако глас правозащитника, обвинившего Медведева в нарушении Конституции, утоп в нынешней медийной пустыне. Там взахлеб обсуждают кружевные труселя Аллы Пугачевой и собачий секс артиста Панина, но о существенном, имеющем прямое отношение к самой капитальной сейчас реформе – ни гу-гу.

 

 

 

Но мы живём в век информационных технологий – и глупо замалчивать то, что уже вышло на-гора. И вот этот запрет в нашем медийном поле на любую точку зрения, отличную от спущенной свыше – и стал некой точкой невозврата.

 

Народ обозначил свою позицию, твердо сказав нет пенсионной реформе, несмотря на все уверения чиновников, что регионы ее поддерживают. То есть народ и власть окончательно разошлись в их мнениях, живут отныне в разных мирах и по-разному представляют себе то государство, которое должно быть одно на всех. И в этих условиях что-то обязательно должно произойти. Ведь государство одно – и не может разорваться, двигаясь одновременно в двух разных направлениях. Кому-то придется со своей дороги свернуть.

 

Как сказал по этому поводу покойный Михаил Задорнов: «Мы – и русские, и украинцы, и белорусы – это один народ. А наши правительства – это другой народ!»

 

Ни для кого не секрет, что наше законодательство давно имеет очень мало общего с интересами народа, служа инструментом для продвижения корыстных интересов наших элита. «Закон – что дышло, куда повернёшь, туда и вышло». Но одно дело, когда всё это находится в вялотекущем состоянии и народ мыслит так: «Пусть они воруют, лишь бы нам на жизнь перепадало!» И совсем другое дело, когда затрагиваются кровные интересы народа, за которые он в прямом смысле слова проливал свою кровь.

 

После развала СССР Россия назвалась его правопреемницей – и народ, несмотря на все фактические изменения, не хочет отказываться от тех главных социальных завоеваний, которые он приобрел при советской власти.

 

Давно известно, что многие социальные гарантии – и 8-часовой рабочий день, и пенсия взамен работы до смерти – были введены на Западе из страха социалистической революции по советскому образцу. И сейчас мы видим попытку реставрации в России того «звериного капитализма», от которого давно ушел весь Запад. Попытку убрать из законодательства даже видимость социальных гарантий: «Вы должны всю жизнь работать на хозяина и сдохнуть ради него!» Именно в этом суть пенсионной реформы имени Медведева. Всё остальное – мишура для отвода глаз.

 

 

 

В физике есть такое понятие – «предел упругости» или «предел деформации». Это та точка, за которой деформация становится уже постоянной, а не временной. Растянутая пружина не возвращается обратно в сжатое состояние.

 

Обнародовав проект пенсионной реформы, нынешняя власть навсегда разошлась с народом. В проекте пенсионной реформы власть замахнулась на святое, а потому неизбежно перешла красную черту.

 

С этого момента вопрос замены властного аппарата стал «исторически неизбежным», так как имеющийся аппарат «потерял доверенность». И хочется надеяться, что силы, понимающие это наверху, перевесят непонимающие – и замена произойдёт относительно плавно. В противном случае изменения произойдут всё равно, но другим путём.

 

Надо понимать, что результатами революций порой пользуются негодяи – Украина не даст соврать. Лучше всего, если изменения происходят через формирование правильного информационного поля и понимание властью того, что «так дальше жить нельзя».

 

Не на улице решаются эти вопросы – хотелось бы, чтобы и у нас не на улице они решались. Будут люди на улицу бежать – их там могут ждать провокаторы и «неизвестные снайперы». Всё это уже было в Ливии, в Сирии, на Украине и в Венесуэле, у нас в 1903 году.

 

Но если других шансов выхода из национального капкана нет – люди один черт побегут на улицы.

➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/107999/25931/-

 

 

Ошибаешься, ещё как верят! Любой политфорум тому пример. Да даже здесь "альтернативы нет, постараемся получить удовольствие".

Что до новых идей правительства. конечно был уверен в беспределе власти на последующие 6 лет, а после справедливого спускания всех собак на Путина, но надо признать, они превзошли все мои ожидания. :doh: