ED Team Chizh Posted December 4, 2016 ED Team Share Posted December 4, 2016 (edited) Репортаж с того конкурса "Ключи от неба". Забавно, что журналистка описывает процесс самоликвидации ракеты (1-02) как попадание в цель. :doh: Edited December 4, 2016 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted December 4, 2016 ED Team Share Posted December 4, 2016 (edited) Вообще ничего удивительного. Отказы ракет случаются значительно чаще чем нам об этом рассказывают. ;) И тут хорошо виден один из косяков концепции вертикального старта. В случае отказа на старте, ракета, в лучшем случае, только повреждает, а в тяжелом случае - полностью уничтожает пусковую установку. ПУ с наклонным стартом и запуском ракеты в контейнере лишены такой угрозы. Там если ракета не запустится, то она просто никуда не улетит. Edited December 5, 2016 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted December 5, 2016 Share Posted December 5, 2016 Нда ,частая ситуация же ,удивляюсь что разработчик не может отклонить трубу в стартовом положении на пять градусов от машины ! На наведение не какого влияния а при выбрасывании УР и не старте маршевого двигателя ,она бы падала б в 3-5 метрах за машиной ... Хотя при ветре на машину один фиг будет сдувать куда не нужно :) …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenivec Posted December 6, 2016 Share Posted December 6, 2016 Ну там секторы обстрела Патриота мы помним по ГС1 в Крыму.:music_whistling: И всякие контейнеры на кораблях модными стали . "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted December 6, 2016 ED Team Share Posted December 6, 2016 Ну там секторы обстрела Патриота мы помним по ГС1 в Крыму.:music_whistling: Ограничение сектора обстрела Патриота в игре имело мало общего в реальностью. И было связано с отсутствием анимации старых моделей. В реале РЛС, как и ПУ могут разворачиваться. Но это обычно не требуется, поскольку каждая батарея отвечает за свой сектор. Так же как и С-300. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenivec Posted December 6, 2016 Share Posted December 6, 2016 (edited) Ну бахнет в контейнере при пуске . А если тоже вышибной заряд есть то с поворотным механизмом слишком сложно . Сколько раз ракета падала на старт? Зы.Вот есть видео МБР обратно в шахту заходящая...:lol: http://truba.com/katastrofy-chp/video/raketa_pri_vzlete_upala_v_svoyu_zhe_shahtu_200_tonn_topliva-74847 Edited December 6, 2016 by Lenivec "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted April 11, 2017 Share Posted April 11, 2017 Кажется ракете поплохело на 1:06. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted April 11, 2017 ED Team Share Posted April 11, 2017 Да, с ракетами такое случается. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
R.Deckard Posted April 11, 2017 Share Posted April 11, 2017 В даном случае 50 на 50. может ракета, а может она как раз и не причем. :) [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
R.Deckard Posted April 11, 2017 Share Posted April 11, 2017 Нда ,частая ситуация же ,удивляюсь что разработчик не может отклонить трубу в стартовом положении на пять градусов от машины ! На наведение не какого влияния а при выбрасывании УР и не старте маршевого двигателя ,она бы падала б в 3-5 метрах за машиной ... Хотя при ветре на машину один фиг будет сдувать куда не нужно :) Так нельзя делать. Не пройдет старт ракеты если угол наклона ПУ больше 5 градусов. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
R.Deckard Posted April 11, 2017 Share Posted April 11, 2017 Ну бахнет в контейнере при пуске . А если тоже вышибной заряд есть то с поворотным механизмом слишком сложно . Сколько раз ракета падала на старт? Зы.Вот есть видео МБР обратно в шахту заходящая...:lol: http://truba.com/katastrofy-chp/video/raketa_pri_vzlete_upala_v_svoyu_zhe_shahtu_200_tonn_topliva-74847 в контейнере не бахнет и Взрыва БЧ не будет. Там несколько ступеней предохранения. Исключено на 99,9% [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Belamor Posted November 4, 2017 Share Posted November 4, 2017 Зачем рейс на парашюте спускается? Не попали что ли? "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pabel89 Posted March 24, 2018 Share Posted March 24, 2018 (edited) На 1:10 по-моему ракета куда-то не туда полетела... Edited October 6, 2018 by Heli [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
R.Deckard Posted March 24, 2018 Share Posted March 24, 2018 (edited) На 1:10 по-моему ракета куда-то не туда полетела... До 0.30 секунды работают от встроенного штатного тренажера. Пуски прикрутили к видео. Девушка оператор РС пытается сопровождать цель (вращением штурвала) после того, как включилось автоматическое сопровождение. Полетела не туда потому что не было захвата ответчика стартовавшей ЗУР. 1. Если другие пуски прошли штатно ,то неисправность в самой ЗУР. 2. Надо беседовать с расчетом как они проводили контроль захвата ЗУР во время стрельбы. Edited March 24, 2018 by СКРИПАЧ [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted October 6, 2018 Share Posted October 6, 2018 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rezina Posted October 6, 2018 Share Posted October 6, 2018 ПФАР 30Н6? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Х-stounds Posted October 6, 2018 Share Posted October 6, 2018 ПФАР 30Н6? Да, там 5 фазированных решеток но это скорее 5Н63С. [sIGPIC][/sIGPIC] https://www.youtube.com/Xstounds Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted December 15, 2018 Share Posted December 15, 2018 (edited) Глава ОАО «Завод „Электроприбор“ Муталиб Эмиралиев обвиняется в хищении средств при ремонте российского вооружения. Как пишут „Известия“, дело было возбуждено в январе текущего года по материалам налоговой проверки, которая установила неуплату сборов на общую сумму более 24 млн рублей. Следствие выяснило, что в сентябре 2014 Эмиралиеву удалось выиграть госконтракт на выполнение работ по ремонту блоков, ячеек, запасных частей, принадлежностей и комплектующих для эксплуатации зенитно-ракетных комплексов „Форт“. Задачей подрядчика было заменить неисправную элементную базу электрорадиоизделия — это многочисленные высокоточные механизмы и приборы (общая стоимость комплектующих, согласно смете, была оценена почти в 49 млн рублей). Эмиралиев, как считает следствие, привлек к соисполнению заказа подконтрольную ему компанию „СарЭлектроМонтаж“, затем изготовил пакет фиктивных документов, согласно которым комплектующие и оборудование оказались пригодными для восстановления. Были подделаны накладные, по которым груз якобы был вывезен в Пензу, а потом вернулся назад в Мурманск. На самом деле, как установило следствие, глава завода „Электроприбор“ привлек для выполнения работ бывших сотрудников оборонных предприятий Украины. Они на месте провели косметический ремонт блоков и комплектующих ракетного комплекса, за что им даже не заплатили. Следствие полагает, что афера проводилась не без ведома чиновников Минобороны. https://www.znak.com/2018-12-15/sledstvie_vskrylo_hichenie_pochti_50_mln_rubley_pri_remonte_rossiyskih_zenitok Edited December 15, 2018 by Heli Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hortich Posted December 16, 2018 Author Share Posted December 16, 2018 1. Эмиралиев. 2. Подделаны накладные. Там вообще дураки сидят слепошарые??? 3. ну и т.д. афера проводилась не без ведома чиновников Минобороны. а вот это - без сомнений. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted March 16, 2019 Share Posted March 16, 2019 (edited) почему 8 машин так близко? Edited March 16, 2019 by Heli Link to comment Share on other sites More sharing options...
R.Deckard Posted March 16, 2019 Share Posted March 16, 2019 почему 8 машин так близко? А как они должны быть по вашему? я имею в виду ваше виденье? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted March 16, 2019 Share Posted March 16, 2019 А как они должны быть по вашему? я имею в виду ваше виденье? с этой позиции предполагается вести пуски или нет ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
R.Deckard Posted March 16, 2019 Share Posted March 16, 2019 с этой позиции предполагается вести пуски или нет ? Можно вполне. никаких ограничений не вижу. Там 4 пусковых комплекса, не полных. В каждом нехватает по одной ПУ 5П85Д. Их бы разнести в круговую относительно РПН, но и так стрелять можно. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted March 16, 2019 Share Posted March 16, 2019 А как они должны быть по вашему? я имею в виду ваше виденье? на расстоянии десятки метров друг от друга, каждая в индивидуальной позиции с обваловкой например так вроде самая большая страна в мире а скучили так чтобы все сгорело за раз Link to comment Share on other sites More sharing options...
R.Deckard Posted March 16, 2019 Share Posted March 16, 2019 на расстоянии десятки метров друг от друга, каждая в индивидуальной позиции с обваловкой например так вроде самая большая страна в мире а скучили так чтобы все сгорело за раз Это пример для С-125, но в принципе идея примерно таже. Токо в одном окопе три ПУ - одна 5п85с и две 5п85д. Да расставляются для большей живучести. Но видимо решили сэкономить. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts