Bobchinsky Posted May 1, 2014 Share Posted May 1, 2014 B-2 и делали другим, чтобы его было проще применять. B-2 -- средство первого удара, межконтинентальный стратегический бомбардировщик, прорыватель ПВО. Чукча не читатель, чукча писатель? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bobchinsky Posted May 1, 2014 Share Posted May 1, 2014 Для меня совсем не очевидно, что сверхзвуковой бомбардировщик должен требовать больше времени на обслуживание чем малозаметный, при прочих равных. Обслуживание малозаметности тоже чего-то стоит. ты в курсе, что надо иметь,, чтоб заправить топливом Ту-160 и В-2? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дм. Журко Posted May 1, 2014 Share Posted May 1, 2014 Угу. У нас вообще все плохо. Причем везде. А вы как всегда немного не уловили сути. У нас всё хуже, это не тайна. Я просто помню факт всё время, а не иногда. Если вы о том, что книгу надо принимать целиком, то это не обязательно. Когда автор пишет о том, что изучал доверять более оправдано, чем когда он распространяет сплетни о других. Не правда ли? Вас с кем-то путать просто невозможно. Вы давно не появлялись, но ваша слава идет впереди вас. И, тем не менее, умудряетесь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 1, 2014 ED Team Share Posted May 1, 2014 (edited) ты в курсе, что надо иметь,, чтоб заправить топливом Ту-160 и В-2? Детально - нет. С удовольствием послушаю. Edited May 1, 2014 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fair Posted May 1, 2014 Share Posted May 1, 2014 У нас всё хуже, это не тайна. Я просто помню факт всё время, а не иногда. Если вы о том, что книгу надо принимать целиком, то это не обязательно. Когда автор пишет о том, что изучал доверять более оправдано, чем когда он распространяет сплетни о других. Не правда ли? На русский переведи, пожалуйста. Дипломант млин... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ups Posted May 1, 2014 Share Posted May 1, 2014 У нас всё хуже, это не тайна. Пруф? GA-Z87-HD3 Z87 Socket 1150 /Intel® Core™i7 4770K - 3.5GHz @ 4.5GHz /16 Gb - Kingston DDR3 1600Mhz / MSI GeForce GTX 680 /1200W Chieftec CFT-1200G-DF / Windows 10 x64 __________________________________________________ [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fair Posted May 1, 2014 Share Posted May 1, 2014 Пруф? Какой пруф вам нужен? У нас все хуже - это аксиома. В доказательствах не нуждается (с точки зрения Дм. Журко). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дм. Журко Posted May 1, 2014 Share Posted May 1, 2014 Пруф? Опровергнуть такое утверждение легко, но оно не опровергнуто. Это и есть подтверждение. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fair Posted May 1, 2014 Share Posted May 1, 2014 Опровергнуть такое утверждение легко, но оно не опровергнуто. Это и есть подтверждение. Ну так, сегодня, в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать. Виталий Кличко (С). Link to comment Share on other sites More sharing options...
ups Posted May 1, 2014 Share Posted May 1, 2014 (edited) Опровергнуть такое утверждение легко, но оно не опровергнуто. Это и есть подтверждение. Отсутствие опровержений не есть доказательство. Иначе получается, что утверждения "Бог есть" и "Бога нет" оба истинны. Причём одновременно, что, очевидно, невозможно, так как они взаимоисключающие ;) Но я предложу Вам вариант ещё интереснее - моё утверждение: "У нас не всё хуже". По Вашей же позиции, считаем его истинным, пока оно не опровергнуто. А вот чтобы его опровергнуть, нужно последовательно сравнить всё. Удачи! :D Edited May 1, 2014 by ups 1 GA-Z87-HD3 Z87 Socket 1150 /Intel® Core™i7 4770K - 3.5GHz @ 4.5GHz /16 Gb - Kingston DDR3 1600Mhz / MSI GeForce GTX 680 /1200W Chieftec CFT-1200G-DF / Windows 10 x64 __________________________________________________ [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted May 1, 2014 Share Posted May 1, 2014 Опровергнуть такое утверждение легко, но оно не опровергнуто. Это и есть подтверждение. Ну ты-то явно поработал и в наших КБ , и западных (причем, во всех одновременно), знаешь, у кого что работает/не работает и как.:D "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bobchinsky Posted May 1, 2014 Share Posted May 1, 2014 Детально - нет. С удовольствием послушаю. по с равнению с В-2, и кстати, с В1-В на Ту-160 нужна дополнительная ТЗшка и установка для продувки керосина азотом. Естественно, что на это нужны дополнительные руки и время. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fair Posted May 1, 2014 Share Posted May 1, 2014 Ну ты-то явно поработал и в наших КБ , и западных (причем, во всех одновременно), знаешь, у кого что работает/не работает и как.:D Не, ups ответил грамотнее, а вообще, утверждений можно сделать много (любых) - а нужно ли их (кому?) опровергать? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дм. Журко Posted May 1, 2014 Share Posted May 1, 2014 Ну ты-то явно поработал и в наших КБ , и западных (причем, во всех одновременно), знаешь, у кого что работает/не работает и как.:D Вам бы только флудить. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 1, 2014 ED Team Share Posted May 1, 2014 по с равнению с В-2, и кстати, с В1-В на Ту-160 нужна дополнительная ТЗшка и установка для продувки керосина азотом. Естественно, что на это нужны дополнительные руки и время. Ну так про это и был разговор, что один час полета Ту-160 стоит очень не дешево. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bobchinsky Posted May 1, 2014 Share Posted May 1, 2014 Изначально разговор бы, что такое старое как испражнение мамонта, совковое корыто, поднять в воздух стоит столько же как и наикрутейшую звездасто-полосастую убервафлю Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 2, 2014 ED Team Share Posted May 2, 2014 (edited) Изначально разговор бы, что такое старое как испражнение мамонта, совковое корыто, поднять в воздух стоит столько же как и наикрутейшую звездасто-полосастую убервафлю Это лично ваш взгляд на вещи. Если вернетесь в начало трида, можете вспомнить. Сначала вы выдвигаете теорию, что сверхзвуковой самолет дороже в обслуживании чем малозаметный. Но цифры USAF говорят об обратном. Сверхзвуковой, B-1B дешевле в обслуживании чем B-2. Далее вам видимо сказать уже нечего и начинается троллинг. Edited May 2, 2014 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bobchinsky Posted May 2, 2014 Share Posted May 2, 2014 Это лично ваш взгляд на вещи. Если вернетесь в начало трида, можете вспомнить. Сначала вы выдвигаете теорию, что сверхзвуковой самолет дороже в обслуживании чем малозаметный. Но цифры USAF говорят об обратном. Сверхзвуковой, B-1B дешевле в обслуживании чем B-2. Далее вам видимо сказать уже нечего и начинается троллинг. B-1B не сверхзвуковой. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 2, 2014 ED Team Share Posted May 2, 2014 B-1B не сверхзвуковой. Зачем говорить заведомую неправду? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bobchinsky Posted May 2, 2014 Share Posted May 2, 2014 С точки зрения обслуживания и ТТХ В-1В такой-же сверхзвуковой по отношению к Ту-160, как и В-2. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KOT(UA) Posted May 2, 2014 Share Posted May 2, 2014 (edited) С точки зрения обслуживания и ТТХ В-1В такой-же сверхзвуковой по отношению к Ту-160, как и В-2. Извините, Вы сейчас пытаетесь оценивать сверхзвуковые качества самолета, исходя из стоимости его обслуживания ? Оригинальная и удивительная в своей бессмысленности методика .. Либо Вы спутали причину, следствие и вообще все на свете, либо это попытка такого толстого троллинга ;) Edited May 2, 2014 by KOT(UA) [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
KOT(UA) Posted May 2, 2014 Share Posted May 2, 2014 (edited) И с ЛТХ у него не все так плохо: Edited May 2, 2014 by KOT(UA) [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bobchinsky Posted May 2, 2014 Share Posted May 2, 2014 Извините, Вы сейчас пытаетесь оценивать сверхзвуковые качества самолета, исходя из стоимости его обслуживания ? А ничего, что я пишу, о том, что наоборот? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 3, 2014 ED Team Share Posted May 3, 2014 С точки зрения обслуживания и ТТХ В-1В такой-же сверхзвуковой по отношению к Ту-160, как и В-2. Это уже отговорки. Я привел цифры затрат. А у вас я вижу только личные соображения. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bobchinsky Posted May 3, 2014 Share Posted May 3, 2014 Это уже отговорки. Я привел цифры затрат. А у вас я вижу только личные соображения. Чиж, спасибо! Твой портрет для меня дополнился ещё одним штрихом, теперь в части образования. Адью вам с кисточкой Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts