Общее обсуждение - Page 550 - ED Forums
 


Notices

Closed Thread
 
Thread Tools Display Modes
Old 09-21-2017, 07:39 AM   #5491
ALF7
Навсегда с нами
 
ALF7's Avatar
 
Join Date: May 2009
Location: Горький
Posts: 12,586
Send a message via ICQ to ALF7
Default

Quote:
Originally Posted by Tangentorf View Post
Какие нафиг Малютки? Вихрями не пробивается... ПТУРами с Т-80/90, БМП-3 с предельных дистанций... Если ближе, то тройка вообще бесполезный юнит...
а если пробью?
Дистанции не важны.Важно куда попал.Вихрь уничтожает танк с одной ракеты. Использую базу 5,так больше вероятность что на АС возьмется картонная башня,а не корпус.
3 пуска в лоб-3 поражения с уничтожением.
Spoiler:

Рефлексы,Бастионы чуть не добивают.
Лоб башни Абрамса пробивается Малюткой и Бастионом с пробитием 0.55 и 0.6.(проверено в крайней версии 1.5.7).Ни зачто не поверю,что лобовая броня башни Абрамса от КС всего 600мм.В DCS только такое возможно.Там многие схемы бронирования надо пересматривать по КС и БПС хотя бы для ОБТ.
скриншоты:
Spoiler:






п.с. Раньше было наоброт и по правилам.Прятали картонный корпус и работали башней((пример Лео-2) как положено.Да и Абрамсов набито не мало за противостояние,что говорит об обратном.
__________________
Онлайн-MG
Spoiler:
"Страшнее Шилки зверя нет".
"ПИСДРУНС СС ПП".
"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".
"СА-Танки решают все!"
"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

__|77|________:::::: =}-
\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Last edited by ALF7; 09-21-2017 at 08:35 AM.
ALF7 is offline  
Old 09-21-2017, 08:43 AM   #5492
Voka
Member
 
Voka's Avatar
 
Join Date: Mar 2013
Posts: 136
Default

Quote:
Originally Posted by StarLey_Andrew View Post
По балансу техники на поле, помните о зависимости "веса" техники от ресурсов.
Можно узнать, как сейчас ресурс влияет на вес техники?. Вот раньше это да, когда было возрождение техники тогда чем меньше ресурс, тем хуже техника родится, но сейчас то возрождения нет.
пы.сы. По самолётам вообще по моему ресурс никак не влияет, вот на днях у красных глобальный был не на один десяток в минусе, но тем не менее ястребы и штурмы взлетали со всеми видами вооружения

Last edited by Voka; 09-21-2017 at 08:47 AM.
Voka is offline  
Old 09-21-2017, 08:46 AM   #5493
Tembl4
Member
 
Tembl4's Avatar
 
Join Date: Dec 2015
Location: Московская область
Posts: 435
Default

Пока вы тут характеристиками меряетесь.
Синие уже привыкли к тому что абрамсы в лобовой атаке в поле с 5 км подвергаются тотальному уничтожению с БМП-3 и Т-90.
И ГР и ЛР - это все другое.
Хотелось бы увидеть сдесь коменты бывших игроков красной команды, которые с недавнего времени играют за синих, в том числе за командира.
Какие впечатления от абрамсов в лобовой атаке на город или филд?

Quote:
О кстати по ХОКам.Когда добавиться еще пара ПУ и стрельбовая РЛС.ПУ БУКа имеют свои РЛС.
Действительно, стрельбовая РЛС нужна для каждой ПУ и больше расстояния между ними.
__________________

=KEDA= Rango
Tembl4 is offline  
Old 09-21-2017, 02:49 PM   #5494
Tangentorf
Senior Member
 
Join Date: Nov 2014
Posts: 1,497
Default

А когда уберут у А-10С TGP? Пусть пользуются в качестве сенсора 65... Бред... Не будет баланса по технике как не крути....
__________________
Tangentorf is offline  
Old 09-21-2017, 04:31 PM   #5495
-Pilot-
Member
 
-Pilot-'s Avatar
 
Join Date: Mar 2013
Posts: 408
Default

Quote:
Originally Posted by ALF7 View Post
...
О кстати по ХОКам.Когда добавиться еще пара ПУ и стрельбовая РЛС.ПУ БУКа имеют свои РЛС.
...
Quote:
Originally Posted by Tembl4 View Post
...
Действительно, стрельбовая РЛС нужна для каждой ПУ и больше расстояния между ними.
В случае с сервером «Дороги войны» и концепцией РФ vs NATO не должно быть никакого уравнения шансов, путём искусственного урезания (добавления) возможностей, количественного и качественного состава.
БУКи, HAWK, С-300, Patriot и прочая дребедень, должны быть укомплектованы согласно реальным штатам и размещены на местности в соответствии с реальной схемой на расстоянии длины соединительного кабеля. Не нужно добавлять дополнительных 100 радаров, 3000 ПУ не существующих в реале.
В состав комплекса БУК входят самоходные огневые установки, обращаю внимание на слово «самоходные» и не обременены длиной кабеля, могут управляться по радиостанции и без каких-то отдельных агрегатов питания, всё мобильно. Так почему нельзя передвигать «БУК» как нужно, в его штатном составе нет стационарных ЗУ-23, ДОТов, блок постов и туалетов, которые иногда включают в состав группы «БУКов». Это не проблема «БУКа», что HAWK стационарный.
Поэтому для прекращения споров по этой теме нужно иметь «железное» обоснование применения того или иного состава вооружения и военной техники, почему бы за основу не взять реальные штаты, либо вернуться к зеркальному распределению ВВТ.
Предложение:
-сделать «БУК» мобильным как в жизни (вывести в отдельную группу), доукомплектовать ещё двумя СОУ до штатной численности (6 СОУ);
-доукомплектовать С-300 до штатных 12 ПУ;
-HAWK, Patriot также привести в соответствие со штатной численностью и разместить на местности согласно штатной схемы размещения с учётом длин соединительных кабелей.
__________________
★ВАРЯГ★
-Pilot- is offline  
Old 09-21-2017, 04:50 PM   #5496
Tembl4
Member
 
Tembl4's Avatar
 
Join Date: Dec 2015
Location: Московская область
Posts: 435
Default

Quote:
Originally Posted by Tangentorf View Post
А когда уберут у А-10С TGP? Пусть пользуются в качестве сенсора 65... Бред... Не будет баланса по технике как не крути....
Допустим.
А Хоки с какого ГР оставляем ущербные?
С какой Фанты они до сих пор стоят до первого пуска МПУ?
F18 и F4 на вас не хватает.
Поставьте красным Кузнецова для Су-33 с его обновленным АФМ.
Пущай с Туапсе летает.
И добавьте для него Вигена - пусть методично из миссии в миссию синие Кузнеца уничтожают
Накидайте всего и для Ми-8 с его новым модулем навигации.
Да, и на каждый филд по Буку. и Хоку.
А так как американского оружия в мире больше в разы, то и на карту их расставить в строгом соотношении сил.
Пусть красные бьются за счет быстрых танков, русской храбрости и смекалки
__________________

=KEDA= Rango

Last edited by Tembl4; 09-21-2017 at 05:03 PM.
Tembl4 is offline  
Old 09-21-2017, 06:09 PM   #5497
ALF7
Навсегда с нами
 
ALF7's Avatar
 
Join Date: May 2009
Location: Горький
Posts: 12,586
Send a message via ICQ to ALF7
Default

Quote:
Originally Posted by -Pilot- View Post
В случае с сервером «Дороги войны» и концепцией РФ vs NATO не должно быть никакого уравнения шансов, путём искусственного урезания (добавления) возможностей, количественного и качественного состава.
БУКи, HAWK, С-300, Patriot и прочая дребедень, должны быть укомплектованы согласно реальным штатам и размещены на местности в соответствии с реальной схемой на расстоянии длины соединительного кабеля. Не нужно добавлять дополнительных 100 радаров, 3000 ПУ не существующих в реале.
В состав комплекса БУК входят самоходные огневые установки, обращаю внимание на слово «самоходные» и не обременены длиной кабеля, могут управляться по радиостанции и без каких-то отдельных агрегатов питания, всё мобильно. Так почему нельзя передвигать «БУК» как нужно, в его штатном составе нет стационарных ЗУ-23, ДОТов, блок постов и туалетов, которые иногда включают в состав группы «БУКов». Это не проблема «БУКа», что HAWK стационарный.
Поэтому для прекращения споров по этой теме нужно иметь «железное» обоснование применения того или иного состава вооружения и военной техники, почему бы за основу не взять реальные штаты, либо вернуться к зеркальному распределению ВВТ.
Предложение:
-сделать «БУК» мобильным как в жизни (вывести в отдельную группу), доукомплектовать ещё двумя СОУ до штатной численности (6 СОУ);
-доукомплектовать С-300 до штатных 12 ПУ;
-HAWK, Patriot также привести в соответствие со штатной численностью и разместить на местности согласно штатной схемы размещения с учётом длин соединительных кабелей.
Минуточку.Ну почему никто не проверит о чем я говорю.
Так у Хока стрельбовая РЛС идет на три ПУ.
Обоснование более чем железное.
Стандартная батарея имеет две РЛС.КП, 2 стрельбовые станции и 6 ПУ(18 ЗУР). Усиленная 9 ПУ(1 Стрельбовая плюсом).
-ХОК авиатранспортабелен и даже вертолетами. Что синим не дать такую фишку..Раз уж одна сторона "втихую" пользует подвижность БУКов.
п.с."урезание" идет обычным отсутствием у синей стороны аналогичной техники.Все просто.В игре нет-в реале есть.

-
__________________
Онлайн-MG
Spoiler:
"Страшнее Шилки зверя нет".
"ПИСДРУНС СС ПП".
"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".
"СА-Танки решают все!"
"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

__|77|________:::::: =}-
\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Last edited by ALF7; 09-21-2017 at 07:44 PM. Reason: Т
ALF7 is offline  
Old 09-21-2017, 09:21 PM   #5498
ASW
Member
 
ASW's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: SPb
Posts: 929
Default

Quote:
Originally Posted by Tembl4 View Post
А так как американского оружия в мире больше в разы,
Может китайского?)

Синим надо дать хотя бы 1 эсминец ПВО возле Анапы. Будет реалистично. Бук двигается-эсминцем тоже можно управлять. Я несколько лет журналы выписываю "Вооруженные силы стран мира". Мне там почти ни разу не попадались сухопутные ПВО НАТО. На кораблях в основном. У России наоборот.

з.ы
Как правило эти разговоры заканчиваются одним и тем же. В итоге красные попросят "Тополь-М", чтобы убить сразу всех синих одной ракетой в начале миссии.
__________________
GreyCat_SPb

Last edited by ASW; 09-21-2017 at 09:29 PM.
ASW is offline  
Old 09-21-2017, 10:04 PM   #5499
=KAG=RubiN
Member
 
=KAG=RubiN's Avatar
 
Join Date: Feb 2010
Location: STALINGRAD
Posts: 862
Default

ага, тока теперь РЭБ реальный ко всему этому прикрутите

по наземке - с абрамса попадать гораздо удобнее чем со всего остального
по ПВО - я сильно сомневаюсь что в реале одиночный А-10А может вынести всё то что сейчас стоит на Краснодаре, здесь же, если его некому остановить, там только охрана в будке остаётся в живых
судя по игре, C-300 вообще бесполезная вещь и непонятно зачем его вообще придумали))
__________________
Это не игра плохая, это вы видеокарт мало купили

Last edited by =KAG=RubiN; 09-21-2017 at 10:10 PM.
=KAG=RubiN is offline  
Old 09-22-2017, 03:54 AM   #5500
ASW
Member
 
ASW's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: SPb
Posts: 929
Default

Да ладно. Вчера Патриот сбил пилота с ником Федерал. Патриот то похуже С-300 будет.
__________________
GreyCat_SPb
ASW is offline  
Closed Thread

Tags
вертолетные десанты, захват территорий

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT. The time now is 07:53 PM. vBulletin Skin by ForumMonkeys. Powered by vBulletin®.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.