DCS МИГ-29A - ED Forums
 


Notices

View Poll Results: МИГ-29 A уровня ГС3 (6DOF, AFM)
Я - за! 400 52.98%
Я - против: хочу болеее высокий уровень реализации. 355 47.02%
Voters: 755. You may not vote on this poll

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 09-23-2013, 03:01 PM   #1
robot_
Member
 
Join Date: Apr 2011
Location: CCCP
Posts: 741
Default DCS МИГ-29A

Вопрос: Почему МИГ 29-й?
Ответ: В настоящий момент частично реализованы Су-27/ и F-15, Су-25/25T, А-10А/С. Ведутся работы DCS F-18. МИГ-29 остался единственным управляемым ЛА, на котором не реализованы 6DOF, AFM, новая внешняя модель.

Вопрос: Почему модификация МИГ-29 А?
Ответ: Моё субъективное мнение: необходимо развивать симулятор в сторону 70-80-х годов. Модификация "А" (9-12) окажется наиболее приближенной к этому периоду.

Вопрос: Почему уровня ГС3 (6DOF+AFM)? Почему не уровня DCS (кликабельный кокпит, высокая степень реализации систем ЛА)?
Ответ: Новую внешнюю модель, трёхмерную кабину, АФМ реализовать проще и быстрее, нежели выпустить полноценный DCS модуль, с одной стороны. С другой, уровень ГС3 - это предпосылка создания в дальнейшем модуля DCS.

Last edited by robot_; 05-10-2016 at 12:00 PM. Reason: Добавление опроса от 15.11.2013
robot_ is offline   Reply With Quote
Old 09-24-2013, 05:59 PM   #2
fox-1
Junior Member
 
fox-1's Avatar
 
Join Date: Jun 2011
Location: Украина,Черкассы
Posts: 31
Default

+1
fox-1 is offline   Reply With Quote
Old 09-24-2013, 06:31 PM   #3
Chizh
ED Producer
 
Chizh's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Москва
Posts: 50,777
Default

Quote:
Originally Posted by robot_ View Post
Уважаемые разработчики!

Запустите кикстартер для DCS МИГ-29A - дайте игрокам сделать выбор рублём
А МиГ-29 какого уровня нужен?
Как А-10С по проработке?
__________________
Я не смотрю телевизор
ЧИЖ

Вакансии в ED

Flying Legend 2018 : Imperial War Museum 2018
Chizh is offline   Reply With Quote
Old 11-24-2013, 04:26 PM   #4
NRG-Vampire
Veteran
 
NRG-Vampire's Avatar
 
Join Date: Nov 2008
Location: Hungary
Posts: 3,500
Question

Quote:
Originally Posted by Chizh View Post
А МиГ-29 какого уровня нужен?
Как А-10С по проработке?
sorry guys im not good in russian but i know google translate is awful

so what was the initial question ? MIG-29 level FC3 (6DOF, AFM) ? ? ?

1. yes FC3 ok ?

2. Against: I want a higher level of implementation. - means: no i want FULL DCS:Fulcrum - just ike DCS:Warthog A-10C ?
__________________
Weapons keep the peace

Last edited by NRG-Vampire; 11-24-2013 at 04:42 PM.
NRG-Vampire is offline   Reply With Quote
Old 09-24-2013, 06:44 PM   #5
ААК
Veteran
 
ААК's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Posts: 10,107
Default

Я понимаю, что ЕД не особо сторонники, чтоб пользователи решали, какие самолёты им разрабатывать. Но есть ли вероятность, что сделают кик-стартер с группой разнотипных самолётов, по той же схеме, что в случае с 1944?

Ф-15/18, Су-27 будут разрабатываться в любом случае, а вот при наборе денег например были бы МиГ-29, Фантом, Ф-16, СуперТомкет и т.п. легенды реактивной боевой авиации.
Поршневикам вот дали право выбора, они конечно не очень его реализовали, но тем не менее 100000 уже набрали. Может и СБАшникам шанс дадут?

Last edited by ААК; 09-24-2013 at 06:48 PM.
ААК is offline   Reply With Quote
Old 09-24-2013, 06:47 PM   #6
Chizh
ED Producer
 
Chizh's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Москва
Posts: 50,777
Default

Для реализации современного ЛА на уровне А-10С нужно в несколько раз больше.
__________________
Я не смотрю телевизор
ЧИЖ

Вакансии в ED

Flying Legend 2018 : Imperial War Museum 2018
Chizh is offline   Reply With Quote
Old 09-24-2013, 06:55 PM   #7
ААК
Veteran
 
ААК's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Posts: 10,107
Default

Quote:
Originally Posted by Chizh View Post
Для реализации современного ЛА на уровне А-10С нужно в несколько раз больше.
Ну если на несколько не хватит, я думаю многие бы и на один какой-нибудь самолёт согласились. Потому что уже ждём долго, нет никаких реактивных самолётов кроме А-10.

Тут уж вопроса нет, многие думаю отдадут деньги, чтоб кроме Су-27/Ф-15/Ф-18 ещё один реактивный самолёт "запустить" в мир ДКС. Слишком долго мы ждали, смотря на развитие поршневых модулей, все уже хотят поддержать СБА.

МиГ-29А на кик-стартере было бы очень здорово. Не менее здорово были бы Фантом, Фалькон, все легенды...

Но это уж ЕД решать

Last edited by ААК; 09-24-2013 at 06:59 PM.
ААК is offline   Reply With Quote
Old 09-24-2013, 07:02 PM   #8
Рустам
Senior Member
 
Рустам's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Location: Республика Адыгея
Posts: 2,950
Default

Quote:
Originally Posted by Chizh View Post
Для реализации современного ЛА на уровне А-10С нужно в несколько раз больше.
А сколько у нас российских самолетов уровня А-10С? Горстка отверженных алжирских МиГов, только взлетевший ПАК-ФА и Су-35. Су-30 не берем, так спарка пока в очень далеких планах.
Остаются только Су-27СМ\25СМ, которые и так не шибко компьютеризированы, все остальное летает на будильниках...
Разве Су-27 с АФМ и системами так же сложен в разработке как и А-10С?
Рустам is offline   Reply With Quote
Old 09-24-2013, 07:05 PM   #9
ups
Senior Member
 
ups's Avatar
 
Join Date: Nov 2008
Posts: 1,965
Default

Quote:
Originally Posted by Рустам View Post
А сколько у нас российских самолетов уровня А-10С? Горстка отверженных алжирских МиГов, только взлетевший ПАК-ФА и Су-35. Су-30 не берем, так спарка пока в очень далеких планах.
Остаются только Су-27СМ\25СМ, которые и так не шибко компьютеризированы, все остальное летает на будильниках...
Разве Су-27 с АФМ и системами так же сложен в разработке как и А-10С?
Что в Вашем представлении значит "самолёты уровня А-10С"? Всё что Вы привели (за исключением Су-25СМ) никак с А-10С не коррелирует вообще. Что такое "компьютеризированы" - тоже непонятно. Это когда кабина утыкана МФИ что ли? Ну и, наконец, с чего Вы взяли, что смоделировать самолёт, который "летает на будильниках" проще?
К Су-27, кстати, если его делать на уровне А-10C, нужно весьма немало доделывать в самом World'е, типа автоматизированного наведения от самолёта ДРЛОиУ, наземной АСУ и т.п. (то бишь реализовывать РТВ и ПВО полноценно). Также и по навигации. Нужны станции РСБН.
Да, и где прикажете добывать алгоритмы СДУ?
__________________
GA-Z87-HD3 Z87 Socket 1150 /Intel® Core™i7 4770K - 3.5GHz @ 4.5GHz /16 Gb - Kingston DDR3 1600Mhz / MSI GeForce GTX 680 /1200W Chieftec CFT-1200G-DF / Windows 10 x64
__________________________________________________

Last edited by ups; 09-24-2013 at 07:21 PM.
ups is offline   Reply With Quote
Old 09-24-2013, 10:20 PM   #10
Рустам
Senior Member
 
Рустам's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Location: Республика Адыгея
Posts: 2,950
Default

Quote:
Originally Posted by ups View Post
Что в Вашем представлении значит "самолёты уровня А-10С"? Всё что Вы привели (за исключением Су-25СМ) никак с А-10С не коррелирует вообще. Что такое "компьютеризированы" - тоже непонятно. Это когда кабина утыкана МФИ что ли? Ну и, наконец, с чего Вы взяли, что смоделировать самолёт, который "летает на будильниках" проще?
К Су-27, кстати, если его делать на уровне А-10C, нужно весьма немало доделывать в самом World'е, типа автоматизированного наведения от самолёта ДРЛОиУ, наземной АСУ и т.п. (то бишь реализовывать РТВ и ПВО полноценно). Также и по навигации. Нужны станции РСБН.
Да, и где прикажете добывать алгоритмы СДУ?
Уровня А-10С, значит современный, утыканный МФИ, многоцелевой, с системами наведения, с контейнерами всякими
Насчет Су-27, все это дело с наведением можно упростить, ибо должна быть грань между играбельностью и реализмом.
Рустам is offline   Reply With Quote
Reply

Tags
миг

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT. The time now is 09:28 PM. vBulletin Skin by ForumMonkeys. Powered by vBulletin®.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.