Советы местных маркетологов

Да я бы и на Су-25 неполноценном, но кликабельном погонял. Мне тут весь этот нынче модный реализм, как то не особо сдался. Многие здесь на форуме и возможно (хотя не уверен) даже разрабы, не понимают что это просто игра. Понимаете, ИГРА. Есть ПФМ и на том спасибо.

Отвечу вашими же словами. :)

 

Госопознавания нет, к примеру.

Нажимабельные мышкой кнопки - не есть залог 100% достоверности. Уже доказано. Это лишь часть интерфейса программы.

 

 

В этом есть что-то плохое?

Компания не является государственной. Дотаций нет.

 

В сухом остатке от сообщения осталась лишь хотелка советской/российской техники.

Как ни странно, здесь я соглашусь с Вами! Система свой – чужой, ни на одном модуле, управляемой не реализована. Да, нажимабельные мышкой кнопки не залог достоверности. Добавлю от себя, вообще ни одного 100 % достоверного игрового симулятора не существует в природе, причем ни авто симулятора, ни авиа симулятора. Есть только симуляторы с более приближенной моделью достоверности, т.е. хорошие или плохие. Лично я считаю DCS хорошим симулятором, потому в него и играю. Только вот эта кликабельность, тобишь подергать тумблерочки мышкой, как раз и окунает в реализм, дает представление как оно все примерно работает, при этом летная модель тоже важна, даже если всего лишь приблизительна. И еще, Вы как бы упрекаете меня! Я не писал коммерция это плохо или хорошо, я просто объяснял человеку, что некоторые желаемые верпилам модули, которые не создаются, ни по причине секретности, а из-за коммерческих соображений, потому что, я неоднократно наблюдаю на форуме сообщения, где люди ссылаются на некую секретность. Хотя в итоге Вы согласились со мной, что все-таки коммерция, еще и рассуждать начали хорошо это или плохо. Значит не только сухой остаток, еще и суть донесена.

Помимо секретности есть ещё и авторские права. Правообладатель в праве не разрешить по своему желанию.

Помимо секретности есть ещё и авторские права. Правообладатель в праве не разрешить по своему желанию.

Но вот их то(права) проще всего... небольшое изменение чего либо, и все.

Помимо секретности есть ещё и авторские права. Правообладатель в праве не разрешить по своему желанию.

Можно подумать, что на Ми-8, Ка-50 или самолеты ГС-1,2,3 кто-то давал свое соглашение. Не даром в игре присутствует отказ от ответственности.

Можно подумать, что на Ми-8, Ка-50 или самолеты ГС-1,2,3 кто-то давал свое соглашение. Не даром в игре присутствует отказ от ответственности.

Серьезно?

Можно подумать, что на Ми-8, Ка-50 или самолеты ГС-1,2,3 кто-то давал свое соглашение. Не даром в игре присутствует отказ от ответственности.

Секретность... Много букв и все мимо. Разработчики не раз говорили что лес валить совсем не охота. ЕД российская компания и смоделировав что либо этакое будет отвечать по российским законам. Белстмтек не наши, им проще моделировать не особо задумываясь последствиях такого рода. Ка-50 как и Су-25т в серию не пошли, так сказать это смоделированные прототипы и с юридической точки зрения это огромная разница. Всем желающим полетать на Су-24,30,34... просить надо сторонников.

У меня на первом долгожданном диске Ка-50 2008 года было написано: По лицензии ОАО "Камов"

Всё просто, по Ка-50 было много материалов и фирма предоставила доступ к телу №25. Кроме того несколько вертолётчиков-эксплуатантов Ка-50 тоже были в наличии. Было достаточное количество информации для моделирования.

По русским истребителям - ОАК не идёт на контакт, им пофиг все наши игры. Разрешение тоже не даёт. Всё.

Сдаюсь!!!! Исчерпывающий ответ!:thumbup:

Обновление по 1.5(можно бету) в среду или в пятницу?

Обновление по 1.5(можно бету) в среду или в пятницу?

А я уже боюсь этого обновления. Щас хоть как то летать можно...

Теперь обновы в среду.

Так я бету прошу.Там есть часть изменений по составу юнитов,редактора.

п.с.А в 2.1 порчу наложили графически.:).+Нормандия еще.

Так у меня бета и есть. Будем надеяться на лучшее... )

Интересно,такой вариант вообще возможен?!

Допустим есть модуль,худо бедно как-то сделан и грубо говоря "заброшен"

Может ли ED выкупить/забрать этот модуль доделав его,продавать чуть дороже,но уже не пилить добычу?:cry:

Интересно,такой вариант вообще возможен?!

Допустим есть модуль,худо бедно как-то сделан и грубо говоря "заброшен"

Может ли ED выкупить/забрать этот модуль доделав его,продавать чуть дороже,но уже не пилить добычу?:cry:

Куда же еще дороже? Как воздух, нужен пробный период перед покупкой модуля.

Если пробный, то только для релизов.

Почему? Для бет вполне себе.

З.ы до релиза можно не дотянуть...

Релиз это готовый пирог, а бета недопечённый.

У потребителя может создастся не верное представление о поваре.

Хех... с такими обновами и релизы ломают. Так что разницы никакой.

Интересно,такой вариант вообще возможен?!

Допустим есть модуль,худо бедно как-то сделан и грубо говоря "заброшен"

Может ли ED выкупить/забрать этот модуль доделав его,продавать чуть дороже,но уже не пилить добычу?:cry:

Проще с нуля другой команде делать чем ковыряться в чужом коде .

Об этом уже тоже говорили .

А в каких игровых проектах есть пробные периоды на отдельные модули (отдельный контент в игре)?

А в каких играх такие драконовские цены? Старситизен не в счет.

Проще с нуля другой команде делать чем ковыряться в чужом коде .

Об этом уже тоже говорили .

Да, еще бы найти такую команду, имея кучу бабла на её содержание.

А копаться в чужом коде должен уметь каждый программист, иначе он не программист, так, "писатель"...

Почему не в счет?

Очень интересная и современная бизнес-модель, позволяющая развивать уникальную и нищевую игру долго. А не умереть после релиза, как это иногда случалось в авиасимуляторной истории.

Дык там масштабы совсем другие.