Jump to content

Ракеты в DCS


Chizh

Recommended Posts

РВВ-АЕ производились и, вероятно, до сих пор мелкосерийно производятся Вымпелом на экспорт. Только к ВВС РФ это не имеет отношения.

Я до сих пор не видел ни одной фотографии строевых российских Су-27/30 с боевыми ракетами семейства РВВ-АЕ.

 

Американцы постоянно где-то с кем-то воюют, не удивительно что мы видим самые разные фотографии.

Российские ракеты лежат себе на складе, их время не пришло, и надеюсь такой нужды не будет, но хотя бы теоретически можешь обосновать, что мешает их использовать?

Вроде не лихие 90-е.

★★★ 🇷🇺 ★★★

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Американцы постоянно где-то с кем-то воюют, не удивительно что мы видим самые разные фотографии.

Российские ракеты лежат себе на складе, их время не пришло, и надеюсь такой нужды не будет, но хотя бы теоретически можешь обосновать, что мешает их использовать?

Вроде не лихие 90-е.

Это предположение не выдерживает критики.

В 80-е годы 20-го века, советские Су-27 и МиГ-29 периодически летали с ракетами Р-27 и Р-73, МиГ-31 летали с Р-33 (видел лично).

Если ракета стоит на вооружении, летчики должны учиться их применять, должны нести боевое дежурство, соответственно должны быть фото-видеоматериалы. В 21-м веке это не утаишь.


Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Может в тему или как:

- Когда я отдавал "долг родине" - проводили пересчет и ТО хранившихся АК-74 их мат. обеспечения... В день производились погрузо-разгрузочные работы (с хранилища в цех и обратно) порядка 160 раз (ящики 90 кг) в ручную. При этом погрузчик был - он стоял красивый покрашенный и исправный... Он был, но не использовался ;)

- В ВС РФ есть понятие гос. резерв - абсолютно новая техника стоит на чурках (чтоб резина не портилась) в ангарах, обслуженная и заправленная с вооружением (пушки там, грады), которая сцеплена между собой и выводится с хранения рывком за ворота тягачом. Она (техника) не используется, но она есть...

- Некоторый фактор (до недавних времен) учебные стрельбы - 3 патрона и еще 3 патрона зачетные... Ни тебе рпг ни очередей и т.п. Патронов много но не используются, но они есть...

PS: Вообще у нас вроде был датой 1996г., потом стал 2000г., сейчас то какой год с учетом аим 9х?

Строевые не строевые ракеты ИМХО (с учетом аим 9х и нашлемки) уже не критерий. То что ее не "повешали" на все самолеты не значит что она не существует. Причина в том что ее не "повешали", скорее экономическая.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Не стоит плодить конспирологических теорий.

На все существующие и стоящие на вооружение ракеты ВВ имеются фото и видео материалы.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Не стоит плодить конспирологических теорий.

На все существующие и стоящие на вооружение ракеты ВВ имеются фото и видео материалы.

 

Да и не хочется... В симуляторе год какой будет, с учетом 9х и нашлемки?

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Да и не хочется... В симуляторе год какой будет, с учетом 9х и нашлемки?

Год, эру, эпоху определяет разработчик миссии. В его распоряжении менеджер ресурсов.

Можно сделать от 1944 до начала 21-го века.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Год, эру, эпоху определяет разработчик миссии. В его распоряжении менеджер ресурсов.

Можно сделать от 1944 до начала 21-го века.

Как то выдвигал идею элемента интерфейса редактора в виде шкалы времени с двумя ползунками (как фильтр по цене в интернет магазинах)

Установил ползунки на начало и окончание диапазона времени и для выбора будет предоставлена только та техника, что была принята на вооружение в этот период.

Не подойдет?

Сорри за офтоп.

ASRock P67 Extreme4 Gen3/Intel Core i5 3570/16 Gb DDR3/GF 560Ti/Win7 64bit/CH FighterStick + CH Pro Throttle + Saitek Pro Flight Rudder Pedals/TrackiR4 Pro

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Как то выдвигал идею элемента интерфейса редактора в виде шкалы времени с двумя ползунками (как фильтр по цене в интернет магазинах)

Установил ползунки на начало и окончание диапазона времени и для выбора будет предоставлена только та техника, что была принята на вооружение в этот период.

Не подойдет?

Сорри за офтоп.

Идея имеет право на существование.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Не стоит плодить конспирологических теорий.

На все существующие и стоящие на вооружение ракеты ВВ имеются фото и видео материалы.

А по индийским, малоазийским и пр. экспортным Сушкам и Мигам есть фото-видео с боевыми ракетами типа РВВ-АЕ?

Ну кроме этих общеизвестных с СУ-30

http://grinya-lg.io.ua/va40874b16982b8bd53dc91740fef1cdf

http://rutube.ru/video/7f742c9d8f03d69e2490893746cd0727/


Edited by Lans

Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22)

Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.

Link to comment
Share on other sites

Я думаю это будет полезно для игры.

Только местных ура-патриотов это не радует. Стенания про "красных опустили" в очередной инкарнации.

Можно обосновать полезность?
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Добавление новых юнитов и типов оружия расширяют геймплей.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

ИМХО: полезней для геймплея было бы хотя бы Су-27СМ1 с возможностью применять р-77, что хоть как-то подтянуло Су-27 к Ф-15с, а так разрыв растет и растет от чего страдает он лайн геймплей.

Link to comment
Share on other sites

ИМХО: полезней для геймплея было бы хотя бы Су-27СМ1 с возможностью применять р-77, что хоть как-то подтянуло Су-27 к Ф-15с, а так разрыв растет и растет от чего страдает он лайн геймплей.

 

У них мало инфы по самолету. Не будут делать.

Скрытый текст

Win 11, intel i9-14900K, NVIDIA RTX 4090 (24GB), 64 GB RAM, ASUS 2560x1440 + (3х1024х768), VPC Joy 3*Panels 

 

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
ИМХО: полезней для геймплея было бы хотя бы Су-27СМ1 с возможностью применять р-77, что хоть как-то подтянуло Су-27 к Ф-15с, а так разрыв растет и растет от чего страдает он лайн геймплей.

В очередной раз повторяю - онлайн-геймплей настраивается через менеджер ресурсов. Вы вольны запретить или разрешить любые ЛА и вооружение.

Не надо искать проблемы там где их нет.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

В очередной раз повторяю - онлайн-геймплей настраивается через менеджер ресурсов. Вы вольны запретить или разрешить любые ЛА и вооружение.

Не надо искать проблемы там где их нет.

 

Очевидно, что в своей "песочнице" в онлайне "вас" будет более чем немного...

 

PS: Безусловно то что вы делаете это замечательно, но общая онлайн тенденция такова:

- Естественно каждый вирпил с удовольствием используют современное и чем современнее тем лучше и "урапатриоты" есть не только у красных.

- Соответственно желающих летать на "обрезанном" Ф-15С будет меньше и все ограничения сведутся к 0 посещаемости (имеется ввиду среднесуточной, а не по договоренностям).

- Баланс использования крафтов будет смещаться в пользу только одного, т.к. уже Ф-15с тому со 120с, нашлемкой и 9х что-то реальное противопоставить не получится, кроме как другой "лом".

 

Вообщем я не агитирую, не говорю что красных опустили (да Ф-15с крутой самолет), а просто говорю чего не хватает в геймплее и надеюсь что это когда-нибудь произойдет.

 

Вот вроде как есть контора http://raa-st.ru/projects/aircraft-simulators/su-27sm/ может они как-то имеют возможность поделиться информацией хотя бы в каких-то общих чертах? :music_whistling:

 

PS1: Понимаю что тема о ракетах, а не хотелках. но как-то по смыслу было бы оторвано :)

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Я думаю твои опасения излишни. Каждый игрок найдет свои сервер и свои правила игры. Сейчас не стесняются летать даже на Мустангах вместе с современными самолетами.

Практика покажет.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

- Баланс использования крафтов будет смещаться в пользу только одного, т.к. уже Ф-15с тому со 120с, нашлемкой и 9х что-то реальное противопоставить не получится, кроме как другой "лом".

Сакраментальный вопрос - баланс vs реализм. Оттого и пошли по довольно правильному пути - сами сервера "выбирают" эпоху в своем мирке. А серверов и вправду предостаточно, везде что-то свое есть. Поэтому реально беспокоится не о чем. Да и собсна, что сейчас сетовать на 120ку, как впрочем, и на другие ракеты, ибо люди давно уже научились летать на суицидальных высотах, используя "интеллект" ракеты, чтобы она в землю ушла.

Link to comment
Share on other sites

Сакраментальный вопрос - баланс vs реализм. Оттого и пошли по довольно правильному пути - сами сервера "выбирают" эпоху в своем мирке. А серверов и вправду предостаточно, везде что-то свое есть. Поэтому реально беспокоится не о чем. Да и собсна, что сейчас сетовать на 120ку, как впрочем, и на другие ракеты, ибо люди давно уже научились летать на суицидальных высотах, используя "интеллект" ракеты, чтобы она в землю ушла.

 

Блажен, кто верует. Самый посещаемый сервер- один, 104th. Там ракеты, как правило бесконечны. Самой последней модели. Когда рухнет, потихоньку на другие сервера рассасываются. Да, ещё пилотажный. Итого два. 1-2 -3 человека не в счет.

  • Like 1
Скрытый текст

Win 11, intel i9-14900K, NVIDIA RTX 4090 (24GB), 64 GB RAM, ASUS 2560x1440 + (3х1024х768), VPC Joy 3*Panels 

 

Link to comment
Share on other sites

Guest =YeS=CMF
В очередной раз повторяю - онлайн-геймплей настраивается через менеджер ресурсов. Вы вольны запретить или разрешить любые ЛА и вооружение.

Не надо искать проблемы там где их нет.

 

Я вас поддерживаю, очень хочется увидеть AIM-9X :thumbup:

Link to comment
Share on other sites

 

Вот вроде как есть контора http://raa-st.ru/projects/aircraft-simulators/su-27sm/ может они как-то имеют возможность поделиться информацией хотя бы в каких-то общих чертах? :music_whistling:

Возможность-то имеют, но уж точно не имеют желание окончить дни в тюрьме ради того, чтобы в DCS появился суперреалистичный СУ-27СМ с AFM и новой модификацией ракет типа РВВ-АЕ. А в общих чертах инфа есть и в инете, только ее не хватит для моделирования.

Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22)

Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.

Link to comment
Share on other sites

Ну АФМ там была бы точно такая, как у Су-27 обычного. Модернизация минимальная, центровка врядли куда-то уехала. Систему управления вроде и не трогали. Да и прописать можно любую ракету на любой самолет.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Link to comment
Share on other sites

Да и прописать можно любую ракету на любой самолет.

К слову, это одновременно и плюс и минус (имею ввиду сторону клиента). С одной стороны, помогает на пару с разработчиками тестировать и вносить коррективы, что упрощает работу, а с другой - позволяет вот таким вот "переламывателям ситуаций" приписать себе в самолет сказочные подвески, радар подкрутить, все дела. Все-таки надо как-то по-другому организовать для клиента список подвесок, чтобы такого не было.

Link to comment
Share on other sites

Ну АФМ там была бы точно такая, как у Су-27 обычного. Модернизация минимальная, центровка врядли куда-то уехала. Систему управления вроде и не трогали. Да и прописать можно любую ракету на любой самолет.

Да, флайтмодель от СУ-27 с более мощными двигателями вполне подойдет. Проблемы со стеклянной кабиной, СУВ и тд, по ним собранной в инете инфы не хватит. Потом так и нет фоток с РВВ-АЕ.

Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22)

Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.

Link to comment
Share on other sites

К слову, это одновременно и плюс и минус (имею ввиду сторону клиента). С одной стороны, помогает на пару с разработчиками тестировать и вносить коррективы, что упрощает работу, а с другой - позволяет вот таким вот "переламывателям ситуаций" приписать себе в самолет сказочные подвески, радар подкрутить, все дела. Все-таки надо как-то по-другому организовать для клиента список подвесок, чтобы такого не было.

Есть проверка целостности при входе на сервер.

Да, флайтмодель от СУ-27 с более мощными двигателями вполне подойдет.

А далеко не на всех СМ стоят двигатели с повышенной тягой (если вообще стоят, там, на сколько я помню, либо ресурс, либо тяга).

нет фоток с РВВ-АЕ.

И не будет.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...