Навигационная система NS 430

Бот ... так не в этой хреновине дело... дело в том что некоторые сделали скриптовые радары которые тоже в реале есть но как только ты начинаешь юзать все это то ты читер... а АТС с Аваксом так же никто не ставит... ибо не от ЕД. а оно мать его тоже в реале есть.. о чем ты говоришь то?.... хорошь уже, запарило все если чесно.

Если не от ЕД то все плохо... когда у вас в мозгах то уже прибудет ? не только ЕД может делать.. есть хорошие вещи и некоторые бесплатно только юзайте....

Ну вобще-то радары вносят (и оказывают влияние) в гемплей куда больший вклад чем жпрс приемник без которого вполне можно летать ничуть не хуже.

Более того никто не знает что за скриптовые радары накрутили и насколько они соответствую реальным возможностям. Ну и плюс они не у всех имеются в доступе.

А проверку файлов никто не отменял. Моды они и в Африке моды. Создавайте свой сервер, договаривайтесь и летайте хоть с голыми бабами в кабине. Никто слова не скажет.

Ну вобще-то радары вносят (и оказывают влияние) в гемплей куда больший вклад чем жпрс приемник без которого вполне можно летать ничуть не хуже.

 

Более того никто не знает что за скриптовые радары накрутили и насколько они соответствую реальным возможностям. Ну и плюс они не у всех имеются в доступе.

 

А проверку файлов никто не отменял. Моды они и в Африке моды. Создавайте свой сервер, договаривайтесь и летайте хоть с голыми бабами в кабине. Никто слова не скажет.

Госпади я не об этом...... проехали.

А нельзя у ED заказать Navitel? Ну или яндекс карты на худой конец))

Ну тут я думаю надо идти деньги зарабатывать, а не ж... за компом протирать.

Как то определитесь уже.... А то логически Ваши посты можно увязать только Вашей обидчивостью. То Ваши посты о "второстепенных ролях" навигатора, то пытаетесь определить что МНЕ лично надо, то вот куда то там посылаете. Хотя, предыдущий пост мною слишком утрирован и лично ко мне отношения не имеет, но всё же... за мною косяк, неудачно сформулировал. Далее не Вам конкретно...

Проборчик нужный, но так как уверен на 99,9%, что в реалиях ДКС его моделирование с физикой всех процессов (прохождение сигнала через ионосферу, созвездие спутников, прогнозирование точности, да тот же день "Золушки" и прочее прочее прочее) ничего общего не имеет, пока что сомневаюсь в целесообразности, для себя, его приобретения. Хотя, чаша весов в пользу его покупке постепенно перевешивает, остается посмотреть на его дальнейшую интеграцию и пригодность для онлайна...

З.Ы. Потыкать так то его интересно, но моя причастность к профессии будет требовать большего чем навигация... так что ещё присмотрюсь.

Как то определитесь уже.... А то логически Ваши посты можно увязать только Вашей обидчивостью. То Ваши посты о "второстепенных ролях" навигатора, то пытаетесь определить что МНЕ лично надо, то вот куда то там посылаете. Хотя, предыдущий пост мною слишком утрирован и лично ко мне отношения не имеет, но всё же... за мною косяк, неудачно сформулировал. Далее не Вам конкретно...

 

Проборчик нужный, но так как уверен на 99,9%, что в реалиях ДКС его моделирование с физикой всех процессов (прохождение сигнала через ионосферу, созвездие спутников, прогнозирование точности, да тот же день "Золушки" и прочее прочее прочее) ничего общего не имеет, пока что сомневаюсь в целесообразности, для себя, его приобретения. Хотя, чаша весов в пользу его покупке постепенно перевешивает, остается посмотреть на его дальнейшую интеграцию и пригодность для онлайна...

Покормил кота ?

Можно, если обоснуете коммерческую целесообразность.

Хм.. Можно и обосновать. Если совсем коротко, то я б купил. Если более развернуто, то хотелось бы приборчик с простой навигацией. С картой местности с обозначением населенных пунктов, дорог и прочей инфраструктуры. Данные о пробках не нужны:) Есть категория игроков, которым нравятся самолеты уровня ГС, так же и навигационные приборы попроще.

Честно говоря, вопрос был шуткой, но раз уж ответ прямой, то и ответ серьезный.

Даже добавлю, что хардкорщикам и так хватает штатного навигационного оборудования (даже в этой теме много подтверждений этому), а тем, кто играет, а не живет в DCS, подойдет больше приборчик не такой навороченный как NS 430.

Так для общего развития про Золушку и её отношение к GPS...

Опция Cinderella автоматически делает Ваш приемник двухчастотным GPS/ГЛОНАСС приемником с полуночи каждого второго вторника месяца сроком на 24 часа.

С опцией Cinderella Вы получаете следующие преимущества:

Имея приемник с минимальным набором опций, таких как GPS L1 Вы можете протестировать и другие опции приемника как L1+L2 и GPS+ГЛОНАСС;

Сравнив результаты и скорость полевых работ, Вы можете, в случае рентабельности, приобрести данные опции для Вашего приемника.

Chizh

А есть ли в далёких планах или перспективах, разнообразить парк опциональных авиационных приборов ?

Например на том же Л-39 иногда ставят другие указатели скорости и высоты, другие авиагоризонты, указатели курса. На Ми-8 тоже самое.

Часть народа конечно взвоет ибо это те же скины что и в КС получаются, но по моему разнообразило бы не много. )

Шо, и здесь pay to win? ))

Даладно, большинство серверов с включенным самолётиком на карте :D

Да и вообще складывается ощущение что игроков больше раздражает цена приборчика чем его наличие )

Не скажи... Половина онлайна будет орать - какого Х отключили GPS на сервере, я за него деньги платил!... Вторая - включите метки! Это тот же GPS, но для бюджетником. А то вот сижу, смотрю на кота и думаю - покормить его или самому его съесть с голодухи....

Ну тут тоже можно найти компромисс, вот смотри цитату ниже, можно пару бортов сделать с навигаторами. Ну и этот гаджет сам по себе не прост, он требует освоения, по крайней мере это сложней чем карта по F10.

Ну и лично мне будет фиолетово что у кого-то есть GPS а у меня нет. Наличие GPS у игрока ИМХО нельзя считать неспортивным поведением.

Автор миссии будет решать кому дать навигатор, а кому нет.

Я одного не понимаю, почему такая ... реакция? Реалистичность не пострадала, навязывать его не навязывают, мантры про не умение вирпилов в навигацию повторенные много раз - частное мнение, АБРИС с EGI это значит нормально, а опциональный девайс - крушение всего и вся?

Даладно, большинство серверов с включенным самолётиком на карте :D

Да и вообще складывается ощущение что игроков больше раздражает цена приборчика чем его наличие )

Но это исключительно субъективно, да и куплю я его всё равно. Если Цессна (или аналог) будет. ))

* Это не про радио. Радио мне значительно НЕнужнее нежели сабж.

Я одного не понимаю, почему такая ... реакция? Реалистичность не пострадала, навязывать его не навязывают, мантры про не умение вирпилов в навигацию повторенные много раз - частное мнение, АБРИС с EGI это значит нормально, а опциональный девайс - крушение всего и вся?

Если я правильно понял, то данный девайс появится на всех ЛА, включая поршни... Нормандию... Сейбр... МиГ-21... И я согласен с такой позицией, надо его ставить на все ЛА. То что, прибор сложен в понимании и освоении - спору нет, и про оффлайн речь не идет... А практика показывает, что поиск компромиссных решений вообще не про ДКС-сообщество. Например, то народ желает деление РФ/НАТО, то потом обвиняет в дисбалансе - бук против хавка, роланд против тора, Ка-50 против всех трех Газелей и т.д. Вот и тут, в теме, первые попытки были - дать только синим, порезать для красных... Первые цветочки...

 

* Это не про радио. Радио мне значительно ненужнее нежели сабж.

Радио я тоже хочу )

Дык ведь нашёлся разработчик на эту штуку, может быть кто и за радио возьмётся.

Я одного не понимаю, почему такая ... реакция? Реалистичность не пострадала, навязывать его не навязывают, мантры про не умение вирпилов в навигацию повторенные много раз - частное мнение, АБРИС с EGI это значит нормально, а опциональный девайс - крушение всего и вся?

Нет.... просто вот если поставить на сервер вот это

то уже совершенно другая реакция на все будет.... а это то же в реале есть

зы реалестичность... надоже так применять это слово в простой игре.... я худею.

Нет.... просто вот если поставить на сервер вот это

 

 

 

то уже совершенно другая реакция на все будет.... а это то же в реале есть

 

зы реалестичность... надоже так применять это слово в простой игре.... я худею.

Конечно это тоже нужная вещ, но почему она должна быть вместо ЖПСа и почему она должна быть за деньги? Лично я ИМХО, что радио должно быть у всех, как глобальное свойство мира, нет? А вот портативный ЖПС это чисто по желанию, так как и в реале покупается и устанавливается отдельно. Нашли проблему на ровном месте...

Конечно это тоже нужная вещ, но почему она должна быть вместо ЖПСа и почему она должна быть за деньги? Лично я ИМХО, что радио должно быть у всех, как глобальное свойство мира, нет? А вот портативный ЖПС это чисто по желанию, так как и в реале покупается и устанавливается отдельно. Нашли проблему на ровном месте...

Так никто не спорит.... хочется борща.... а кастрюли еще не спроектированы.. так понятнее?

Да и вообще складывается ощущение что игроков больше раздражает цена приборчика чем его наличие )

Это кому как, для элки я бы его взял прямо сразу, а на Ми-8 как-то пока не летаю хотя в наличии есть, не дорос до него ещё видать ))

Итого: нужна информация от официальных лиц о судьбе модуля, а-то уже 13 страниц как ничего не ясно.

Так никто не спорит.... хочется борща.... а кастрюли еще не спроектированы.. так понятнее?

А при чем здесь тогда обсуждаемый сабж?

А при чем здесь тогда обсуждаемый сабж?

Просто не понятно почему именно первый джипиэс а не радио... Радио нужно не меньшей аудитории.

Где голосовалка на предмет что нужнее ?.

Просто не понятно почему именно первый джипиэс а не радио... Радио нужно не меньшей аудитории.

Где голосовалка на предмет что нужнее ?.

А почему нет? У вас есть точные цифры для подтверждения идеи о том, что радио нужно не меньшей аудитории? Или это предположительные данные?

А насчет опроса вы меня совсем позабавили.Вы точно тут давно? Это когда Иглы ориентировались на опросы? Где опрос делать ли А-10 или Ф-16? Где опрос нужен ли нам Ф-5 или лучше забабахать Ф-105? Где опрос делать ли Л-39 или Як-130? :megalol: