Jump to content

Recommended Posts

WOW!

I wonder why in many airshow they seem to carry a dummy missile in the rear center station. They only reason I could think that would be useful would be to move the CG to the rear, making the aircraft more pitch sensitive. Or maybe moving the CG behind the lift force center.


Edited by mvsgas

To whom it may concern,

I am an idiot, unfortunately for the world, I have a internet connection and a fondness for beer....apologies for that.

Thank you for you patience.

 

 

Many people don't want the truth, they want constant reassurance that whatever misconception/fallacies they believe in are true..

Link to comment
Share on other sites

 

6:35 :shocking:

Во истину летает как хочет :thumbup:

Ещё и с 7 минуты.

Боец!

Досмотрел всю программу. ...Так не честно, читеры! :D


Edited by Зверь

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Если бы данный ролик не был доступен, а ED запилили Су-35 как есть, с вероятностью 146% все без исключения пинали ED и писали- это невозможно! :D

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Ничоси!С 6 минуты это точно пилотаж?Похоже на аэрогимнастику))

I5 9600K 4.8(soft oc),GIGABYTE Z390 AORUS PRO,PALIT GameRock 2080 Super,ADATA 8200SX PRO 512GB,32GB Kingston Predator (Dual Rank) 3466 MHZ(14 17 17 36),БП Super Flower Leadex II Gold 750W

Link to comment
Share on other sites

  • Like 1

"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"

Иван IV Грозный.

Link to comment
Share on other sites

Круто, конечно, но интереснее научился ли Су-35 разгоняться быстрее, чем Ф-15 или Ф-16, к примеру... Так как если не научился, то такие выкрутасы, на мой взгляд, будут бесполезны...

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

U.S. Marines UH-1Y Huey Close Air Support Drills

 

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Крут. Самый совершенный истребитель планеты на данный момент :thumbup:

 

Лучше вспомните о том, как было в СССР с истребителями-бипланами перед войной. Куда делись И-153, ДИ-6, И-190, И-207, ИС-1 -- бипланы, которые и в 1941 с бешеным упорством доводили. Именно бесились.

 

 

И, ах да, пилотаж впечатляет, разумеется. Даже круче X-31. Но самые красивые элементы и самые бесполезные в бою.


Edited by Дм. Журко
Link to comment
Share on other sites

Лучше вспомните о том, как было в СССР с истребителями-бипланами перед войной. Куда делись И-153, ДИ-6, И-190, И-207, ИС-1 -- бипланы, которые и в 1941 с бешеным упорством доводили. Именно бесились.

 

 

И, ах да, пилотаж впечатляет, разумеется. Даже круче X-31. Но самые красивые элементы и самые бесполезные в бою.

Где там в 41 м доводили?

У же в 1940м испытывали Як и МиГ .

На пилотаж Ф-35 в штанишки то брызнули ,а тут ругаете за то же самое .

"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"

Иван IV Грозный.

Link to comment
Share on other sites

Лучше вспомните о том, как было в СССР с истребителями-бипланами перед войной. Куда делись И-153, ДИ-6, И-190, И-207, ИС-1 -- бипланы, которые и в 1941 с бешеным упорством доводили. Именно бесились.

Прекрасно помним. Помним и 41й и тех кто бесился доводя бипланы, и тех кто старались лизнуть у партии и правительства подставив кого-то.

Доводить надо было И-185, СПБ, "сотку" и др. Уж не говорю про образцы для других родов войск, которые могли изменить историю.

Но нынче не 41й и "любимчиков Сталина" нет, и до 41-го были те, кто понимал, что "вероятный" уже перешел на монопланы, были те кто отлично выполнял свою работу, традиционно лучше чем "там" и эта традиция сюдя по всему начинает возрождаться что и демонстрирует Су-35. Но из-за недальновидности руководства, а также жадности и алчности некоторых индивидумов все знают что происходило в начале войны в воздухе.

 

И, ах да, пилотаж впечатляет, разумеется. Даже круче X-31. Но самые красивые элементы и самые бесполезные в бою.

Круче Х-31 ничего подобного для сравнения не нашлось? Те образцы с миллионными влияниями так и остались экспирементальными которые и рядом не валяются рядом со строевым серийно выпускающимся истребителем. А те, на кого расчитана эта демонстрация возможностей Су-35 для себя выводы сделали какие самые красивые элементы и насколько они полезны в бою.

 

 

P.S. Когда в 2011 году была принята новая ГПВ-2020 с бюджетом в 20 триллионов, у меня промелькнула мысль - если России дадут текущими темпами, а в 2011 году доллар был 28руб. и нефть стоила 110долл., дадут развиваться так же, то к 20-му году это будет самая сильная армия мира. Но не дали. Что произошло все в курсе.

 

Отдельно хочется заметить, что все что мы сейчас наблюдаем это результат каких-то 10-15 лет, когда с нуля разрабатываются новые образцы и в войска действительно массово начала поступать новая техника, особенно после событий 2008го года в Осетии.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Видео с полигона ВМС США China Lake.

Обратите внимание на цели для HARMов :)

 

AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + Thustmaster TWCS + VKB T-Rudder Mk4 | HP Reverb G2

FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64

NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier |

Link to comment
Share on other sites

Где там в 41 м доводили?

У же в 1940м испытывали Як и МиГ .

На пилотаж Ф-35 в штанишки то брызнули ,а тут ругаете за то же самое .

 

В СССР, где же ещё? Хотя в 1933 испытали И-14 и И-16.

 

F-35 показал маневренность, ничего сверх. Я лишь убедился ещё раз, что такие как вы не могут быть правы даже случайно.

Link to comment
Share on other sites

...Но нынче не 41й и "любимчиков Сталина" нет, и до 41-го были те, кто понимал, что "вероятный" уже перешел на монопланы, были те кто отлично выполнял свою работу, традиционно лучше чем "там" и эта традиция сюдя по всему начинает возрождаться что и демонстрирует Су-35. Но из-за недальновидности руководства, а также жадности и алчности некоторых индивидумов все знают что происходило в начале войны в воздухе.

 

Теперь те же сложности: зомбированное общественное мнение и внетехнические критерии выбора господрядчиков.

 

 

Круче Х-31 ничего подобного для сравнения не нашлось? Те образцы с миллионными влияниями так и остались экспирементальными которые и рядом не валяются рядом со строевым серийно выпускающимся истребителем. А те, на кого расчитана эта демонстрация возможностей Су-35 для себя выводы сделали какие самые красивые элементы и насколько они полезны в бою.

 

X-31 показал, чего можно ждать и что в бою не годится. Пошли иным путём.

 

P.S. Когда в 2011 году была принята новая ГПВ-2020 с бюджетом в 20 триллионов, у меня промелькнула мысль - если России дадут текущими темпами, а в 2011 году доллар был 28руб. и нефть стоила 110долл., дадут развиваться так же, то к 20-му году это будет самая сильная армия мира. Но не дали. Что произошло все в курсе.

 

А зачем России самая сильная армия? Страна-то вовсе не сильная.

 

Отдельно хочется заметить, что все что мы сейчас наблюдаем это результат каких-то 10-15 лет, когда с нуля разрабатываются новые образцы и в войска действительно массово начала поступать новая техника, особенно после событий 2008го года в Осетии.

 

Чем новая техника лучше для условий 2008? В Сирии же всё тот же Су-25 и Су-24. Авианосцев, по сути, нет, а они могли дать надежду уменьшить вооружённые силы за счёт мобильности. Малозаметных самолётов нет, а они могли бы уменьшить потери от ПВО. БЛА в войсках нет, а они дают надежду на прорыв в военном строительстве. Сетевые технологии всё там же. Даже ракет "новых", которые обещаны еще в конце 80-ых мало, и систеатические дозаправки всё ещё чудо. В Сирии даже ДРЛОУ нет. Как 40 лет назад.

 

Производят то, что покупают Индия и Китай, во-первых. По их заданию, по сути. Притом что новое Китай разрабатывает сам.


Edited by Дм. Журко
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...