Jump to content

Ка-50 реестр


Recommended Posts

Я начал эту тему, потому что хочется разобраться в том что же за Ка-50 будет в DCS.

 

Предлагаю разобраться по серийным номерам.

 

010 - первый летный экземпляр В-80 (разбился 3 апреля 1985)

 

011 - второй летный экземпляр В-80

 

012 - третий летный экземпляр В-80

 

013 - похоже на удачу такой борт не выпустили :)

 

014 - четвёртый летный экземпляр В-80 (был переделан в Ка-50НЭ)

 

015 - первый предсерийный Ка-50 - эталон. Серийные машины внешне отличаются друг от друга только расположением двух одинаковых антенн на брюхе и на спине вертолёта. У 015 антенна под брюхом находится под кабиной со смещением влево и расположена против движения вперёд. А на спине антенна эта же расположена до заднего горизонтального оперения. Так же расположены антенны на 024. Буду условно называть такой вариант расположения антенны "1". Второй вариант расположения антенн: антенна на спине сдвинута назад и располагается над горизонтальным оперением, антенна на брюхе расположена по середине между задним горизонтальным оперением и крыльями. Расположение антенна второго варианта хорошо видно здесь.

 

016 - второй предсерийный Ка-50. Аналогичен борту 015.

 

017 - третий предсерийный Ка-50. н/д.

 

018 - первый серийный Ка-50 (был переделан в Ка-50Ш)

 

019 - второй серийный Ка-50. н/д.

 

020 - третий серийный Ка-50. Антенна расположена по типу 1. Позже был перекрашен для демопоказа, получив при этом номер Н318.

 

021 - четвёртый серийный Ка-50. н/д.

 

022 - пятый серийный Ка-50. Расположение антенна по типу 2. Покрашен для демопоказа во всеми известную шкурку (разбился 17 июня 1998 ).

 

023 - шестой серийный Ка-50. н/д.

 

024 - а вот этот 024 был раньше покрашен для демопоказа вот так. Раньше антенны были типа 1, а потом их переставили по типу 2.

 

025 - это модернизированный вариант (модернизация проведена между Максом 2003 и 2005) с СПО и ракетами В-В, который будет в патче к DCS (по крайней мере я так понял). Антенны расположены по типу 2. А вот тут есть замечательный волкароунд модернизированного Ка-50. СПО там в кабине не замечено.:( Только вот голубенькая панелька с тумблерами (справа наверху) какая-то нестандартная. И что-то там чёрным квадратиком прикрыто слева от ИЛС.:)

 

026 - вариант не модернизированный как 025, но с другой кабиной. Расположение антенн по типу 1.

 

Учитывая расположение антенн можно сказать, что в DCS по максимуму может быть (учитывая неподтверждённые машины 021, 023 и разбившуюся машину 022 и машину 025 до модернизации) 5 вертолётов, реально копировавщих Ка-50. А если смотреть как пессимист, то в DCS копируется одна машина под номером 024.

 

Пока искал фотки нашёл архивчик с любительскими фотками Ка-50: http://foto.rambler.ru/users/a-zinchuk/1/. 10-ое фото из этого архива у нас будет на заставке в DCS.:)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

025 - это модернизированный вариант (модернизация проведена между Максом 2003 и 2005) с СПО и ракетами В-В, который будет в патче к DCS (по крайней мере я так понял). Антенны расположены по типу 2. А вот тут есть замечательный волкароунд модернизированного Ка-50. СПО там в кабине не замечено.:( Только вот голубенькая панелька с тумблерами (справа наверху) какая-то нестандартная. И что-то там чёрным квадратиком прикрыто слева от ИЛС.:)

Именно этот борт послужил прототипом Ка-50 в ЧА. Но мы решили сделать пока базовую версию (без экспериментальных систем СПП и подавления), чтобы наш вертолет максимально походил на крайние серийные борта 24-26. На фотках Андрея Зинчука закрыты элементы новых систем.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Пока искал фотки нашёл архивчик с любительскими фотками Ка-50: http://foto.rambler.ru/users/a-zinchuk/1/. 10-ое фото из этого архива у нас будет на заставке в DCS.:)

Скорее всего уже нет. Все течет - все меняется. ;)

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

А какие модели были в Афгане?

 

Модель с расположением антенн по типу 1 и в полностью чёрной окраске, без номеров и опознавательных знаков http://www.airforce-technology.com/projects/ka50/ka503.html

 

А в Чечне были 2 машины без номеров и опознавательных знаков, в камуфлированной окраске и с расположением антенн по 2-ому типу.

Link to comment
Share on other sites

Именно этот борт послужил прототипом Ка-50 в ЧА. Но мы решили сделать пока базовую версию (без экспериментальных систем СПП и подавления), чтобы наш вертолет максимально походил на крайние серийные борта 24-26.

 

Так 26 борт не походит на тот Ка-50, что в игре. Там антенны по-разному стоят.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Мне кажется кроме антен он подобен 25-му

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Модель с расположением антенн по типу 1 и в полностью чёрной окраске, без номеров и опознавательных знаков http://www.airforce-technology.com/projects/ka50/ka503.html

 

ka50_10.jpg

 

Не может быть, т.к. на этой фотке у акулы есть шквал, а в афгане его точно не было

Link to comment
Share on other sites

а откуда уверенность что был?

не видел никаких описаний или подтверждений о полетах Ка-50 в афгане.

"There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu

[sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]

Link to comment
Share on other sites

а откуда уверенность что был?

По моему Ка-50 изначально для использование со Шквал разрабатывался. Во всяком случае везде, где упоминается В-80, как прицельный комплекс указан "Шквал".

Его специально делали для Су-25Т и В-80, сразу в 2х варианах.

 

не видел никаких описаний или подтверждений о полетах Ка-50 в афгане.

В гугле есть упоминания. В соотвествующей теме я давал линки. Конечно 100% гарантии эти данные на дают.

Всё сказанное автором - вымесел, и не может быть использовано как доказательство в суде.

Мой блог | My blog

Link to comment
Share on other sites

Шквал когда пошел в серийку?

Вот здесь написано, что уже на 2м и 3м экземплярах В-80 был меркурий.

И вот такая цитата:

Макетный образец его пилотажно-прицельного варианта "Столб" был в 1990 г. установлен на 5-й экземпляр В-80 над защитным стеклом комплекса "Шквал-В".

дает основания полагать, что все-таки Шквал был изначально.

 

Тем более, если я правльно понимаю, пушка завязана именно на Шквал.

Всё сказанное автором - вымесел, и не может быть использовано как доказательство в суде.

Мой блог | My blog

Link to comment
Share on other sites

Если он уже был на первых сериях Ка50 и т.д. т.е. вполне готовым к боевым действиям (на ка50 то пустили в бой), то почему су25Т не испытывали в Афгане???? Ведь время создания и внедрения шквала по вашему одинакова для них

Link to comment
Share on other sites

Если он уже был на первых сериях Ка50 и т.д. т.е. вполне готовым к боевым действиям (на ка50 то пустили в бой), то почему су25Т не испытывали в Афгане???? Ведь время создания и внедрения шквала по вашему одинакова для них

 

А где гарантии, что Су-25Т не летали в Афгане? Про Акулу тоже не слышал, пока я на статью с пилотом летавшим там на акуле не напоролся. Или не пилот. Но говорил об Акулах. Месяц они там были.

Link to comment
Share on other sites

Если он уже был на первых сериях Ка50 и т.д. т.е. вполне готовым к боевым действиям (на ка50 то пустили в бой), то почему су25Т не испытывали в Афгане???? Ведь время создания и внедрения шквала по вашему одинакова для них

Проблема в том, что нет точных данных ни о чем - ни о Ка-50, ни о Су-25Т.

Н-р на "Уголках неба" написано, что дата принятия на вооружение Вихря - 1992. Но есть подтвержденные стрельбы до этого времени. Значит - это были "испытательные" стрельбы. И отличить испытательные от не испытательные бывает очень тяжело.

Тоже применение Ка-50 в Чечне - можно их назвать боевым применением или это лишь испытательные машины в боевых условиях.

 

Всё, что происходило с боевой авиацией (даи не только авиацией) до 90х, сразу получало гриф "секретно" или "сов. секретно". А по нашим законам, "сов. секретно" снимается через 70 лет. Остается тока ждать.

Это сейчас по телеку можно узнать, кто, где и как испытывается/летает.

Всё сказанное автором - вымесел, и не может быть использовано как доказательство в суде.

Мой блог | My blog

Link to comment
Share on other sites

Тут тоже неплохая книга о истории создания вертолета - http://www.natahaus.ru/2007/06/21/ka50_ka52_ka50n_armejjskie_boevye_vertolety.html

 

Название: Ка-50, Ка-52, Ка-50Н. Армейские боевые вертолеты

Автор: А. Мазепов, А. Михеев, В. Зенкин, А. Жирнов, А. Фомин

Издательство: Любимая книга

Год: 1997

Страниц: 128

Формат: DJVU/RAR+3%

Размер: 48.31 Мб

ISBN: 5-7656-0005-0

Качество: Хорошее

Серия или Выпуск: POLYGON Авиационная серия

Язык: Русский

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

А где гарантии, что Су-25Т не летали в Афгане?

За 20 лет инфа бы просочилась - у войны все- у этой войны был очень специфический характер

Про Акулу тоже не слышал, пока я на статью с пилотом летавшим там на акуле не напоролся. Или не пилот. Но говорил об Акулах. Месяц они там были.
найди ее пожалуйста))) с удовольствием прочту:)
Link to comment
Share on other sites

За 20 лет инфа бы просочилась - у войны все- у этой войны был очень специфический характер

найди ее пожалуйста))) с удовольствием прочту:)

 

Ну, как видишь о Акуле тяжело просачивается инфа. Это при возможном действии 4 машин. А если Су-25Т там один летал между других грачей, то сами понимаете. Не узнаем. Или кто-то на Лубянку сходит поспрашивает? :music_whistling:

Link to comment
Share on other sites

Тут http://www.avia.ru/forum/1/1/417640562652981670721193167011_1.shtml?topiccount=247

среди прочего обсуждаются причины неважного положения дел с Ка-50.

 

Основной называют интеллектуальную собственность, проблемы с которой якобы поимели камовцы, использовав в конструкции Ка-50 около 200-от патентоспособных идей.

Инвесторы помогли оформить процедуры получения иностранных патентов на 200 изобретений, став при этом то ли соавторами, то ли учредителями. И тихо молчали до тех пор, пока МО России не заявило о закупке КА-50 для Армии.

 

Чушь?

We scare because we care

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Вопрос ЕД: на Максе2007 два дня пилотировал Ка50. Более всего бросилась в глаза очень маленькая угловая скорость разворота вертолета. На видео о настоящих Ка50 угловая скорость заметно больше. Это как бы в роликах неправильно, или "УНВП"? :music_whistling::lol:

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...