Подвески на Spitfire LF. Mk IX - ED Forums
 


Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 05-21-2017, 10:27 PM   #1
Glimmer
Senior Member
 
Glimmer's Avatar
 
Join Date: Sep 2016
Location: St. Petersburg, Russian Federation
Posts: 1,255
Default Подвески на Spitfire LF. Mk IX

Я просто оставлю это здесь... ED, намек отправлен... надеюсь понят

Glimmer is offline   Reply With Quote
Old 05-22-2017, 08:50 AM   #2
-Slayer-
Veteran
 
-Slayer-'s Avatar
 
Join Date: Mar 2013
Posts: 4,399
Default

Поддержу, ув. разработчики, обстановка на сетевых фронтах (увеличение дистанций на BS) вынуждает просить добавить Спиту подвесные баки, т.к. он сейчас не особо эффективен без них - даже если пользоваться экономичными режимами. Т.е. очень нужны именно баки, штурмовое вооружение не настолько критично (хотя тоже конечно было-бы здорово). Сейчас там даже на Мессер лучше вешать подвесной бак, про Спита можно и не говорить ..

зы из мануала:
Quote:
Истребитель мог нести четыре типа подвесных баков. Баки емкостью 30 галлонов (135 л), 45
галлонов (205 л) и 90 галлонов (410 л) имели вид корыта, плотно прилегавшего к центроплану
снизу. В этом случае для всасывающего патрубка в баке оставлялся проход. При сбросе такие
баки сначала съезжали назад по направляющим, а уже затем откидывались вниз. Четвертый тип
бака, в виде сигары емкостью 50 галлонов (227 л), подвешивался на замках подфюзеляжного
бомбодержателя. Переключение на питание из подвесных баков производится выше 600 м.
Если бы можно было выбирать, и дабы не отвлекать сильно разработчиков - хватило бы наверное одного варианта "корытообразного" бака скажем на 135 или на 205л. (400л. слишком много - как он летать с таким будет сложно себе представить, сигарообразный бак скорее всего будет сильнее влиять на ЛТХ).

Last edited by -Slayer-; 05-22-2017 at 11:33 AM.
-Slayer- is offline   Reply With Quote
Old 05-22-2017, 04:34 PM   #3
Glimmer
Senior Member
 
Glimmer's Avatar
 
Join Date: Sep 2016
Location: St. Petersburg, Russian Federation
Posts: 1,255
Default

Quote:
Originally Posted by -Slayer- View Post
Поддержу, ув. разработчики, обстановка на сетевых фронтах (увеличение дистанций на BS) вынуждает просить добавить Спиту подвесные баки, т.к. он сейчас не особо эффективен без них - даже если пользоваться экономичными режимами. Т.е. очень нужны именно баки, штурмовое вооружение не настолько критично (хотя тоже конечно было-бы здорово). Сейчас там даже на Мессер лучше вешать подвесной бак, про Спита можно и не говорить ..

зы из мануала:
Если бы можно было выбирать, и дабы не отвлекать сильно разработчиков - хватило бы наверное одного варианта "корытообразного" бака скажем на 135 или на 205л. (400л. слишком много - как он летать с таким будет сложно себе представить, сигарообразный бак скорее всего будет сильнее влиять на ЛТХ).
Я вот в теме по Нормандии отписывался, однако здесь тоже продублирую: Спиту нужен корм! Тоесть с паком ВМВ появляется B-17, который является в большей степенью продуктом для немцев и Мустанга, в то время как спит больше фронтовой истребитель, и должен охотится за соответсвующими целями и выполнять соответствующие задачи: сбивать разведчиков, перехватывать штурмовики, обеспечивать прикрытие и поддержку наземных сил. Он конечно может прикрывать бобров... но честно, положа руку на сердце, скажу что нет, он создан для другого. Нужны Fw 190 A/F, Ju 87/88. А то самолету нет места в дкс: тоесть в мультиплеере зарубы ничем не отличаются от сим. режима тундры, где техники больше, а в одиночку не полетать ибо нет против кого. Я понимаю, у ED и так много проектов, однако вообще делать то нечего на самолете. Ощущаешь себя, как асы Великой Отечественной после победы: тренируешь пилотаж, выполняешь учебные бои, а войны то и нету, и боюсь с выходом Нормандии ничего не поменяется. Надеюсь кто-нибудь из ED увидит этот пост
P.S: можно отдельную тему даже создать

Last edited by Glimmer; 05-22-2017 at 04:40 PM.
Glimmer is offline   Reply With Quote
Old 05-22-2017, 06:32 PM   #4
-Slayer-
Veteran
 
-Slayer-'s Avatar
 
Join Date: Mar 2013
Posts: 4,399
Default

Quote:
Originally Posted by Oberst_Starlight View Post
Я вот в теме по Нормандии отписывался, однако здесь тоже продублирую: Спиту нужен корм! Тоесть с паком ВМВ появляется B-17, который является в большей степенью продуктом для немцев и Мустанга, в то время как спит больше фронтовой истребитель, и должен охотится за соответсвующими целями и выполнять соответствующие задачи: сбивать разведчиков, перехватывать штурмовики, обеспечивать прикрытие и поддержку наземных сил. Он конечно может прикрывать бобров... но честно, положа руку на сердце, скажу что нет, он создан для другого. Нужны Fw 190 A/F, Ju 87/88. А то самолету нет места в дкс: тоесть в мультиплеере зарубы ничем не отличаются от сим. режима тундры, где техники больше, а в одиночку не полетать ибо нет против кого. Я понимаю, у ED и так много проектов, однако вообще делать то нечего на самолете. Ощущаешь себя, как асы Великой Отечественной после победы: тренируешь пилотаж, выполняешь учебные бои, а войны то и нету, и боюсь с выходом Нормандии ничего не поменяется. Надеюсь кто-нибудь из ED увидит этот пост
P.S: можно отдельную тему даже создать
В общем правильно, но это всё глобальные вопросы, которые в общем касаются реализации войны за территорию - то есть вообще всего в целом, не только Спита. Правильно, особо ничего с выходом Нормандии не поменяется - будет красивее, правильнее касаемо окружения, территории, техники и общего восприятия, но только реализация серьёзного проекта исправит ситуацию - то, о чём ты говоришь. Надеюсь сервер BS будет двигаться в этом направлении. В другой теме собственно уже спорили с разработчиками по поводу того, что в идеале нужен их собственный проект на их сервере, но видимо пока заинтересованности с их стороны нет, можно только надеяться на отдалённую перспективу..
-Slayer- is offline   Reply With Quote
Old 05-22-2017, 10:11 PM   #5
Glimmer
Senior Member
 
Glimmer's Avatar
 
Join Date: Sep 2016
Location: St. Petersburg, Russian Federation
Posts: 1,255
Default

Quote:
Originally Posted by -Slayer- View Post
В общем правильно, но это всё глобальные вопросы, которые в общем касаются реализации войны за территорию - то есть вообще всего в целом, не только Спита. Правильно, особо ничего с выходом Нормандии не поменяется - будет красивее, правильнее касаемо окружения, территории, техники и общего восприятия, но только реализация серьёзного проекта исправит ситуацию - то, о чём ты говоришь. Надеюсь сервер BS будет двигаться в этом направлении. В другой теме собственно уже спорили с разработчиками по поводу того, что в идеале нужен их собственный проект на их сервере, но видимо пока заинтересованности с их стороны нет, можно только надеяться на отдалённую перспективу..
Печально все это, однако...
Glimmer is offline   Reply With Quote
Old 08-16-2017, 12:07 PM   #6
BerryMORE
Senior Member
 
Join Date: May 2011
Location: UUWW
Posts: 1,007
Default

Подфюзеляжный бак вроде подвешивался исключительно при наличии дополнительного топливного бака за креслом летчика.
Бомб бы добавить спитфайру) и 6 нурсов
BerryMORE is offline   Reply With Quote
Old 08-19-2017, 03:29 AM   #7
Vyacheslav
Member
 
Vyacheslav's Avatar
 
Join Date: May 2013
Location: Komsomolsk-na-Amure
Posts: 398
Default

Вроде ж про спит разрабы сразу писали, что и два крыла будет и подвесы все сделают к релизу.
__________________
i5-3570k, GTX1070Ti, 16Gb DDR3, T50 Mangoost, VKB mk20, Gametrix ECS, Trackir5
Vyacheslav is offline   Reply With Quote
Old 06-30-2018, 04:11 PM   #8
perpetuum
Junior Member
 
Join Date: May 2017
Posts: 20
Default

Много чего писали )))
perpetuum is offline   Reply With Quote
Old 02-14-2019, 02:47 PM   #9
-Slayer-
Veteran
 
-Slayer-'s Avatar
 
Join Date: Mar 2013
Posts: 4,399
Default

Интересно:
https://forums.eagle.ru/showpost.php...97&postcount=1

Вопрос по наличию щитка настроек бомбометания, из мануала:
Quote:
Some aircraft were modified to be able to mount bombs under the detachable wing sections between ribs 8 and 10. Each hardpoint is fastened to the 9th rib into two nodes using the quick-removable points. Front mount of the hardpoint was located behind the main spar cap, with the rear unit at a distance of 9 inches from the frontal one. On the left side of the cockpit by the 10th bulkhead are the fuse control units. On the cockpit left side by the 10th partition is the control set for the bomb fuses. Bomb release is performed by means of a button at the end of the throttle grip. There is also a mechanical release on the left side of the throttle.
Кто в курсе, отсутствие вышеупомянутого щитка настроек на нашем Спите - ещё не сделали, или так в жизни было - может быть от модификации зависит? Где то читал, что у союзников были только механические взрыватели, задержку которых мог выставить только обслуживающий персонал на земле до вылета, т.е. можно предположить, что имеется ввиду разблокировка механизма взведения бомбы крыльчаткой (снятие с предохранителя), возможно ещё настройка раздельного сброса бомб - если так, было-бы очень полезно иметь такую возможность. Может быть кто фото скинет этого щитка, что-то не нашёл, интересно..

И собственно логичное предложение - союзникам (Спиту, Мустангу) необходима настройка задержки взрывателя бомб, для бомбометания с пологого пикирования, предположим из меню перевооружения (до взлёта), т.к. получается, что в жизни такая возможность была.

зы ув. разработчики, запоздалое спасибо за топливные баки и бомбы для Спита .

Last edited by -Slayer-; 02-15-2019 at 08:12 AM.
-Slayer- is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT. The time now is 06:53 AM. vBulletin Skin by ForumMonkeys. Powered by vBulletin®.
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.