А Osprey то закроют

Я в общем, а не про конкретную машину.

ПыСы. Посмотрел Ми-8. Ужос.

Почему ужос ? А вам нравятся слои абстракции ? Эдакий HAL для пилота. Когда у него ручка и две кнопки. А все остальное делает софт. Где-то там внрути софта все потуги пилота обрабатываются , до тошнотворности и на выходе - гладкая тупизна пилотов, с гладкой интерполированной траекторией полета.

Пример - эйрбас. Я вот думаю- а зачем они так страдают ? Ну пусть вообще делают беспилотный эйрбас. Зачем эти полупилоты, и полуавтоматика ?

То ли дело Ту-154, или тот же Ми-8. Все прозрачно! Ну почти всё. Многое понятно, директно, низкоуровнево! Рай в виде ВС. Для головастых мужиков. А не для пилотов эйрбасов, которые все время ждут , когда им кармашек для косметички в кабине сделают.

Оспри наверное тоже весь погряз в стабилизации.Можно и ручку убрать. По планшету вэй-пойнты палцем натыкал и типо полетел)))

 

Выше я привел статистику проишествий. У Оспри их меньше чем у стандартного UH-60.

А какой ценой ? Много бабла и жертв!

Например ракеты сатурн-5 несколько раз людей на луну свозили. А апполоны их обратно вернули. На самом деле это здорово! Но какой ценой ? Самая дорогая ракета в истории землян - сатурн5. По сути ролл-с рой-с среди ракет. Но тут мирное решение. А оспри для вояков. Гуталин возить для сапог. За много много денег. И этот космос был золтой эрой. Нормальной. А оспри, эра понтов и военного шоу. Шоу для мира и налогоплательщиков.

Вы хотите летать безопасно?

 

:D

Я и так летаю безопасно ,пока не доказано обратное.

Вот вам пример в крайности, что бы понятнее было:

Возьмем автомобиль бмв. В России к сожалению это мерило мужского органа и прочих понтов. Но на самом деле этот автомобиль создан для удовольствия от вождения. Задний привод, но хороший задний привод, с такой хорошей подвеской в бмв дают неимоверную информативность и удовольствие от езды. Это такая офигенная железная женщина для мужчины-водителя.

Весь её смысл, в том, что бы ощущать удовольствие во время вождения. Так вот, представим что на бмв появился авто-водитель. Лидар, там, джипиэс, AI, нейросеть и т.д.

Ну это же изврат, Карл!!!! Полный изврат идеи удовольствия от вождения!!!!

И одновременно, никакой инженер из бмв, не отказывается от безопасности.

Я что-то такое подозревал. Вообще, интересная тенденция: чем более продвинутой является какая либо американская машина (ракета, корабль, etc), тем больше гадят на нее в рунете.

 

Не могу назвать себя любителем Америки, но вот эти псевдопатриотические бредни я не люблю гораздо больше.

Так это зависть.

А и Б только этим и занимаются чтобы минимизировать человеческий фактор и риски. Со временем и беспилотники появятся. Только надо будет психологическую проблемму решать.

Убрав пилота и наворотив софта, вы не уменьшите человеческий фактор. Вы его сместите с пилотов, на программистов. А те вообще оторваны от реальности. Наверное воду забывают в унитазе спустить.

Так это зависть.

Это кайф! На самом деле

Американцы по крайне мере с нее профит в виде технологий и политических дивидендов получили.

Королев же со своей Н1 просто угрохал миллионы в никуда. Так получилось...

"Некоторые просто по определению поливают все русское, не взирая на реальность"

Деньги пилить везде любят . А уж в такой богатой стране грех не пилить военный бюджет

П,С -опять все в политику .Хватит.

Это правда.

Некоторые просто по определению поливают все не русское, не взирая на реальность. Ну натура такая. Россия родина слонов!

:D

Надеюсь это не про меня. Обливать грязью все нерусское это уже клиника.

Я очень люблю и не поливаю грязью : швейцарский шоколад Lindt, американский автомобиль Ford Mondeo, европейские обрабатывающие центра (станки), американские многие фильмы. К примеру. Много чего.

Вы хотите летать безопасно?

А и Б только этим и занимаются чтобы минимизировать человеческий фактор и риски.

 

Привыкают пилоты к хорошему .Это проблема .При отказе электроники , у пилотов маленький опыт , привыкли на автомате летать, могут быть проблемы .Опыта ручного управления мало.

Это кайф! На самом деле

Странный кайф на самом деле. От вас только флуд, куча ничем не подтвержденных фантазий. Вас тыкают носом в ссылки на документы, а вы разражаетесь новой порцией флуда. И ни одного поста с полезной информацией.

Какая разница? Они добились этого, а как - не важно.

 

 

Тогда денег не считали. Это была большая лунная гонка.

Американцы по крайне мере с нее профит в виде технологий и политических дивидендов получили.

Королев же со своей Н1 просто угрохал миллионы в никуда. Так получилось...

С Н1 и правада лажа полная вышла. Уныло и грустно. Зато в других плокостях, мы тоже в космосе. Очень неплохо на ногах стоим. И Королеву за это спасибо. За всё хорошее.

А учитывая сколько на нас нападали, и не только турция 26 раз! , а вообще и крайнее немецкое нападение, то то, что мы смогли сделать и Королев с нами, то мы вообще просто таки офигенно круто сработали!!!

Странный кайф на самом деле. От вас только флуд, куча ничем не подтвержденных фантазий. Вас тыкают носом в ссылки на документы, а вы разражаетесь новой порцией флуда. И ни одного поста с полезной информацией.

Я читаю по ссылкам. На самом деле интересно. Честно. И не всегда однобоко. Но если посмотреть как тут позиционируются новости о западной технике, то чисто статистически и позиционно, это тоже флуд. Флуд прозападной скрытой пропаганды. Только очень очень тонкий. Например: будем постить только успехи запада, а неудачи оговаривать меньше будем. Про Россию начнем больше сожалеть и вздыхать, говорить однобоко тоже ,но с другой стороны медали - вот и выйдет такой прозападный флуд. Только не статический, а функциональный.:music_whistling:

Я читаю по ссылкам. На самом деле интересно. Честно. И не всегда однобоко. Но если посмотреть как тут позиционируются новости о западной технике, то чисто статистически и позиционно, это тоже флуд. Флуд прозападной скрытой пропаганды. Только очень очень тонкий. Например: будем постить только успехи запада, а неудачи оговаривать меньше будем. Про Россию начнем больше сожалеть и вздыхать, говорить однобоко тоже ,но с другой стороны медали - вот и выйдет такой прозападный флуд. Только не статический, а функциональный.:music_whistling:

Такое бывает, каждый старается показать, а лучше выпятить свою лучшую сторону.

Ну и традиционно в России к своим успехам и к кулибинам относятся либо вообще никак, либо скептически. Соотечественники не авторитетны, а вот когда на западе признают успех тогда и наши начинают замечать. Так сказать доходит что могут ведь! А после этого всёравно палец о палец не стукнут, а найдутся и те кто втопчет любой позитив в грязь.

Osprey у американцев это явно успех, но у нас такая машина не пошла бы в серию даже если бы конвертоплан родился в России. По многим причинам, но все эти причины сводятся к тому что дескать — "А нафига оно нужно" и приводят 100500 доводов почему это делать не нужно.

А в США Osprey и другие новации, а также в целом гигантские вложения в оборонку это их локомотив экономики, не будут финансировать всякие Osprey и прочие новинки для Пентагона то будет коллапс в экономике, здесь наверно прямая зависимость.

Поэтому в США пробуют всё новое, постоянно изобретают и ищут причины почему это надо делать.

Даже если программа окажется провальной то всёравно на неё деньги потрачены, и это тоже позитив, потому что эти деньги вложены в экономику и специалистов, они это понимают. Это как алхимики которые пытаются получить золото из свинца, они за века не добились результата, но зато сколько всего они понаоткрывали на пути к своему золоту, совершили очень много открытий не смотря на свой золотой провал )

А у нас так — Королёв дескать вбухал миллионы в то что не улетело на луну, какой кошмар, какая отсталость! :D

Такое бывает, каждый старается показать, а лучше выпятить свою лучшую сторону.

Ну и традиционно в России к своим успехам и к кулибинам относятся либо вообще никак, либо скептически. Соотечественники не авторитетны, а вот когда на западе признают успех тогда и наши начинают замечать. Так сказать доходит что могут ведь! А после этого всёравно палец о палец не стукнут, а найдутся и те кто втопчет любой позитив в грязь.

 

Osprey у американцев это явно успех, но у нас такая машина не пошла бы в серию даже если бы конвертоплан родился в России. По многим причинам, но все эти причины сводятся к тому что дескать — "А нафига оно нужно" и приводят 100500 доводов почему это делать не нужно.

А в США Osprey и другие новации, а также в целом гигантские вложения в оборонку это их локомотив экономики, не будут финансировать всякие Osprey и прочие новинки для Пентагона то будет коллапс в экономике, здесь наверно прямая зависимость.

Поэтому в США пробуют всё новое, постоянно изобретают и ищут причины почему это надо делать.

Даже если программа окажется провальной то всёравно на неё деньги потрачены, и это тоже позитив, потому что эти деньги вложены в экономику и специалистов, они это понимают. Это как алхимики которые пытаются получить золото из свинца, они за века не добились результата, но зато сколько всего они понаоткрывали на пути к своему золоту, совершили очень много открытий не смотря на свой золотой провал )

А у нас так — Королёв дескать вбухал миллионы в то что не улетело на луну, какой кошмар, какая отсталость! :D

:thumbup:

Мы уже стоим не очень хорошо.

Частник Маск обошел по запускам целый Роскосмос. И дальше будет только хуже, для последнего.

Ну страна то у нас с маленькой экономикой, поменьше чем у Германии или Франции, ничего удивительного, просто летаем себе в космос и всё. СССР давно нет, хватит уже противопоставлять гегемону всея планеты )

Маск обошёл не Роскосмос, он обошёл всех кто хоть как то там в космосе побывал.

Хватит уже тролить:D

Если брать РФ, то именно Роскосмос с его совковым подходом к космосу.

Надеюсь, что у нас тоже частной космонавтике дорогу дадут.

Если только наши толстосумы решат вкладывать не в яхты с футбольными клубами, а на всякие конвертопланы и космические корабли.

А так и не удивлюсь если появится космический корабль от концерна Калашников :D

Мы уже стоим не очень хорошо.

Частник Маск обошел по запускам целый Роскосмос. И дальше будет только хуже, для последнего.

У меня просто нет слов! :megalol: Но как говориться - каждому свое. :pilotfly:

Хотя попробую сказать то, что вы сказали, но в другой форме:

"Программист А обошел программиста B по компиляциям кода".)))

Это не я, это пилот с игрушечным вертолетом нас всех троллит. :)

Я не троллю. Просто манера изложения у меня такая.