Карты

Интересует, сколько человек из нашего комюнити сможет прочесть эту карту?

Кто сможет - опишите, какие события произошли, происходят или будут происходить в указанно районе.

Заранее сердечно благодарен.

:pilotfly:

1. Нарисован маршрут Ка-50, позывной Tur 233.

2. Нарисован маршрут пары Су-25, позывной Sudar.

3. В центре нарисованы позиции сил противника, по краям - дружественные (Voron-1,2,3,4; Sopka-3,4).

Что происходило, что происходит и что будет происходить? Полная картинка боя. Это карта тактической ситуации. Не список. Для это важно.

Это тактическая карта. Судя по ней, группа противников окружена нашими частями, вызвана авиаподдержка из пары Су-25 и Ка-50. Су-25 выполнят удар и тут же уйдут, Ка-50 выполнит облёт, ударит и уйдёт. Группы "Воронов" будут работать с земли, "Сопка" просто контролирует.

Это хотел узнать?

Ок. Отлично! Жду ещё ответы. Интересно.

Практически всё, как описал ув. dragony:

Это тактическая карта. Судя по ней, группа противников окружена нашими частями, вызвана авиаподдержка из пары Су-25 и Ка-50. Су-25 выполнят удар и тут же уйдут, Ка-50 выполнит облёт,…

далее: поиск и уничтожение целей в точке «Ctrl 15», после поражения целей – выполнит облёт и разведку позиций противника, после – уходит на точку.

…Группы "Воронов" будут работать с земли,…

После уничтожения и разведки позиций противника авиагруппами «Sudar» и «Tur 233», группы наземных сил «Voron-1», «Voron-2» и «Voron-3» будут вести наступление с трёх сторон – во встречных направлениях, группа «Voron-4» должна закрепиться на своих позициях и вести огневое поражение противника, на случай его отхода от наших наступающих подразделений и попытки прорыва в своём секторе.

Группы «Sopka-3» и «Sopka-4» находятся в резерве, для оказания поддержки группе «Voron-4», в случае необходимости.

Ранее противник пытался осуществить прорыв в направлениях групп Ворон-3 и Ворон-4, но вернулся на исходные позиции. Группа Ворон-4 пыталась атаковать, но была вынуждена отступить.

далее: поиск и уничтожение целей в точке «Ctrl 15», после поражения целей – выполнит облёт и разведку позиций противника, после – уходит на точку.

Камрад, после Ctrl15 Ка-50 наносит удар и уходит, см маркер Exit. Т.е. всё-таки Ка-50 сначала облетает (разведывает систему огня противника?) позиции, а потом только наносит удар и улетает.

А по движениям групп - отличное дополнение! :thumbup:

Ок. Отлично! Жду ещё ответы. Интересно.

1. Подразделение* противника (обозначено синим) заняло район юго-западнее отметки 1632,4.

Предпринимало попытки выхода в северном и южном направлениях, но было остановлено на указанных рубежах. С восточной, западной и южной сторон подходы к занимаемым позициям оборудованы инженерными заграждениями*.

2. Подразделения* своих войск (обозначено красным) "Ворон" 1,2,3,4 заняли оборону к западу, востоку, северу и югу соответственно от позиции противника. Подразделения* "Сопка" 3 и 4 - к юго-западу.

Подразделение* Ворон-4 предпринимало атаку противника, но было возвращено на исходный рубеж.

Силами подразделений "Ворон" 1,2,3,4 планируется атака противника.

3. Силами пары штурмовиков Су-25 ("Судар") нанесен удар по району, занятому противником, ракетами с обычным зарядом.

4. 1 боевой вертолет Ка-50 осуществлял** полет по маршруту.

Примечания:

* - какие именно - сказать нельзя (знаки не нашего "Наставления...").

** - время событий на карте не указано.

Кроме того, возможно, что действия авиации (к сожалению обозначены не правильно) - планируемые (т.е. еще не состоявшиеся), но такое предположение противоречит уже нанесенному штурмовиками ракетному удару (который обозначен как событие уже состоявшееся)

Отдельное примечание по п 4.: Задача вертолету на карте не обозначена.

Впечатление: карта не Российская.

Камрад, после Ctrl15 Ка-50 наносит удар и уходит, см маркер Exit. Т.е. всё-таки Ка-50 сначала облетает (разведывает систему огня противника?) позиции, а потом только наносит удар и улетает...

Камрад, всё правильно, сначала облёт (точки «Ctrl 10», «Ctrl 11», «Ctrl 12», «Ctrl 13», «Ctrl 14» и «Ctrl 15»), потом поиск и уничтожение целей (в точке «Ctrl 15»), потом пролёт над позициями противника, разведка (см. красную пунктирную линию маршрута «Tur 233» после «Ctrl 15»), далее уход на точку (маркер «EXIT»). :)

Ранее противник пытался осуществить прорыв в направлениях групп Ворон-3 и Ворон-4, но вернулся на исходные позиции. Группа Ворон-4 пыталась атаковать, но была вынуждена отступить.

1. Подразделение* противника (обозначено синим) заняло район юго-западнее отметки 1632,4.

Предпринимало попытки выхода в северном и южном направлениях, но было остановлено на указанных рубежах. С восточной, западной и южной сторон подходы к занимаемым позициям оборудованы инженерными заграждениями*.

 

2. Подразделения* своих войск (обозначено красным) "Ворон" 1,2,3,4 заняли оборону к западу, востоку, северу и югу соответственно от позиции противника. Подразделения* "Сопка" 3 и 4 - к юго-западу.

Подразделение* Ворон-4 предпринимало атаку противника, но было возвращено на исходный рубеж.

…

Полностью согласен, про предыдущие действия я не написал. :doh:

…

Силами подразделений "Ворон" 1,2,3,4 планируется атака противника.

…

Не согласен, атака планируется только подразделениями «Voron-1», «Voron-2» и «Voron-3» (см. направления планируемой атаки, соответствующими подразделениями, на карте). Ещё одна атака силами группы «Voron-4» – не планируется.

…

** - время событий на карте не указано.

Кроме того, возможно, что действия авиации (к сожалению обозначены не правильно) - планируемые (т.е. еще не состоявшиеся), но такое предположение противоречит уже нанесенному штурмовиками ракетному удару (который обозначен как событие уже состоявшееся)

…

Тоже верное замечание – невозможно синхронизировать состоявшиеся и планируемые действия наземных групп и авиации.

Ещё одна атака силами группы «Voron-4» – не планируется.

Ну как же? А кривой пунктирчик, нарисованный от "Ворона-4" на север, в точку нанесенного ракетного удара, обходящий южные инженерные заграждения с запада? :smilewink:

Вот, черненьким обвел...

Ну как же? А кривой пунктирчик, нарисованный от "Ворона-4" на север, в точку нанесенного ракетного удара, обходящий южные инженерные заграждения с запада? :smilewink:

 

Вот, черненьким обвел...

Да нет, по-моему, это у них обозначено планируемое направление предыдущей атаки, которая оказалась неудачной, реальный ход которой, показан уже сплошной, тонкой красной линией. Плохо, что время не указано. :(

Плохо, что время не указано. :(

И я о том же.

ЗЫ Интересно было бы узнать интерпретацию этой карты автором топика. Даже не карты, а схемы (ибо масштаб тоже не нанесен).

Доброго времени всем. Спасибо за ответы.

Что ж... Авторская интерпретация выложенной карты. Сразу оговорюсь, что, да, действительно, карта не совсем российская, хотя сделана близко к требованиям руководства "Общая тактика" от 2007 года. Главное отличие в том, что она сделана на основе карты "ЧА".

Да, спасибо, milit'u, который верно подметил, что на карте ракетно-бомбовый удар указан, как состоявшийся. Это не верно, и уже исправлено. Касательно же масштабности... Плохо без масштаба, но и с ним не лучше. Несколько раз проверял расстояния по карте, сверяя с реальными картами и со скриншотами - везде разные результаты. Поэтому устанавливаю линейку, но мера её весьма относительна. Тем, кто будет этим пользоваться - следует учитывать это обстоятельство.

Карта для действий "Тур"-233, при выполнении приказа №4 из полетного плана №013.

Ситуация: группами "Ворона" и "Сопки" противник окружен в ущелье. Группы "Ворона" заняли позиции по периметру ущелья. Группы "Сопки" заняли позиции у государственной границы. Резерв. Противник занял круговую оборону и заминировал подходы, южнее высоты 1632.4. Он предпринял действия прорыва в северном и южном направлении, но был вынужден вернуться на прежние позиции. Также "Ворон-4" пытался атаковать южные позиции противника, но нарвался на мины и вынужден был отойти. Была запрошена воздушная поддержка звена "грачей" - позывной "Сударь", и 1-го Ка-50, "Тур", которые должны нанести ракетно-бомбовый удар по позициям противника. Подход-отход "Сударя" указан. Задача "233" в разведке (налёте) совершить обход по контрольным точкам по периметру района, выйти на "Контоль-15" и провести проход внутрь периметра, сопровождая своих действия ракетным ударом. Затем обратно выйти на "Контроль-15", с которого и будет осуществлён последующий выход из района. После удара с воздуха группы "Ворона" начинают зачистку района.

Что же касается времени... Для этого надо будет почитать брифинг и во время полета слушать и выполнять распоряжения офицера РП.

Карта сделана для кампании "Группа Вергеева", для миссии #013. Всего миссий первой части "Группы Вергеева" почти 200 (на данный момент выписан сценарий на 186 миссий). Это 100 дней учебно-боевой работы летчика, совершающего по 1-3 вылета в день.

Вот, собственно... :pilotfly:

Кхммм ...

Заинтриговано, однако!

Доброго времени всем.

...

Касательно же масштабности... Плохо без масштаба, но и с ним не лучше. Несколько раз проверял расстояния по карте, сверяя с реальными картами и со скриншотами - везде разные результаты. Поэтому устанавливаю линейку, но мера её весьма относительна. Тем, кто будет этим пользоваться - следует учитывать это обстоятельство.

...

Вот, собственно... :pilotfly:

И Вам того же.

Дело в том, что имея масштаб (пусть даже и приблизительный) уже можно оценить противника по размеру той территории (опорного пункта или района обороны), которую он занимает. Это значительно упростит как его поиск, так и работу по нему. Точность до полуметра здесь, в принципе, не нужна.

Что же касается времени... Для этого надо будет почитать брифинг и во время полета слушать и выполнять распоряжения офицера РП.

А вот время я бы всет-таки нанес (тем более, что оно известно): карта стала бы в разы более читаемой и информативной.

ИМХО.

И задачу вертолету тоже.

Hawk109 > Да, есть немного интриги. Над "Отрядом Вергеева" работаем уже несколько месяцев. Собрали команду, написали сценарий, и работаем время от времени консультируясь с командой DCS (точнее - с одним человеком, чьё мнение, как для меня - автора кампании, весьма важно). Задумка была следующей: создать реальную кампанию учебно-боевой работы пилота Ка-50. Реальную настолько, насколько это возможно средствами DCS: Ka-50 Black Shark. Релиз откладывался несколько раз. Сначала по причине того, что кампания представлялась несколько аркадной. Было желание угодить максимально-возможному числу пользователей, большая часть которых не очень искушена знанием военного дела. Но по первоначальному желанию, задумке, и советам "старших товарищей", решили делать как положено. Кампания делается в двух версиях: русскоязычной и англоязычной. Озвучивание многолосое, актерское (настоящие актёры-профессионалы). Второй "дилэй" - грипп. Заболели почти все актеры. Теперь третья "отложка" - моё решение. Немало было уже сделано, и хотели выложить 10 миссий кампании в качестве демо-версии. Речь идёт о тех самых "аркадных" миссиях. Я решил этого не делать: если и выкладывать - так в том виде, в котором это должно быть по последнему решению. В качестве "демки" выложим 3 миссии кампании "Отряд Вергеева" в конце января (актёрам надо отработать корпоративы и "ёлки"; они от этого не откажутся и перед "голливудом" - как известно из анекдота). Это будут миссии 11, 12 и 13. Очень нескучные. Кампания рассчитана на пилота с 40-ка часами налёта. Всё построено на "реале", где наряду с рутиной внезапно приходится решать весьма и весьма непростые непрофильные и боевые задачи. Налёт в кампании должен составить близко 200 часов (это если выполнять задачи на все 100! и сразу). Мне, как автору, приходится летать одну миссию по 6-8 раз, и тестерам, переводчикам, но миссии интересны, и работа по-настоящему захватывает. Надеюсь, что понравится и вам.

Можно считать это объявлением в режиме "пре-". :) И делаю это для того, чтобы не было куда отступать. "Рубикон перейден!.."

milit > Хорошо, время будет указано, как и световой день. В этой миссии это важно.

Какова цена вопроса?

...Да, есть немного интриги...

Ух! Как все красиво-то! Аж дух захватило!:thumbup:

Жаль, что я не люблю вертолеты.

А для ЛО2 подобное не планируете? :music_whistling:

Когда выйдет ГС2, тогда можно будет посмотреть: насколько совместимы друг с другом ЧА и ГС2 - это важно. У меня есть давно собранная для себя кампания для ГС из 36 миссий для А10. Можно было бы объединить. Она незаконченная, т.к. вышла ЧА и её редактор позволил гораздо большее, нежели ГС'овский. Очень нравится то, что в редакторе ГС можно password'ить миссии. В ЧА это, к сожалению, не предусмотрено.

Какова цена вопроса?

Прости, не понял ни вопроса, ни цены. ???

Когда выйдет ГС2, тогда можно будет посмотреть: насколько совместимы друг с другом ЧА и ГС2 - это важно. У меня есть давно собранная для себя кампания для ГС из 36 миссий для А10. Можно было бы объединить. Она незаконченная, т.к. вышла ЧА и её редактор позволил гораздо большее, нежели ГС'овский. Очень нравится то, что в редакторе ГС можно password'ить миссии. В ЧА это, к сожалению, не предусмотрено.

ЧА и ГС2 совместимы по сети. Что значит "на сколько"? Не понял вопроса. :)

А-10 можешь прямо сейчас начать перерисовывать на движке ЧА, потом вместо тип игрока "Отличный", просто "Игрок" подставить и все. Не нужно будет заново чертить все эти триггеры, просматривать как они сработают или почему не сработали и т.д. и т.п.

Прости, не понял ни вопроса, ни цены. ???

Кампания будет платная? Если да - то ее цена?

А-10 можешь прямо сейчас начать перерисовывать на движке ЧА

К сожалению, не могу прямо сейчас. Цена вопроса - время. Работа, рутина жизненных обстоятельств и проект "Отряд Вергеева" - набор ежедневных 24-х часов.

Кампания будет платная? Если да - то ее цена?

Пока речь идёт о стоимости. А обретёт ли проект цену, или останется бесценным :-) - это зависит от ряда факторов, которые на данный момент являются рецептурной частью "кухонной работы". Не от меня одного всё зависит. Хотя полным владельцем проекта является(простите за нескромность) именно ваш покорный слуга.

Сейчас больше волнует уже указанное тобой

заново чертить все эти триггеры, просматривать как они сработают или почему не сработали и т.д. и т.п.

…

Карта для действий "Тур"-233, при выполнении приказа №4 из полетного плана №013.

 

Ситуация: группами "Ворона" и "Сопки" противник окружен в ущелье. Группы "Ворона" заняли позиции по периметру ущелья. Группы "Сопки" заняли позиции у государственной границы. Резерв. Противник занял круговую оборону и заминировал подходы, южнее высоты 1632.4. Он предпринял действия прорыва в северном и южном направлении, но был вынужден вернуться на прежние позиции. Также "Ворон-4" пытался атаковать южные позиции противника, но нарвался на мины и вынужден был отойти. Была запрошена воздушная поддержка звена "грачей" - позывной "Сударь", и 1-го Ка-50, "Тур", которые должны нанести ракетно-бомбовый удар по позициям противника. Подход-отход "Сударя" указан. Задача "233" в разведке (налёте) совершить обход по контрольным точкам по периметру района, выйти на "Контоль-15" и провести проход внутрь периметра, сопровождая своих действия ракетным ударом. Затем обратно выйти на "Контроль-15", с которого и будет осуществлён последующий выход из района. После удара с воздуха группы "Ворона" начинают зачистку района.

…

А может, не стоит загружать поле карт брифингов миссий (как в выше обсуждаемом примере карты), столь обширной тактической информацией, могущей быть полезной лишь для командиров общевойсковых подразделений, находящихся, в данный момент, на поле боя, но являющейся совершенно ненужной для пилота ударного вертолёта. Ну, согласитесь, зачем пилоту знать, в каком направлении и как проходила атака такого-то подразделения, допустим, 2 часа назад. Для него важнее знать схему расположения своих позиций и позиций противника – на данный момент. Даже схему таких инженерных заграждений, как минные поля, не стоит, на мой взгляд, наносить на карту – они же установлены противником и, соответственно, их точная конфигурация известна только ему. Инженерные заграждения стоило бы наносить на карту, по-моему, только в том случае, если бы они были визуально наблюдаемы на местности, такие как, к примеру, проволочные заграждения (которые, к слову сказать, в игре не реализованы), для ориентировки пилота в боевой обстановке. А так, вся эта каша из, опять же, на мой взгляд, излишней тактической информации, только загружает информативное поле карты, предназначенной для игрока, т.е. для – пилота ударного вертолёта, и может только запутать менее искушённого в военной топографии человека. А всю информацию (насчёт ранее проводившихся атак наземных подразделений и планируемых ими атак в будущем), можно ведь узнать, прочитав брифинг миссии. :book: