-GvozD- Posted November 9, 2017 Share Posted November 9, 2017 Хорошее решение, как по мне, - это поставить будущий симулятор Як-52 на аттракцион FLY-motion (http://kb-tk.ru/production/fly-motion.html). Конечно, все перегрузки не передает, но это значительно ближе к реальности, чем кресло и монитор. Было видео с какой-то выставки - Fly-motion и ГС-2. :) В авиации не пьёт только автопилот, но и его спиртом протирают (с) Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyMPAK Posted November 9, 2017 Share Posted November 9, 2017 Интересно, а можно поставить 2 Fly-motion и их синхронизировать, чтобы летать на 2-х местных самолетах в режиме курсант и инструктор? И как решается в случае Fly-motion вопрос с "кликабельной" кабиной? Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro Link to comment Share on other sites More sharing options...
-GvozD- Posted November 9, 2017 Share Posted November 9, 2017 Интересно, а можно поставить 2 Fly-motion и их синхронизировать, чтобы летать на 2-х местных самолетах в режиме курсант и инструктор? И как решается в случае Fly-motion вопрос с "кликабельной" кабиной? Трекбол, либо монитор сенсорный. Хотя, если бы я заморочился чем-то подобным, то на базе этого флаймоушена создал бы "универсальный" кокпит. Но тут проблема с обзором, а с трекиром и перемещением в пространстве крыша вообще уедет. :D В авиации не пьёт только автопилот, но и его спиртом протирают (с) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Askerov24 Posted November 9, 2017 Share Posted November 9, 2017 Вот, по мне оптимальный вариант, есть все 3 оси. Acer Aspire E5-571G-713W/Intel® Core™ i7-4510U 2.0-3.1GHz/12 GB DDR3 L Memo/NVIDIA® GeForce® 820M 2 GB/1000 GB HDD Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dell_Murrey-RUS Posted November 9, 2017 Share Posted November 9, 2017 А я то думал, что в мире есть гораздо больше интересного и удивительного, чем сидеть и секундомером мерить время виража виртуального самолета, чтобы потом написать на форуме, что разработчики лоханулись. Почему в прошедшем времени? ;) IMHO, это диагноз.... Диагноз - это слепая вера. Меня не учили слепо верить. Я стараюсь, по возможности, проверять то, что подсунули для использования. :) Это все про тему, что DCS - это все же игра. И не надо теребить ЧСВ через рассуждения про симулятор. Так не тереби, как будто кто то запрещает. :D DCS - Digital Combat Simulator. И я замечу, что он не содержит слово game/игра. Но, содержит слово "симулятор". А значит он призван симулировать (имитировать) работу определенной техники/систем и т.д. И так сложилось, что он все таки претендует на достоверность симулируемым прототипам. А игра - это процесс. Игровой процесс может присутствовать всюду, в т.ч. в симуляторах. MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuman Posted November 9, 2017 Share Posted November 9, 2017 У Як-52 довольно приличное оснащение - радиокомпас, авиагоризонт, вариометр, радиостанция. [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 9, 2017 ED Team Share Posted November 9, 2017 Хорошее решение, как по мне, - это поставить будущий симулятор Як-52 на аттракцион FLY-motion (http://kb-tk.ru/production/fly-motion.html). Конечно, все перегрузки не передает, но это значительно ближе к реальности, чем кресло и монитор. Fly-Motion стоит в Перми, в кинотеатре Кристалл. В той реализации, которая есть - чушь полная. Авторы тупо завязали крен и тангаж самолета на крен и тангаж кресла, абсолютно не учитывая реальные перегрузки в самолете. Если написать более умную программу подвижности с учетом реальных ускорений в кабине то будет интересно. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyMPAK Posted November 9, 2017 Share Posted November 9, 2017 Вот, по мне оптимальный вариант, есть все 3 оси. Стоимость ? Стоимость доставки? Стоимость обслуживания? Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyMPAK Posted November 9, 2017 Share Posted November 9, 2017 (edited) У Як-52 довольно приличное оснащение - радиокомпас, авиагоризонт, вариометр, радиостанция. Добавляем NS 430 и в путь... :pilotfly: Edited November 9, 2017 by PermAG-CyMPAK Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 9, 2017 ED Team Share Posted November 9, 2017 Вот, по мне оптимальный вариант, есть все 3 оси. Тот же бред с перегрузками. Тупая привязка к положению самолета. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyMPAK Posted November 9, 2017 Share Posted November 9, 2017 (edited) Тот же бред с перегрузками. Тупая привязка к положению самолета. "Влобовую" сделали. Подавляющая часть пользователей не на столько искушены, чтобы это заметить. А как должно быть? Просвети! Я боюсь, что если сделать "правильно", то устанешь объяснять это таким вот "экспертам" Edited November 9, 2017 by PermAG-CyMPAK Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb Posted November 9, 2017 Share Posted November 9, 2017 Тот же бред с перегрузками. Тупая привязка к положению самолета. ? А как тогда формировать перегрузку, через центрифугу что ли? Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAD_MIKE Posted November 9, 2017 Share Posted November 9, 2017 (edited) ? А как тогда формировать перегрузку, через центрифугу что ли? :doh:Мне вот такой вот жест на аватарку чтоли повесить? Если ты в самолёте вверх ногами, то это ещё не значит, что ты будешь висеть на ремнях как он. Только нечто такое может правильно передать происходящее. Edited November 9, 2017 by MAD_MIKE добавил i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted November 9, 2017 Share Posted November 9, 2017 ? А как тогда формировать перегрузку, через центрифугу что ли? робот манипулятор но тока оч большой и грузоподъемный ,потому как таскать придется пол кабины с системой визуализации ,а это слишком дорого ;) …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyMPAK Posted November 9, 2017 Share Posted November 9, 2017 :doh:Мне вот такой вот жест на аватарку чтоли повесить? Если ты в самолёте вверх ногами, то это ещё не значит, что ты будешь висеть на ремнях как он. Только нечто такое может правильно передать происходящее. :doh: и посадить в такую штуку неподготовленного юзера, чтобы раздавило... чтобы неповадно.... Не нужно, вернее, нельзя на аттракционе создавать опасные перегрузки и другие ситуации, угрожающие жизни и здоровью клиентов. Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyMPAK Posted November 9, 2017 Share Posted November 9, 2017 Вот советский вариант авиационного аттракциона Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted November 9, 2017 Share Posted November 9, 2017 это по круче :) http://cdn.fishki.net/upload/post/201502/04/1414413/0_ca0ee_dcc3b960_xl.jpg …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 9, 2017 ED Team Share Posted November 9, 2017 (edited) "Влобовую" сделали. Подавляющая часть пользователей не на столько искушены, чтобы это заметить. А как должно быть? Просвети! В условиях земли на условно неподвижной платформе мы располагаем одним вектором перегрузки - ускорением свободного падения. Инерцией и центростремительными ускорениями от вращение игрока на платформе мы пренебрегаем. Так вот, мы должны располагать кабину так чтобы суммарный вектор перегрузки виртуального ЛА совпадал с вектором ускорения свободного падения. Для этого нужно брать ускорение из симулятора. Правда в отличие от реальных перегрузок в 9G мы всегда имеем только 1. К примеру, даже в петле у современного истребителя нормальная перегрузка почти всегда положительна. Это значит что стакан с водой не прольется в руке пилота, даже когда он находится головой вниз. В аттракционе Fly-Motion в петле ты всегда головой вниз, то есть у тебя всегда -1G, что бред. Вода из стакана стекает с наряженного лица вирпила. Стекает вверх по лицу. :) Самое сложное для такой платформы сделать обработчики знакопеременных перегрузок. Например, летчик двигает ручку на себя - от себя создавая перегрузки +2 -1. Платформа, в случае простой логики ориентации вектора перегрузки по G, просто будет переворачивать кресло игрока вниз головой и обратно, что понятно не есть хорошо и ни сколько не натурально. :) В целом сделать красивое решение по перегрузкам для ЛА вращающегося во всех плоскостях малореально. Вот для гражданских лайнеров в эксплуатационных пределах углов можно сделать относительно приемлемо и натурально. Что впрочем и делают. Edited November 9, 2017 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 9, 2017 ED Team Share Posted November 9, 2017 ? А как тогда формировать перегрузку, через центрифугу что ли? Если надо обязательно больше одного G, то только так. Но это трудно совместимо с подвижной платформой кабины. Впрочем на той что выше - реально можно сделать похоже. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAD_MIKE Posted November 9, 2017 Share Posted November 9, 2017 :doh: и посадить в такую штуку неподготовленного юзера, чтобы раздавило... чтобы неповадно.... Не нужно, вернее, нельзя на аттракционе создавать опасные перегрузки и другие ситуации, угрожающие жизни и здоровью клиентов. Кого раздавило? Поставь настройки помягче и он будет выдавать меньше Же, вот и всё:doh: И вообще, даже этот кракен недостаточно крут. Понятно, что на нём БВБ с 9-12 Же особо не смоделируешь - коротковатс, кориолисоватс. i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAD_MIKE Posted November 9, 2017 Share Posted November 9, 2017 И вообще, лучше уж вообще ничего не делать, чем делать в корне неправильно. Эти тупые попытки запилить дешёвое нечто совершенно не смешать, а печалят. Почему таких выпускают из школ? Но я знаю ответ. i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 9, 2017 ED Team Share Posted November 9, 2017 Вот советский вариант авиационного аттракциона Помню такое. :) Тут бред в том что создается постоянная боковая перегрузка. С полетом на самолете ничего общего. Карусель сандального детства. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenivec Posted November 9, 2017 Share Posted November 9, 2017 К сожалению Яки старые ,на них стремно летать . Одно время цены были вполне подъемные и не надо было заморачиваться ,раз в сезон можно было прокатиться . "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный. Link to comment Share on other sites More sharing options...
B3OP Posted November 9, 2017 Share Posted November 9, 2017 Любопытная тема, а если человек в аттракционе в нормальном положении во время простого горизонтального полёта находится на спине, ну или почти, то сталобыть во время петли платформа должна поворачивать человека задницей вниз ) Если бочка вправо то платформа наклоняется влево, ну и т.д. но нивкоем случае не переворачиваться даже если в виртуальном мире отрицательная перегрузка. Без разрыва шаблонов — нет прогресса. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAD_MIKE Posted November 9, 2017 Share Posted November 9, 2017 Любопытная тема, а если человек в аттракционе в нормальном положении во время простого горизонтального полёта находится на спине, ну или почти, то сталобыть во время петли платформа должна поворачивать человека задницей вниз ) Если бочка вправо то платформа наклоняется влево, ну и т.д. но нивкоем случае не переворачиваться даже если в виртуальном мире отрицательная перегрузка. Вообще такого рода дешёвый сурогат не просто бесполезен, а даже вреден. В реальном пилотажнике будут совсем другие ощущения. Я это всё перенёс с гоночного сима. Наверняка в каждом городе есть такие подвижные платформы с рулём и педалями. Хотя там ощущения на порядок правильнее, чем в вышеизложенных "авиасимах". i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts