DCS: A-10C. Обсуждение

Изначально дай Миражу координаты в L\L.Он создаст ППМ .ППМ при подлете появится визуально или на VTB его создай. Затем все как учили при создании точки и сбросе.

Кабан-цель(возможные ориентиры)

Мираж-на боевом

Кабан-подсвет

Мираж- сброс

Кабан-подтверждение пораженной цели.

ну, в тепличных условиях - я согласен полностью:)

Да в любых условиях. Выше их досягаемости держишься и всё. Против более тяжелых систем уже не выйдет. Для перечисленных мной - работает.

Да в любых условиях. Выше их досягаемости держишься и всё. Против более тяжелых систем уже не выйдет. Для перечисленных мной - работает.

 

Да не в любых условиях. Онлайн не позволит летать на таких высотах. То ястреба закусают то ПВО сожрет.

Изначально дай Миражу координаты в L\L.Он создаст ППМ .ППМ при подлете появится визуально или на VTB его создай. Затем все как учили при создании точки и сбросе.

Кабан-цель(возможные ориентиры)

Мираж-на боевом

Кабан-подсвет

Мираж- сброс

Кабан-подтверждение пораженной цели.

 

Я вообще-то другое имел ввиду. Когда и ППМ Миражу создавать не надо. Мираж выступает лишь в качестве дополнительной подвески вооружения для А-10С. Просто команду на сброс даём голосом.

Я вообще-то другое имел ввиду. Когда и ППМ Миражу создавать не надо. Мираж выступает лишь в качестве дополнительной подвески вооружения для А-10С. Просто команду на сброс даём голосом.

 

Ппм для того чтобы мираж знал куда кидать хоть примерно.

Бросать бомбы по голосовой команде, по меньшей мере бред.

Для этого и придумали CCRP режим. Хотя я не знаю устройства миража.

Ппм для того чтобы мираж знал куда кидать хоть примерно.

Бросать бомбы по голосовой команде, по меньшей мере бред.

Для этого и придумали CCRP режим. Хотя я не знаю устройства миража.

 

Это я к тому что если чувак повреждён или ему не хватило денег на ТГП, или он А-10А. Ведь сильно рядом летящие самолёты, это в принципе один самолёт для лазерной бомбы. CCRP делает только владелец ТГП, а бросают оба например. Ведь бомба сама поймает подсвет.

Это я к тому что если чувак повреждён или ему не хватило денег на ТГП, или он А-10А. Ведь сильно рядом летящие самолёты, это в принципе один самолёт для лазерной бомбы. CCRP делает только владелец ТГП, а бросают оба например. Ведь бомба сама поймает подсвет.

 

В таком случае, владельцу ТГП - не нужен никакой CCRP, который вообще отношения к TGP не имеет.

А-10 дал координаты миражу. Мираж в CCRP сбрасывает по координатам, в то время как А-10 включил излучение лазера по точке, которую дал для Миража. И наоборот. Если мираж умеет светить - то А-10й в CCRP бьет по координатам.

 

Вообще - CCRP тут при том, чтобы по максимум сократить доворот бомбы к цели. Это ИМХО единственный 100% успешный вариант работы в такой паре гибридной.

 

Даже в случае отказов или ТАД или ТГП, или других сенсоров - остается ИЛС - с помощью которого можно свободно применять вооружение в CCRP.

На кабане даже точку можно сделать как Steer Point и успешно бить по steer point, или как это называют целевой ППМ в ветке Виггена, так как steer point по умолчанию , это spi. А почти все типы вооружения на а10, управляемые которые - применяються по spi.

 

Даже ограниченный А-10 без ТГП и остального - остается вполне грозным апаратом, который может применять даже и управляемое вооружение всех видов - только вот с внешней помощью.

В нашем случае - мираж

Edited February 5, 2017 by ICS_Vortex

. Если бомба увидит подсвет, она эти погрешности скорректирует и выгребет в точку подсвета. Если сброшена была сильно криво, то либо голова не увидит подсвет либо не хватит энергии на довернуть. .

 

Вот по этому я и предложил CCRP.

Хотя я не знаю, есть ли такой на том же мираже или F5.

Подскажите, А-10С может уничтожить укреплённый склад?

Командный пункт?

Мне нужно для миссии придумать цели (строения) для штурмовиков, но возможности А-10го работать по укреплённым целям я не знаю.

Если можно то я бы не отказался от списка интересных строений (в качестве идей) которые могут быть уничтожены с помощью А-10С.

Общественный туалет

Общественный туалет

 

Ага, очень смешно.

Но я сделаю тогда и туалет, а что, вполне как идея подойдет )

 

Просто как-то был случай что в миссии нужно было разбомбить то-ли склад то-ли командный центр и вроде как ребята на А-10 не могли его разрушить, то-ли вообще не получалось то-ли долго мучит надо.

Вот я и хотел спросить вирпилов А-10 на счёт этих бронявых строений.

Сделал себе простую миссию, проверил. По-минимуму, на один объект "командный пункт" или "склад вооружения" нужно сбросить одну GBU-31 и добить тяжелым майвериком 65K. В этом случае цель довольно долго горит, но в конце концов взрывается. Две GBU-31 делают процесс быстрее. Две GBU-31 и майверик делают "бум" почти сразу. Нужно понимать, что четыре GBU-31 и две 65K - это довольно тяжелая загрузка, которая вписывается в максимальный взлетный вес, только если не долить топлива.

 

Короче говоря, если Родина попросит - можно разбомбить и склад, и командный пункт, но это всё-таки не самая подходящая цель для штурмовика.

Edited February 6, 2017 by abak

Сделал себе простую миссию, проверил. По-минимуму, на один объект "командный пункт" или "склад вооружения" нужно сбросить одну GBU-31 и добить тяжелым майвериком 65K. В этом случае цель довольно долго горит, но в конце концов взрывается. Две GBU-31 делают процесс быстрее. Две GBU-31 и майверик делают "бум" почти сразу. Нужно понимать, что четыре GBU-31 и две 65K - это довольно тяжелая загрузка, которая вписывается в максимальный взлетный вес, только если не долить топлива.

 

Короче говоря, если Родина попросит - можно разбомбить и склад, и командный пункт, но это всё-таки не самая подходящая цель для штурмовика.

 

Большое человеческое спасибо!

Типичными целями для GBU-10 являются крупные и/или укрепленные объекты, требующие точного и мощного удара. Такими целями являются мосты, бункеры и укрепленные командные пункты.

МК-84 попробуй.

Это я к тому что если чувак повреждён или ему не хватило денег на ТГП, или он А-10А. Ведь сильно рядом летящие самолёты, это в принципе один самолёт для лазерной бомбы. CCRP делает только владелец ТГП, а бросают оба например. Ведь бомба сама поймает подсвет.

А куда бросать? Подсвет видит бомба(если увидит) своей ГСН,а не владелец Миража.Также нужно знать параметры сброса. Это дело уже проделывали и говорили либо визуальные ориентиры(что однако тяжеловато для более скоростного ЛА) либо ППМ . Например "бросай в зону моста"(а их там три),сбросишь на средний,а бомба мимо пролетает.Не видит однако.
Edited February 6, 2017 by ALF7

Типичными целями для GBU-10 являются крупные и/или укрепленные объекты, требующие точного и мощного удара. Такими целями являются мосты, бункеры и укрепленные командные пункты.

МК-84 попробуй.

Насколько я понимаю, в симуляторе Mk84, GBU-10 и GBU-31 отличаются только способом наведения, а БЧ и поражающий эффект одинаковые.

 

Отправлено с моего SM-G900FD через Tapatalk

Подскажите, А-10С может уничтожить укреплённый склад?

Командный пункт?

Мне нужно для миссии придумать цели (строения) для штурмовиков, но возможности А-10го работать по укреплённым целям я не знаю.

Если можно то я бы не отказался от списка интересных строений (в качестве идей) которые могут быть уничтожены с помощью А-10С.

 

На А-10С установлены фугасные варианты GBU-31

А были бы такие GBU-31(V)3/B,хватало бы и одной:) так и не узнал я ответ,может ли А-10С их использовать как носитель(хотя догадываюсь,что вполне может).

А так да верно написали,на склад и КЦ надо заходить с тяжёлым подвесом.

К слову там в складах есть не укреплённый склад,а простой(белое здание) по ниму и обычным вооружением отработать можно. GBU-12 GBU-10/

А куда бросать? Подсвет видит бомба(если увидит) своей ГСН,а не владелец Миража.Также нужно знать параметры сброса. Это дело уже проделывали и говорили либо визуальные ориентиры(что однако тяжеловато для более скоростного ЛА) либо ППМ . Например "бросай в зону моста"(а их там три),сбросишь на средний,а бомба мимо пролетает.Не видит однако.

 

Опять 25:doh: А-10С с ТГП и Мираж летят в 4-5 метрах друг от друга, строго горизонтально. Несут одинаковые бомбы с одинаковыми кодами. А-10С прицеливается контейнером в CCRP и бросает, в этот же момент тупо сбрасывает и Мираж. Чё как там у Миража не знаю, наверное в CCIP надо бросать. Бомбы Миража ловят лазер от ТГП Кабана и вместе с бомбами Кабана летят в цель. Ведь сброшены то из одной точки и с одинаковой скоростью. Просто из двух самолётов сделали один. Понятно?

CCRP не разрешит сброс, пока не укажешь точку сброса, и ты не войдешь в зону сброса. Даже если через конфиг разрешить сброс без целеуказания - это наркомания какая-то так скидывать.

Опять 25 А-10С с ТГП и Мираж летят в 4-5 метрах друг от друга, строго горизонтально.

 

Кто же так летает в зоне боевых действий?

 

это наркомания какая-то

 

Согласен.

Edited February 6, 2017 by electro_monkey

Опять 25:doh: А-10С с ТГП и Мираж летят в 4-5 метрах друг от друга, строго горизонтально. Несут одинаковые бомбы с одинаковыми кодами. А-10С прицеливается контейнером в CCRP и бросает, в этот же момент тупо сбрасывает и Мираж. Чё как там у Миража не знаю, наверное в CCIP надо бросать. Бомбы Миража ловят лазер от ТГП Кабана и вместе с бомбами Кабана летят в цель. Ведь сброшены то из одной точки и с одинаковой скоростью. Просто из двух самолётов сделали один. Понятно?

Так если не знаешь,что там и как у Миража зачем писать то :)(имхо). Т.е. Миражу летать привязанным к А-10С и ждать когда он бросит умный чугуний? А если нет умного чугуния и нужен просто подсвет? Как А-10С без расчета сброса для своей GBU-12(которой нет),рассчитает точку сброса для Миража? И на сладкое-зачем бросать две бомбы в одну цель.Если самолет выполняет AFAC то берут обычно контейнер,НАРы целеуказательные,но чтобы на раз-два сбросили-это ерунда какая то.
Edited February 7, 2017 by ALF7

Так если не знаешь,что там и как у Миража зачем писать то :)(имхо). Т.е. Миражу летать привязанным к А-10С и ждать когда он бросит умный чугуний? А если нет умного чугуния и нужен просто подсвет? Как А-10С без расчета сброса для своей GBU-12(которой нет),рассчитает точку сброса для Миража? И на сладкое-зачем бросать две бомбы в одну цель.Если самолет выполняет AFAC то берут обычно контейнер,НАРы целеуказательные,но чтобы на раз-два сбросили-это ерунда какая то.

 

Изначально это был вопрос:music_whistling:

Изначально это был вопрос:music_whistling:

 

Ну это изначально странный вопрос.

Зачем такие велосипеды изобретать - просто некоторым не понятно и мне в том числе

.

 

Темболее, надо смотреть по бомбам.

 

Крашер уже говорил, что то ли на Ф5 то ли на мираже - головки не болтаются, могут и не увидеть подсвет.

 

ИМХО, лучше наземщика хорошего с лазерной указкой, и грамотного. Чтоб навёл как положено;)

Самый распространённый ответ в ДКС - зачем. Там если с учебным режимом поколдовать может что выйдет. В реале то оно ясен пень можно, а вот в игре?

Edited February 7, 2017 by MAD_MIKE