К вопросу об эффективности ЗУР ПЗРК в общем и БЧ в часности. - ED Forums
 


Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 03-13-2018, 01:58 PM   #1
Rediska
Veteran
 
Rediska's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Украина Днеп. Обл.
Posts: 6,232
Default К вопросу об эффективности ЗУР ПЗРК в общем и БЧ в часности.

Модераторам - подобную тему искал, но они либо закрыты либо не совсем по сути.

Не секрет, что сейчас попадание ЗУР ПЗРК в вертолет в мире ДКС в большинстве случаев приводит к фатальным последствиям для вертолетов, наличие ЭВУ (поправьте если ошибаюсь) не дает преимуществ, что значительно снижает интерес к игровым механикам, поскольку реальными сейчас есть фактически три вида противодействия:
1. Массированный отстрел ЛТЦ.
2. Уход за рельеф, строения и прочее.
3. Полет на ПМВ на высокой скорости (что тоже наверное не совсем верно, поскольку обеспечивает крайне высокую вероятность промаха ЗУР).

Наткнулся на старую, но небезинтересную статью в НИТ № 8 от 2010 августа, которая пусть и говорит о эффективности тех или иных ЗУР в 80х годах, но тем не менее заставила меня задуматься о том, все ли верно у нас.

Собственно фото статьи прилагаю.
Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	IMG_20180313_164234.jpg
Views:	206
Size:	3.62 MB
ID:	180752   Click image for larger version

Name:	IMG_20180313_164249.jpg
Views:	184
Size:	1.85 MB
ID:	180753   Click image for larger version

Name:	IMG_20180313_164259.jpg
Views:	165
Size:	1.72 MB
ID:	180754  

Click image for larger version

Name:	IMG_20180313_164315.jpg
Views:	160
Size:	3.33 MB
ID:	180755   Click image for larger version

Name:	IMG_20180313_164324.jpg
Views:	155
Size:	1.60 MB
ID:	180756   Click image for larger version

Name:	IMG_20180313_164336.jpg
Views:	156
Size:	1.73 MB
ID:	180757  

__________________
С уважением.

Last edited by Rediska; 03-13-2018 at 02:01 PM.
Rediska is offline   Reply With Quote
Old 03-13-2018, 04:01 PM   #2
ZZaraza39
Junior Member
 
Join Date: Jan 2017
Location: Smolensk. RU
Posts: 39
Default

Хм... Вертолеты типа КА-50, МИ-24, МИ-28, Апач, без особых проблем переживают 2-3 попадания ЗУР (на КА-50 сам частенько летаю). Вертолеты ВТА сыпятся, но это логично.
ZZaraza39 is offline   Reply With Quote
Old 03-13-2018, 04:42 PM   #3
Chizh
ED Producer
 
Chizh's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Москва
Posts: 47,693
Default

Это же из Шитякова!
Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	IMG_20180313_164336 2.jpg
Views:	292
Size:	622.7 KB
ID:	180764  
__________________
Я не смотрю телевизор
ЧИЖ
Chizh is offline   Reply With Quote
Old 03-13-2018, 07:26 PM   #4
Rediska
Veteran
 
Rediska's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Украина Днеп. Обл.
Posts: 6,232
Default

Жесть! А остальная часть публикации соответствует действительности или также фуфел?
__________________
С уважением.
Rediska is offline   Reply With Quote
Old 03-13-2018, 07:54 PM   #5
Rediska
Veteran
 
Rediska's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Украина Днеп. Обл.
Posts: 6,232
Default

Quote:
Originally Posted by ZZaraza39 View Post
Хм... Вертолеты типа КА-50, МИ-24, МИ-28, Апач, без особых проблем переживают 2-3 попадания ЗУР (на КА-50 сам частенько летаю). Вертолеты ВТА сыпятся, но это логично.
1. Попробуйте на Ка50 пережить не Иглу а Стингер.
2. Ми24, Ми28, Апач и прочие, к сожалению не показатель, вертолеты ИИ вообще весьма бетонны, переживают зачастую попадание Тунгуски или ПТУРа без ощутимых последствий, проблема я так понимаю в недетализированной дамагмодели.
__________________
С уважением.
Rediska is offline   Reply With Quote
Old 03-14-2018, 03:05 AM   #6
ZZaraza39
Junior Member
 
Join Date: Jan 2017
Location: Smolensk. RU
Posts: 39
Default

Quote:
Originally Posted by Rediska View Post
1. Попробуйте на Ка50 пережить не Иглу а Стингер.
2. Ми24, Ми28, Апач и прочие, к сожалению не показатель, вертолеты ИИ вообще весьма бетонны, переживают зачастую попадание Тунгуски или ПТУРа без ощутимых последствий, проблема я так понимаю в недетализированной дамагмодели.
Третьего дня, на Ка-50 отгрызли хвост по самые уши, т.е по двигатели, так этот факт я даже не сразу обнаружил, скорость была высокая, управлялся по самолетному. По самолетному и садился на ВПП. Вот кто попал, сказать не могу, но Иглы вроде таких повреждений не наносили.
ZZaraza39 is offline   Reply With Quote
Old 03-14-2018, 05:15 AM   #7
Chizh
ED Producer
 
Chizh's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Москва
Posts: 47,693
Default

Quote:
Originally Posted by Rediska View Post
Жесть! А остальная часть публикации соответствует действительности или также фуфел?
Ну в общем и целом смысл прочитать есть. Но вот где автор нашел такие точные процентовки по пускам и попаданиям я не знаю. Откуда он взял дистанционный взрыватель на Стингере, я тоже не знаю. По БЧ цифры странные.
__________________
Я не смотрю телевизор
ЧИЖ
Chizh is offline   Reply With Quote
Old 03-14-2018, 06:06 AM   #8
Rediska
Veteran
 
Rediska's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Украина Днеп. Обл.
Posts: 6,232
Default

Quote:
Originally Posted by Chizh View Post
Ну в общем и целом смысл прочитать есть. Но вот где автор нашел такие точные процентовки по пускам и попаданиям я не знаю. Откуда он взял дистанционный взрыватель на Стингере, я тоже не знаю. По БЧ цифры странные.
На сколько я понял, он говорит не о дистанционном взрывателе а о его мгновенном действии без заглубления в конструкцию ЛА.
__________________
С уважением.
Rediska is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT. The time now is 05:17 PM. vBulletin Skin by ForumMonkeys. Powered by vBulletin®.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.