Не надо "бомбить Воронеж"

Пока большие дяди крым отхаркивают и над санкциями смеются. :lol:

Смеётся тот, кто смеётся последним))) Не ссы, дядя, и не такую ерунду переживали...

Смеётся тот, кто смеётся последним))) Не ссы, дядя, и не такую ерунду переживали...

да такие приспособленцы везде проживут :)

Совок - это АД.

 

Если ссср был так хорош, почему женщины мечтали о западных сапогах?

Понять не могу, че вы так докапались до совка? Его уже нет и не будет. Это пройденый этап.

А женщины...., женщины романтические натуры и они любят мечтать.

yrDLoRVxOhM

https://www.vesti.ru/m/doc.html?id=3086008

21 ноября 2018 20:56

К 2030 году на военных заводах половина продукции будет гражданской

Понять не могу, че вы так докапались до совка? Его уже нет и не будет. Это пройденый этап.

 

 

А женщины...., женщины романтические натуры и они любят мечтать.

 

 

yrDLoRVxOhM

И заметьте. Ни одна не сказала "мой мужчина зарабатывает..." Походу, ни у одной из них нет того мужчины, которого они себе рисуют в своих влажных фантазиях. А потом, лет в 35, когда сиськи обвиснут, сядут на women.ru ныть, что перевелись мужики и никто замуж не берет. Бабий век короток. Я на эту тему пилил бомбезный видос "Почему богатый мужчина не хочет жениться" Кому интересно-зацените. https://youtu.be/JFpdyZwnSM4:megalol::megalol::megalol::megalol:

встречный вопрос: а ты веришь?

В Деда Мороза?...

а может быть ты лично с Киселевым общаешься и тот периодически откровенничает ?

Мое преполлжение возможно не верно, но ровно настолько, насколько и твое.

Нет, не общаюсь.

Стратегию компании определяет ее владелец, а не исполнители. А в случае например с ВГТРК, РС это и заказчик, и владелец в одном лице.

Нет, эта гиперинфляция возникала в следствии правления социалистов.

Социалисты и социализм - разные понятия. Социалист Миттеран был президентом Франции. И что с того? Не было во Франции ни социализма, ни гиперинфляции.

И даже если записать в социалисты руководство всех ранее перечисленных стран (что далеко не так - ну какой, например, Ельцин социалист?), все они являются (и являлись на момент начала гиперинфляции) буржуазными демократическими странами. Тяжелых войн, перегружающих экономику, не вели.

Социалисты и социализм - разные понятия. Социалист Миттеран был президентом Франции. И что с того? Не было во Франции ни социализма, ни гиперинфляции.

И даже если записать в социалисты руководство всех ранее перечисленных стран (что далеко не так - ну какой, например, Ельцин социалист?), все они являются (и являлись на момент начала гиперинфляции) буржуазными демократическими странами. Тяжелых войн, перегружающих экономику, не вели.

Дурака не надо валять. Новому правительству во главе с Ельциным пришлось исправлять ошибки социалистов, я уже написал выше - они сначала заваливают экономику и когда просто деваться уже не куда и приходит время реформ они начинают валять дурака и обвинять во всех грехах реформаторов которые переходят от левого поворота к правому.

 

 

Стратегию компании определяет ее владелец, а не исполнители. А в случае например с ВГТРК,

РС это и заказчик, и владелец в одном лице.

В таком случае, все что говорится Киселевым - является его личным и частным мнением.

Дурака не надо валять. Новому правительству во главе с Ельциным пришлось исправлять ошибки социалистов, я уже написал выше - они сначала заваливают экономику и когда просто деваться уже не куда и приходит время реформ они начинают валять дурака и обвинять во всех грехах реформаторов которые переходят от левого поворота к правому.

Ельцин исправил.

В таком случае, все что говорится Киселевым - является его личным и частным мнением.

Когда запахнет жареным, хозяин так и скажет.

Ельцин исправил.

Отчасти да. Ну а что? Был открыт рынок в стране наконец то стали доступны товары и технологии мирового уровня, исчезло понятие дефицита, появились возможность свободного выезда за границу. Уже неплохо. А уж то что советская экономика состояла из огромного количества заводов выпускающих по большей части никому не нужную в мире, не конкурентноспособную продукцию - а отсюда и вопиющая бедность, то эти заводы явно не в 90-ые строили.

не конкурентноспособную продукцию - а отсюда и вопиющая бедность, то эти заводы явно не в 90-ые строили.

Тут можно поспорить, даже на том оборудовании из СССР можно выпускать конкурентноспособную продукцию.

Вот например, СССР на своих заводах мог производить то что производилось за рубежом, копии или какие лицензии. Но если заводы СССР начинали придумывать продукцию с ноля то получалась каша из топора. На западе товары придумывали дизайнеры, а в СССР технари инженеры. Дизайнер мог придумать изящный чайник или мебель, продумать конструкцию с тем чтобы это было удобно, функционально, красиво. А технари уже смотрели как это реализовать, дизайнеры и технари искали компромисс. И если не хватало какой-то технологии то её придумают с целью получить задуманный товар. А в СССР дизайнеры редкость, и даже если есть талант то на производстве испахабят в угоду стоимости или упрощения, и в итоге получается не товар, а "изделие".

Без дизайнера не будет конкурентноспособной продукции.

Тут можно поспорить, даже на том оборудовании из СССР можно выпускать конкурентноспособную продукцию.

Вот например, СССР на своих заводах мог производить то что производилось за рубежом, копии или какие лицензии. Но если заводы СССР начинали придумывать продукцию с ноля то получалась каша из топора. На западе товары придумывали дизайнеры, а в СССР технари инженеры. Дизайнер мог придумать изящный чайник или мебель, продумать конструкцию с тем чтобы это было удобно, функционально, красиво. А технари уже смотрели как это реализовать, дизайнеры и технари искали компромисс. И если не хватало какой-то технологии то её придумают с целью получить задуманный товар. А в СССР дизайнеры редкость, и даже если есть талант то на производстве испахабят в угоду стоимости или упрощения, и в итоге получается не товар, а "изделие".

Без дизайнера не будет конкурентноспособной продукции.

Кто мешал? Это все ерунда на самом деле , а по факту, как только открылся рынок люди предпочли дешевый китайско-турецкий ширпотреб, продукции выпускаемой отечественными предприятиями , я уж не говорю о более качественной продукции, даже фетиш каждого советского человека ГАЗ 2401/10 проиграл борьбу подержаным иномаркам

Кто мешал?

Сама система не способствовала развитию "товаров народного потребления".

Тут можно поспорить, даже на том оборудовании из СССР можно выпускать конкурентноспособную продукцию.

Вот например, СССР на своих заводах мог производить то что производилось за рубежом, копии или какие лицензии. Но если заводы СССР начинали придумывать продукцию с ноля то получалась каша из топора. На западе товары придумывали дизайнеры, а в СССР технари инженеры. Дизайнер мог придумать изящный чайник или мебель, продумать конструкцию с тем чтобы это было удобно, функционально, красиво. А технари уже смотрели как это реализовать, дизайнеры и технари искали компромисс. И если не хватало какой-то технологии то её придумают с целью получить задуманный товар. А в СССР дизайнеры редкость, и даже если есть талант то на производстве испахабят в угоду стоимости или упрощения, и в итоге получается не товар, а "изделие".

Без дизайнера не будет конкурентноспособной продукции.

Золотые слова!

Дизайнеров и 3Д моделлеров всегда не хватает!!!

Когда запахнет жареным, хозяин так и скажет.

Жаренным не запахнет пока хозяин этого сам не захочет.

в любом случае Киселевщинп успеет несолько раз переобуться.

Ну надо ж, вроде все либерально-эльфийские постулаты были соблюдены и подкреплены "невидимой рукой рыночка", в результате - прочности подобной системы не хватило даже на десяток лет. Не говоря уж о том, что бы переплюнуть промышленно-экономические показатели УССР, хотя бы 90-го. И при полном отсутствии внешнего врага.

Жесть.

Ты, как всегда, не очень умный - сравниваешь несравнимое: сформированную систему с ее зачатком. Ну и да, привет прочному СССР - от многовековых демократий с развитой экономикой, которые "прочного" подкармливали всю дорогу: то кредитами, то материалами, то жратвой.

В общем, кто о чём, а совки о мертвой стюардессе из того анекдота. Раз за разом откапывают ее, стенают над ней, а некоторые, прости Господи, сношаются с ней, в тщетной попытке сделать с трупом "нового ребеночка" - СССР 2.0.

Завязывайте с некрофилией - СССР нет, он умер. Навсегда.

Тут можно поспорить, даже на том оборудовании из СССР можно выпускать конкурентноспособную продукцию.

Нельзя. В 90-х большинство заводов продали на металлолом из-за устаревших станков.

Вот например, СССР на своих заводах мог производить то что производилось за рубежом, копии или какие лицензии. Но если заводы СССР начинали придумывать продукцию с ноля то получалась каша из топора.

В 90-е, можно было выпускать иностранную продукцию, но для этого надо было продать их западным компаниям, но Вы бы первые начали бы охать вместе с коммиглистами во главе с Хасбулатовым: "Ельцин Россюшку распродает Западу! РЯЯЯ!!11!!1!!!".

На западе товары придумывали дизайнеры, а в СССР технари инженеры. Дизайнер мог придумать изящный чайник или мебель, продумать конструкцию с тем чтобы это было удобно, функционально, красиво. А технари уже смотрели как это реализовать, дизайнеры и технари искали компромисс. И если не хватало какой-то технологии то её придумают с целью получить задуманный товар. А в СССР дизайнеры редкость, и даже если есть талант то на производстве испахабят в угоду стоимости или упрощения, и в итоге получается не товар, а "изделие".

Без дизайнера не будет конкурентноспособной продукции.

*facepalm*

Ты, как всегда, не очень умный - сравниваешь несравнимое: сформированную систему с ее зачатком. Ну и да, привет прочному СССР - от многовековых демократий с развитой экономикой, которые "прочного" подкармливали всю дорогу: то кредитами, то материалами, то жратвой.

 

В общем, кто о чём, а совки о мертвой стюардессе из того анекдота. Раз за разом откапывают ее, стенают над ней, а некоторые, прости Господи, сношаются с ней, в тщетной попытке сделать с трупом "нового ребеночка" - СССР 2.0.

 

Завязывайте с некрофилией - СССР нет, он умер. Навсегда.

Не спеши, болезный, с категоричными заявлениями... Возможно ты ещё споешь гимн Советского Союза 2 (автор Михалков С.) на вечерней поверке, где нибудь за полярным кругом... Там, где такие как ты, будут наконец приносить конкретную пользу народному хозяйству Советского Союза Два, а не вести блоги в узких гомосячих штанишках)))

Не спеши, болезный, с категоричными заключениями... Возможно ты ещё споешь гимн Советского Союза 2 (автор Михалков С.) на вечерней поверке, где нибудь за полярным кругом... Там, где такие как ты, будут наконец приносить конкретную пользу народному хозяйству Советского Союза Два, а не вести блоги в узких гомосячих штанишках)))

Я никуда не спешу, мой маленький некрофиличный дружок. Я на его похоронах присутствовал, в 1991-ом. Но ты конечно можешь течь по его трупу и дальше.

«Партия торжественно провозглашает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!» (с) XXII съезд КПСС, 1961г :D

Я никуда не спешу, мой маленький некрофиличный дружок. Я на его похоронах присутствовал, в 1991-ом. Но ты конечно можешь течь по его трупу и дальше.

 

«Партия торжественно провозглашает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!» (с) XXII съезд КПСС, 1961г :D

Ты присутствовал на похоронах (хм, так кто из нас некрофил? Я по похоронам не шляюсь))) ублюдка, а идея жива и живее всех живых!

Ты присутствовал на похоронах (хм, так кто из нас некрофил? Я по похоронам не шляюсь))) ублюдка, а идея жива и живее всех живых!

Совет да любовь! И трупных пятен поменьше! А что до ваших идей, то они столь-же бесплотны и ничтожны, как и ваши сновидения. Но мечтать вы конечно можете, мда...

Совет да любовь! И трупных пятен поменьше! А что до ваших идей, то они столь-же бесплотны и ничтожны, как и ваши сновидения. Но мечтать вы конечно можете, мда...

Ну идеи, к сожалению не мои... Идея социальной справедливости никогда не покинет людей труда. А попытки, пусть и с ошибками (это неизбежно), неумолимо приближают светлое будущее БЕЗ ПРОЦЕНТНЫХ СТАВОК И БЕЗ ТОРГОВЛИ НЕОБЕСПЕЧЕННЫМ БАБЛОМ... Но для этого кое чтокого необходимо умножить на "0"