Grem Posted March 4, 2015 Share Posted March 4, 2015 Да,хорошо бы скриншотик... CPU: Intel 6C\12T I5-11600kf 3.9 GHz (Turbo up 4.9 GHz) RAM: DDR4\64GB (3200 GHz) VIDEO: RTX 4080 OC (GDDR6X\256bit) SSD: Samsung Sata 860EVO\500GB + Kingston M2 SFYRS\1000GB HDD: Seagate Barracuda 7200\3TB OS: Windows 10 Pro x64 Link to comment Share on other sites More sharing options...
muffler Posted March 4, 2015 Share Posted March 4, 2015 Вы бы поконкретней написали. что именно не нравится. А мне вот, например наоборот не нравится засранная кабина 21-го. У самолётов после 30 лет эксплуатации кабина поцелее будет. Как будто тренажный или музейный самолёт. А у 15-го наоборот, новая кабина. Такая, какой она и была 50 лет назад. Чистая и целая. Что бы всем понравилось, надо сделать в настройках чек бокс кабины, например: - новая (аероплан с завода, с чистым фонарём) - повидавшая (обшарпанный пол, поцарапанные приборы, фонарь забрызган потом и мухами) - ушатанная в хлам (часть приборов разбита или отсутствует, РУС погнут, в полу дыра, через кровавоее пятно на фонаре невозможно ничего разглядеть - полёт по оставшимся приборам) И менять текстурки в соответствии с галочкой. :megalol: VR Pimax 8KX, i9-9900KF, RTX 2080Ti, RAM 32GB, SSD 970 EVO+ 1TB. http://forum.aviaraf.ru Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAKTYC_11 Posted March 4, 2015 Author Share Posted March 4, 2015 (edited) Так ,я смотрю тут на меня ополчились все, ладно на то я и кактус-не привыкать! Отчет в каком виде изволите? Если картинку прилагать на каждый изъян -это очень много получится,ну да ладно как изволите . "Вся суть сокрыта в мелочах !" -не моё,но согласен на все 100% Edited March 6, 2015 by KAKTYC_11 Куплю модули : СУ-7 , СУ-9 , СУ-11,Миг-23,Миг-27 ,Ту-22М3,Ту-95,Ми-24,AH-64,F-16 ,F-4 Phantom,модуль-карту современной западной Европы I-7 4790k (4.4GHz), GTX980 4GB , Z97, 16Gb DDR3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
B3OP Posted March 4, 2015 Share Posted March 4, 2015 Покажи скрин как получилось. Вот, с недочётами конечно, авиагоризонт надо переделать и может перечернил, но всёже приборы не с такими жирными ободками получаются. [/img] Всё это без ХДР Без разрыва шаблонов — нет прогресса. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAKTYC_11 Posted March 4, 2015 Author Share Posted March 4, 2015 (edited) Итак: 1 Картинка- сразу что бросается в глаза головки винтов,а точнее шлиц под отвертку-в вашем варианте выглядит так будто на полусфере нарисовали полоску(даже не полоску, а чуть придавили канавку- для таких винтов и лезвие отвертки должно быть полукруглым) ,а должно создаваться ощущение,что там паз-нет линии обозначающей переход боковой поверхности паза к его дну,ну или даже если ее не отображать,то нет должного затенения [ATTACH]114156[/ATTACH] [ATTACH]114157[/ATTACH] Второе по этой же картинке- надо бы было определиться с концепцией :вы либо красите винты вместе с переплетом(в принципе так оно и есть ),в таком случае переход между шляпкой винта и переплетем не должен быть резким,имитируя слой краски нанесенный перекрывающие обе эти детали.Вот ,посмотрите как это реализовано здесь[ATTACH]114195[/ATTACH] Сейчас вдруг подумал может шлиц залило краской и он так стал почти не заметен... но нет тогда слишком резкие переходы на шлице и не соответствие общему слою окраски; 2 На этой картинке мы наблюдаем спец гайку крепления оргстекла фонаря, точнее она таковой должна быть и в эти невзрачные пятачки должны входить пальцы спец ключа,то есть это должно выглядеть как два отверстия ,а не как две плоские окружности нарисованные на конусной поверхности[ATTACH]114158[/ATTACH] Теперь что касается резьбы на болтах,вам не кажется,что оттенки на вершине резьбы и ближе к впадине надо бы инвертировать? На торце болта в центре по идее должна быть лунка, что является следствием технологического процесса его производства,а на грани фаска,но не такая большая как у вас,вот как это сделали на 21М [ATTACH]114196[/ATTACH] [ATTACH]114197[/ATTACH] 3 Следующая картинка-уплотнитель фонаря,ну тут нет объема-выглядит как срез глинистой почвы ,а не как ужатая резина с характерым выпячиванием по краям [ATTACH]114159[/ATTACH] А должно быть как минимум так,как вы можете видеть сделано у Letherneckов на двух предыдущих картинках; 4 Шарик и рефление . На соколько я понимаю - это карболит ? Если да,то он вообще-то должен давать блики , даже если матовый- блик вроде есть на рифлении,а на сфере? Выглядит сумбурно и не логично, вроде сделана работа ,но получается для галочки- блик есть,есть ну и что что не полный , цветовой переход на шаре опятьтаки инвертирован, получается вроде имитация сферы, но шар полосатый. [ATTACH]114160[/ATTACH] С рефлением вообще в этой модели -беда.... Уже при небольшом отдалении риски сливаются воедино (не только на шариках ),теряется ощущение детальности проработки,зато появляется чувство мультяшности... [ATTACH]114161[/ATTACH] 5 Опять по рифлению- язычок переключения прицела с неподвижного на гиростабилизированный тоже должен быть рифленым, а выглядит как.... даже не знаю вблизи он выглядит "на отцепитесь", а при небольшом удалении как невзрачный грязно- серый кусок пластмассы - слишком малое разрешение текстур и это пожалуй можно отнести ко всей модели в целом,то есть ко всем пунктам указанным мною ранее и будущим смело можете приписывать этот недостаток.В данном случае особенно хорошо этот эффект проявляется с кожаной подушкой на прицеле. Из-за низкой четкости создается впечатление что это не глянцевая кожа, а замша -даже при близком рассмотрении что не соответствует действительности [ATTACH]114162[/ATTACH] 6 Рукоятка выключения бустера-сама металлическая часть- вырублена топором(все параллельно и перпендикулярно, никаких скруглений- летчик в перчатках,не порежется?) А потом была попытка "подношенной" текстурой исправить идеальную геометрию- неудачно,так и смотрится как будто топором рубили грани. Скругления- мелочь? Но этой мелочи нет ,как и многих других -и это минус. Теперь РУД- вот здесь и еще на педалях и подножках кресла,пожалуй только в этих местах рифления действительно удались, и если на кресле и педалях это можно объяснить достаточно большими размерами сетки, то на РУД сетка действительно удалась: четкая сетка,разрешение текстуры -отличное и отблески отлично вписываются в форму рукоятки. Значит -можете !? Почему по всей кабине не хотите? [ATTACH]114165[/ATTACH] [ATTACH]114166[/ATTACH] Справедливости ради следует отметить "невнятную" гайку(толи она конусная по замыслу вашего специалиста, толи так играют тени на обработанном торце- мысль непонятна) с пазами на торце РУД -достаточно большими элементами,коим следовало уделить больше внимания четче проработав геометрию, а не просто залив их черным цветом- опять таки мелочи,мда... 7 Опять по механизму РУД. Я так понимаю на корпусе внутри которого собственно и перемещается рукоятка управления двигателем слева закреплена зубчатая рейка,благодаря которой РУД можно зафиксировать стопором в любом положении. Как этот элемент выглядит у Вас- как угодно: полосатый ремешок, линейкой с жирными делениями, но только не зубчатая рейка- у нее кроме верхней поверхности на которую ваш дизайнер нанес полосатую текстуру,есть еще и торцеваю на которой надо было бы нанести текстуру в виде "пилы" [ATTACH]114171[/ATTACH] 8 Левый борт кабины: Заклепки -их ведь не автомат клепает,их люди руками и средствами малой механизации,а потому не бывает двух одинаковых заклепок. Я понимаю, что это уж через чур,но вот в модели МИГ-21 спец по текстурам уделил кучу времени на этот элемент кабины и это дало свой результат,ваш же ,создается впечатление -разбросал автоматом все одинаковые. [ATTACH]114169[/ATTACH] [ATTACH]114195[/ATTACH] Обратите внимание у 21го на заклепках текстурой созданы деформации шляпки заклепок, след от бойка клепального автомата! К тому же у них прослеживается эффект покраски заклепок вместе с кабиной . Вот мелочи про которые я веду речь 9 По кнопкам сигнальных ракет- если кнопка утапливается в корпус ,то между ней и панелью должен быть зазор, а не так как мы видим- прилепили магнитики в виде цилиндриков,которые никуда не нажимаются,судя по тому как отображено. Я уж не говорю про то что форма самих кнопок оставляет желать лучшего. Еще и баг текстуры- штырь тумблера не попадает в черную окружность на основании переключателя для него как я понимаю предназначенную; [ATTACH]114170[/ATTACH] 10 Рукоятки аварийного торможения - вообще-то это скорее всего штампованная деталь,она не может быть такой вылизанной согласно реалиям нашего машиностроения, там обязательно должны быть следы дефектов ее обработки , будь то плоскости разъема штампа если она получена штамповкой на прессе либо характерные следы отклонения от идеальной формы вследствие литья, и соответствующие следы исправления этих дефектов последующей мех обработкой. А у Вас -нарисовали так как мечтал конструктор, потому и выглядит игрушечно [ATTACH]114172[/ATTACH] Что еще здесь- "барашки" вентилей аварийного выпуска щитков и шасси геометрически неправильные, у вас они как бы сплюснуты и вот они-то точно выполнены литьем,так вот на самой звездочке в горизонтальной плоскости должна идти текстура разъема литьевой формы 11 Теперь давайте про совсем уж очевидное на мой взгляд: Каким образом к панелям и приборам крепятся шильдики с описанием их назначения ? Я вам отвечу- они клепаются и клепаются они уже после того как надписи на шильдике уже нанесены. Я это к чему- цвет этих заклепок у Вас какой по всей кабине? Черный! [ATTACH]114173[/ATTACH] А должен быть какой? [ATTACH]114194[/ATTACH] 12 На панели справа - ограничительные планки между тумблерами из какого материала- оргстекло,пластик? Я к чему- больше похоже на стекло,хотя как я понимаю там его быть не должно, а вот текстура торца стекла прицела вообще не похожа ни на стекло ни на пластик [ATTACH]114174[/ATTACH] [ATTACH]114175[/ATTACH] Что за разводына торце? Там в любом случае торец обрабатывается и должна быть однородная текстура (прозрачная или матовая) без всяких разводов,ну может еще по аккуратненькой фасочке на кромках - оптический прибор все таки, а не оконное стекло из под стеклореза 13 Корпус прибора выполненный на этот раз точно из глянцевого бакелита -должен давать отблеск, с цветом промахнулись- опять таки возвращаясь к калибровке мониторов. [ATTACH]114178[/ATTACH] А вот тут [ATTACH]114179[/ATTACH] и особенно тут [ATTACH]114168[/ATTACH] очень удачно затекстурены таблички,причем важно не то что они грязноватые, а то что глядя на них создается впечатление что они неправильной геометрической формы и они настоящие- объемные . Я так понимаю что в данном случае применено наложение фототекстур, но у Вас это только здесь, а в 21м моделлер умело переплел фототекстуры с рисованными,добившись эффекта не идеальных поверхностей ,так присущих нашему авиастроению - вот где основная изюминка, а не в том что самолет обшарпаный или грязный ! 14 Текстура заклепок на аэродинамических гребнях выглядит как недоперфорация, и вообще невыразительно -текстур пожалели? [ATTACH]114180[/ATTACH] 15 Текстура рифления на РУС- пожалуй самая неудачная из таковых на крупных элементах - даже в упор не выглядит как ромбические пирамиды, у меня ассоциация с повалеными в ряд черными елками или натянутым на РУС чулком с замысловатым узором. В общем ни игры света ни текстуры+ цвет у него какой-то странный.Это- серый? [ATTACH]114181[/ATTACH] Сравните с МИГ-21 ,как применена фототекстура. Она даже при большом удалении не теряет всех деталей! [ATTACH]114192[/ATTACH] 16 Рукоятка регулировки яркости прицела- это что,даже текстуру на каждую впадинку свою не нарисовать- размножили клонированием. [ATTACH]114184[/ATTACH] 17 Форма текстур отверстий системы обогрева- она даже не круглая,да и цвет- он черный должен быть как Марианская впадина,чтобы отражал всю ее глубину! А у Вас выглядит - раскидали точки по трубке [ATTACH]114185[/ATTACH] 18 Не уверен что следующий пункт не устраняется настройками самой игры,но доколе мы будем наблюдать такую картинку в Ваших модулях и вообще в модулях от ED? Даже если перемещение камеры и можно настроить в настройках пользователю ,почему нельзя ее сразу ограничить как это сделали Leatherneck ??? По моему у них это отлично получилось! [ATTACH]114186[/ATTACH] 19 Еще раз про эффект объёмности текстур. Вот даже по внешней модели- МИГ-15 как ни крути,как не старайся осветить модель с разных сторон - это идеальный "боченок" с нарисованными линиями отображающими расшивку фюзеляжа [ATTACH]114187[/ATTACH] [ATTACH]114188[/ATTACH] В 21м моделлер добился реальности форм ,повернув самолет по отношению к источнику света ощущаются (прорисовываются ) складки обшивки в местах клёпки ,создается эффект объема [ATTACH]114199[/ATTACH] [ATTACH]114200[/ATTACH] Хотелось бы подытожить : это наш самолет,он выпускался на наших заводах,на которых работали люди с нашим понятием о культуре производства. Самолет который изобразили Микоян с Гуревичем на своих чертежных досках никогда в реале не был изготовлен и тут даже военная приемка не помогает. МИГ-15 -самолет солдат, он и должен выглядеть как солдат- а не как кукольный солдатик ! В таком виде отчет пойдет? 2 Laivynas Вы вероятно хотите мне показать верхней картинкой насколько он игрушечно выкрашен, а я вот что вам скажу - это самолет одного из западных коллекционеров у которых страсть к полированию своих игрушек- это не строевой самолет. Более того с завода самолет таким даже испытатели не видят- самолет тоже люди собирают и крайним из него явно не маляр с кисточкой вылазит- я вас уверяю. Я бы лучше обатил Ваше внимание на геометрию панелей,их форма далеко не идеальна,особенно посмотрите на переходник трубки обогрева подающей воздух к лобовому остеклению :disgust: Edited March 6, 2015 by KAKTYC_11 1 Куплю модули : СУ-7 , СУ-9 , СУ-11,Миг-23,Миг-27 ,Ту-22М3,Ту-95,Ми-24,AH-64,F-16 ,F-4 Phantom,модуль-карту современной западной Европы I-7 4790k (4.4GHz), GTX980 4GB , Z97, 16Gb DDR3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team cofcorpse Posted March 4, 2015 ED Team Share Posted March 4, 2015 Ни одна картинка не показывается с предыдущего поста Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dronas Posted March 4, 2015 Share Posted March 4, 2015 Круто, только картинок не видно. DimAss Coljo Yappo Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAKTYC_11 Posted March 4, 2015 Author Share Posted March 4, 2015 Блин парни,4 часа писал пост, а форум съел все картинки- пишет что нет картинок,а я их загужал- 45штук ((( Надо начинать сначала,только мелкими порциями Куплю модули : СУ-7 , СУ-9 , СУ-11,Миг-23,Миг-27 ,Ту-22М3,Ту-95,Ми-24,AH-64,F-16 ,F-4 Phantom,модуль-карту современной западной Европы I-7 4790k (4.4GHz), GTX980 4GB , Z97, 16Gb DDR3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team cofcorpse Posted March 4, 2015 ED Team Share Posted March 4, 2015 Надо начинать сначала,только мелкими порциями Может стоит на стороннем хостинге сделать? я так, к примеру Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAKTYC_11 Posted March 4, 2015 Author Share Posted March 4, 2015 Итак: 1 Картинка- сразу что бросается в глаза головки винтов,а точнее шлиц под отвертку-в вашем варианте выглядит так будто на полусфере нарисовали полоску(даже не полоску, а чуть придавили канавку- для таких винтов и лезвие отвертки должно быть полукруглым) ,а должно создаваться ощущение,что там паз-нет линии обозначающей переход боковой поверхности паза к его дну,ну или даже если ее не отображать,то нет должного затенения Второе по этой же картинке- надо бы было определиться с концепцией :вы либо красите винты вместе с переплетом(в принципе так оно и есть ),в таком случае переход между шляпкой винта и переплетем не должен быть резким,имитируя слой краски нанесенный перекрывающие обе эти детали.Вот ,посмотрите как это реализовано здесь Сейчас вдруг подумал может шлиц залило краской и он так стал почти не заметен... но нет тогда слишком резкие переходы на шлице и не соответствие общему слою окраски; Куплю модули : СУ-7 , СУ-9 , СУ-11,Миг-23,Миг-27 ,Ту-22М3,Ту-95,Ми-24,AH-64,F-16 ,F-4 Phantom,модуль-карту современной западной Европы I-7 4790k (4.4GHz), GTX980 4GB , Z97, 16Gb DDR3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAKTYC_11 Posted March 4, 2015 Author Share Posted March 4, 2015 2 На этой картинке мы наблюдаем спец гайку крепления оргстекла фонаря, точнее она таковой должна быть и в эти невзрачные пятачки должны входить пальцы спец ключа,то есть это должно выглядеть как два отверстия ,а не как две плоские окружности нарисованные на конусной поверхности Теперь что касается резьбы на болтах,вам не кажется,что оттенки на вершине резьбы и ближе к впадине надо бы инвертировать? На торце болта в центре по идее должна быть лунка, что является следствием технологического процесса его производства,а на грани фаска,но не такая большая как у вас,вот как это сделали на 21М Куплю модули : СУ-7 , СУ-9 , СУ-11,Миг-23,Миг-27 ,Ту-22М3,Ту-95,Ми-24,AH-64,F-16 ,F-4 Phantom,модуль-карту современной западной Европы I-7 4790k (4.4GHz), GTX980 4GB , Z97, 16Gb DDR3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eponsky_bot Posted March 4, 2015 Share Posted March 4, 2015 Э..!! а про оптимизацию забыли? Если каждый болтик рисовать, то пойдут жалобы на низкий ФПС. Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAKTYC_11 Posted March 4, 2015 Author Share Posted March 4, 2015 3 Следующая картинка-уплотнитель фонаря,ну тут нет объема-выглядит как срез глинистой почвы ,а не как ужатая резина с характерым выпячиванием по краям А должно быть как минимум так,как вы можете видеть сделано у Letherneckов на двух предыдущих картинках; Куплю модули : СУ-7 , СУ-9 , СУ-11,Миг-23,Миг-27 ,Ту-22М3,Ту-95,Ми-24,AH-64,F-16 ,F-4 Phantom,модуль-карту современной западной Европы I-7 4790k (4.4GHz), GTX980 4GB , Z97, 16Gb DDR3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAKTYC_11 Posted March 4, 2015 Author Share Posted March 4, 2015 4 Шарик и рифление . На сколько я понимаю - это карболит ? Если да,то он вообще-то должен давать блики , даже если матовый- блик вроде есть на рифлении,а на сфере? Выглядит сумбурно и не логично, вроде сделана работа ,но получается для галочки- блик есть,есть ну и что что не полный , цветовой переход на шаре опять таки инвертирован, получается вроде имитация сферы, но шар полосатый. С рифлением вообще в этой модели -беда.... Уже при небольшом отдалении риски сливаются воедино (не только на шариках ),теряется ощущение детальности проработки,зато появляется чувство мультяшности... Куплю модули : СУ-7 , СУ-9 , СУ-11,Миг-23,Миг-27 ,Ту-22М3,Ту-95,Ми-24,AH-64,F-16 ,F-4 Phantom,модуль-карту современной западной Европы I-7 4790k (4.4GHz), GTX980 4GB , Z97, 16Gb DDR3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team PilotMi8 Posted March 4, 2015 ED Team Share Posted March 4, 2015 (edited) Итак: 1 Картинка- сразу что бросается в глаза ..:disgust: вот теперь это по делу!.. но к сожалению у меня не открылось ни одно вложение..(( ПС. Пока писал - уже по отдельности.. Ок, хорошее решение Edited March 4, 2015 by PilotMi8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sten_MkIIs Posted March 4, 2015 Share Posted March 4, 2015 Не ну это же мелочные придирки которые требуют увеличения разрешения модели и уронят производительность. Это по 3 и 4 пункту. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAKTYC_11 Posted March 4, 2015 Author Share Posted March 4, 2015 5 Опять по рифлению- язычок переключения прицела с неподвижного на гиростабилизированный тоже должен быть рифленым, а выглядит как.... даже не знаю вблизи он выглядит "на отцепитесь", а при небольшом удалении- как невзрачный грязно- серый кусок пластмассы . На мой взгляд слишком малое разрешение текстур и это пожалуй можно отнести ко всей модели в целом,то есть ко всем пунктам указанным мною ранее и будущим смело можете приписывать этот недостаток.В данном случае особенно хорошо этот эффект проявляется с кожаной подушкой на прицеле. Из-за низкой четкости создается впечатление что это не глянцевая кожа, а замша -даже при близком рассмотрении что не соответствует действительности Куплю модули : СУ-7 , СУ-9 , СУ-11,Миг-23,Миг-27 ,Ту-22М3,Ту-95,Ми-24,AH-64,F-16 ,F-4 Phantom,модуль-карту современной западной Европы I-7 4790k (4.4GHz), GTX980 4GB , Z97, 16Gb DDR3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAKTYC_11 Posted March 4, 2015 Author Share Posted March 4, 2015 6 Рукоятка выключения бустера-сама металлическая часть- вырублена топором(все параллельно и перпендикулярно, никаких скруглений- летчик в перчатках,не порежется?) А потом была попытка "подношенной" текстурой исправить идеальную геометрию- неудачно вышло,так и смотрится как будто топором рубили грани. Скругления- мелочь? Но этой мелочи нет ,как и многих других -и это минус. Теперь РУД- вот здесь и еще на педалях и подножках кресла,пожалуй только в этих местах рифления действительно удались, и если на кресле и педалях это можно объяснить достаточно большими размерами сетки, то на РУД сетка действительно удалась: четкая сетка,разрешение текстуры -отличное и отблески отлично вписываются в форму рукоятки. Значит -можете !? Почему по всей кабине не хотите? Справедливости ради следует отметить "невнятную" гайку(толи она конусная по замыслу вашего специалиста, толи так играют тени на обработанном торце- мысль непонятна) с пазами на торце РУД -достаточно большими элементами,коим следовало уделить больше внимания четче проработав геометрию, а не просто залив их черным цветом- опять таки мелочи,мда... Куплю модули : СУ-7 , СУ-9 , СУ-11,Миг-23,Миг-27 ,Ту-22М3,Ту-95,Ми-24,AH-64,F-16 ,F-4 Phantom,модуль-карту современной западной Европы I-7 4790k (4.4GHz), GTX980 4GB , Z97, 16Gb DDR3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAKTYC_11 Posted March 4, 2015 Author Share Posted March 4, 2015 7 Опять по механизму РУД. Я так понимаю на корпусе внутри которого собственно и перемещается рукоятка управления двигателем слева закреплена зубчатая рейка,благодаря которой РУД можно зафиксировать стопором в любом положении. Как этот элемент выглядит у Вас- как угодно: полосатый ремешок, линейкой с жирными делениями, но только не зубчатая рейка- у нее кроме верхней поверхности на которую ваш дизайнер нанес полосатую текстуру,есть еще и торцевую на которой надо было бы нанести текстуру в виде "пилы" Куплю модули : СУ-7 , СУ-9 , СУ-11,Миг-23,Миг-27 ,Ту-22М3,Ту-95,Ми-24,AH-64,F-16 ,F-4 Phantom,модуль-карту современной западной Европы I-7 4790k (4.4GHz), GTX980 4GB , Z97, 16Gb DDR3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eponsky_bot Posted March 4, 2015 Share Posted March 4, 2015 1 Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team PilotMi8 Posted March 4, 2015 ED Team Share Posted March 4, 2015 (edited) конечно, замечания представлены именно так, как я и просил. Большое спасибо!.. если честно, то ни одному из наших реальных пилотов этого не заметно)) но может у нас мозг на другое заточен)), а у Вас - такой глаз.. диву даешься!:thumbup: Насчет устранения всего перечня - даже не знаю.. Но высоту "вылета" приборов над приборной доской (ободки, как написал тов.ВЗОР), цвет доски и бликование немного поправим. ПС. Да, нарисовать в 3Д-МАКСЕ можно все на свете. Но еще должен быть приемлемый ФПС в игре... Edited March 4, 2015 by PilotMi8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
rueveet Posted March 4, 2015 Share Posted March 4, 2015 Кабина фото-3D МиГ-15УТИ. Новая, без потёртостей, грязи. Очень хорошо можно сравнить со всех сторон. http://album.reality.hu/panos/mig15/cockpit/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAKTYC_11 Posted March 4, 2015 Author Share Posted March 4, 2015 8 Левый борт кабины: Заклепки -их ведь не автомат клепает,их люди руками и средствами малой механизации,а потому не бывает двух одинаковых заклепок. Я понимаю, что это уж через чур,но вот в модели МИГ-21 спец по текстурам уделил кучу времени на этот элемент кабины и это дало свой результат,ваш же ,создается впечатление -разбросал автоматом все одинаковые. Обратите внимание у 21го на заклепках текстурой созданы деформации шляпки заклепок, след от бойка клепального автомата! К тому же у них прослеживается эффект покраски заклепок вместе с кабиной . Вот мелочи про которые я веду речь p/s Картинку с МИГ-21 грузить почему-то не хочет Куплю модули : СУ-7 , СУ-9 , СУ-11,Миг-23,Миг-27 ,Ту-22М3,Ту-95,Ми-24,AH-64,F-16 ,F-4 Phantom,модуль-карту современной западной Европы I-7 4790k (4.4GHz), GTX980 4GB , Z97, 16Gb DDR3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAKTYC_11 Posted March 4, 2015 Author Share Posted March 4, 2015 9 По кнопкам сигнальных ракет- если кнопка утапливается в корпус ,то между ней и панелью должен быть зазор, а не так как мы видим- прилепили магнитики в виде цилиндриков,которые никуда не нажимаются,судя по тому как отображено. Я уж не говорю про то что форма самих кнопок оставляет желать лучшего. Еще и баг текстуры- штырь тумблера не попадает в черную окружность на основании переключателя для него как я понимаю предназначенную; Куплю модули : СУ-7 , СУ-9 , СУ-11,Миг-23,Миг-27 ,Ту-22М3,Ту-95,Ми-24,AH-64,F-16 ,F-4 Phantom,модуль-карту современной западной Европы I-7 4790k (4.4GHz), GTX980 4GB , Z97, 16Gb DDR3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAKTYC_11 Posted March 4, 2015 Author Share Posted March 4, 2015 (edited) 10 Рукоятки аварийного торможения- вообще-то это скорее всего штампованная деталь,она не может быть такой вылизанной согласно реалиям нашего машиностроения, там обязательно должны быть следы дефектов ее обработки , будь то плоскости разъема штампа если она получена штамповкой на прессе либо характерные следы отклонения от идеальной формы вследствие литья, и соответствующие следы исправления этих дефектов последующей мех обработкой. А у Вас -нарисовали так как мечтал конструктор, потому и выглядит игрушечно Что еще здесь- "барашки" вентилей аварийного выпуска щитков и шасси геометрически неправильные, у вас они как бы сплюснуты и вот они-то точно выполнены литьем,так вот на самой звездочке в горизонтальной плоскости должна идти текстура разъема литьевой формы Edited March 6, 2015 by KAKTYC_11 Куплю модули : СУ-7 , СУ-9 , СУ-11,Миг-23,Миг-27 ,Ту-22М3,Ту-95,Ми-24,AH-64,F-16 ,F-4 Phantom,модуль-карту современной западной Европы I-7 4790k (4.4GHz), GTX980 4GB , Z97, 16Gb DDR3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts