GUMAR Posted February 19, 2020 Share Posted February 19, 2020 Большая скорость для меня это самый главный плюс. Истребитель бомбардировщик среди вертолетов. ИБА-нутый вертолет.:) Плюс, вторая пара глаз. Это оооочень хорошо. Возможно управляемость поинтереснее будет чем у Ка-50. Перехлеста лопастей нет и для новичков это плюс. Возможности по полету в условиях разряженной атмосферы, правда, не обрадуют. [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кош Posted February 19, 2020 Share Posted February 19, 2020 Кроме того, для применения очков нужно делать черную кабину со специальными источниками подсветки приборов, чтобы не засвечивали очки. Это все известно с выхода ЧА1 :) В Акуле ИЛС читается в ОВН(не помню только так ли оно и в реале). Читается ли в крокодиле АСП(или что у него там за коллиматор)? Подсветку приборов можно выключить в конце концов. А вообще конечно ИБА вешает люстры и вперед. ППС АВТ 100 60 36 Ф < | > ! ПД К i5-10600k/32GB 3600/SSD NVME/4070ti/2560x1440'32/VPC T-50 VPC T-50CM3 throttle Saitek combat rudder Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted February 19, 2020 ED Team Share Posted February 19, 2020 Это все известно с выхода ЧА1 :) В Акуле ИЛС читается в ОВН(не помню только так ли оно и в реале). Читается ли в крокодиле АСП(или что у него там за коллиматор)? Подсветку приборов можно выключить в конце концов. Кстати, при новом освещении лунной ночью должно быть проще и с приборами тоже. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted February 19, 2020 ED Team Share Posted February 19, 2020 Это все известно с выхода ЧА1 :) В Акуле ИЛС читается в ОВН(не помню только так ли оно и в реале). Нет. В реале не читается. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кош Posted February 19, 2020 Share Posted February 19, 2020 Кстати, при новом освещении лунной ночью должно быть проще и с приборами тоже. Сама подсветка приборов, и особенно табло стала одновременно и красивее/атмосфернее и читабельнее, что обычно взаимоисключающе. :thumbup: ППС АВТ 100 60 36 Ф < | > ! ПД К i5-10600k/32GB 3600/SSD NVME/4070ti/2560x1440'32/VPC T-50 VPC T-50CM3 throttle Saitek combat rudder Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glimmer Posted February 19, 2020 Share Posted February 19, 2020 Со временем я пришел к выводу, что PvP сервера в DCS (на которых я довольно долго просидел в прошлом) мало что имеют общего с реальностью и из за этого размываются все представления о реальной работе авиации, все возводиться в абсолют и каждый, кто вариться в PvP идет всегда по самому дорогому и эффективному пути, забывая что в реальности ему скажут: SLAM-ER только 24 на авик, так что этот дом с бородачами ты убьешь GBU-12 или РЛС на Апач в каждый полет в Афгане?? А не зажрался ли ты??)) Тем более скорости больше и ресурс радара сбережем или Ка-50?? Ка-52??? Лол, братишка, у нас тут на Ми-24П недобор и инструктору ты не понравился, так что иди ка в эту часть. :) В итоге видим картину, когда народ берет по 10 амраамов на Хорнет и не париться, спокойно тратит 10 миллионов бачей никого не сбив, перезарядиться и по новой. ;) А потом говорят, зачем нам нужен Sea Harrier, зачем делают МиГ-23, почему тратят время на Ми-24П, Проулер?... пфф да не в жизнь, у меня есть Хорнет и тд Поэтому имхо, не стоит ЛА критиковать только за то, что он не выгодно смотрится на фоне остальных модулей в мультиплеере, это гиблый путь в никуда. =) Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted February 19, 2020 ED Team Share Posted February 19, 2020 Нет. В реале не читается. Засвечивается? Или с фокусрировкой проблемы? Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted February 19, 2020 ED Team Share Posted February 19, 2020 Со временем я пришел к выводу, что PvP сервера в DCS (на которых я довольно долго просидел в прошлом) мало что имеют общего с реальностью... Разумеется. В жизни нельзя просто так стрелять в белый свет чем угодно. Надо подтверждение и прочее. А уж про АСП воздух поверхность отдельная тема. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glimmer Posted February 19, 2020 Share Posted February 19, 2020 Разумеется. В жизни нельзя просто так стрелять в белый свет чем угодно. Надо подтверждение и прочее. А уж про АСП воздух поверхность отдельная тема. Если так задуматься xD Гефест и Су-24М - отличный комплекс по цене / качество, благодаря которому мы можем поддерживать высокий темп боевых вылетов. xD Вертолеты и в частности Ми-24П вообще по большей части реализуют только НАРы и пушку и ПТУРами бьют только по опасным для войск / себя или важным целям. Такого в мультиплеере считай не встретишь. :) Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted February 19, 2020 ED Team Share Posted February 19, 2020 (edited) Засвечивается? Или с фокусрировкой проблемы? И то и другое. Там фокусировка в бесконечность. Приборы летчик смотрит в дырку под очкам. Edited February 19, 2020 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted February 19, 2020 ED Team Share Posted February 19, 2020 Если так задуматься xD Гефест и Су-24М - отличный комплекс по цене / качество, благодаря которому мы можем поддерживать высокий темп боевых вылетов. xD Вертолеты и в частности Ми-24П вообще по большей части реализуют только НАРы и пушку и ПТУРами бьют только по опасным для войск / себя или важным целям. Такого в мультиплеере считай не встретишь. :) Все зависит от желания хостера. Он может сделать чисто вертолетную миссию с наземкой. Такие серверы встречаются. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frogen Posted February 19, 2020 Share Posted February 19, 2020 (edited) Психология типичного игрока "испорчена" т.н. Фрагами. Важен процесс игры, и получения фрага, а не результат миссии в итоге. Попытки ввести "экономику" на серверах успехом не увенчались. В это прекрасно "вкладываются" такие модули как Ка50 и прочее , образца после 90-х годов. Остальным просто нет места. Тот же Ми 8 с НАР, только десант возить, что он и делает, в онлайне в ДКС. По другому играют единицы из игроков. Но вот проблема этим единицам собраться. с учетом разного языка и часового пояса. Для модуля Ми 24 будет прекрасная игровая нища, во первых, прекрасно отработанном годами офлайне и во вторых, в КООПе (собраться любителям оговоренное время, запустить и выполнить заданную цель). О том, что ЕД . так резко поменяет ИИ. что станет возможна "война" в модуле СА и авиация в ДКС займет своё место в общевойсковом бое, особо не вериться. Edited February 19, 2020 by Frogen Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть) https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3 F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted February 19, 2020 ED Team Share Posted February 19, 2020 И то и другое. Там фокусировка в бесконечность. Приборы летчик смотрит в дырку под очкам. Секунду. Так ИЛС читается или нет? Я именно про него спрашивал, как и Кош. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted February 19, 2020 Share Posted February 19, 2020 (edited) Странно, а АСП на Ми-35 читается в ОНВ. Правда там цвет ПМ похоже другой нежели у Ми-24. Edited February 19, 2020 by Time 83 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кош Posted February 19, 2020 Share Posted February 19, 2020 По расфокусировке - не понимаю откуда она должна быть если ОВН накручен на бесконечность. По читаемости - из опыта со стрелковыми коллиматорами, есть которые засвечиваются, есть которые видно как днем глазами, а есть те в которых просто исчезает марка. На некоторых есть режим дружественности к ПНВ, и по сути это просто пониженная яркость. То есть на комфортной для дня яркости они засвечиваются в ПНВ, а на минимальной - читаются. ППС АВТ 100 60 36 Ф < | > ! ПД К i5-10600k/32GB 3600/SSD NVME/4070ti/2560x1440'32/VPC T-50 VPC T-50CM3 throttle Saitek combat rudder Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stratos Posted February 19, 2020 Share Posted February 19, 2020 Проблема, которую Ми-24 может иметь в DCS, заключается в двух вещах: 1- пехотные войска, которые не прикрыты или не пострадали 2- DCS не рассматривает ни урон от фрагментации, ни от взрыва, так что основное оружие Ми-24П (его ракеты) очень неэффективно в DCS. Мой вопрос, будет ли модуль выходить без очков ночного видения? I don't understand anything in russian except Davai Davai! Link to comment Share on other sites More sharing options...
sea2sky Posted February 19, 2020 Share Posted February 19, 2020 ...почему тратят время на Ми-24П, Проулер?... пфф да не в жизнь, у меня есть Хорнет и тд Поэтому имхо, не стоит ЛА критиковать только за то, что он не выгодно смотрится на фоне остальных модулей в мультиплеере, это гиблый путь в никуда. =) есть такое выражение - "без штанов, но в шляпе" ;). По мне так, сначала надо сделать базовые кликабельные модули, например, ястребы 4-го поколения, по штурму с каждой стороны, т.е. то чем реально живёт симулятор, а потом уже заниматься "легендами" :). Просто с выходом 24-го намечается реально ощутимый перегиб в сторону качественно проработанных вертушек. i5-9600K@4.8GHz ★ 32Gb DDR4 ★ Asus TUF rtx3080 OC ★ Quest Pro ★ Warthog on Virpil base Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кош Posted February 19, 2020 Share Posted February 19, 2020 Перегибы, недогибы... Если я вообще получу 24 то всё равно что раньше истребителя или кликаба Су-25 - альтернатива не получить его вообще. Афган бы к нему только и скелетную пехоту... ППС АВТ 100 60 36 Ф < | > ! ПД К i5-10600k/32GB 3600/SSD NVME/4070ti/2560x1440'32/VPC T-50 VPC T-50CM3 throttle Saitek combat rudder Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team PilotMi8 Posted February 19, 2020 ED Team Share Posted February 19, 2020 Проблема, которую Ми-24 может иметь в DCS, заключается в двух вещах: 1- пехотные войска, которые не прикрыты или не пострадали 2- DCS не рассматривает ни урон от фрагментации, ни от взрыва, так что основное оружие Ми-24П (его ракеты) очень неэффективно в DCS. Мой вопрос, будет ли модуль выходить без очков ночного видения? сначала мы сделаем "классический" вариант вертолета (зеленая кабина). Будем ли потом дорабатывать кабины Ми-24 для применения очков ночного видения пока не решили Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted February 19, 2020 Share Posted February 19, 2020 <…> 2- DCS не рассматривает ни урон от фрагментации, ни от взрыва, так что основное оружие Ми-24П (его ракеты) очень неэффективно в DCS… Вроде бы ED уже давно работают в этом направлении над улучшением ситуации (хотелось бы в конце-концов дождаться результатов). :rolleyes: <…> Моделирование. Что нового? Одно из направлений дальнейшего совершенствования DCS World это создание более детальных алгоритмов просчета визуальных эффектов, эффектов от столкновений и эффекта от воздействия оружия того или иного типа. В частности обновлена модель повреждений от двух возможных типов воздействия оружия на ЛА: контактное и бесконтактное. Исходя из этих двух возможных воздействий в новой модели рассчитываются три эффекта: пробивающий эффект боеприпаса, объемный эффект от локального повышения давления (взрывная волна) и осколочный эффект (шрапнель). Объединение осколков в один объемный эффект позволяет не тратить ресурсы на просчет каждого отдельного осколка, а вести расчёт осколочного поля как единого целого. Это ещё не реализовано в нашей текущей модели повреждения (DM), но уже в разработке и позже будет применено и к наземным юнитам… <…> Modeling Update We recognize that an important aspect to improve in DCS World is more realistic damage modeling in regards to localized effects, visual effects, affect on hit components, and type of weapon impact. Regarding the latter, the new damage model will be based on two types of weapon impact: penetrating impact and proximity impact. This provides us with three primary weapon effects on a unit: penetrating (projectiles), volumetric/pressure wave (high-explosive) and volumetric/shrapnel. This last effect allows weapon casing fragments to be tracked as unique objects entering the unit. This is not modeled in our current damage model system, but it will provide a great improvement to aircraft, and later, ground unit damage… Перегибы, недогибы... Если я вообще получу 24 то всё равно что раньше истребителя или кликаба Су-25 - альтернатива не получить его вообще. Афган бы к нему только и скелетную пехоту... И то верно. Уже вроде бы давно было сказано: не ждите, ребята, советских/российских современных самолётов с ASM, по-крайней мере в ближайшее время… так чего зря воздух трясти? Поэтому берите то, что дают. Тут радоваться надо хотя бы ещё одному советскому вертолёту в DCS World! :music_whistling: Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tinkie Posted February 20, 2020 Share Posted February 20, 2020 Секунду. Так ИЛС читается или нет? Я именно про него спрашивал, как и Кош. АСП не читается. Может на современных что-то и поменяли, но раньше - нет. ОНВ предназначены только для просмотра того что за бортом. Там соответствующим образом работают усилители. Т.е. сам блок не может перестроить яркость отображения того что снаружи и того что внутри кабины. Усиление будет одинаковым. Поэтому, просто выкручивали в самый минимум подсветку приборов и старались смотреть не через АСП, он даже выключенный влияет. Цвет панели кабины играет роль только в том случае если возможно бликование от внешних источников света. Подсветку можно выключить совсем, лампочки выкрутить. Особо одарённые клали куртки чтобы закрыть светосигнальные табло. Но от САБов, например, это не спасает. Странно, а АСП на Ми-35 читается в ОНВ. Правда там цвет ПМ похоже другой нежели у Ми-24. А где там видно работу через включенный АСП? Там только видео с МФД. Так это совсем другое. Там в режиме OSD картинка с приборикой накладывается сверху на обработанное изображение от прицельной системы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted February 20, 2020 ED Team Share Posted February 20, 2020 Секунду. Так ИЛС читается или нет? Я именно про него спрашивал, как и Кош. Через очки - нет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted February 20, 2020 ED Team Share Posted February 20, 2020 Странно, а АСП на Ми-35 читается в ОНВ. Правда там цвет ПМ похоже другой нежели у Ми-24. Я думаю в таком огне летчик не видит ничего. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted February 20, 2020 ED Team Share Posted February 20, 2020 (edited) 2- DCS не рассматривает ни урон от фрагментации, ни от взрыва, так что основное оружие Ми-24П (его ракеты) очень неэффективно в DCS. Ошибочное мнение. Оружие в DCS наносит повреждения близко к реальности. Edited February 20, 2020 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glimmer Posted February 20, 2020 Share Posted February 20, 2020 Все зависит от желания хостера. Он может сделать чисто вертолетную миссию с наземкой. Такие серверы встречаются. Как выше упомянул товарищ Frogen, таких мало и по большей части в онлайне люди гонятся за абсолютной эффективностью в том или ином аспекте. =) Еще раз повторюсь, имхо не стоит делать модули исходя из его потенциальной эффективности в текущем онлайне. :) + "баланса" уже не построить, так что тем более. : ) Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts