Jump to content

Сообщения до предзаказа


Kvasok

Recommended Posts

"Ирокез" в пару был Ми-8, "Сейбр" с Миг-15бис, хотелось бы поддержания такой отличной традиции от БСТ, "Тайгер 2" с ???? :)

 

МиГ-21бис:music_whistling:

Жду DCS:SU-25 Великолепный грач!!!😜

Link to comment
Share on other sites

Говорили , что внешникам не дадут делать то, на что у самих ED есть собственные планы..

 

Так шта.. Миг-21 - очень вряд ли. Тем более уже есть и устраивать внутри конкуренцию, не комильфо

Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident  DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W 

DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU)

DCS P-51D Руководство пилота

Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)

Link to comment
Share on other sites

Ну МиГ-21 "Фантому" вообще не оппонент...ни по возможностям, ни по вооружению, ни по манёвренности, его успехи во Вьетнаме результат засадной тактики

Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Ну МиГ-21 "Фантому" вообще не оппонент...ни по возможностям, ни по вооружению, ни по манёвренности, его успехи во Вьетнаме результат засадной тактики

 

Простите, но это бред.

 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Ну смотря какие ракеты будут у Фантома и какой будет бой - чистый 1 на 1 в чистом небе или же группы с выполнением разных задач, на разных высотах. А так Фантом на каких то режимах чуть лучше МиГ-21БИС (ЕМНИП на высокой скорости), на каких то так же совсем немного лучше МиГ-21БИС. Если взять ракеты до середины семидесятых (AIM-7E) то снова у МиГа есть шанс хороший +наведение с ДРЛО.

 

По возможностям и функционалу - бомб/ракет Фантом несет больше.

 

В целом получает ся преимущество в РЛС можно попытаться нивелировать хорошим наземным контролем, преимущество в ракетах (AIM-7) можно попытаться переиграть за счёт тактики ( одна пара отвлекает, другая например снизу с фланга атакует выйдя на рубеж пуска Р-13м или р-60). Если ракеты у противника будут более эффективные типа AIM-7F, M, то шансов немного.

 

А МиГ-23 в соперники годится?

 

Мы с ААК давно на него уже "передергиваем" ;) ААК года с 2005, я где-то с 2010-11 :) Если МЛД, то должна быть вообще нагиб-машина :pilotfly: (против Фантомов, без навороченных модификаций ракет и рлс).


Edited by Neuman

[sIGPIC][/sIGPIC]

Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD

Link to comment
Share on other sites

Народ, не смотря на исторический подтекст, миг-23 и ф-4 - это вообще просто самолеты близнецы и идеальная пара с т.з. симмитричности и баланса. Она лучше, чем су-27 вс ф-15. У 23го и фантома хар-ки просто тютелька в тютельку сходятся, они похожи во всем.

 

Миг-21 вс фантом - это уже ассиметрия, и игроки в онлайне точно будут дико материться о несправедливости жизни,т.к. одним приходится перенять тактику чумазых партизан и научиться из лука попадать в комара... Эээ в смысле с помощью р-3 в кого-то попасть. А другим, чувствоя полное морально техническое превосходство, с диким матом вкоучиваться в догфайт, когда все 8 ракет пройдут мимо цели )))

 

Вобщем 21й должен быть против 5го, а 23й против 4го. Можно смешивать, но при наличии всех ))

 

Конечно исторически так получилось, что 21й и фантом полетели в конце 50х, а 23й уже в конце 60х, немного развело их время, но всеж именоо 23й и 4й идеальный баланс.

 

Если брать ф-4е вьетнамской конфы (без предкрылок) и 21й того времени (не бис) - имхо, в дуэли победит миг, в свалке будет доминировать фантом. С 23м тоже самое - фантомы и 23и этакие хэвики, способные завоевать превосходство в воздухе на твд, а 21и и 5е в свалке лайты со своими задачами, годные для "самурайских" поединков.

 

И это еще не считая того, что есть и другой класс - самолеты типа миг-15/17, на фоне которых миг-21 и ф-5 будут казаться весьма утюговыми машинами. Тут вобщем можно сравнить с началом вмв, когда были яки и мессера, а были ишаки, а еще были бипланы... Як мега маневренных ястреб в своем классе, но в вираж с ишаком идти риск. А ишаку не судьба против чайки. Но при этом, в целом класс яка доминирует.


Edited by ААК
Link to comment
Share on other sites

А где тут Ми-24?

 

п.с.Вообще тенденция идет нездоровая.Создание кучи веток с 5 ответами как бы по теме и дальнейшим про поговорить или просто про нее забудут.


Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

Если ТомКэт получится с правильной ФМ в силу смены инженера в Лазернеках - надо устраивать атаку на разработчиков, чтобы переделывали ФМ Миг-21. Пусть цену поднимают, чёрт с ним - главное чтобы получилось..

Два главных вопроса к ЕД:

Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе?

Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад?

Link to comment
Share on other sites

Если ТомКэт получится с правильной ФМ в силу смены инженера в Лазернеках - надо устраивать атаку на разработчиков, чтобы переделывали ФМ Миг-21. Пусть цену поднимают, чёрт с ним - главное чтобы получилось..

Дык вроде Cobra писал , что по планам 21 будут доводить , правда после F-14 (если я пральна перевел)

Куплю модули : СУ-7 , СУ-9 , СУ-11,Миг-23,Миг-27 ,Ту-22М3,Ту-95,Ми-24,AH-64,F-16 ,F-4 Phantom,модуль-карту современной западной Европы

I-7 4790k (4.4GHz), GTX980 4GB , Z97, 16Gb DDR3

Link to comment
Share on other sites

Нафлудили 20 страниц, только я не понял, ми-24 анонсирован или тут просто фанаты?)

 

Ну он как бы и не анонсирован официально, ) но работают над ним

Acer Aspire E5-571G-713W/Intel® Core™ i7-4510U 2.0-3.1GHz/12 GB DDR3 L Memo/NVIDIA® GeForce® 820M 2 GB/1000 GB HDD

Link to comment
Share on other sites

Эххх еще бы такую модификацию в дкс увидеть))

 

 

 

 

Обожаю эту модификацию, но думаю что вряд ли мы её увидим в ДКС. Очень мало информации в открытом доступе

Acer Aspire E5-571G-713W/Intel® Core™ i7-4510U 2.0-3.1GHz/12 GB DDR3 L Memo/NVIDIA® GeForce® 820M 2 GB/1000 GB HDD

Link to comment
Share on other sites

Эххх еще бы такую модификацию в дкс увидеть))

 

 

 

 

 

Оператору вооружения можно вместо лобового стекла бонеплиту ставить, всё равно в таком варианте от него толку нет :)

VR Pimax 8KX, i9-9900KF, RTX 2080Ti, RAM 32GB, SSD 970 EVO+ 1TB.

http://forum.aviaraf.ru

Link to comment
Share on other sites

Простите, но это бред.

Берем приложение к ТО МиГ-21бис и флайт перфомансы Ф-4Е и впадаем в уныние) а не бред...Фантом и 23-го натягивает по манёвренности

Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Фантом с предкрылками самолет маневренный, особенно модификация F, без них примерно на "среднем" уровне. 21бис конечно с треском уступает фантому с предкрылками, сливая в виражах заметно больше скорости. 21й однако всегда будет превосходить фантом по располагаемому маневру, в не зависимости от модификации, не стоит про это забывать.

 

23й мл примерно эквивалентен фантому, если летать на правильных стреловидностях крыла, а млд должен превосходить.

Крыло 45 для 23го сливное не котируется, забудьте о его существовании, подаваны должны летать на 30, самураи на 16 :)

Link to comment
Share on other sites

Фантом с предкрылками самолет маневренный, особенно модификация F, без них примерно на "среднем" уровне. 21бис конечно с треском уступает фантому с предкрылками, сливая в виражах заметно больше скорости. 21й однако всегда будет превосходить фантом по располагаемому маневру, в не зависимости от модификации, не стоит про это забывать.

 

23й мл примерно эквивалентен фантому, если летать на правильных стреловидностях крыла, а млд должен превосходить.

Крыло 45 для 23го сливное не котируется, забудьте о его существовании, подаваны должны летать на 30, самураи на 16 :)

 

:music_whistling:

http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2810070#post2810070

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Вопрос по оборудованию Ми-24.

Назначение рупорной антенны, закрытой обтекателем и выкрашиваемой, как правило, в шаровый цвет, мне понятно. Что за штука скрывается за раздвижными створками справа по борту? Слышал типа какая-то Радуга-Ш. Что за зверь? Я верно понимаю, что найдя цель, оператор, глядя в визир, имеющий оптический выход через Радугу, накладывает метку на цель, замеряет дальномером дальность (он там вообще есть?) и применяет СП? У летящего СП (Фаланга или как ее там) сзади работает ИК-трассер, отслеживая который, оператор, парирует все эволюции цели и самого вертолета, все время удерживая метку на цели до попадания? Передача данных на борт ракеты идет по одному (т.к. ракета крутится при полете вдоль оси) радиоканау как раз через рупор?

Link to comment
Share on other sites

Вопрос по оборудованию Ми-24.

Назначение рупорной антенны, закрытой обтекателем и выкрашиваемой, как правило, в шаровый цвет, мне понятно. Что за штука скрывается за раздвижными створками справа по борту? Слышал типа какая-то Радуга-Ш. Что за зверь? Я верно понимаю, что найдя цель, оператор, глядя в визир, имеющий оптический выход через Радугу, накладывает метку на цель, замеряет дальномером дальность (он там вообще есть?) и применяет СП? У летящего СП (Фаланга или как ее там) сзади работает ИК-трассер, отслеживая который, оператор, парирует все эволюции цели и самого вертолета, все время удерживая метку на цели до попадания? Передача данных на борт ракеты идет по одному (т.к. ракета крутится при полете вдоль оси) радиоканау как раз через рупор?

Радуга-Ш уже с ПТУР Штурм. http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/shurm/shurm.shtml

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Радуга-Ш уже с ПТУР Штурм. http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/shurm/shurm.shtml

 

только в моделируемом вертолете нет ЛД. Оператор глазомерно или по другим признакам определяет дальность. И крен на отвороте можно делать до 20градусов, а не до 30.

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...