TRENER Posted April 22, 2004 Share Posted April 22, 2004 Установил комплекс С-300, но все абсалютно самолёты пролетают скозь все зоны обнаружения/поражения (на разных высотах,с разных сторон), при этом пуска не происходит. С комплексами Бук и куб таких проблем нет. Может кто подскажет в чём дело? CPU: Intel Core i9 11900K 5.3 gHz RAM: 128 gb DDR4 Corsair Vengeance 3600 mHz Video: Gigabyte GeForce RTX3070 OC 8 gb 256bit Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted April 22, 2004 ED Team Share Posted April 22, 2004 У каждого комплекса ПВО есть своя зона поражения. И это совсем не круг, как это рисуют на картах, а эллипс в котором сам ЗРК находится в одном из фокусов. Кроме того по высоте тоже есть ограничения, максимальная дальность достигается на высоте около 80% от максимальной. На низкой высоте дальность комплекса падается в 2-2,5 раза. В догон - раза в 2. Допустим у нас стоит С-300 и на него летят три разных самолета. 1. Прямо на ЗРК на высоте 17 км. 2. Прямо на ЗРК на высоте 100 м. 3. Параллельным курсом с первыми на высоте 15 км, но с боковым отклонением (параметром) в 20 км. Так вот ЗРК будет осуществлять пуск по этим целям со следующих дальностей: 1. Пуск на удалении в 75 км. 2. Пуск на удалении 30-35 км. 3. Пуск на удалении 30-35 км. Если ты считаешь что самолет противника спокойно летит "в лоб" ЗРК и он на него не реагирует, пришли миссию - посмотрим. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
BIOLOG Posted April 22, 2004 Share Posted April 22, 2004 В дополнению к тому что сказал чиж. 1)Если ты летиш 25 метров или ниже (возможно ниже, я обычно на 10 летаю), то по тебе вообще стрелять не будут, это одна из тактик против зенитноракетных комплексов. 2)Проверь устоновил-ли ты все части, и в правильном-ли направлении. Если у тебя комплекс установлен на уг, а ты летиш с севера, то он по тебе стрелять не сможет... Ну если только ты не поставишь несколько радаров The bird of Hermes is my name eating my wings to make me tame. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TRENER Posted April 22, 2004 Author Share Posted April 22, 2004 Спасибо за консультацию. Щас буду пробовать. CPU: Intel Core i9 11900K 5.3 gHz RAM: 128 gb DDR4 Corsair Vengeance 3600 mHz Video: Gigabyte GeForce RTX3070 OC 8 gb 256bit Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pumba Posted April 23, 2004 Share Posted April 23, 2004 to Chizh Практически всё правильно, кроме формы зоны поражения. Она всё таки круг, а не эллипс. to Biolog Заблуждаетесь уважаемый. У С 300 есть вышка для обнаружения низколетящих целей 40В6МД. Позволяет обнаруживать цели летящие и на 5 метров над поверхностью. Во-вторых в жизни комплекс не обязательно ставить направленно. Он обнаруживает цели вокруг себя на 360 градусов. Может это в игре не реализовано? Вопрос к Чижу. It's better to be pissed-off than pissed-on Link to comment Share on other sites More sharing options...
0ptimist Posted April 23, 2004 Share Posted April 23, 2004 Интересно, о какой модификации С-300 вы ведете речь? Рекомендую http://pvo.guns.ru/s300p/index.htm Link to comment Share on other sites More sharing options...
Max Ader Posted April 23, 2004 Share Posted April 23, 2004 Вышку можно приделать к любой версии С-300 (за исключением С-300В, которая таковой не является. Нафига ее вообще С-300 называют?). Причем есть вариант установки и обычного комплекса штатного РЛС на стационарную бетонную вышку. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted April 23, 2004 ED Team Share Posted April 23, 2004 to Chizh Практически всё правильно, кроме формы зоны поражения. Она всё таки круг, а не эллипс. Попытаюсь объяснить. Зона поражения ЗРК в форме круга верна тогда, когда цели летят по радиусу со всех сторон, т.е. прямо на ЗРК. Если цель летит не по радиусу, а как бы срезает чать круга зоны поражения, то дальность ее поражения зависит от бокового параметра который есть у всех ЗРК. Если на круг зоны поражения наложить ограничительные линии бокового параметра, симметрично с двух сторон то получится фигура похожая на эллипс. Т.е. "в бок" С-300 может стрелять только на 45 км. to Biolog Заблуждаетесь уважаемый. У С 300 есть вышка для обнаружения низколетящих целей 40В6МД. Позволяет обнаруживать цели летящие и на 5 метров над поверхностью. Во-вторых в жизни комплекс не обязательно ставить направленно. Он обнаруживает цели вокруг себя на 360 градусов. Может это в игре не реализовано? Вопрос к Чижу. В симуляторе у С-300ПС круговой обзор. Но в жизни такого не бывает. Обычно одному дивизиону ЗРК дают один сектор ответственности градусов 20-180 в зависимости от задачи. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
BIOLOG Posted April 23, 2004 Share Posted April 23, 2004 Я говорил чисто про игру... там насколько я знаю, вышки нету и у обычной С-300 не круговой обзор. Кстати в реальной жизни скорее всего С-300 будут зыщищать Тунгуски и Шилки... The bird of Hermes is my name eating my wings to make me tame. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted April 23, 2004 ED Team Share Posted April 23, 2004 To BIOLOG Ты ошибаешься. В игре есть низковысотный обнаружитель на вышке 40В6МД и радар наведения на вышке 40В6М. У всех радаров комплекса С-300 круговой обзор. В реальной жизни такие комплексы стоят на обороне стратегически важных объектов и входят в состав ПВО страны. Армейский комплекс это С-300В, он должен быть высокомобильным и защищать опятьже самые важные армейские объекты не только от самолетов но и от оперативно-тактических ракет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
BIOLOG Posted April 23, 2004 Share Posted April 23, 2004 Хм. Извиняюсь конечно, но я как правило чтоб непопадать под огонь С-300, лечу метрах на 15 и по мне не стреляют... Или стреляют, и ракета подрывается в полёте... Завтра специально потестирую.... Спасибо за поправку Чиж :D The bird of Hermes is my name eating my wings to make me tame. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pumba Posted April 24, 2004 Share Posted April 24, 2004 to Chizh Практически всё правильно, кроме формы зоны поражения. Она всё таки круг, а не эллипс. Попытаюсь объяснить. Зона поражения ЗРК в форме круга верна тогда, когда цели летят по радиусу со всех сторон, т.е. прямо на ЗРК. Если цель летит не по радиусу, а как бы срезает чать круга зоны поражения, то дальность ее поражения зависит от бокового параметра который есть у всех ЗРК. Если на круг зоны поражения наложить ограничительные линии бокового параметра, симметрично с двух сторон то получится фигура похожая на эллипс. Т.е. "в бок" С-300 может стрелять только на 45 км. С этим согласен, но только касательно данной ситуации. to Biolog Заблуждаетесь уважаемый. У С 300 есть вышка для обнаружения низколетящих целей 40В6МД. Позволяет обнаруживать цели летящие и на 5 метров над поверхностью. Во-вторых в жизни комплекс не обязательно ставить направленно. Он обнаруживает цели вокруг себя на 360 градусов. Может это в игре не реализовано? Вопрос к Чижу. В симуляторе у С-300ПС круговой обзор. Но в жизни такого не бывает. Обычно одному дивизиону ЗРК дают один сектор ответственности градусов 20-180 в зависимости от задачи. Дивизион сам по себе один не бывает, и сектор ему можно "перенарезать". It's better to be pissed-off than pissed-on Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted April 24, 2004 ED Team Share Posted April 24, 2004 Хм. Извиняюсь конечно, но я как правило чтоб непопадать под огонь С-300, лечу метрах на 15 и по мне не стреляют... Или стреляют, и ракета подрывается в полёте... Завтра специально потестирую.... Спасибо за поправку Чиж :D У ракеты 5В55 минимальная высота поражаемой цели - 25 метров. Так что - все объяснимо. ;) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Охотник Posted April 24, 2004 Share Posted April 24, 2004 Хм. Извиняюсь конечно, но я как правило чтоб непопадать под огонь С-300, лечу метрах на 15 и по мне не стреляют... Или стреляют, и ракета подрывается в полёте... Завтра специально потестирую.... Спасибо за поправку Чиж :D У ракеты 5В55 минимальная высота поражаемой цели - 25 метров. Так что - все объяснимо. ;) Ага - она видит что уже 25 метров и подрывается... :D Все проще и сложнее - дело в системе наведения + контрастности цели, скажем в десантный катер она попадет спокойно, а самолет над землей менее контрастен - вероятность попадания резко падает но она должна воткнутся в землю - если самоликвидировалась то по причине длительной потери комплексом контакта с целью. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted April 24, 2004 Share Posted April 24, 2004 Попытаюсь объяснить. Зона поражения ЗРК в форме круга верна тогда, когда цели летят по радиусу со всех сторон, т.е. прямо на ЗРК. Если цель летит не по радиусу, а как бы срезает чать круга зоны поражения, то дальность ее поражения зависит от бокового параметра который есть у всех ЗРК. Если на круг зоны поражения наложить ограничительные линии бокового параметра, симметрично с двух сторон то получится фигура похожая на эллипс. Т.е. "в бок" С-300 может стрелять только на 45 км. Эта тема уже подымалась, и там решили что у С 300 ограничение по дальности - по системе наведения, а не по энергетике ЗУР. У ракеты 5В55 минимальная высота поражаемой цели - 25 метров. Так что - все объяснимо. На сколько помню - тут немного не так просто. РВ ЗУР могут и не взводить - скажем "оса" - тогда ограничения по высотности нет. Либо вывести ракту на линию выше линии визирования цели на высоту большую дист. действия РВ. Попробую обьяснить - Дист. срабатывания РВ - 25 м. Высота аолета цели - 15 м. Следовательно - в идеальном варианте получаем высоту полета ЗУР для поражения цели (25+15=40) 40 м. т.е. ракета теоретически может поразить и цель на высоте в 1 м. и менее. Но здесь свои корективы вносит рельеф месности - перепады высот либо случайные обьекты. Скажем во время стрельб в казахстане по моему в 01 г. были уничтожены несколько вышек ЛЭП... Другой вариант - при работе по близким целям - РВ не взводится, дальность до цели определяется РЛС комлекса, и соответственно дается команда на подрыв. У с 300 погрешность в дальности, на таком расстоянии небольшая. Другое дело что смоделировать все нет возможности и я думаю необходимости, т.к. оно того не стоит. И вопрос к г-ну Чижу есть ли надежда увидеть летабельный Су 25т/39? С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted April 25, 2004 ED Team Share Posted April 25, 2004 Эта тема уже подымалась, и там решили что у С 300 ограничение по дальности - по системе наведения, а не по энергетике ЗУР. Для ракет 5В55 75 км это энергетическая дальность. Если точнее 5В55К имеет дальность всего 45 км именно из-за невозможности приведения ее точно в точку встречи с целью одним радиокомандным методом. У ракеты 5В55Р (которая моделируется в симуляторе) при том же двигателе дальность 75 км за счет наличия ГСН и телеуправления "через ракету". И вопрос к г-ну Чижу есть ли надежда увидеть летабельный Су 25т/39? Есть. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
BIOLOG Posted April 25, 2004 Share Posted April 25, 2004 Чиж, а есть-ли шанс увидеть что-нибуть кроме Су-39, хотя-бы в аддоне? The bird of Hermes is my name eating my wings to make me tame. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted April 25, 2004 ED Team Share Posted April 25, 2004 Отвечу кратко - есть. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
military_upir Posted April 25, 2004 Share Posted April 25, 2004 Старый анекдот " На построении : - командир разрешите один вопрос ? - давай ! - деньги будут давать ? -будут ! - а когда ? - это уже второй вопрос... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Strannic Posted April 25, 2004 Share Posted April 25, 2004 :twisted: Link to comment Share on other sites More sharing options...
BIOLOG Posted April 25, 2004 Share Posted April 25, 2004 Хоть я и повторяю давно известный факт, но НАШИ РАЗРАБОТЧИКИ ЛУЧШЕ ЗАПАДНЫХ! И ОСОБЕННО ЕД!!!! И тут зверски появилось желание задать ещё 2 вопроса: Наши ли могут быть самолёты и когда они могут быть... Ай, ай, ай какой я наглый... The bird of Hermes is my name eating my wings to make me tame. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Strannic Posted April 25, 2004 Share Posted April 25, 2004 Тихим зловещим шёпотом: 9-13,9-13 добавте :twisted: Link to comment Share on other sites More sharing options...
flogger Posted April 25, 2004 Share Posted April 25, 2004 >9-13,9-13 добавте А что,"эСка" уже не устраивает?Нафига "чистый" 9-13,если есть 9-13С? "Посылать людей на войну необученными-значит предавать их.."(Конфуций) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Strannic Posted April 26, 2004 Share Posted April 26, 2004 2flogger А что эСка уже составляет основу ВВС РФ :D А на 9-12 крайне трудно боротся против буржуев,нет ни Гардении,ни Тшек,хотя воевать можно и на ней. Link to comment Share on other sites More sharing options...
flogger Posted April 26, 2004 Share Posted April 26, 2004 >А что эСка уже составляет основу ВВС РФ А что,мы в симуляторе современного реактивного самолета будем моделировать экономическую ситуацию в ВВС России времен "перестройки"? :roll: "Посылать людей на войну необученными-значит предавать их.."(Конфуций) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts