Time 83 Posted November 17, 2017 Share Posted November 17, 2017 (edited) И почему ж у меня не получается как у него ? Лететь на 7000 м с 3900 кг керосинума и 4-мя С-24, с тягой в районе 82%. Да даже с тягой в 90-95% не получается. И кабина для сравнения показаний приборов. Edited November 17, 2017 by Time 83 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 17, 2017 ED Team Share Posted November 17, 2017 И почему ж у меня не получается как у него ? Лететь на 7000 м с 3900 кг керосинума и 4-мя С-24, с тягой в районе 82%. Да даже с тягой в 90-95% не получается. [ATTACH]172348[/ATTACH] [ATTACH]172350[/ATTACH] И кабина для сравнения показаний приборов. А что это и кто это? Откуда такие параметры? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted November 17, 2017 Share Posted November 17, 2017 (edited) А что это и кто это? Откуда такие параметры? Военная Приемка Авиация в Сирии ч.2 Параметры с скриншотов вестимо. P.S. Показания оборотов и остатка топлива ориентировался по четвертой цифре сверху на топливомере. Edited November 17, 2017 by Time 83 Link to comment Share on other sites More sharing options...
signalman Posted November 17, 2017 Share Posted November 17, 2017 Может из-за ветра? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted November 17, 2017 Share Posted November 17, 2017 (edited) Может из-за ветра? Пробовал и с попутным и с встречным ветром в ДКС, все равно не хочет лететь горизонтально. Могу сделать вывод что: Либо ЕД тяги не доложило либо СМ весит меньше простого Грача либо там барометрический высотомер накручен, но зачем ? А ведь если добавить столько тяги игровому Тэшке он ведь не таким утюгом будет. А если подумать про реальный СМ то он каким то шайтан свистком получается с такой тягой. Edited November 17, 2017 by Time 83 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuman Posted November 17, 2017 Share Posted November 17, 2017 А температура? [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted November 18, 2017 Share Posted November 18, 2017 (edited) Нормальная у них тяга.Навесят на нее кучу всего, потом лететь хотят заставить. п.с.Имхо.убавил у нее(и у Су-25) только РЛ-заметность до уровня Мигаря или того же Су-27. Edited November 18, 2017 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted November 18, 2017 Share Posted November 18, 2017 Вместо писания и гадания могли бы удосужиться хоть какой нибудь ссылкой на сообщение на каком нибудь аирфорсе или аирбасе. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted November 18, 2017 Share Posted November 18, 2017 Вместо писания и гадания могли бы удосужиться хоть какой нибудь ссылкой на сообщение на каком нибудь аирфорсе или аирбасе.Смысл? Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted November 18, 2017 Share Posted November 18, 2017 Смысл? Смысл такой что вместо гадания про ветры и температуры можно привести какой нибудь пруф почему СМ так могет а игровой Грач нет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted November 18, 2017 Share Posted November 18, 2017 (edited) Смысл такой что вместо гадания про ветры и температуры можно привести какой нибудь пруф почему СМ так могет а игровой Грач нет.ну дык почитай про СМ. А как он могет? Пустой в горизонте лететь? Су-25 летит также. Облегчили самолет немного,вот и летит побыстрее. Edited November 18, 2017 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted November 18, 2017 Share Posted November 18, 2017 ну дык почитай про СМ. А как он могет? Пустой в горизонте лететь? Условия задачи на прошлой странице, начал писать про "нормальную тягу" дык хоть сам чего нибудь приведи в доказательство а не пиши попусту Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted November 18, 2017 Share Posted November 18, 2017 (edited) Условия задачи на прошлой странице, начал писать про "нормальную тягу" дык хоть сам чего нибудь приведи в доказательство а не пиши попустуТак привели же , что двигатели Р-195. Или гуглить лень про модернизацию хотя бы СМ? Edited November 18, 2017 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted November 18, 2017 Share Posted November 18, 2017 Так привели же , что двигатели Р-195. Или гуглить лень про модернизацию хотя бы СМ? Во первых я хотел бы не от тебя услышать объяснения а от ЕД или людей знакомых с реальным Грачем ближе чем ты. Во вторых я привёл скрин с показаниями приборов и сравнивая вес Ашки и СМки из ТУ по приёму этих самолетов которое есть в сети давно. Но зачем то полез сюда ты со своим доказательством "нормальная тяга" и пишешь мне про лень гуглить. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted November 18, 2017 Share Posted November 18, 2017 (edited) Во первых я хотел бы не от тебя услышать объяснения а от ЕД или людей знакомых с реальным Грачем ближе чем ты. Во вторых я привёл скрин с показаниями приборов и сравнивая вес Ашки и СМки из ТУ по приёму этих самолетов которое есть в сети давно. Но зачем то полез сюда ты со своим доказательством "нормальная тяга" и пишешь мне про лень гуглить.А что такого.Тема про игровой Су-25. В теме ,не в теме проблемы обсуждения не вижу . Сейчас прям побегут сюда толпами люди занимающиеся СМ3. П.С. И где сравнивание веса Су-25 и Су-25СМ по ТУ? Особенно про СМ. И да тяга нормальная. Странно однако дрожать-бояться обсуждать на игровом форуме в игровой ветке игровой Су-25 или другие ЛА и ждать ответа от сведущих в этом в реале людей .Задал бы лучше в профильной ветке непосредственно относящийся к Су-25СМ. https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=32254. Хотя там тоже люди нормально обсуждают. Edited November 18, 2017 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted November 18, 2017 Share Posted November 18, 2017 А что такого.Тема про игровой Су-25. В теме ,не в теме проблемы обсуждения не вижу . Сейчас прям побегут сюда толпами люди занимающиеся СМ3. П.С. И где сравнивание веса Су-25 и Су-25СМ по ТУ? Особенно про СМ. И да тяга нормальная. Странно однако дрожать-бояться обсуждать на игровом форуме в игровой ветке игровой Су-25 или другие ЛА и ждать ответа от сведущих в этом в реале людей .Задал бы лучше в профильной ветке непосредственно относящийся к Су-25СМ. https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=32254. Хотя там тоже люди нормально обсуждают. Раз пишу тут значит ОЧЕВИДНО хочу узнать от представителей ЕД (пишу тебе третий раз) и да, тот же Гумар мог бы разъяснить двумя словами больше чем ты на двух предыдущих страницах и я вместе взятые написали. Для забаненного в Гуголе https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-25 http://militaryrussia.ru/blog/topic-123.html http://www.umpo.ru/Good27_16_5.aspx И сам документ который даже тут не раз выкладывался. У тебя уже будут какие нибудь доводы, доказательства кроме " нормальная тяга" ?ТУ 81.М.004.998_СМ_с_изм_от_13.05.11.doc Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted November 18, 2017 Share Posted November 18, 2017 (edited) мдя.Запомним. На будущее- Когда ОЧЕВИДНО, то не пишут в общую игровую тему или указывают что вопрос разработчикам. п.с.Давно проверил бы скорости указанные в ТУ без подвесок и узнал что СМ немного легче простого Грача. Хотя там же указано требование к максимальной скорости полета на высоте 200м с нагрузкой из двух бомб и 50% заправкой топлива и проверить простого Грача и Тэшку в данных условиях. Edited November 18, 2017 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted November 18, 2017 Share Posted November 18, 2017 мдя.Запомним. п.с.Давно проверил бы скорости указанные в ТУ без подвесок и узнал что СМ немного легче простого Грача. Возьми условия из того поста с картинками и уменьши массу в игре хоть на 800 кг все равно даже так не летит. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted November 18, 2017 Share Posted November 18, 2017 (edited) Возьми условия из того поста с картинками и уменьши массу в игре хоть на 800 кг все равно даже так не летит.Я проверил на высоте 200м с данной нагрузкой из условий ТУ на СМ игровые Грача и Тэшку.Они превысили данную скорость. По фото не видно применили они НАР или нет. И на втором фото видно скорость.Порядка 450км\ч. СУ-25 с нагрузкой из двухПТБ,4 С-24 при тяге 90% на высоте 7000 держит порядка 400км\ч. Edited November 18, 2017 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted November 18, 2017 Share Posted November 18, 2017 (edited) Я проверил на высоте 200м с данной нагрузкой из условий ТУ на СМ игровые Грача и Тэшку.Они превысили данную скорость. По фото не видно применили они НАР или нет. И на втором фото видно скорость.Порядка 450км\ч. По фото не видно а по видео видно что НАР на месте. Проверил на 200 метрах сошлось но почему на 7000 не сходится, даже на 6000+ и -800кг ? P.S. На скринах максимум 85% а по моему мнению 82-81% тяги и это никак не 90% да и 400 км/ч как долго он держит и это тоже не 450-470 км/ч. Edited November 18, 2017 by Time 83 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 19, 2017 ED Team Share Posted November 19, 2017 По фото не видно а по видео видно что НАР на месте. Проверил на 200 метрах сошлось но почему на 7000 не сходится, даже на 6000+ и -800кг ? Что за видео? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 19, 2017 ED Team Share Posted November 19, 2017 P.S. На скринах максимум 85% а по моему мнению 82-81% тяги и это никак не 90% да и 400 км/ч как долго он держит и это тоже не 450-470 км/ч. Когда делали модель Су-25 пятнадцаь лет назад, модель ТРД еще не была так отработана как сейчас. Вполне возможно что значения оборотов расходятся с оригиналом. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted November 19, 2017 Share Posted November 19, 2017 (edited) Что за видео? Нарыл вот немного мурзилок и цифр. http://www.k204.ru/books/vrd/wikipedy1.pdf http://www.k204.ru/books/vrd/wiki2/PDF/AMNTK.pdf https://studopedia.ru/16_47702_osnovnie-statisticheskie-i-ishodnie-dannie.html P.S. Хотя крейсерский расход керосина похоже списан с Р-95Ш. И зачем упоминается про ремонт Р25-300 на первой картинке не понял. Edited November 19, 2017 by Time 83 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bubi Posted November 20, 2017 Share Posted November 20, 2017 И режим Взлет засветился на илсе :) Win11 / i5 13600kf / 64Gb DDR5 / SSD 500Gb / RTX 4090 / VPC MT-50CM3 / VR PICO 4 Z - Zначит Zорро Антисоветчик - всегда сушкофоб Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted November 21, 2017 Share Posted November 21, 2017 Накопал книгу по проектированию двигателей. Со стр. 391 там "проектируют" из Р-95Ш -- Р-195. С кучей графиков, горами цифр и прочего. Кто то упорно путает или специально меняет кило ньютоны и килограмм силы в открытых источниках или этой книге. В общем получается что у Р-195 есть режимы максимальный 43кН и взлетный (ЧР) 45,5 кН. Скинуть книгу не получилось, вот ссылка http://www.twirpx.com/file/1110283/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts