Роскомнадзор

И в этих условиях, надо не о каком то мифическом возврате к доллару за 30 думать, а о том с какими трудностями нам предстоит еще столкнуться.

Правильно! А теперь давай думать, что это за трудности, откуда они возникли, кто виноват, как это все преодолеть и как не допустить их повторения в дальнейшем? И почему нельзя запрещать иметь и высказывать другое мнение, с которым мы можем быть несогласны?

Правильно! А теперь давай думать, что это за трудности, откуда они возникли, кто виноват, как это все преодолеть и как не допустить их повторения в дальнейшем? И почему нельзя запрещать иметь и высказывать другое мнение, с которым мы можем быть несогласны?

А что тут думать. Все очевидно. На этот мир у Запада возглавляемого США монополистические планы и конкуренты им не нужны.

Тут не надо искать никакой теории заговора, просто бизнес и ничего личного. Поэтому любая попытка России к экономическому развитию будет подавляться всеми возможными средствами.

Поэтому повторений не избежать. Если только мы не поклонимся и не признаем протекторат Запада.

Другое мнение - ради Бога. и дело не в согласии. Поверьте радости от происходящего нет и лучше ошибаться. Но как говориться, лучше готовиться к худшему, что бы лучшее стало приятной неожиданностью.

По мне так, несмотря на все экономические сложности, может быть санкции поспособствуют развитию внутреннего производства. Хватит уже торгашам и спекулянтам стоять у руля экономического блока.

Знаешь, что, ты лично можешь жить как угодно, хоть на зону жить попроситься, если нравится ходить строем.

 

Я же предпочитаю решать за себя сам, думать сам и отвечать сам. Мне не нужны руководящие указания от царей и партий. Россия должна быть свободной, демократической страной!

Это не возможно. Социальная группа подразумевает работу каждого члена на общее благо.

Если ты требуешь от врача среди ночи приехать на вызов, то и он вправе требовать от тебя расчистить ему дорогу от снега.

Без царей никак.

Да ладно!

Технологическое отставание северян катострофическое, южане их просто разбомбят в каменный век при желании.

Речь шла от том что не надо ставить в заслугу южной Корреи, то что она получила за счет США. Ссылаясь на то что якобы форма правления определяет успешность.

В Китае тоже коммунизм, но что никто не жалуется на экономический упадок о котором любят говорить вспоминая "совок".

Поэтому коммунисты и стали активно ядерную бомбу делать, потому что это единственное средство. Конвенционную войну они проиграют с гигантскими потерями.

Не факт.

Откуда этот бред?

Нужно просто нормальное адекватное руководство и желание развиваться со всем миром вместе. А не строить из себя супердержаву на глиняных ногах, разосравшись со всем миром.

Я уже говорил выше, и повторюсь. Конкурент в виде России никому не нужен. И мечтать о том что запад подвинется уступив рынки - очень наивно.

То есть, если сейчас Иран сцепится с Саудовской Аравией с ее присными и Израилем, то доллар снова будет по 30, да? :punk:

П.С. Миру - мир, войне пиписька!

Бред.

Весь запад работает в рыночной свободной экономике. Сколько заработал - столько и поел.

Совок со своим мертворожденным плановым хозяйством доказал что он тупик. Можно долго выезжать на труде заключенных и военнопленных, но не бесконечно.

 

И врачи и все другие занимаются своим дело и все там работает отлично. Медицина в США на порядок продвинутее чем в РФ.

А что за госдолг в несколько триллионов ?

Это баг? ... некий артефакт сильной, развитой свободной экономикм ? который как бы есть и на него никто не обращает внимание. И тогда зачем он нужен вообще?

А может там все так хорошо именно потому что здесь плохо?

Насчет плановой экономики спорить не буду, это действительно тупиковый путь. Хотя примем тут военнопленные ...

Ответ на самом деле прост. Мы имеем дело с экономической пирамидой на вершине которой сидит США. (стоит отдать им должное, они грамотно развели весь мир в этом плане, навязав доллар и печатая его в неограниченных количествах, что позволяет скупать по миру все самое лучшее)

но фишка в том что пирамида не подразумевает успешность для всех кто в нее входит. Нравится это или нет, но это факт. И так уж получилось что мы в России где тов нижней части этой пирамиды.

Западу выгодно иметь здоровую, предсказуемую и дружественную Россию, также как любую другую европейскую страну.

А что тут думать. Все очевидно. На этот мир у Запада возглавляемого США монополистические планы и конкуренты им не нужны.

То-то 500 миллионов жителей Евросоюза со своей второй мировой резервной валютой не в курсе, что их США уничтожить пытается

Поэтому любая попытка России к экономическому развитию будет подавляться всеми возможными средствами.

А кто мешал экономическому развитию до марта 2014 года? Сколько раз обещали снизить зависимость экономики от цен на нефть? И насколько достигли?

По мне так, несмотря на все экономические сложности, может быть санкции поспособствуют развитию внутреннего производства. Хватит уже торгашам и спекулянтам стоять у руля экономического блока.

Как у руля экономического блока вместо экономистов стоят пламенные революционеры и военные, мы можем увидеть на примере Камбоджи при красных кхмерах, Албании до начала 90х, Кубы и Северной Кореи после прекращения помощи от СССР и в Венесуэле последние 10 лет тоже показательны по фотографиям.

Это старые патриотические страшилки. Не имеющие ничего общего с реальностью.

Западу выгодно иметь здоровую, предсказуемую и дружественную Россию, также как любую другую европейскую страну.

 

Тут надо сказать что запад борется не с Россией, а с властью Путина.

 

И Россия без связи с мировым сообществом ни во что приличной не разовьется. Вот по пути КНДР мы можем пойти, да, тут много ума не надо. А чтобы поднять экономику и развиваться нужна мировая интеграция.

Пьяную Ельцинскую Россию они хотят иметь, и я уже объяснил почему.

Ну или как вариант здоровую, дружественную и интегрированную, с полным подчинением всех рынков Западу. О чем я и говорил выше. Тогда да. Такой вариант возможен.

В Китае тоже коммунизм, но что никто не жалуется на экономический упадок о котором любят говорить вспоминая "совок".

В китайском коммунизме почти нет пенсий, медстраховок, нерентабельные предприятия закрывали вместо поддержки за чужой счет, как в СССР. А экономические успехи достигнуты за счет дешевой рабочей силы и забивания болта на экологию (примерно, как в СССР при индустриализации в 20-30хх годах 20 века)

П.С.Самые богатые китайцы. Рейтинг Forbes

Все 400 участников рейтинга Forbes в Китае — миллиардеры

Коммунизм, с частной собственностью и миллиардерами? Ну ок

Нормальный он мужик. В стране где все трясутся перед режимом, не стесняется крыть Путина с его олигархическим окружением.

Тут можно длинную дискуссию развести, но думаю не стоит. Я пожалуй останусь при своем мнении, так как для меня крыть Путина, это ещё недостаточно чтобы не выглядеть клоуном. У навального очень большие пробелмы с содержанием и методами имхо. Он ничего не добьется и ничего с ним не случится такого, как с Немцовым.

Западу выгодно иметь здоровую, предсказуемую и дружественную Россию, также как любую другую европейскую страну.

И в чем выгода запада от этого?

Нормальный он мужик. В стране где все трясутся перед режимом, не стесняется крыть Путина с его олигархическим окружением.

У него реально страха нет. Кончится это правда может плохо, как с Немцовым. Но пока его просто регулярно садят.

Андрей, я во многом согласен с тезисами о том, в какой обстановке и куда стоит развиваться РФ.

Но по поводу Навального, это какие то розовые очечи.

На счет мужика, это крайне спорно, потому что он врет не меньше тех, кому себя пытается противопоставить. Врет нагло, цинично. Ответа за слова не держит. Простая балаболка.

Я бы добавил, что если бы у (почти) любого другого была сильная финансовая подпитка из вне, а так же фактически "золотой парашют", он бы точно так же не трясся перед режимом.

И дело тут не в страхе. А в том, что он действительно клоун. Он сам себя таким сделал, не без помощи нашего государства.

Он пытается быть лидером, но он не лидер. Он довольно посредственно соображает в том, о чем часто пытается рассуждать.

Лично у меня к нему такое же отторжение, как и к текущему руководству страны.

Что бы такая большая страна не продолжала застаиваться, а развивалась, нужен даже не один человек, а коллектив. Навальный не потянет, скорее падение при таком лидере еще больше ускорится. Затормозится оно, лишь в случае, когда определенные экономические и геополитические рубежи начнут сдавать в угоду временным улучшениям.