Jump to content

Frage wegen neuer Grafikkarte


pagra90

Recommended Posts

  • Replies 122
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Hat hier schon jemand eine 2080ti im Einsatz und kann bestätigen das die Karte im Fall von DCS World wirklich weitaus stärker ist als eine 1080ti und die normale 2080?

 

Da wäre ich auch neugierig, ob die 2080ti viel schneller Ist, als eine 2080 ! Ich vermute aber, dass sie, gleich wie in anderen Spielen, zirka 50% schneller ein wird ! In Far Cry 5 erreicht sie auch zirka 75Fps während eine 2080 so um die 50FPS erreicht.

Es gibt aber auf YouTube ein Video, wo jemand 2.5 mit einer 2080ti spielt und der erreicht auch zirka nur about 60 FPS in 4K mit allen Settings auf Max ! Da schätze ich, dass die normale 2080 dann so um die 40FPS haben würde !

ASUS X99-A, Intel X99 Mainboard / Intel i7-5820k 3300 Mhz / Kingston Predator 16 GB DDR4 3000 Mhz / EVGA GTX 980 SC ACX 2.0 / Samsung SSD 250 GB 2,5" Pro Series / Be Quiet L8-600W / Windows 8.1 64 Bit

Link to comment
Share on other sites

Kommt auch stark auf den Prozessor an und welches DDR noch benutzt wird.

 

Hier mal zum Vergleich bei alles auf max. in 4K-Darstellung:

 

i7 3770K DDR 3 mit alt 1070 zu 2080Ti ein Plus von ca. 50 % = 60 FRS

 

i7 8700k DDR4 mit alt 1070Ti zu 2080Ti ein Plus auch von ca. 50 % = 80 FRS

 

Aber auch entscheidend ist ja die USB C - Schnittstelle für VR und die jetzige Textur-Darstellung für Tiefstflieger, was Farbe und Klarheit der Objekte anbelangt, noch besser ist das bei X-Plane zu sehen, und ....

die auch verbesserte Steuerungsauflösung: Helifliegen wird da jetzt zum Suchtfaktor!

Link to comment
Share on other sites

Ich klink‘ mich mal mit einer neuen Frage zum Thema ein:

Wg der aktuellen Mondpreise für 1080 aufwärts denke ich über SLI für meine 970 nach, da die für ~140€ zu bekommen sind und das scheint mir somit eine günstige Aufrüstung zu sein.

 

Somit in die Runde gefragt:

Taugt SLI hier bei DCS? Gibt’s valide Erfahrungen damit?

Nachteile? (ausser: erhöhtem Stromverbrauch)

Müssen die 970 dann zwingend vom selben Hersteller sein oder könnte man hier mixen? (zB EVGA und MSI oder so)

Link to comment
Share on other sites

So viel was ich vernommen habe bringt SLI eigentlich fast nichts in DCS. War auch mal meine Idee.

Hardware: Windows 11 64Bit, AMD Ryzen 7 5800X3D, ASUS TUF Gaming X570-Pro Wifi II, 32 GB Ram 3600 MHz DDR4, TUF RTX 4080 OC, M.2 SSD ADATA SX8200 2TB, Meta Quest 2, ASUS TUF VG279QM Monitor, TM HOTAS Warthog , VIRPIL VPC WarBRD Base mit TM Hornet Stick und Saitek Pro Flight Rudder Pedalen.

 

Deutscher Guide zu: Mirage 2000C, MiG-21bis, F5 Tiger II, Mi-8MTV2, F-14B Tomcat, AJS-37 Viggen und Fulgabwehrsysteme

Link to comment
Share on other sites

Die Meinungen hier (Danke Euch!) bestätigen meine Nebenbei-Recherchen zum Thema:

Entweder es geht - oder nicht. :D

 

Ich werd‘s also einfach mal ausprobieren.

 

 

Muts, hast Du 2x die gleiche Graka (sprich:selbes Modell von selben Hersteller) im Einsatz?

 

Die Kernfrage ist, ob hier gemischt werden kann oder ob das eher ein herstellerspezifisches Feature ist und somit die GraKas auch vom selben Modell sein müssen.

Link to comment
Share on other sites

Soweit ich weiß, müssen für einen SLI-Verbund nur die Grafikprozessoren (GPU) übereinstimmen. Also in deinem Falle musst Du eben eine andere 970er nehmen. Ich glaube, es würde z.B. auch eine 980er gehen, also übereinstimmende Baureihe. Der Hersteller oder z.B. auch verschiedene Größen des Vram sind egal. Für 140Euro kann man sich natürlich mal auf das Experiment einlassen, aber wenn man sich ein wenig im DCS-Forum umschaut, wird man feststellen, dass SLI im Zusammenhang mit DCS auch für vergebliche Liebesmüh stehen könnte. Auch wenn die Anfangsbuchstaben nicht so gut passen, wie in Manitu03`s Beitrag.:D


Edited by ram0506

I7 6700K, Asus Z170 Pro Gaming, EVGA GTX1080Ti SC, 32GB DDR4 @ 3000, Win10 64, BenQ EW3270ZL 2560x1440, VPC WarBRD Base + TM Warthog Grip, TM Warthog Throttle, MFG Crosswind Rudder Pedals, Oculus Rift S

 

Link to comment
Share on other sites

Die Meinungen hier (Danke Euch!) bestätigen meine Nebenbei-Recherchen zum Thema:

Entweder es geht - oder nicht. :D

 

Ich werd‘s also einfach mal ausprobieren.

 

 

Muts, hast Du 2x die gleiche Graka (sprich:selbes Modell von selben Hersteller) im Einsatz?

 

Die Kernfrage ist, ob hier gemischt werden kann oder ob das eher ein herstellerspezifisches Feature ist und somit die GraKas auch vom selben Modell sein müssen.

Ich steh derzeit vor einem ähnliche Problem - hab sogar nur ne GTX780 aktuell noch im Flusi-PC am Laufen und experimentier mit Triple-Screen (5760x1200) Auflösung herum. Ehrlicherweise habe ich jedoch nach einem früheren ersten SLI-Experiment (noch zu 7900GTX Zeiten), das mich viel Geld und Nerven gekostet hatte und (fast) gar nichts brachte, von dieser Technik komplett Abstand genommen.

 

 

Abhängig von der Auflösung, die abgedeckt bzw. dann gesamt als Pixelrate erreicht werden sollte, würde ich statt 140€ in ne alte und RAM-kastrierte 970er zu stecken, eher überlegen mir entweder ne gute GTX1060/6GB zu holen (gute Modelle werden ab ca. 250€ gelistet) oder wenn man da nicht festgelegt ist sogar ne AMD RX580/8GB ins Auge zu fassen - die gibt's ab etwa 220€. Man hat da nicht nur deutlich mehr VRAM sondern vermutlich fast diesselbe Rechenleistung, wie mit dem SLI-Verbund voraussichtlich erreichbar ist, aber ohne das SLI-Gefrickel.

 

Ich warte z.B. derzeit, da die Preise oberhalb der GTX1060 / RX580 tatsächlich langsam unter Abzocke fallen, auf gute Black Friday Angebote - und entweder wird es dann doch ne RTX2070 (wenn die Release-Preise nicht ruckzuck Richtung >>600€ schießen) oder sollten die Vega64-Preise weiter nachgeben (ab <450€ für etwas wie die Sapphire Nitro+) werde ich sogar bewusst mal AMD nehmen - könnte, sobald Vulkan bei DCS ansteht sich auch mittelfristig als gute Wahl herausstellen, wo die 1000er Serie von NV bei DX12/Vulkan bekanntlich erheblich schlechter performed.

 

 

Just my 2cents

Primary for DCS and other flightsims: i9 12900K@default OC on MSI Z790 Tomahawk (MS-7D91) | 64 GB DDR5-5600 | Asus TUF RTX3090 Gaming OC | 1x 38"@3840x1600 | 1x 27"@2560x1440 | Windows10Pro64

Spoiler

Secondary: i7 11700k@5.1GHz on MSI Z590 Gaming Force MB| 64 GB DDR4-3200 | PowerColor RX6900XTU Red Devil | 1x 32"@2560*1440 + 1x24"@1980*1200 | Windows10Pro64

Backup: i7 6700K@4.8GHz | 64 GB DDR4-2400 | PowerColor RX5700XT Red Devil | SSD-500/1000GB | 1x49" 32:9 Asus X49VQ 3840x1080 | Windows10Pro64

Flightsim Input Devices: VPC: ACE2 Rudder / WarBRD Base / T-50CM2 Base with 50mm ext. / Alpha-R, Mongoos T-50CM, WarBRD and VFX Grip / T-50CM3 Throttle | VPC Sharka-50 + #2 Controle Panel | TM Cougar MFD-Frames| Rift S - Secondary: TM HOTAS WARTHOG/Cougar Throttle+Stick, F-18-Grip | TM TPR Rudder | DelanClip/PS3-CAM IR-Tracker

Link to comment
Share on other sites

@RightStuff, bevor du mit SLI loslegst. Hast du überprüft ob dein Mainboard SLI unterstützt?

Hardware: Windows 11 64Bit, AMD Ryzen 7 5800X3D, ASUS TUF Gaming X570-Pro Wifi II, 32 GB Ram 3600 MHz DDR4, TUF RTX 4080 OC, M.2 SSD ADATA SX8200 2TB, Meta Quest 2, ASUS TUF VG279QM Monitor, TM HOTAS Warthog , VIRPIL VPC WarBRD Base mit TM Hornet Stick und Saitek Pro Flight Rudder Pedalen.

 

Deutscher Guide zu: Mirage 2000C, MiG-21bis, F5 Tiger II, Mi-8MTV2, F-14B Tomcat, AJS-37 Viggen und Fulgabwehrsysteme

Link to comment
Share on other sites

@Schmiegel: Danke, gute Anregungen!

AMD-Graka kommt mir nocht mehr in den PC. Bin da ‚geheilt‘.

1060 ist preislich charmant, aber bzgl Leistung auch nicht so der grosse Sprung von der 970, oder?

 

@Gladius: Asus Z170. Passt IMO.

 

 

AMD ist als Option für mich auch eher der Schieflage bei den NV-Preisen geschuldet, deren Monopol ich nicht weiter unterstützen will, zumal mein Finanzrahmen es auch nicht hergibt mehr als 600€ oder gar 800€ bis >>1.000€ für eine Grafikkarte auszugeben. In der Leistungsklasse zwischen 2k und 4k, wo ich mich mit dem Triple-Setup bewege, nützt mir leider ne 1060 wenig und der Abstand zwischen Vega64 und 1080 / 2070 ist mittlerweile preislich ordentlich, aber leistungs-seitig nicht erheblich.

 

Ob eine 1060 - vom deutlich größeren RAM abgesehen - ein echtes Leistungsplus wäre, hängt wie gesagt von der zu befeuernden Auflösung bzw. der geforderten Pixelrate ab.

 

Vielleicht lohnt es sich für Dich auch noch die sich abzeichnende "kampfwertgesteigerte" 1060 (oder der mögliche Namens-Nachfolger als "GTX 2060" dazu) abzuwarten: vgl. z.B. http://www.pcgameshardware.de/Geforce-GTX-1060-6G-Grafikkarte-264678/News/Gigabyte-G1-Gaming-GP104-1268082/

 

Und evtl. hilft auch ein Blick in diesen aktuellen Test, auch wenn diese Vergleiche oft für die speziellen Systemanforderungen in DCS nur bedingt Aussagen zulassen: https://www.computerbase.de/2018-10/asus-geforce-rtx-2070-strix-test/

 

Ich hab schon DCS mit nem 1060-Sys auf QHD (2k / 1440p) geflogen, und trotz auf diesem PC limitierender nicht übertaktbarer CPU und zu wenig RAM im Vergleich zu meinem 780er-Flusi-System ist das rein von der Grafikleistung ein deutliches Leistungsplus, aber für Triple FHD oder gar VR leider auch zu wenig Leistung.

Primary for DCS and other flightsims: i9 12900K@default OC on MSI Z790 Tomahawk (MS-7D91) | 64 GB DDR5-5600 | Asus TUF RTX3090 Gaming OC | 1x 38"@3840x1600 | 1x 27"@2560x1440 | Windows10Pro64

Spoiler

Secondary: i7 11700k@5.1GHz on MSI Z590 Gaming Force MB| 64 GB DDR4-3200 | PowerColor RX6900XTU Red Devil | 1x 32"@2560*1440 + 1x24"@1980*1200 | Windows10Pro64

Backup: i7 6700K@4.8GHz | 64 GB DDR4-2400 | PowerColor RX5700XT Red Devil | SSD-500/1000GB | 1x49" 32:9 Asus X49VQ 3840x1080 | Windows10Pro64

Flightsim Input Devices: VPC: ACE2 Rudder / WarBRD Base / T-50CM2 Base with 50mm ext. / Alpha-R, Mongoos T-50CM, WarBRD and VFX Grip / T-50CM3 Throttle | VPC Sharka-50 + #2 Controle Panel | TM Cougar MFD-Frames| Rift S - Secondary: TM HOTAS WARTHOG/Cougar Throttle+Stick, F-18-Grip | TM TPR Rudder | DelanClip/PS3-CAM IR-Tracker

Link to comment
Share on other sites

AMD ist als Option für mich auch eher der Schieflage bei den NV-Preisen geschuldet, deren Monopol ich nicht weiter unterstützen will, zumal mein Finanzrahmen es auch nicht hergibt mehr als 600€ oder gar 800€ bis >>1.000€ für eine Grafikkarte auszugeben. In der Leistungsklasse zwischen 2k und 4k, wo ich mich mit dem Triple-Setup bewege, nützt mir leider ne 1060 wenig und der Abstand zwischen Vega64 und 1080 / 2070 ist mittlerweile preislich ordentlich, aber leistungs-seitig nicht erheblich.

 

Ob eine 1060 - vom deutlich größeren RAM abgesehen - ein echtes Leistungsplus wäre, hängt wie gesagt von der zu befeuernden Auflösung bzw. der geforderten Pixelrate ab.

 

Vielleicht lohnt es sich für Dich auch noch die sich abzeichnende "kampfwertgesteigerte" 1060 (oder der mögliche Namens-Nachfolger als "GTX 2060" dazu) abzuwarten: vgl. z.B. http://www.pcgameshardware.de/Geforce-GTX-1060-6G-Grafikkarte-264678/News/Gigabyte-G1-Gaming-GP104-1268082/

 

Und evtl. hilft auch ein Blick in diesen aktuellen Test, auch wenn diese Vergleiche oft für die speziellen Systemanforderungen in DCS nur bedingt Aussagen zulassen: https://www.computerbase.de/2018-10/asus-geforce-rtx-2070-strix-test/

 

Ich hab schon DCS mit nem 1060-Sys auf QHD (2k / 1440p) geflogen, und trotz auf diesem PC limitierender nicht übertaktbarer CPU und zu wenig RAM im Vergleich zu meinem 780er-Flusi-System ist das rein von der Grafikleistung ein deutliches Leistungsplus, aber für Triple FHD oder gar VR leider auch zu wenig Leistung.

 

 

Ähm...Leute kann es sein, dass 16 GB DDR 4 Ram für DCS 2.5 fast zu wenig sind ? Ich habe es nämlich heute installiert und muss sagen, dass, wenn ich es in 2540x1440 mit fast alles auf hoch spiele, laut MSI Afterburner auch nur bei kleinen Mission, die im "Sofort-Start" Menü zu Verfügung stehen, schon da zwischen 10 und 15 GB Ram belegt werden !!! Und ich habe nur 16GB zur Verfügung.

 

 

Welche Erfahrungen habt ihr damit gemacht ? :-)

 

 

LG

ASUS X99-A, Intel X99 Mainboard / Intel i7-5820k 3300 Mhz / Kingston Predator 16 GB DDR4 3000 Mhz / EVGA GTX 980 SC ACX 2.0 / Samsung SSD 250 GB 2,5" Pro Series / Be Quiet L8-600W / Windows 8.1 64 Bit

Link to comment
Share on other sites

Schau mal in die Ereignisanzeige, wenn er Auslagert ist dein Arbeitsspeicher nicht ausreichend.

Ich behaupte grundsätzlich das man bei DCS 32 GB Ram haben sollte.

 

 

Wie kann ich in die Ereignisanzeige reinschauen ? Bei mir wird im "MSI Afterburner" die "RAM Auslastung" angezeigt, wo ich bei DCS 2.5 bis jetzt maximal 15 GB hatte. obwohl das nur kleine "Sofortstart" Missionen waren !

 

 

Und darunter befindet sich noch die "Auslagerungsdatei Auslastung in MB" hast du das damit gemeint ? Da werden ja jetzt gerade, obwohl ich nur im Internet surfe, auch zirka 3600 MB (3,6GB) ausgelagert :-/ ???!!!

ASUS X99-A, Intel X99 Mainboard / Intel i7-5820k 3300 Mhz / Kingston Predator 16 GB DDR4 3000 Mhz / EVGA GTX 980 SC ACX 2.0 / Samsung SSD 250 GB 2,5" Pro Series / Be Quiet L8-600W / Windows 8.1 64 Bit

Link to comment
Share on other sites

Systemsteuerung/Verwaltung/Ereignisanzeige- auf der linken Seite Windows Protokolle das Häckchen anklicken, dann Anwendung oder System durchsuchen.

 

 

Das würde mich auch interessieren, nur der Weg ist ja sehr speziell. Gibt es keinen einfacheren Einblick. Obgleich ich habe 32GB. Nur sehe ich in der Verwaltung alles Mögliche, finde nur nicht DCS. Oder muss DCS laufen, bin nicht so der IT-Profi.

Link to comment
Share on other sites

Ich häng mich jetzt doch noch einmal rein...

Seid doch bitte vorsichtig den Leuten einzureden, dass 32 GB für DCS nötig sind. Ich habe auch 32 GB aber nur deshalb weil ich abschließend mit DDR3 RAM aufrüsten wollte bevor es preislich durch die Decke geht. Es macht aber von der Performance her keinen Unterschied.

Lasst euch nicht von monitoring Tools blenden... Wichtig ist was hinten raus kommt. Und warum sollte Platz im RAM geschaffen werden wenn er dann nur leer wäre? RAM sollte immer zu 90% voll sein.

Es ist schön viel RAM zu haben... aber sprecht dann nicht von Notwendigkeit.

[sIGPIC][/sIGPIC]

 

Eine Mahnung an mich und Andere, und für alle Foren:

Sei respektvoll zu anderen.

Halte andere nicht für respektlos. Vielleicht ist ihr Kommunikationsstil nur anders.

Link to comment
Share on other sites

Ich häng mich jetzt doch noch einmal rein...

Seid doch bitte vorsichtig den Leuten einzureden, dass 32 GB für DCS nötig sind. Ich habe auch 32 GB aber nur deshalb weil ich abschließend mit DDR3 RAM aufrüsten wollte bevor es preislich durch die Decke geht. Es macht aber von der Performance her keinen Unterschied.

Lasst euch nicht von monitoring Tools blenden... Wichtig ist was hinten raus kommt. Und warum sollte Platz im RAM geschaffen werden wenn er dann nur leer wäre? RAM sollte immer zu 90% voll sein.

Es ist schön viel RAM zu haben... aber sprecht dann nicht von Notwendigkeit.

 

 

 

Alles klar, danke ! Glaubt ihr, dass eine RTX 2080 für DCS 2.5 in der Auflösung 2540x1440 mit hohen Details schnell genug ist ? Ich spiele es zurzeit noch mit meiner GTX 980 in dieser Auflösung und es läuft, falls nicht mehr als zwei drei Flugzeuge herumfliegen mit durchschnittlich 40 FPS super gut und die Ram Auslastung liegt zirka zwischen 9 und 13 GB !

 

 

Aber sobald mehr als 10 Jets herumdüsen, bricht die Framerate deutlich ein, sodass das Spiel fast unspielbar wird und Ram Auslastung ist bei zirka 15 GB oder mehr !

 

 

Und da ich mir in den nächsten paar Wochen eine neue Grafikkarte kaufen will, weiß ich jetzt nicht, ob ich die 2080, oder die 2080TI nehmen soll !

 

 

Würde lieber zur 2080 greifen, da der Preiß einer TI der Horror ist !!!

 

 

Darf ich fragen, mit welchen Einstellungen ihr 2.5 spielt und welche FPS Rate ihr ungefähr habt :-) !

 

 

LG ;-)

ASUS X99-A, Intel X99 Mainboard / Intel i7-5820k 3300 Mhz / Kingston Predator 16 GB DDR4 3000 Mhz / EVGA GTX 980 SC ACX 2.0 / Samsung SSD 250 GB 2,5" Pro Series / Be Quiet L8-600W / Windows 8.1 64 Bit

Link to comment
Share on other sites

Gab ein paar Seiten vorher einen Auszug aus einer Benchmark wo man sehen konnte das die 2080ti die normale 2080 bei DCS rellativ stark überflügelt hat. Allerdings war da glaube ich keine Quellenangabe mit dabei und ob das in der Praxis wirklich so rosig aussieht weiß ich auch nicht. Würde mich allerdings auch mal interessieren. (-Wobei ich aber trotzdem keine 2080ti kaufen würde, denn der Preis ist schlicht eine Frechheit und sowas unterstütze ich einfach nicht :mad:.)

Link to comment
Share on other sites

Gab ein paar Seiten vorher einen Auszug aus einer Benchmark wo man sehen konnte das die 2080ti die normale 2080 bei DCS rellativ stark überflügelt hat. Allerdings war da glaube ich keine Quellenangabe mit dabei und ob das in der Praxis wirklich so rosig aussieht weiß ich auch nicht. Würde mich allerdings auch mal interessieren. (-Wobei ich aber trotzdem keine 2080ti kaufen würde, denn der Preis ist schlicht eine Frechheit und sowas unterstütze ich einfach nicht :mad:.)

 

Ah ok ! Und wo genau finde ich diese Benchmark Ergebnisse ? Sind die noch online ?

ASUS X99-A, Intel X99 Mainboard / Intel i7-5820k 3300 Mhz / Kingston Predator 16 GB DDR4 3000 Mhz / EVGA GTX 980 SC ACX 2.0 / Samsung SSD 250 GB 2,5" Pro Series / Be Quiet L8-600W / Windows 8.1 64 Bit

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...