ICS_Vortex Posted March 22, 2018 Author Share Posted March 22, 2018 (edited) Режимы вертикального сканирования и другие режимы ближнего боя берут сразу в hard lock? Или перед этим берут на сопровождение (soft lock)? P.S: И если ответ hard lock, то почему так? На всех самолетах... Во первых, для ясности, стоит сказать, что режим VS , если он имееться в виду - вовсе не режим вертикального сканирования. Режим вертикального сканирования называеться VACQ Vertical Acquisition. Во вторых, ответ - сразу захватывает цель, потому что задача всех ACM(БВБ) режимов состоит в том, чтобы обеспечить скорейший захват самой высокой по приоритету цели, самой близкой, самой опастной, в зависимости от режима сканирования пространства. в VACQ например захват автоматический...Радар сканирует ЕМНИП +/-5 гр по азимуту и от-5 до +20 по вертикали. MC анализирует найденные цели и захватывает по моему, самую ближайшую на дальности до 10 миль. Кстати, все ACM режимы лимитированы до 10 миль дальности. А еще, AACQ тоже захватывает High Priority цель.. И кстати, нигде не видел в документации хорнета такие термины как Hard или Soft lock. Есть такие понятия, как я уже сказал, STT и L&S к примеру, радар в STT сфокусирован только на одной цели, типа Хард лок, все другие цели не видны, то есть, насколько мне известно, удаляються с дисплея...так званые trackfiles. А в TWS режиме есть еще такой суб режим как L&S Launch&Steer, радар просто больше внимая уделяет сканированию определенной цели, трекфайл этой цели чаще обновляеться чтобы сгенерировать более точные данные по направлению и вроде скоpости цели, но при этом , радар продолжает сканировать пространство, как ты ему задал с помощью Bar опции и в зависимости от ширины зоны сканирования. Но это не ACM, а TWS... Короче, тема большая, и в одном посте не уместить всех нюансов. По этому, могу посоветовать разве что гугл и аккуратное вычитывание найденной информации. А еще лучше, дождаться английского или русского мануала для DCS F/A-18C Hornet ;) Edited March 23, 2018 by ICS_Vortex PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yappo Posted March 22, 2018 Share Posted March 22, 2018 Что такая за штука GEN-X, аналог Eclair? CPU: i7-8700K @5200MHz / RAM: G.Skill Trident Z 2x16GB @3500MHz CL15 / MB: ASUS PRIME Z370-A / GPU: ASUS STRIX RTX 2080 / DCS-Storage: Samsung 960Evo 500GB / Thrustmaster Hotas Warthog + T.Flight Rudder Pedals [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICS_Vortex Posted March 22, 2018 Author Share Posted March 22, 2018 Что такая за штука GEN-X, аналог Eclair? RT-1489/ALE Generic Expendable Decoy. The GEN-X Decoy is a small, one shot, expendable terminal, RF threat countermeasure that receives an RF signal from a recognized threat, such as airborne or land-based semi-active radar guided missiles, then transmits RF power to counter that threat. The GEN-X Decoy can be launched from the AN/ALE-39 or AN/ALE-47 Countermeasure Dispensers using a CCU-63/B or CCU-136/A Impulse Cartridge. GEN-X has been designed and cleared for flight on all Navy tactical aircraft. ;) PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yappo Posted March 22, 2018 Share Posted March 22, 2018 ;) Типа ALE-50 только не буксир? CPU: i7-8700K @5200MHz / RAM: G.Skill Trident Z 2x16GB @3500MHz CL15 / MB: ASUS PRIME Z370-A / GPU: ASUS STRIX RTX 2080 / DCS-Storage: Samsung 960Evo 500GB / Thrustmaster Hotas Warthog + T.Flight Rudder Pedals [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICS_Vortex Posted March 22, 2018 Author Share Posted March 22, 2018 Типа ALE-50 только не буксир? загугли, много интересного можно найти ;) PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yappo Posted March 23, 2018 Share Posted March 23, 2018 загугли, много интересного можно найти ;) Если бы там было что-то стоящее, я бы не спрашивал. CPU: i7-8700K @5200MHz / RAM: G.Skill Trident Z 2x16GB @3500MHz CL15 / MB: ASUS PRIME Z370-A / GPU: ASUS STRIX RTX 2080 / DCS-Storage: Samsung 960Evo 500GB / Thrustmaster Hotas Warthog + T.Flight Rudder Pedals [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICS_Vortex Posted March 23, 2018 Author Share Posted March 23, 2018 Если бы там было что-то стоящее, я бы не спрашивал. Кто ищет - тот всегда найдёт... PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glimmer Posted March 23, 2018 Share Posted March 23, 2018 Во первых, для ясности, стоит сказать, что режим VS , если он имееться в виду - вовсе не режим вертикального сканирования. Режим вертикального сканирования называеться VACQ Vertical Acquisition. Во вторых, ответ - сразу захватывает цель, потому что задача всех ACM(БВБ) режимов состоит в том, чтобы обеспечить скорейший захват самой высокой по приоритету цели, самой близкой, самой опастной, в зависимости от режима сканирования пространства. в VACQ например захват автоматический...Радар сканирует ЕМНИП +/-5 гр по азимуту и от-5 до +20 по вертикали. MC анализирует найденные цели и захватывает по моему, самую ближайшую на дальности до 10 миль. Кстати, все ACM режимы лимитированы до 10 миль дальности. А еще, AACQ тоже захватывает High Priority цель.. И кстати, нигде не видел в документации хорнета такие термины как Hard или Soft lock. Есть такие понятия, как я уже сказал, STT и L&S к примеру, радар в STT сфокусирован только на одной цели, типа Хард лок, все другие цели не видны, то есть, насколько мне известно, удаляються с дисплея...так званые trackfiles. А в TWS режиме есть еще такой суб режим как L&S Launch&Steer, радар просто больше внимая уделяет сканированию определенной цели, трекфайл этой цели чаще обновляеться чтобы сгенерировать более точные данные по направлению и вроде скоpости цели, но при этом , радар продолжает сканировать пространство, как ты ему задал с помощью Bar опции и в зависимости от ширины зоны сканирования. Но это не ACM, а TWS... Короче, тема большая, и в одном посте не уместить всех нюансов. По этому, могу посоветовать разве что гугл и аккуратное вычитывание найденной информации. А еще лучше, дождаться английского или русского мануала для DCS F/A-18C Hornet ;) :thumbup: Спасибос за подробнейший ответ!) Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICS_Vortex Posted March 24, 2018 Author Share Posted March 24, 2018 :thumbup: Спасибос за подробнейший ответ!) я пока сам все нюансы детально изучаю , там их очень много... Но в целом не так и сложно. Сам типа Hard Lock, как ты называешь, это режим STT, внимание радара сосредоточено только на одной цели. Легкого захвата в БВБ нет. PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Korrg Posted March 24, 2018 Share Posted March 24, 2018 Зачем вообще он нужен этот лёгкий захват?задача в бвб как можно быстрей сбить а не любоваться противником...имхо) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICS_Vortex Posted March 24, 2018 Author Share Posted March 24, 2018 (edited) Зачем вообще он нужен этот лёгкий захват?задача в бвб как можно быстрей сбить а не любоваться противником...имхо) легкий захват нужен при поиске целей, при охоте, а не непосредственно в стычке, что собственно именно так и есть. Еще раз, задача ACM режимов в БВБ - это скорейший захват цели, так называемый, hard lock. RWS вместе с LTWS или в режиме TWS с Launch & Steer позволяют проводить анализ цели, при этом, противник видит, что ты как бы подсвечиваешь его, но не захватываешь. То есть, ты плюс минус далеко, ну или просто далеко, а может и относительно близко, при этом активно Jamming используешь, противник расслабляеться, думает ято ты вне зоны поражения, а ты можешь быть на дальности пуска и уже держать палец на триггере... Мы же обычно что делаем? Когда слышим что нас взяли в захват, и скорей всего пустили ракету, начинается аэробатическое шоу, отстрел всех возможных ловушек, включение всех возможных средств РЭБ и т.п. То есть, защищаемся... А тут может прилететь и не поймешь откуда... Ну и там тактика и т.п. Нюансов много... Этот истребитель, по моему скромному мнению, станет началом новой эры воздушного боя в DCS... Edited March 25, 2018 by ICS_Vortex PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arostar Posted March 25, 2018 Share Posted March 25, 2018 угу, полным доминированием хорнета над всем и вся в т.ч. и другими истребителями), особенно с ракетой aim-9x, в онлайне про штурмов можно будет вообще забыть в таких условиях Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest =YeS=CMF Posted March 25, 2018 Share Posted March 25, 2018 Этот истребитель, по моему скромному мнению, станет началом новой эры воздушного боя в DCS... Почему Вась? А F-15C сейчас разве не задаёт ритм боя? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICS_Vortex Posted March 26, 2018 Author Share Posted March 26, 2018 (edited) Почему Вась? А F-15C сейчас разве не задаёт ритм боя? Лично я не чувствую кайфа полёта на Ф15. И темболее уж кайфа БВБ... А с Ф18 я даже начал изучать и радар и что то пробовать учиться БВБ, до Хорнета - мне это не было интересно вообще. Я летал и на ф15 и на Сухарях, я пробовал что это и как оно, в DCS, но оно меня не привлекало вообще... Edited March 26, 2018 by ICS_Vortex PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest =YeS=CMF Posted March 26, 2018 Share Posted March 26, 2018 Лично я не чувствую кайфа полёта на Ф15. И темболее уж кайфа БВБ... А с Ф18 я даже начал изучать и радар и что то пробовать учиться БВБ, до Хорнета - мне это не было интересно вообще. Я летал и на ф15 и на Сухарях, я пробовал что это и как оно, в DCS, но оно меня не привлекало вообще... А, ну если речь об интересности, то может быть. А так, Ф-15, вангую, будет в бою воздух-воздух более сильным самолётом. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICS_Vortex Posted March 26, 2018 Author Share Posted March 26, 2018 А, ну если речь об интересности, то может быть. А так, Ф-15, вангую, будет в бою воздух-воздух более сильным самолётом. Первым постом я имел в виду немного другое. Пилотируя F/A-18C прийдется думать хорошенько и тщательно взвешивать какой режим выбирать. Да, Ф15 тоже позволяет выбрать определённый режим даже быстрее, чем будет на Хорнете, но у Хорнета "железная кабина" будет, а не одна кнопка из инпута... PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glimmer Posted March 26, 2018 Share Posted March 26, 2018 (edited) угу, полным доминированием хорнета над всем и вся в т.ч. и другими истребителями), особенно с ракетой aim-9x, в онлайне про штурмов можно будет вообще забыть в таких условиях Кайф кайфом, но по эффективности все же F-15C с Су-27 по хлеще будет, чем F/A-18C, если сравнивать исключительно В-В возможности. F-15C вытаскивает за счет своей динамики, а также скорости в целом, он быстрее 18C, а также имеет лучшую маневренность на скоростях выше 0,6—0,7 М (в игре так точно), также радар AN/APG-63 лучше заточен под A/A и сейчас является лучшим в симуляторе, так что в синей коалиции у всех задр... профи уже есть фаворит. :) Су-27 (немного Су-33) вытаскивает BVR (ДВБ) за счет овер ракет с магическим индексом 27Э, которые по характеристикам являются лучшими в симуляторе (насчет реала... ну не знаю), единственных их недостаток, у 27ЭР нет функции ‘Fire-and-Forget’. Эти иглы долетают до F-15C быстрее, чем включается Pitbull на 120С (если делать все правильно) (это еще про 120С, что пущенна на максимальной скорости F-15C) + маневренность повыше, относительно опять же тех де 120С. (Опять же, все это исключительно в DCS). В ближнем бою у Су-27С дикое преимущество за счет низкой скорости устоявшегося виража, да и в целом тяговооруженности, 9X по факту та же 73... ну примерно, хрен ее знает, как настроят... Что касается самого Хорнета, в данном случае ни рыба ни мясо, в ДВБ его уделывают оба, в БВБ Су-27С будет лучше, даже если учитывать 9X... машина интересна своими системами, но по сути в В-В бою будет словно М-2000С на стеройдах.... (кстати благодаря 18C миражику таки завезут TFR + продвинутый радар :) ) Никому не в обиду, есть эталоны (имбы, кому как) Фланкер с Орлом, а есть просто неплохие крафты: M-2000C, F/A-18C, F-14... все могут сбивать, и сбивают (вон на Мираже люди че могут вытворять, используя преимущества крафта)... у всех есть свои фичи и особенности, если превозмогать, можно получить весьма приятный результат, но палкой нагибалкой эти ребята никогда не станут, а полным доминированием тут и подавно не пахнет... Edited March 26, 2018 by Glimmer Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glimmer Posted March 26, 2018 Share Posted March 26, 2018 Зачем вообще он нужен этот лёгкий захват?задача в бвб как можно быстрей сбить а не любоваться противником...имхо) Ну легкий захват бы был кое каким аналогом пассивных средств обнаружения по аналогии с оптической станцией (конечно с большой натяжкой, но все же), а переход из софтлока в хард занимает долисекунды, причем особых сложностей не вижу в автоматическом переходе в ‘жесткий’ режим при пуске ракеты с ПРГСН. :) Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAD_MIKE Posted March 27, 2018 Share Posted March 27, 2018 Кайф кайфом, но по эффективности все же F-15C с Су-27 по хлеще будет, чем F/A-18C, если сравнивать исключительно В-В возможности. F-15C вытаскивает за счет своей динамики, а также скорости в целом, он быстрее 18C, а также имеет лучшую маневренность на скоростях выше 0,6—0,7 М (в игре так точно), также радар AN/APG-63 лучше заточен под A/A и сейчас является лучшим в симуляторе, так что в синей коалиции у всех задр... профи уже есть фаворит. :) Су-27 (немного Су-33) вытаскивает BVR (ДВБ) за счет овер ракет с магическим индексом 27Э, которые по характеристикам являются лучшими в симуляторе (насчет реала... ну не знаю), единственных их недостаток, у 27ЭР нет функции ‘Fire-and-Forget’. Эти иглы долетают до F-15C быстрее, чем включается Pitbull на 120С (если делать все правильно) (это еще про 120С, что пущенна на максимальной скорости F-15C) + маневренность повыше, относительно опять же тех де 120С. (Опять же, все это исключительно в DCS). В ближнем бою у Су-27С дикое преимущество за счет низкой скорости устоявшегося виража, да и в целом тяговооруженности, 9X по факту та же 73... ну примерно, хрен ее знает, как настроят... Что касается самого Хорнета, в данном случае ни рыба ни мясо, в ДВБ его уделывают оба, в БВБ Су-27С будет лучше, даже если учитывать 9X... машина интересна своими системами, но по сути в В-В бою будет словно М-2000С на стеройдах.... (кстати благодаря 18C миражику таки завезут TFR + продвинутый радар :) ) Никому не в обиду, есть эталоны (имбы, кому как) Фланкер с Орлом, а есть просто неплохие крафты: M-2000C, F/A-18C, F-14... все могут сбивать, и сбивают (вон на Мираже люди че могут вытворять, используя преимущества крафта)... у всех есть свои фичи и особенности, если превозмогать, можно получить весьма приятный результат, но палкой нагибалкой эти ребята никогда не станут, а полным доминированием тут и подавно не пахнет... Офигеть :D i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде Link to comment Share on other sites More sharing options...
andyustim Posted March 27, 2018 Share Posted March 27, 2018 Кайф кайфом, но по эффективности все же F-15C с Су-27 по хлеще будет, чем F/A-18C, если сравнивать исключительно В-В возможности. F-15C вытаскивает за счет своей динамики, а также скорости в целом, он быстрее 18C, а также имеет лучшую маневренность на скоростях выше 0,6—0,7 М (в игре так точно), также радар AN/APG-63 лучше заточен под A/A и сейчас является лучшим в симуляторе, так что в синей коалиции у всех задр... профи уже есть фаворит. :) Су-27 (немного Су-33) вытаскивает BVR (ДВБ) за счет овер ракет с магическим индексом 27Э, которые по характеристикам являются лучшими в симуляторе (насчет реала... ну не знаю), единственных их недостаток, у 27ЭР нет функции ‘Fire-and-Forget’. Эти иглы долетают до F-15C быстрее, чем включается Pitbull на 120С (если делать все правильно) (это еще про 120С, что пущенна на максимальной скорости F-15C) + маневренность повыше, относительно опять же тех де 120С. (Опять же, все это исключительно в DCS). В ближнем бою у Су-27С дикое преимущество за счет низкой скорости устоявшегося виража, да и в целом тяговооруженности, 9X по факту та же 73... ну примерно, хрен ее знает, как настроят... Что касается самого Хорнета, в данном случае ни рыба ни мясо, в ДВБ его уделывают оба, в БВБ Су-27С будет лучше, даже если учитывать 9X... машина интересна своими системами, но по сути в В-В бою будет словно М-2000С на стеройдах.... (кстати благодаря 18C миражику таки завезут TFR + продвинутый радар :) ) Никому не в обиду, есть эталоны (имбы, кому как) Фланкер с Орлом, а есть просто неплохие крафты: M-2000C, F/A-18C, F-14... все могут сбивать, и сбивают (вон на Мираже люди че могут вытворять, используя преимущества крафта)... у всех есть свои фичи и особенности, если превозмогать, можно получить весьма приятный результат, но палкой нагибалкой эти ребята никогда не станут, а полным доминированием тут и подавно не пахнет... Ну вы блин даете! :cry: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yappo Posted March 27, 2018 Share Posted March 27, 2018 (edited) Су-27 (немного Су-33) вытаскивает BVR (ДВБ) за счет овер ракет с магическим индексом 27Э, которые по характеристикам являются лучшими в симуляторе (насчет реала... ну не знаю), единственных их недостаток, у 27ЭР нет функции ‘Fire-and-Forget’. Эти иглы долетают до F-15C быстрее, чем включается Pitbull на 120С (если делать все правильно) (это еще про 120С, что пущенна на максимальной скорости F-15C) + маневренность повыше, относительно опять же тех де 120С. У Р-27ЭР дальность пуска такая же как у 120C, летит вроде быстрее, но до активации АРГСН не успеет. У радарных Р-27 другая беда, очень низкая "точность", любой крутой поворот с отстрелом ДО уводит ракету, уход на ПМВ, заставляет расстреливать весь БК Р-27, уж очень сильно ракеты мажут. Опытные миражеводы, зная данные особенности, унижали патриотов на Су-27 пачками, в итоге на некоторых патриотических серверах Миражи даже запрещали, хотя какая угроза от 2 ракет аналогичных AIM-7M. На серверах где разрешены только Р-27Р, AIM-7M и 530D, первая уступает во всём. В ближнем бою у Су-27С дикое преимущество за счет низкой скорости устоявшегося виража, да и в целом тяговооруженности, 9X по факту та же 73... ну примерно, хрен ее знает, как настроят... Где-то была тема недавно, Су-27 уступил F-15 на низкой скорости, тяговооруженность то меньше. У F-18 больше максимальный угол атаки, возможный конкурент только Су-33, а это самое главное, сесть на хвост вначале, а недостаток в скорости можно компенсировать просто срезая путь до цели. В случае AIM-9X всё просто, пускаем ракету в лоб, либо под дикими углами, и поражаем когда цель в ЗПС. Собственно на это можно полюбоваться сейчас, поиграв в FalconBMS. Что касается самого Хорнета Уделываем F-15 за счет большего количества AIM-120, как ни странно. Су-27 за счет этих самих 120. Не знаю будут ли потом 9X у F-15. F-18 самолет - топ, самолет - бог. Одновременно получаем A-10C со сверхзвуком; Вигген с экранчиками; F-15C с HARM == Су-25Т SEAD с AIM-120; Мираж с 12 ракетами. Edited March 27, 2018 by Yappo CPU: i7-8700K @5200MHz / RAM: G.Skill Trident Z 2x16GB @3500MHz CL15 / MB: ASUS PRIME Z370-A / GPU: ASUS STRIX RTX 2080 / DCS-Storage: Samsung 960Evo 500GB / Thrustmaster Hotas Warthog + T.Flight Rudder Pedals [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted March 27, 2018 Share Posted March 27, 2018 F-18 самолет - топ, самолет - бог. Одновременно получаем A-10C со сверхзвуком; Вигген с экранчиками; F-15C с HARM == Су-25Т SEAD с AIM-120; Мираж с 12 ракетами. В рамках DCS - по ходу да. Цитату в мемориз :D AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + Thustmaster TWCS + VKB T-Rudder Mk4 | HP Reverb G2 FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Link to comment Share on other sites More sharing options...
azm Posted March 27, 2018 Share Posted March 27, 2018 F-18 самолет - топ, самолет - бог. :worthy::worthy: А ванна у него тоже титановая? Link to comment Share on other sites More sharing options...
bez Posted March 27, 2018 Share Posted March 27, 2018 F-18 самолет - топ, самолет - бог. Завышенные ожидания... Получите платформу без оружия по земле, и начнется вторая серия "DCS 2.5". https://zen.yandex.ru/morskaja_aviacija Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICS_Vortex Posted March 27, 2018 Author Share Posted March 27, 2018 Завышенные ожидания... Получите платформу без оружия по земле, и начнется вторая серия "DCS 2.5". Что значит платформу без вооружения? Где такое сказано? PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts