DCS МИГ-29A

Зашел про МиГ-29 почитать...  

Может это какая то PR акция от ЕД и тем новым самолетом будет какой нибудь Арабас или СоСиДжи ? 

15 часов назад, FAB999 сказал:

летчик и должен овладевать и поддерживать навыки на соответствующем уровне в течение всей своей летной службы

так это что-ли летчика задача на SSJ устраивать себе в директ-моде тренировки? не авиакомпании, не авиационных властей, регуляторов всех мастей? вам это Fighter29 пытается донести - что пилот получился виноватым за всё, а не только за его личные ошибки. а у остальных всё хорошо, расследование закончено. самолет хороший, его пилот сам раздолбал. авиакомпания хорошая, у нее в документах можно на повышенной скорости заходить, а поддерживать навык управления в директмоде - он пусть сам во флайтсимулятор поиграет, у нас главное что он расписался что летать умеет.

8 часов назад, Glimmer сказал:

Зашел про МиГ-29 почитать...  

А чё читать, ничего не меняется уже около года. И как сказали менять не будет до выхода полноценного модуля.

15 hours ago, VanekK30 said:

А чё читать, ничего не меняется уже около года. И как сказали менять не будет до выхода полноценного модуля.

Я к тому, что вижу что ветка пользуется спросом, зашел, а тут Суперджет обсуждают оказывается.

3 часа назад, Glimmer сказал:

Я к тому, что вижу что ветка пользуется спросом, зашел, а тут Суперджет обсуждают оказывается.

У меня был кот, который когда был голоден, приходил и гладил свою пустую миску. Вот и тут, изредка приходят люди и гладят пустой миг-29-й, в надежде что его когда-нить тоже наконец наполнят

Вот два трека с посадкой Миг29 на "openbeta 2.7.10.18996"

На треке "Mig29LandNoise" касание с визгом колёс и дымом (или это пыль).

А на треке "Mig29LandSilent" абсолютно тихая без дыма.

Причём визг и дым виден и слышен только с внешней камеры F2, а в кабине всё тихо и кажется, что посадка прошла успешно.

Вопрос: считается ли та посадка на треке, которая с визгом, жёсткая?

Смотреть на внешнем виде момент касания.

Mig29LandNoise.trk Mig29LandSilent.trk

24.01.2022 в 23:06, Link45 сказал:

Мне кажется все-таки отрицательно влияет развитие авиасимуляторов на психику. Запретить их надо к херам!

Или психику запретить...

Нет, ну нужно же что-то запретить, иначе- непорядок!

 

Нужно просто научиться знать меру. Все игрульки всё равно невсамделишные.

2 часа назад, Coljo сказал:

Вот два трека с посадкой Миг29 на "openbeta 2.7.10.18996"

На треке "Mig29LandNoise" касание с визгом колёс и дымом (или это пыль).

А на треке "Mig29LandSilent" абсолютно тихая без дыма.

Причём визг и дым виден и слышен только с внешней камеры F2, а в кабине всё тихо и кажется, что посадка прошла успешно.

Вопрос: считается ли та посадка на треке, которая с визгом, жёсткая?

Смотреть на внешнем виде момент касания.

Mig29LandNoise.trk 35 \u041a\u0431 · 1 скачивание Mig29LandSilent.trk 37 \u041a\u0431 · 1 скачивание

Если по нормативам:
"Без дымка"- 1.4g. "Отлично", но тут скорее везение, так как посадка без выдерживания. Очень повезло что вовремя подтянул ручку и при этом не произошло повторного отделения, точнее немного было но незаметно)
"С дымком"- 1.6g. "Хорошо". Тут уже с выдерживанием, но когда изначально подтянул альфу 11, так и нужно было задержать и садиться за счёт тяги. То есть выравнивание делаешь на оборотах 75-77%, и когда самолёт завис над полосой, плавно прибираешь, и он плавненько садится).
А вообще обе посадки в пределах разумного)

2 hours ago, VanekK30 said:

Если по нормативам:
 

VanekK30 спасибо за подробный разбор!

Вот ещё два трека, они оба "без дымка", но на одном треке без выдерживания "козёл" высотой на полтора диаметра колеса. 

А на втором треке вроде получилось выдерживание. Оно или нет?

И правильно ли я понимаю, что лучше "с дымком" но без "козла", чем "без дымка" но с "козлом"? Потому, что с "козлом" 2g вышло.

И какие нормы по допустимой высоте "козла" и по показателю "g" на посадке?

Mig29LandPlane.trk Mig29LandSilentGoat.trk

1 minute ago, Sarmatt said:

Нормы по "козлу" нет, просто недопустимо, это ошибка на посадке.

Ясно.

В игре приземлится "с дымком", но без "козла" проще. 

А "без дымка" получается из 7-10 попыток. И без выдерживания получается "козёл" хоть и без визга колёс и дыма.

15 minutes ago, Sarmatt said:

более 2,5 как правило предпосылка.

к списанию?

5 минут назад, Coljo сказал:

Ясно.

В игре приземлится "с дымком", но без "козла" проще. 

А "без дымка" получается из 7-10 попыток. И без выдерживания получается "козёл" хоть и без визга колёс и дыма.

Дымок вроде ни о чем не говорит)
Главное что бы перегрузка ниже 2.0 была.
Вообще вроде до 1.5-Отлично, 1.8-Хорошо, 2.0-удов.
P.S. И ещё бы глиссаду выдерживать по удалению(режим. ПОС) и барометрической высоте, а не просто планировать визуально)
 

5 минут назад, Coljo сказал:

к списанию?

К авиационному инциденту.

1 minute ago, VanekK30 said:

Дымок вроде ни о чем не говорит)

"Без дымка" - идеал.  Ещё если и без "козла" при этом.

А при каких условиях в игре происходит отсутствие "дымка"?

Я когда закозлил, на первое касание было 1,5g а после подпрыгивания второе касание 2g показало. Дымка не было.

Я думал, что дымок появляется если больше 1,5g

2 минуты назад, Coljo сказал:

"Без дымка" - идеал.  Ещё если и без "козла" при этом.

А при каких условиях в игре происходит отсутствие "дымка"?

Я когда закозлил, на первое касание было 1,5g а после подпрыгивания второе касание 2g показало. Дымка не было.

Я думал, что дымок появляется если больше 1,5g

 

Наверное потому что при первом касании уже пневматики раскрутились)
Когда из кабины звука удара не слышно- тогда и хорошо) а когда даже не замечаешь касания- вообще идеал)

9 minutes ago, VanekK30 said:

Когда из кабины звука удара не слышно- тогда и хорошо) а когда даже не замечаешь касания- вообще идеал)

Я когда по первости бил двигателями или рвал пневматик, я особого удара и не ощущал. После посадки осматривал с внешних видов целы ли шины и смотрел по стрелкам оборотов не повреждены ли двигатели.

А про появление и отсутствие "дымка" узнал только когда в записи стал просматривать. И теперь стремлюсь приземлятся, чтоб дымка не было. Так как шины я уже не рву почти. 

2 hours ago, VanekK30 said:

Вообще вроде до 1.5-Отлично, 1.8-Хорошо, 2.0-удов.

Какие минимальные "g" народу удавалось достичь?

Вроде у меня щас получилось больше 1.3 не превысить, причём без выдерживания над полосой. Опять повезло. 

Рекорд это, или кто и меньше влёгкую привозит?

И как правильно за "g" следить? Я на внешних видах время замедляю на просмотре. Так надо смотреть или ещё какой способ есть?

20 минут назад, Coljo сказал:

Какие минимальные "g" народу удавалось достичь?

Вроде у меня щас получилось больше 1.3 не превысить, причём без выдерживания над полосой. Опять повезло. 

Рекорд это, или кто и меньше влёгкую привозит?

И как правильно за "g" следить? Я на внешних видах время замедляю на просмотре. Так надо смотреть или ещё какой способ есть?

 

Тут вроде 1.2G, и "Дымок" всё равно есть, так что непонятно от чего он появляется)

Да следить только по треку, или может по ТакВью.

1 minute ago, VanekK30 said:

Тут вроде 1.2G

Силён... 

9 часов назад, VanekK30 сказал:

Тут вроде 1.2G, и "Дымок" всё равно есть, так что непонятно от чего он появляется)

Обычный скриптовый эффект от первого соприкосновения каждой стойки с поверхностью.

11 hours ago, VanekK30 said:

Тут вроде 1.2G, и "Дымок" всё равно есть, так что непонятно от чего он появляется)

Мои наблюдения по "дымку" следующие:

Если коснутся колёсами одновременно, то дымка не будет если перегрузка  от 2.0g и менее.

Если коснутся колёсами не достаточно одновременно, то дымок будет от одного колеса даже при перегрузки менее 2.0g

Отсюда вывод: если у вас дымок от двух колёс сразу - то у вас 2.1g и выше, т.е по нормам на "хорошо" не тянете.

А если у вас дымок от одного колеса, то у вас приземление на одно колесо.

Отсюда вопрос: мне указали, что "козёл" не допустим, это ошибка при посадке. Т.е. если колесо отскочило хоть на один сантиметр - это уже не допустимо.

А приземление на одну стойку основной опоры шасси - это допустимо? Это не ошибка?

52 minutes ago, SL PAK said:

Можно притереть без дымка. Нужно прям нежно прислонится к поверхности. На Элке у меня получалось.

Тут вопрос не в том, что можно или нельзя притереть без дымка, а в том, при каких условиях он НЕ возникает. Я на этой странице выложил четыре трека, три из которых без дымка. И ещё у меня их пару десяток имеется.

54 минуты назад, Coljo сказал:

А приземление на одну стойку основной опоры шасси - это допустимо? Это не ошибка?

Если ты летчик-испытатель, допустимо.

47 минут назад, Coljo сказал:

Тут вопрос не в том, что можно или нельзя притереть без дымка, а в том, при каких условиях он НЕ возникает.

При очень нежных условиях.

5 minutes ago, Dell_Murrey-RUS said:

Если ты летчик-испытатель, допустимо.

А козлить лётчику-испытателю допустимо?

9 minutes ago, Dell_Murrey-RUS said:

При очень нежных условиях.

Надеюсь это сарказм. 

Если нет, то как игра определяет эти "нежные" условия? В каких параметрах?