Jump to content

DCS CA. Артилерия и РСЗО и ПВО.


Recommended Posts

В этой ветке предлагаю обсуждать и делиться мнениями по ТТХ и тактическим рисункам в миссиях симулятора.

 

Очень интересным нахожу связку РСЗО и вертолётов (Ка50) целеуказания и коррекции стрельбы + системы МСТА, Гвоздика и тд.

 

Кто заинтересован в упорядочивании мыслей по этой теме - отзовитесь! :smilewink:

 

Идея - моделирование действий наземной техники согласно нашего устава и процедур НАТО. Что из этого получится...:music_whistling:

 

На первых порах: - учебные стрельбы... Наземка + вертолёты.

Далее - подключение ударной и тактической авиации.

 

Далее 2 - включение ЛО3 для завоевания превосходства в воздухе для обеспечения работы

своей ударной авиации.

Небо - это точка опоры...

=WRAG=OSA

http://wings-of-russia.ru

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 244
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Пара замечаний.

1) при расчете стрельбы (захват -кружок) не всегда кооректно расчитывается превышение цели.

2)координатная сетка Ка50 (пви) гр.десятичные, окошко ввода для САУ гр.минуты.сек.

Будьте осторожнее в своих желаниях.

Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.

Link to comment
Share on other sites

Как будут передаваться данные на батарею?

ПВО вообще отдельная песня.

Радара нет,запроса Свой-Чужой нет.

Под крики "Я убегаю под своё ПВО"там же меня и грохнут.

А мастера маневренного боя будут ползать по таким буеракам,что понять где свои где чужие будет проблематично.

Зы .Имею несколько часов полётов Мир+СА и если в ТС будет хотяб шесть человек то всё запутается.

"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"

Иван IV Грозный.

Link to comment
Share on other sites

Как будут передаваться данные на батарею?

ПВО вообще отдельная песня.

Радара нет,запроса Свой-Чужой нет.

Под крики "Я убегаю под своё ПВО"там же меня и грохнут.

А мастера маневренного боя будут ползать по таким буеракам,что понять где свои где чужие будет проблематично.

Зы .Имею несколько часов полётов Мир+СА и если в ТС будет хотяб шесть человек то всё запутается.

 

Должна присутствовать модель боя - какие юниты (подразделения) идут куда и в какой очерёдности (генеральское стратегическое решение).

 

Далее - разбивка на тактические фазы: атака РСЗО + продвижение танков + ПВО = занятие промежуточной позиции;

 

Далее - фаза оперативной разведки - все стоят ждут - врто-само разведчик (безпилотник) - летает смотрит на расположение противника... Если есть куда продвинуться - двигаемся по земле гусеницами и колёсами - если нет - открываем огонь дальнобоем + наша штурмовая авиа группа... + наши ястребы для обеспечения превосходства.

 

Вот на этой фазе начинается ДКС... :smilewink:

 

Ястребы в небе... завоевали преимущество на 50 км от нашей наземки, упёрлись в ПВО противника...

 

Сначала идут ПРР штурмы для обеспечения зоны работы штурмов с НАР... далее РСЗО и отстрелявшиеся штурмы - корректируют огонь = делая проход 3-5 кв км. Танки уже в пути... совместно с вертикальными и ПТУР штурмами - прорывают укреп район.

 

Вот такими волнами и воюем...:smilewink:

Небо - это точка опоры...

=WRAG=OSA

http://wings-of-russia.ru

Link to comment
Share on other sites

Есть понятие "радиообмен" - так при его соблюдении все понятно, и по 30 чел болтались все было нормально. Ну и условия - ТС настроеный.

[sIGPIC][/sIGPIC]

АКА =TMS= Count _ Полеты на = T M S = dedicate server На точке работает РП (РП+РПП)

Набор вирпилов на вертикальную, штурмовую и истребительную авиацию со времен ВОВ и по настоящее время

Комсостав и инструкторы - летавшие в горячих точках (и не только) и действующие летчики.

Link to comment
Share on other sites

Под крики "Я убегаю под своё ПВО"там же меня и грохнут.

А мастера маневренного боя будут ползать по таким буеракам,что понять где свои где чужие будет проблематично.

+1. Поэтому ИМХО ЗРК под управлением человека (Стрела-10 или Тунгусска например) нанесёт больше ущерба для команды, чем пользы. Наверняка подстрелит своих, будет слепым, его будут валить без труда даже штурмы с Вихрями. Так что лучше управление ЗРК оставить за ИИ, которое всегда обнаружит цель, отработает, и своих не подстрелит. Игроки СА пусть лучше командуют целыми подразделениями, либо воюют на танках.

 

Вот на радийных ЗРК с дальностью пуска более 10км игроки-люди действительно бы пригодились, там надо в нужное время включать и выключать излучение, выбирать выгодные дальности для пуска, количество ракет для поражения цели. Но пока в СА управление ими не реализовано, насколько я знаю.

Link to comment
Share on other sites

Как будут передаваться данные на батарею?

ПВО вообще отдельная песня.

Радара нет,запроса Свой-Чужой нет.

Под крики "Я убегаю под своё ПВО"там же меня и грохнут.

А мастера маневренного боя будут ползать по таким буеракам,что понять где свои где чужие будет проблематично.

Зы .Имею несколько часов полётов Мир+СА и если в ТС будет хотяб шесть человек то всё запутается.

При виде Ф10 и вкл. Тумане боя ЛА противника отображаются как только входят в зону дейсвтия РЛС ЗРК или ДРЛО(+ДРЛО в том что оно не аткуется ПРР и больше "живет" на ТВД).Но тут тогда человека надо на подхвате за НДРЛО(100-110км),чтобы он давал целеуказание на цель от комплеска ЗРК(батареи)на курс цели и высоту.Так проверяли работает.но опять же ЗРК сейчас всегда излучает и ПРР доступны без ресурса.ПВО Авиабаз выносится на ура.Очень трудно бегать от ПРРок с постоянно включенной РЛС.Даже без ПРР довольно легко превратить штурмовик в охотника за ЗРК,каждый знает Фантомас+Х-29Т с Х-25МЛ(или Вихрь).

Ползания по буеракам тоже вполне можно режить проблему разведюнитами.Да и чтоб по городам(между городами)не пылить 50-80км можно использовать как бы ж.д.Захватили ж.д.узел(очистили от противника и дальше следующая активация группы).Но это на будущее.

С артой плохо пока.Не хочет ехать,а иногда и стрелять хотя дистанция позволяет.(надо апдейт посмотреть)


Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

+1. Поэтому ИМХО ЗРК под управлением человека (Стрела-10 или Тунгусска например) нанесёт больше ущерба для команды, чем пользы. Наверняка подстрелит своих, будет слепым, его будут валить без труда даже штурмы с Вихрями. Так что лучше управление ЗРК оставить за ИИ, которое всегда обнаружит цель, отработает, и своих не подстрелит. Игроки СА пусть лучше командуют целыми подразделениями, либо воюют на танках.

 

Вот на радийных ЗРК с дальностью пуска более 10км игроки-люди действительно бы пригодились, там надо в нужное время включать и выключать излучение, выбирать выгодные дальности для пуска, количество ракет для поражения цели. Но пока в СА управление ими не реализовано, насколько я знаю.

Проверяли и на Чапареллах и Стрелах(Авенджерах.М6 и Тунгусках).Вполне успешно работали люди.Тунгуска правда отдельная песня-она всегда "светит" и более уязвима.Боты тоже хорошо,но иногда техника расположена так что ее видно.А засады из теплового ЗРК получаются просто шикарные.Но оно и более слепое.А живого человека уже просто так не разыграешь как бота.

П.С.Просто не торопитесь пока с выводами.Надо тестить.Для ЗРК нужен КП. Народа да и желающих для таких рода миссий не хватит на разные роли для простых вылетов.

П.С.2 а по танкам.Часть серверов косила под 08 и были грузинские Т-72 против наших Т-72.Вот там смеху(горя) было когда часть своих танков перещелкали.Виды то одинаковые.А могли хотя бы Т-90 поставить.Все равно лайфбар одинаковый.


Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

Постойте, господа! У меня одного наземкой определяется свой-чужой?
По Ф10 у всех ЗРК с РЛС наверное.А с вида прицела ничего нету вроде.

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

По радиообмену проблему решит TARS. Каждой группе выдаётся позывной и частота перед вылетом и галдежа не будет.

А как в наземке по частотам бегать? У них же радиостанции вроде не реализованы.

Можно просто по каналам тимспика разойтись.

В А-10 c TARSом конечно красота...

ASRock P67 Extreme4 Gen3/Intel Core i5 3570/16 Gb DDR3/GF 560Ti/Win7 64bit/CH FighterStick + CH Pro Throttle + Saitek Pro Flight Rudder Pedals/TrackiR4 Pro

Link to comment
Share on other sites

По поводу танков:

 

Т 80 - побеждает Абрамса легко...

 

2 Т 80 - побеждают 3-х Абрамсов... лекго.

4 Т 80 - складывают в кучу пепла 6-8 Абрамсов (в зависимости от маневров Абрамов).

 

Это для организации баланса...

 

Поэтому в игре - для противостояния Абраму - Т 72, улучшение красной танковой коалиции будет вести к невозможности наземкой проехать мимо них...

 

Т80 и Т90 можно победить только количеством синих (красные не будут успевать по скорострельности :megalol:)

 

или сначала пускать массовый кортеж хаммеров и тд как наживку для Т 80... а тем временем Абрамы смогут пострелять... и поуменьшить популяцию красных танков.

Небо - это точка опоры...

=WRAG=OSA

http://wings-of-russia.ru

Link to comment
Share on other sites

Т 80 - побеждает Абрамса легко...

 

2 Т 80 - побеждают 3-х Абрамсов... лекго.

4 Т 80 - складывают в кучу пепла 6-8 Абрамсов (в зависимости от маневров Абрамов).

Даже в симуляторе ЕД наши танки за счёт меньших размеров и наличия УРов валят их огромные металлические гробы. Есть в мире справедливость:D

Link to comment
Share on other sites

А как в наземке по частотам бегать? У них же радиостанции вроде не реализованы.

Можно просто по каналам тимспика разойтись.

В А-10 c TARSом конечно красота...

 

Крайний TARS будет поддерживать все доступные ЛА и наземку (будет специальная панель для выставки частот)

  • Like 1

VR Pimax 8KX, i9-9900KF, RTX 2080Ti, RAM 32GB, SSD 970 EVO+ 1TB.

http://forum.aviaraf.ru

Link to comment
Share on other sites

Даже в симуляторе ЕД наши танки за счёт меньших размеров и наличия УРов валят их огромные металлические гробы. Есть в мире справедливость:D

 

Правильно сказать, если даже в симуляторе ЕД наши танки валят их огромные металлические гробы, значит в реальной жизни они очень даже неплохи.

Alpha team

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Вообще-то, в симуляторе модели повреждения танков крайне упрощенные.

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Правильно сказать, если даже в симуляторе ЕД наши танки валят их огромные металлические гробы, значит в реальной жизни они очень даже неплохи.

Просто у нас ПТУРы имеют вероятность попадания близкую к 100%. В реале все сильно не так. ;)

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Даже в симуляторе ЕД наши танки за счёт меньших размеров и наличия УРов валят их огромные металлические гробы. Есть в мире справедливость:D
Не торопись с выводами пока сам не попадешь за противоположную сторону.Размеры то в принципе не причем, танк нормально определяется в DCS с дальнего вида в прицел.

Тут уже будет влиять разведка поля боя и засады.Был случай расстрелял группу Т-80 и БМП-2 всего 9 коробок тремя Абрамсами.Потому что шли колонной(меньше путаницы при движении)и вылезали из за холма.Просто попали в засаду.И наоборот уничтожал до 12 коробок синих(Абрамсы и Брэдли) лишь взводом Т-90 и парой БМП-2.Но там они были загнаны на холм в лесу(где то кстати видел файл влиящий на обнаружение ботами техники).Абрамсы работали также по ним.Но попаданий не было на таких дальностях(5-6км) или сжигал одной Брэдли(используя TOW на дальностях 3500-380м) 5 Т-72 маневрируя на скорости для ухода от ПТУР.А иногда и ой не успеваешь сказать и вся группа горит.БПС прилетел.

п.с.Как только танковые ПТУР кончаются вот тут начинается классика,а так ТУР хороши -высокая скорость и средняя БЧ в лоб хоть атакущий штурмовик или вертолет собьют.ТУР пока как 120ки у 15шки:))))


Edited by ALF7
АТАКУЩИЙ ШТУРМОВИК ИЛИ ВЕРТОЛЕТ

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

Должна присутствовать модель боя - какие юниты (подразделения) идут куда и в какой очерёдности (генеральское стратегическое решение).

 

Далее - разбивка на тактические фазы: атака РСЗО + продвижение танков + ПВО = занятие промежуточной позиции;

 

Далее - фаза оперативной разведки - все стоят ждут - врто-само разведчик (безпилотник) - летает смотрит на расположение противника... Если есть куда продвинуться - двигаемся по земле гусеницами и колёсами - если нет - открываем огонь дальнобоем + наша штурмовая авиа группа... + наши ястребы для обеспечения превосходства.

 

Вот на этой фазе начинается ДКС... :smilewink:

 

Ястребы в небе... завоевали преимущество на 50 км от нашей наземки, упёрлись в ПВО противника...

 

Сначала идут ПРР штурмы для обеспечения зоны работы штурмов с НАР... далее РСЗО и отстрелявшиеся штурмы - корректируют огонь = делая проход 3-5 кв км. Танки уже в пути... совместно с вертикальными и ПТУР штурмами - прорывают укреп район.

 

Вот такими волнами и воюем...:smilewink:

 

Как то сложно всё.

Проще нада :

1) Су-25т +ПРР.

2)А-10с + СДЮ

3) ну если наземка доползти успеет глядишь и постреляемся :(

 

Что имеем : ПРР опять рулят против ПВО (мне удавалось отключать излучение на Буке, но не всегда и закономерностей выявить пока не получилось) , остается тепловое, но тут то как раз собака и зарылась . Называется эта собака - Туман войны . Пролетая на высоте 4500 над предпологаемым р-он сосредоточения противника на ф10 вскрывается вся оборона - именно вся .

Вступает в игру связка А10 игрок/СА игрок , один диктует координаты другой вбивает и выбивает цели , зачем мучатся с дымами лазером и прочим если можно дать цу даже на цели вне пределов прямой видимости. Ка50 наводятся аналогично .

 

Что бы хотелось : Как минимум - полностью отключить "функцию разведки" на ЛА управляемыми игроками . Как максимум - цель/юнит отображается на ф10 только после захвата ТГП/шквалом и доклада о ней через радио меню . (В а10м при общении с Пан захват цели доклад и подтверждение уже есть).

И вот тогда, картина написанная Serg23 будет в какой то мере соответствовать действительности .

 

ПС. А10 способен обнаружить и передать цель другому а10 на дальности 30-40 км , таким способом подавлялась батарея ЗРК Патриот расположенная на новоросе прикрытая Чапарел и вулкан . По действиям истребителей говорить пока рано - темная сторона силы скрывает от меня будущее :). Ясно только одно появилась возможность наведения с земли и кол-во скрытых атак увеличится . Рулить будет ТС и командное взаимодействие .


Edited by димок

Будьте осторожнее в своих желаниях.

Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.

Link to comment
Share on other sites

Рулить будет ТС и командное взаимодействие .

 

+100500

 

Данная тема подразумевала под собой выявление точек соприкосновения СА + Штурмы + Вертикальные + метателей ракет в других...

 

Теперь вопрос: достаточно ли будет чата в игре для передачи данных по цепочке?

(обычно 20-30% играющих сидят в ТС и по каналам разбиты, а не в одном и голдят до непоняток)

 

 

пс:

Чуть позже выложу методичку для СА как и чем стрелять в каких случаях...

пс2:

Далее проведем анализ ТТХ наземки для балансового составления миссий.

Небо - это точка опоры...

=WRAG=OSA

http://wings-of-russia.ru

Link to comment
Share on other sites

Ещё бы варианты наряда сил и средств для уничтожения типовых целей постчитать. Например, 10 штук танков - 1 Ка-50 с Вихрями, или пара Су-25 и 240 С-8, или 2 А-10С с 10 AGM-65...

[sIGPIC][/sIGPIC]

Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном...

ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466

Link to comment
Share on other sites

Ещё бы варианты наряда сил и средств для уничтожения типовых целей постчитать. Например, 10 штук танков - 1 Ка-50 с Вихрями, или пара Су-25 и 240 С-8, или 2 А-10С с 10 AGM-65...

 

Ок, но первым делом нужно понять ТТХ в игре для понимания баланса.

 

После этого можно сформировать "типовой перечень" сил и средств на каждую сторону.

 

А после этого = чем можно "взламывать" те или иные редуты.

 

Инфа по редутам должна идти от разведки. И тут вопрос - как организовать "развед данные"?

Небо - это точка опоры...

=WRAG=OSA

http://wings-of-russia.ru

Link to comment
Share on other sites

Зашли мы с Димком на сервер Х,не русский.

Полетали 2 часа чего то постреляли и ушли.

Я потом открыл трек :megalol:.

Мораль?

Зашли не сначала ,куда что уехало ,кто его знает.

Сообщений нет и не будет ,на каждый чих тригер не поставишь,

фронта нет,война от Анапы до Гудауты.

Выводы:любую миссию надо тупо знать в развитии,иначе не реально

понять просто зайдя и прочитав брифинг и карту.

Ваши представления, для скоординированных по времени и с людьми

вылетов.

Таких вылетов я знаю 2 за последние 3 года.

Ну на РАФ иногда бывали ,на Сибири один раз пытались собраться ещё в ГС но вроде сервак упал.

На каждый день когда тусуется разный народ всё это не реализуемо.

Наряд сил говорите?

А кого то кикнет или игра упадет и всё построение кончится,думали двое с ПРР пойдут ,а тут облом.

Или ястребы ломанутся на ПВО и собьют вас прям над филдом,бывало и такое.

На каждый день надо по проще.

"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"

Иван IV Грозный.

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...