Не надо "бомбить Воронеж"

Простите, а вы часом не в роскомнадзоре работаете ? А то ход мыслей схож.

пс Это не мысли. Это я лично наблюдал и был непосредственным участником в процессе развала страны. Глупый винтик в системе с перекроенными молодыми мозгами. Тогда старики просто смотрели на наши "приключения по жизни" и только качали головой не в силах что либо изменить. Теперь я на их месте и понимаю почему они только качали головой... теперь и мне только это осталось. Систему не изменить усилиями народа и любая активность в этом вопросе автоматически делает вас куском мяса в игре больших людей. Многие по глупости думают что можно изменить но сильно заблуждаются - "убивший дракона сам становится драконом " китайская мудрость.

Угу. Сколько раз советская власть предрекала падение капитализма.

Ну и клоуны конечно лекции читают, а телезрители слушают.

Этот "клоун" еще в период "катастройки" читал лекции в Колумбийском университете. Так что кто тут клоун, у меня сомнений нет.

https://www.kommersant.ru/doc/3731784

 

Больше телевизоров в массы!

Кто там против нового пенсионного порядка! К стенке!

Ну это же твои друзья (МВФ) нам реформу пенсионной системы навязывают, ты же сторонник западных ценностей, неужели ты против? Тебе же хотят сделать жизнь красивую. А с МВФ даже Дональд Фредович Трамп не может устоять, что там Путин. Приехал Дональд Фредович со встречи с Путиным и имел неосторожность высказаться насчет неправильной политики учетных ставок Федеральной Резервной Системы. Казалось бы, какая связь с МВФ? Только ответ Трамп получил именно от Кристин Лагард, руководителя МВФ, в том духе, что это не твоего ума дело. И тут же появилась запись, как адвокаты Трампа подкупали женщин, которые заявляли о сексуальном домогательстве. А еще появился некто адвокат Коэн, готовый присягнуть на Библии, что сын Трампа ездил договариваться с руководством российской разведки. На Путина у них компромата нет, но зато на него можно свалить, например, пенсионную реформу, хотя это навязывается МВФ. Компромата нет, но финансовые экспортные потоки России перекроют. Так что радуйся, твои побеждают.

Ты в цирке клоунов аргументируешь?

У меня время дорогое.

Ясно-понятно. :)

https://meduza.io/feature/2018/09/03/ya-platil-ezhemesyachno-1-2-milliona-evro-v-sledstvennyy-komitet-bastrykinu

Уж больно паскудный источник ты используешь МЕДУЗА, это же известный иностранный агент, финансируемый нашими "друзьями".

Как стать иноагентом: RT впервые обнаружил иностранное финансирование «Медузы»

Источники финансирования «Медузы», до этого момента державшиеся в тайне, были обнаружены при внимательном изучении финансовой отчётности издания. В числе грантодателей оппозиционного СМИ оказались две западные организации, которые в своё время являлись партнёрами Джорджа Сороса. Одна из них также финансировала проект участниц Pussy Riot и российские ЛГБТ-сообщества. Сведения о заключённых соглашениях содержатся в финансовой отчётности латвийской фирмы Medusa Project SIA за 2017 год. С документами ознакомился RT. По мнению депутатов Госдумы, на основании этих документов «Медуза» может быть признана иностранным агентом. В свою очередь, у независимых аудиторов вызывает серьёзные сомнения будущее работы компании.

 

Интернет-издание «Медуза», основанное бывшим главредом Lenta.ru Галиной Тимченко, получало гранты на свою деятельность от двух западных организаций — OAK Foundation и правительственного агентства SIDA. Сведения о заключении соответствующих договоров содержатся в финансовой отчётности фирмы Medusa Project SIA за 2017 год.

 

«Средства, выделенные в 2017 году по указанным грантам, частично освоены и отнесены к доходам компании в отчётном году», — говорится в документах, с которыми ознакомился RT. Однако размеры полученных «Медузой» грантов в отчётности обозначены не были.

 

Партнёры Джорджа Сороса

 

 

Грантодатели «Медузы» — организации, известные своей деятельностью по поддержанию демократии в мире.

 

OAK Foundation — частный благотворительный фонд. Учреждён в 1983 году. Его головной офис находится в Женеве. Согласно данным ассоциации European Foundation Centre (ЕFC), OAK был основан британским миллиардером Аланом Паркером. Фонд — предприятие семейное. В совет попечителей, как указывается на сайте организации, кроме Паркера входят его жена и члены семьи.

 

Согласно данным EFC, задачи у «семейного бизнеса» — планетарного масштаба: «решение глобальных проблем общественного и экологического характера, особенно тех, которые оказывают серьёзное воздействие на жизнь уязвимых групп населения». По сведениям OAK Foundation, организация ежегодно выделяет на «благотворительные» проекты более $200 млн.

 

Средства от OAK Foundation получал, в частности, институт «Открытое общество» миллиардера Джорджа Сороса. В 2015 году Генпрокуратура РФ признала «Открытое общество» нежелательным для России.

 

Получателями грантов OAK были также российский Фонд Андрея Сахарова (за 2010—2014 годы — более $1,6 млн) и структуры правозащитной общественной организации «Мемориал» — около $2 млн на реализацию проектов в РФ, в том числе на деятельность с целью «оказания правовой поддержки жертвам жёсткой российской антииммиграционной политики».

 

OAK Foundation не забывает и о сексуальных меньшинствах и активно выделяет средства на программы, связанные с поддержкой ЛГБТ-сообщества. На такие проекты в России было направлено более $900 тыс., в том числе в рамках грантов благотворительному фонду «Сфера» на поддержку ЛГБТ-активистов в 20 регионах РФ.

 

Согласно отчётности OAK Foundation за 2017 год, в России в качестве независимого СМИ организация поддерживает «Медиазону». Впрочем, конкретного гранта, выделенного на деятельность «Медиазоны», в базе OAK найти не удалось. Напомним, это российское интернет-СМИ было основано в 2014 году участницами группы Pussy Riot Надеждой Толоконниковой и Мaрией Алёхиной.

 

Сведений о конкретных грантах, выделенных «Медузе», в базе данных OAK Foundation корреспондентам RT найти не удалось.

 

Второй спонсор «Медузы» — SIDA, такое название носит шведское правительственное агентство со штаб-квартирой в Стокгольме. Существует оно на деньги шведских налогоплательщиков, но финансирует проекты по всему миру. Согласно сайту организации, её деятельность направлена «на поддержку экономического и политического развития бедных стран, а также на развитие демократии». Неудивительно, что у шведского агентства также были совместные проекты со структурами миллиардера Джорджа Сороса, в частности в 2011 году — в рамках поддержки гражданского общества в Молдове.

 

В целом на различные программы SIDA, согласно сайту агентства, в 2017 году потратила $5 млрд.

На запросы RT о наличии соглашений с «Медузой» в OAK Foundation и SIDA оперативных ответов не предоставили. Комментарий от Галины Тимченко на момент публикации материала также получить не удалось.

 

«На проекты политического характера»

 

 

По словам заместителя директора аналитического департамента компании «Альпари» Натальи Мильчаковой, наличие грантодателей характерно для некоммерческих проектов.

 

«Почему коммерческая организация указала в годовом отчёте, что у неё есть грантодатели, — вопрос очень интересный», — говорит эксперт.

 

По её словам, гранты могли быть получены «для каких-то отдельных проектов политического характера, а не для обычной хозяйственной деятельности компании».

 

«В противном случае деньги бы ей никто не дал. Не исключено, что такие проекты могут носить антироссийский характер», — уточняет Мильчакова.

 

Как считает зампред комитета Госдумы РФ по информполитике, информационным технологиям и связи Владимир Крупенников, после публикации финансовых отчётов фирмы Medusa Project SIA за 2017 год «Медуза» «может быть признана иноагентом».

 

«Если они получают финансирование от зарубежных грантодателей, они должны об этом уведомить, после чего они попадают в реестр иностранных агентов», — пояснил депутат в беседе с RT.

 

В случае отказа СМИ «маркировать» себя в качестве иноагента его деятельность в России может быть запрещена, подчеркнул Крупенников.

 

Напомним, 25 ноября 2017 года президент РФ Владимир Путин подписал закон, согласно которому СМИ, получающие иностранное финансирование, могут быть признаны в стране иноагентами. Документ стал вынужденной ответной мерой на притеснение российских медиа в США, в частности на признание RT America иностранным агентом.

 

В декабре 2017 года в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иноагента, были включены девять медиа, среди которых «Голос Америки», «Радио Свободная Европа»/«Радио Свобода» (РСЕ/РС), телеканал «Настоящее Время».

 

Согласно вступившему в силу закону, СМИ-иноагентом может быть признано и юридическое лицо, зарегистрированное в иностранном государстве, независимо от его организационно-правовой формы. Это возможно, если такая организация распространяет печатный, аудио-, видео- и иной контент, предназначенный «для неограниченного круга лиц», и при этом получает зарубежное финансирование, в том числе деньги от государственных органов других стран или международных и иностранных организаций.

 

«Прочие кредиторы»

 

Согласно отчётности Medusa Project SIA, в 2017 году компания получила не менее €341 тыс. от «прочих кредиторов». Однако какие именно организации стоят за этой размытой формулировкой, не уточняется.

 

В отчётности компании за предыдущие годы данных о лицах или организациях, от которых были получены средства, тоже нет. Тимченко ранее заявляла о нежелании раскрывать своих инвесторов. В сентябре 2014 года она говорила в интервью журналу Forbes, что «их имена никому ничего не скажут».

 

Позже из репортажа «Медузы» стало известно, что при запуске издание получило около $250 тыс. от амнистированного экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского.

 

Напомним, юрлицо в Латвии Галина Тимченко зарегистрировала в июле 2014 года. В 2004—2014 годах она работала главным редактором Lenta.ru и была уволена, после чего приняла решение основать новое СМИ за пределами России. Как отмечается на сайте проекта, Галина Тимченко с октября 2014 года занимала посты генерального директора и главного редактора «Медузы». В январе 2016 года главным редактором был назначен Иван Колпаков (ранее — заместитель главреда издания), Тимченко сохранила за собой пост гендиректора. Владелец 100% долей SIA Medusa Project (латвийская компания, издающая «Медузу») — Галина Тимченко.

 

Доходы и расходы

Прибыль издания за 2017 год, согласно отчётности, составила всего €976. При этом к сентябрю 2018-го, по данным компании, Галине Тимченко предстояло погасить первый из двух кредитов, которые были взяты на работу интернет-проекта.

 

Общая сумма задолженности СМИ на конец 2017-го составляла не менее €1,4 млн. Примерно таким же образом дела обстояли и в предыдущие годы. Как ранее сообщало издание Life, 2015 год закончился для «Медузы» убытком в €1,1 млн. По итогам первых трёх месяцев работы в 2014 году чистые убытки составили €159,6 тыс.

 

Независимый аудитор из рижского ООО «Orients Audit & Finance», изучивший показатели компании (заключение приложено к финансовой отчётности Medusa Project SIA согласно латвийскому законодательству), делает не самые оптимистичные выводы о финансовом состоянии «Медузы». Он обращает внимание на то, что «краткосрочные обязательства компании превысили текущие активы», а «собственный капитал является отрицательным».

 

Эти условия вместе с другими обстоятельствами, говорят аудиторы, «указывают на то, что существует значительная неопределённость, которая может вызвать серьёзные сомнения в способности компании продолжать работу в будущем».

 

Несмотря на задокументированные суммы долгов и доходов, конференция «Медузы» — «Шторм», проведённая в 2018 году в Москве, была целиком посвящена монетизации контента и так и называлась «Где деньги?».

 

Сама «Медуза», правда, говорит, что зарабатывает на нативной рекламе, хоть и теряет в доходе из-за роста курса евро по отношению к рублю. В ответ на вопрос читателя о финансовых показателях «Медуза» на сайте проекта называет себя «планово убыточной» компанией.

 

Аналитик компании «Открытие Брокер» Тимур Нигматуллин, ознакомившийся по просьбе RT с отчётностью «Медузы», полагает, что причины убыточности проекта могут заключаться в типе бизнеса.

 

«Учитывая тип бизнеса и темпы его роста, стоимость обслуживания кредита и сам факт его предоставления, можно сделать обоснованное предположение, что он (проект. — RT) работает по бизнес-модели стартапа, — говорит эксперт. — Обычно это означает, что есть некий инвестор, который финансирует компанию (в данном случае через заём) и надеется в будущем получить возврат на инвестиции в виде дивидендов или (более популярный способ) перепродажи другому инвестору».

Что же так неосторожно прокололись. Теперь понятно, с чего голоса поете.

Ты что-то путаешь.

Это как раз кремлевские патриоты из твоего лагеря. Решили еще раз обуть теле-быдло.

У Пу просто бабло на военные авантюры кончается. Нужно чтобы народ скинулся на итоги "крымнаш" и прочие донбасы. Вот и нашли способ.

Да уж, записать МВФ в кремлевские патриоты - это надо уметь!

Россия состоит в МВФ 1992 года. Это обычная ООН-овская организация для представления финансовой помощи в кризисных регионах. Доля голосов США там 17%.

Уж больно паскудный источник ты используешь МЕДУЗА, это же известный иностранный агент, финансируемый нашими "друзьями".

Как стать иноагентом: RT впервые обнаружил иностранное финансирование «Медузы»

 

 

 

 

Все российские СМИ врут .(со слов Андрея) Но если вылить всякую грязь , то они становятся правдивыми.

Россия состоит в МВФ 1992 года. Это обычная ООН-овская организация для представления финансовой помощи в кризисных регионах. Доля голосов США там 17%.

А какова доля США + стран НАТО например? :)

А какова доля США + стран НАТО например? :)

А причем тут НАТО?

Даже если брать пенсионную реформу, МВФ лишь рекомендует:

«Рекомендация персонала МВФ заключается в том, чтобы постепенно повышать пенсионный возраст для мужчин и женщин до 63 лет к 2030 году и до 65 лет к 2050 году»,

Ну а перестройке мы все должны быть благодарны, что сейчас не живем в сером совке.

Ну да, сейчас вон всё вокруг цветёт и пахнет :music_whistling:

Люди в сером совке десятилетиями мучились, мечтали о радужных парадах, мечты сбываются!

Почему-то сразу вспомнился эталонный фильм "Стиляги" про тонких, молодых, но при этом очень неординарных личностей.

Березки это типичное порождение позднего совка. Для партприближенной элиты, дипломатов, мажоров и "друзей".

.

Созданные в 1964 году в СССР.Уж ни как не поздний совок .

Кроме «Берёзок» Внешпосылторга, с середины 1960-х до 1992 года в портовых городах СССР существовали чековые магазины «Альбатрос» системы «Торгмортранса». Любой гражданин СССР мог там все купить . Если были чеки . Например моряки .Да и просто туристы у которых могла остаться валюта . Законным путем продать валюту нельзя было.

А причем тут НАТО?

Так МВФ это цивилизованный мир. Он и рекомендует. И это видимо правильно.

Другое дело, что политические клоуны в РФ будут использовать любые непопулярные измененения и протест для того, чтобы попытаться заработать каие-то политические баллы. Неважно правильные эти измениния или неправильные. Популизм :)

Так МВФ это цивилизованный мир. Он и рекомендует. И это видимо правильно.

В МВФ 189 государств. Там разные страны, они вносят туда взносы из этого и формируется этот фонд. И вполне логично, если где-то плохо и они дают туда деньги то дают их непросто так, а с условиями определенных экономических реформ, что в общем то логично. Это как помочь спившемуся человеку, но потребовать от него при этом изменения образа жизни. Принудительно никто не заставляет сотрудничать с МВФ - хочешь денег, тогда сотрудничай, не хочешь не сотрудничай. Естественно экономические реформы зачастую встречают недовольство населения, ну а политики в свою очередь этим пользуются, демонизируя эту международную организацию, сваливая все на них, это очень удобно.

А это что, а вам зачем? ФээСБэ?

пс Это не мысли. Это я лично наблюдал и был непосредственным участником в процессе развала страны. Глупый винтик в системе с перекроенными молодыми мозгами. Тогда старики просто смотрели на наши "приключения по жизни" и только качали головой не в силах что либо изменить. Теперь я на их месте и понимаю почему они только качали головой... теперь и мне только это осталось. Систему не изменить усилиями народа и любая активность в этом вопросе автоматически делает вас куском мяса в игре больших людей. Многие по глупости думают что можно изменить но сильно заблуждаются - "убивший дракона сам становится драконом " китайская мудрость.

Боже упаси.

Просто это типично КГБшноРоскомнадзоровский ход мыслей.

Люди тянут из за границы, иностранные шмотки, все такие красивые и хорошие (против наших серых и не качественных), значит они враги государства, которые хотят раскачать систему, надавливая на человеческие слабости. И уж по любому иностранные агенты.

А те кто был, за рубежом и говорят что там хорошо, это люди попавшие под влияния иностранных спецслужб. Нет это не потому что там жизнь более разнообразная и красочная(да и свободная в ряде случаев). Это потому, что их завербовали иностранные спецслужбы.

И интернет надо зацензурить и прослушивать. А то, сегодня он с алиэкспресса джинсы заказывает, а завтра тем же браузером методички из лэнгли получает. А послезавтра и подумать страшно, что сделать может.

В том к чему привела перестройка, виноваты не те кто джинсами торговал, а те кто у руля стоял. Потому что решали проблему либо в лоб, либо через собственные представления основанные на убеждениях, которые вкалачивали в мозг ещё при Сталине, либо потому что искали только собственную выгоду, а после хоть потоп.

Никто в перестройку не хотел благ для народа, всем было насрать, просто пришедшие к власти, увидели возможность хапнуть по простому.

Это как склад, который сторож решил разворовать, а на него залезли школьники, а он им такой "да берите что хотите". Вот и вся перестройка.

В МВФ 189 государств. Там разные страны, они вносят туда взносы из этого и формируется этот фонд. И вполне логично, если где-то плохо и они дают туда деньги то дают их непросто так, а с условиями определенных экономических реформ, что в общем то логично. Это как помочь спившемуся человеку, но потребовать от него при этом изменения образа жизни. Принудительно никто не заставляет сотрудничать с МВФ - хочешь денег, тогда сотрудничай, не хочешь не сотрудничай.

Я знаю :)

Ну это же твои друзья (МВФ) нам реформу пенсионной системы навязывают, ты же сторонник западных ценностей, неужели ты против?

Можно тезисно? Без поцреотического, совкового и прочего НОДовского дерьма...

Каким образом? И что будет если не исполним реформу?

В МВФ 189 государств. Там разные страны, они вносят туда взносы из этого и формируется этот фонд. И вполне логично, если где-то плохо и они дают туда деньги то дают их непросто так, а с условиями определенных экономических реформ, что в общем то логично. Это как помочь спившемуся человеку, но потребовать от него при этом изменения образа жизни. Принудительно никто не заставляет сотрудничать с МВФ - хочешь денег, тогда сотрудничай, не хочешь не сотрудничай. Естественно экономические реформы зачастую встречают недовольство населения, ну а политики в свою очередь этим пользуются, демонизируя эту международную организацию, сваливая все на них, это очень удобно.

Наивный. Что такое МВФ, спроси у Якова Кедми. В нашем случае без согласования с МВФ нельзя назначить ни руководство ЦБ, ни министра финансов, экономики... А если будешь дергаться, то с тобой поступят, как с Трампом, либо перекроют экспортные потоки под якобы благовидным предлогом.

Можно тезисно? Без поцреотического, совкового и прочего НОДовского дерьма...

 

Каким образом? И что будет если не исполним реформу?

Я с поцами, как правило не общаюсь, но так получилось, что выше ответил.

Наивный. Что такое МВФ, спроси у Якова Кедми. В нашем случае без согласования с МВФ нельзя назначить ни руководство ЦБ, ни министра финансов, экономики... А если будешь дергаться, то с тобой поступят, как с Трампом, либо перекроют экспортные потоки под якобы благовидным предлогом.

Че там с Трампом? И кому там что перекрыли? А главное зачем? МВФ не благотворительная организация...