Jump to content

Standard Missile


Recommended Posts

И все-таки она сбивает

 

Ракетный крейсер CG-62 Чанселорвилл во время испытаний боевых систем одновременно поразил двумя ракетами SM-6 сверхзвуковую цель Койот (GQM-163A) и дозвуковую цель Чукар (BQM-74E) на малых высотах с использованием удаленного целеуказания. Удаленное целеуказание выдавалось эсминцем DDG-102 Сэмпсон.

 

http://www.prnewswire.com/news-releases/raytheon-sm-6s-intercept-targets-in-engage-on-remote-tests-523540582.html

 

PS: Вопрос о cпособности SM-6 перехватывать низколетящий сверхзвук, надеюсь, закрыт.


Edited by arcivanov
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

 

Во время теста FTM-25, эсминец USS John Paul Jones одновременно поразил две мишени типа "низколетящая крылатая ракета" ракетами SM-2 Block IIIA и мишень типа "баллистическая ракет" ракетой SM-3 Block IB.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

FTM-25

 

Перехват баллистической ракеты малой дальности и двух дозвуковых крылатых ракет.

 

 

 

PS: Замыленные экраны доставляют.


Edited by arcivanov
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

ВМС США одобрило использование SM-6 с AEGIS версий 5.3 и 3.A.0. Сертификация увеличивает кол-во кораблей могущих нести SM-6 с 5 до 35.

 

http://www.prnewswire.com/news-releases/us-navy-approves-multi-role-sm-6-for-use-on-more-ships-300018623.html

 

UPDATE: В 2014-ом проведено 10 испытаний, все успешные. В 2015 планируется 15 испытаний. В 2016 будет добавлена возможность баллистического перехвата на конечном участке траектории.

 

http://www.seapowermagazine.org/stories/20150114-sm6.html


Edited by arcivanov
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

SM-3_Block.png

 

По словам руководителей программы из Raytheon Missile Systems, новая ракета-перехватчик SM-3 Block 2A, разработанная совместно США и Японией выполнит первый испытательный полет в этом году. Первая попытка перехвата баллистической цели запланирована на 2016 год.

 

Standard Missile SM-3 Block 2A - перехватчик, разработанный в соответствии с соглашением, подписанным в 2006 году, является более крупной и совершенной версией ракет Block 1A и 1B. Предназначенные для размещения на кораблях или на суше ракеты Block 2A имеют вторую и третью ступени с диаметром на 19 сантиметров больше, чем те, что используются в существующих SM-3, что повышает их дальность полета и скорость, необходимую для перехвата баллистических ракет средней дальности.

 

http://spacenews.com/sm-3-block-2a-flight-tests-slated-to-begin-this-year/

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...
  • 4 weeks later...

Raytheon получила контракт на USD$149M на поставку 74 ракет SM-6, гарантийного обслуживания, запчастей, контейнеров и сервисов. Этот контракт дополняет другой на USD$110M выданный Raytheon в марте 2015-ого.

 

На данный момент Raytheon поставила 160 зенитных ракет SM-6, которые встали в строй в 2013-ом году.

 

http://www.prnewswire.com/news-releases/raytheon-awarded-149-million-for-standard-missile-6s-300093016.html

Link to comment
Share on other sites

 

ВМС США и Агентство противоракетной обороны провели первый испытательный пуск ракеты-перехватчика Raytheon SM-3 Block IIA.

Во время испытания, SM-3 Block IIA была запущена из пусковой МК 41, расположенной на земле полигона ВМС США Point Mugu в Калифорнии.

 

http://www.raytheon.com/news/feature/rms14_sm-3_land_based_a.html


Edited by Heli
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

SM-6 в очередных испытаниях поразила сверхзвуковую ракету по удаленному целеуказанию за горизонтом на средней дальности.

 

http://www.prnewswire.com/news-releases/us-navy-uses-sm-6-to-intercept-medium-range-supersonic-target-from-over-the-horizon-300100362.html

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

2 аналогичные темы объединено

 

возможно, arcivanov выкладывал ранее это видео, но не находится в поиске


Edited by Heli
Link to comment
Share on other sites

Ракета SM-2 Block IIIA взорвалась при испытательном пуске с эсминца USS Sullivans DDG-68 и повредила его.

 

Пострадавших нет, небольшой пожар начавшийся на палубе после взрыва был потушен.

 

Screen-Shot-2015-07-22-at-2.30.03-PM.png

 

Screen-Shot-2015-07-22-at-2.29.52-PM.png

 

Screen-Shot-2015-07-22-at-2.29.37-PM.png

 

http://news.usni.org/2015/07/22/destroyer-uss-the-sullivans-damaged-after-missile-explodes-after-launch-no-injuries-reported


Edited by arcivanov
Link to comment
Share on other sites

Ракета SM-2 Block IIIA взорвалась при испытательном пуске с эсминца USS Sullivans DDG-68 и повредила его.

 

Пострадавших нет, небольшой пожар начавшийся на палубе после взрыва был потушен.

 

Им колоссальнейшим образом повезло, что ракета не рванула прямо в шахте, а то могли бы повторить судьбу "Отважного"... В таких ситуациях и начинаешь понимать, насколько безопаснее "холодный" старт.

Link to comment
Share on other sites

Им колоссальнейшим образом повезло, что ракета не рванула прямо в шахте, а то могли бы повторить судьбу "Отважного"... В таких ситуациях и начинаешь понимать, насколько безопаснее "холодный" старт.

 

Ракету бы выбросили из бронированной увп, потом она упала на палубу и рванула. Это безопаснее? :)

 

А если двигатель не запустился, то вот так явно безопаснее, чем не просто не выход из шахты

 

Link to comment
Share on other sites

Им колоссальнейшим образом повезло, что ракета не рванула прямо в шахте, а то могли бы повторить судьбу "Отважного"... В таких ситуациях и начинаешь понимать, насколько безопаснее "холодный" старт.

Это первое за всю историю Standard Missile разрушение носителя (40 лет+ ?). VLS расчитаны на аварию носителя в шахте, и там просто был бы blow-out через крышку. Более того, топливо же взрывостойкое, т.е. охотно горит, но плохо взрывается. Видно на фотках, что вместо детонации по всему объему ракета разрушилась и долго горела (отсюда и пожар на палубе).

 

Я вообще не помню серьезных аварий приведших к затоплению или серьезному повреждению корабля из-за подрыва какого либо боеприпаса в VLS шахте.


Edited by arcivanov
Link to comment
Share on other sites

Ракету бы выбросили из бронированной увп, потом она упала на палубу и рванула. Это безопаснее? :)

 

А если двигатель не запустился, то вот так явно безопаснее, чем не просто не выход из шахты

 

 

Рванула бы она не на палубе, а в воздухе скорее всего. Да даже если бы на палубе, то львиная доля взрывной волны ушла бы в воздух, а не в стенки шахты. А ваше видео как раз демонстрирует преимущества холодного старта. Не забывайте, что взрыватель у ракеты взводится на дальности несколько км от ПУ, и такое падение ничем трагическим не грозит.

 

P. S.: И в каком месте контейнер бронированный?

30303-01.jpg


Edited by Lonewolf357
Link to comment
Share on other sites

Это первое за всю историю Standard Missile разрушение носителя (40 лет+ ?). VLS расчитаны на аварию носителя в шахте, и там просто был бы blow-out через крышку. Более того, топливо же взрывостойкое, т.е. охотно горит, но плохо взрывается. Видно на фотках, что вместо детонации по всему объему ракета разрушилась и долго горела (отсюда и пожар на палубе).

 

Я вообще не помню серьезных аварий приведших к затоплению или серьезному повреждению корабля из-за подрыва какого либо боеприпаса в VLS шахте.

 

Вы, очевидно, плохо знакомы с тем, что за "пожар" происходит при разрушении твёрдотопливного двигателя. Вот вам примеры:

 

 

Конечно, понятно, что уровень надёжности и безопасности у них достигнут чрезвычайно высокий, но тем не менее аварии никак не исключены. И в случае, если такой "пожар" произойдёт в шахте VLS, последствия будут крайне тяжёлыми, что бы там кто ни говорил. Так что требование советских адмиралов обеспечить холодный старт всем морским ракетам - не блажь, а насущная необходимость.


Edited by Lonewolf357
Link to comment
Share on other sites

Конечно, понятно, что уровень надёжности и безопасности у них достигнут чрезвычайно высокий, но тем не менее аварии никак не исключены. И в случае, если такой "пожар" произойдёт в шахте VLS, последствия будут крайне тяжёлыми, что бы там кто ни говорил. Так что требование советских адмиралов обеспечить холодный старт всем морским ракетам - не блажь, а насущная необходимость.

 

в отсеке возникнет пожар разлетевшегося топлива и система орошения, встроенная в Mk 41 ликвидирует его

переборки отсека локализуют зону разрушения

 

P. S.: И в каком месте контейнер бронированный?

 

attachment.php?attachmentid=242196&stc=1&d=1594453718

 

надо смотреть на переборки отсека куда опускается модули Mk 41, они спроектированы чтобы выдержать взрыв двигателя на старте

вполне логичный сценарий проектной аварии

 

attachment.php?attachmentid=242194&stc=1&d=1594453348

VLS - vital spaces

 

For enhanced survivability the DDG 51 class destroyers feature extensive armor located around vital combat systems and machinery spaces.

 

http://www.deagel.com/Destroyers-and-Cruisers/DDG-51-Flight-IIA_a000498003.aspx

attachment.php?attachmentid=242194&stc=1&d=1594453345

 

VLS - SPRINKLER и FRAGMENT PROTECTION

45.jpg.31452e18a4f1a88e26f3c0e8ed323967.jpg

54.gif.e3f09b9334626a1728860820d3566f1c.gif

452.jpg.56d3a85197c8ae00072366be9ffb4c26.jpg


Edited by Heli
Link to comment
Share on other sites

Это первое за всю историю Standard Missile разрушение носителя (40 лет+ ?).

 

как минимум второй, разрушение ракеты SM-2 запущенной с USS Pinckney (DDG-91) /в ролике одно событие показано два раза/

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2129166&postcount=221

 

а вот видео с The Sullivans (DDG-68 )


Edited by Heli
Link to comment
Share on other sites

275px-ThiokolLogo.PNG

 

Военно-морской флот США ограничил использование неопределенного количества управляемых ракет SM-2 после неудачного запуска 18 июля. Эти ракеты получили статус “Wartime Use Only” - т.е. их применение разрешаться только в военное время. Хотя ни флот ни NAVSEA не раскрыли причину отказа ракеты USNI News связывает его с ускорителем Mk 104 Mod 2 Dual Thrust Rocket Motor, выпускавшимся несуществующей сейчас корпорацией Thiokol до 1992 года

 

http://news.usni.org/2015/07/27/navy-restricts-use-of-a-number-of-sm-2-missiles-following-uss-the-sullivans-launch-failure


Edited by Heli
Link to comment
Share on other sites

Вот это очень интересная статья, только в отличии от мануалов по конфигурации тех же JDAM (которая совершенно бесполезна для противодействия им и стратегического планирования), не очень понятно почему эта статья не секретная.

 

http://www.jhuapl.edu/techdigest/TD/td2203/Steinberg.pdf

Link to comment
Share on other sites

В серии испытаний на прошлой неделе новая версия ракеты SM-6 (SM-6 Dual I) поразила баллистическую цель малой дальности.

 

Ракета была с самого начала разработана с целью поражения "дышащих" целей, но последние испытания показали способность модифицированной ракеты перехватывать баллистические цели на последних секундах полета.

 

Эта новая серия "Многоцелевых боевых испытаний" ("Multi-Mission Warfare Event") былf первым реальным запуском SM-6 Dual I. Последующие два пуска были произведены против целей симулирующих крылатые ракеты В-П и П-П, продемонстрировав универсальность новой версии. Ход испытаний позволяет ракете достичь начальной оперативной готовности в 2016-ом г.

 

Пуски были произведены с USS John Paul Jones (DDG-53) с версией Aegis Baseline 9.C1 (BMD 5.0) с использованием SM-6 Dual I и SM-2 Block IV (ред.: оказывается еще есть!) Тест ознаменовал первый эндо-атмосферный перехват версии 9.C1.

 

"SM-6 единственная ракета в мире способная к ПВО и к ПРО с моря", заявил Dr. Taylor W. Lawrence, президент Raytheon Missile Systems.

 

http://defense-update.com/20150803_sm-6_dual1_test.html#.Vb_92pNVgq4


Edited by arcivanov
Link to comment
Share on other sites

 

Пуски были произведены с USS John Paul Jones (DDG-53) с версией Aegis Baseline 9.C1 (BMD 5.0) с использованием SM-6 Dual I и SM-2 Block IV (ред.: оказывается еще есть!) Тест ознаменовал первый эндо-атмосферный перехват версии 9.C1.

 

 

было 4 пуска:

 

SM-6 против short-range ballistic missile (SRBM) target, уничтожение

SM-2 против short-range ballistic missile (SRBM) target, уничтожение

SM-6 против AQM-37C, уничтожение

SM-6 против BQM-74E, условное уничтожение, цель сохранена для последующих тестов

 

http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2952


Edited by Heli
Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...