Видимость контактов. Простое решение!

В треке 2nd_case_too_far_visibility.trk видна точка (пиксель) от дальнего самолета. С расстоянием она не меняет размер, а только прозрачность. Как задумано.

Точка начинает рисоваться когда угловой размер самолета меньше 3-х пикселей и рисуется далеко.

В том-то и дело что слишком далеко рисуется. Я думаю что на 40 с хвостиком км увидеть мустанг человечески глазом просто невозможно. Такая особенность влияет на тактический геймплей на карте. Взлетая с аэродрома игрок видит расклад в воздухе в радиусе 40+ км визуально.

Все вышедшие из обихода спрайты и маркеры, дкс уже переплавляет в нечто новое, ужасающее и доселе невиданное.))

Можешь запостить скриншоты в PNG с включенным счетчиком времени, там где FPS?

Да, сделаю

У меня знакомый гражданский пилот говорит что на эшелонах видит другие самолеты на дальности более 50 км.

----------------

Да, если за ним тянется инверсия. В остальных случаях это заявление фантазия Вашего друга.

В реале сильно зависит от погоды.

И просто ясная погода , тут не при чем. Если даже светит солнце, то вертикальная видимость может сильно отличается от горизонтальной из за наличия термических потоков. Это можно наблюдать , как марево/размытие, над асфальтом дороги в жаркий день из машины..

Лучше всего видно, в утренние часы и на эшелоне, более 3 км.

По максималу , вертолёт видно примерно до 15 км (типа Ми 2). до 20 км (типа Ми_8 )

Истребители 20-30 км, транспортники 30-50 км.

Инверсия, она же, лисий хвост, так примерно, до 80 км можно видеть. От размера и плотности зависит.

Я как то вообще в СМУ, при видимости под облаками 2 км, между слоями облаков наблюдал вертолёт на удалении 32 км.. /т.е. с поворотного, до другого поворотного/. Метео потом это объяснял какой то аномалией оптической..

В реале сильно зависит от погоды.

И просто ясная погода , тут не при чем. Если даже светит солнце, то вертикальная видимость может сильно отличается от горизонтальной из за наличия термических потоков. Это можно наблюдать , как марево/размытие, над асфальтом дороги в жаркий день из машины..

Лучше всего видно, в утренние часы и на эшелоне, более 3 км.

По максималу , вертолёт видно примерно до 15 км (типа Ми 2). до 20 км (типа Ми_8 )

Истребители 20-30 км, транспортники 30-50 км.

Инверсия, лисий хвост, так примерно, до 80 км можно видеть. От размера и плотности зависит.

Я как то вообще в СМУ, при видимости под облаками 2 км, между слоями облаков наблюдал вертолёт на удалении 32 км.. /т.е. с поворотного, до другого поворотного/. Метео потом это объяснял какой то аномалией оптической..

Что такое лисий хвост, я загуглить боюсь)))

Что такое лисий хвост, я загуглить боюсь)))

а чего бояться, гугл, это сила.. красивые девушки, оригинальные причёски.. все путем ))

/ох, забанят меня скоро, есть такое предчувствие/

а то, контакты.. пиксели.. проблемы...простые/сложные решения.

мы по молодости, тоже гуглили.. ), лисьи хвосты, с утра в небе, по вечерам на дискаче..

а чего бояться, гугл, это сила.. красивые девушки, оригинальные причёски.. все путем ))

 

/ох, забанят меня скоро, есть такое предчувствие/

 

а то, контакты.. пиксели.. проблемы...простые/сложные решения.

 

мы по молодости, тоже гуглили.. ), лисьи хвосты, с утра в небе, по вечерам на дискаче..

Ну так как суженая прическа(у жены не такая,и я ее контакт нейропатически засекаю) имеет отношение к видимости? )))Сказали же, обьясняйте))

Да,друг рассказывал-ночью дискач,утром кислород 100 в маску. )))

ночью дискач,утром кислород 100 в маску. )))

Да,бывало...

Но ведь помогает!

Да,бывало...

Но ведь помогает!

Так что же такое лисьи хвосты,и где они висели? )))А то я много повидал в анатомии,а воображение богаче))

Ну не знаю я про хвосты лисы.....ФОКСбЭТ? http://voenteh.com/samolety/razvedyvatelnye-samolety/mikoyan-gurevich-mig-25r-foksbet.html

Так что же такое лисьи хвосты,и где они висели?

настырный , какой.. с вооблажением.

тогда представь.. ))

утро, только светает, лиса бежит по полю/лугу, трава мокрая от росы. Что бы не намочить хвост, она его приподнимает. Лису не видно, а хвост видно..

Я когда в северном Казахстане служил, это сейчас как раз , южная граница Россия-Казахстан, над нами был район учебной дозаправки стратегов.. и вообще, часто над нами летали, по маршруту. Мы только едем, а они уже часа 2 как "вкалывают" !! Так вот, летит он там, летит, самого не видно, а "хвост" такой, шикарный за ним в бескрайнем небе...

сленг такой, был, короче, и примета, лисий хвост увидел в небе, к дождю... /если тоненький, то погода на летную смену ПМУ, если, густой , широкий, точно к дождю , скорее всего СМУ летать, но завтра.. ))

Спасибо за ответ,подробней в личку отвечу)))

Вылезло в рекомендованные.))

Надоело .

Хм, интересное сравнение. Но видимость самолётов в 1440 на самом деле отвратительная (субъективно). Не знаю, насколько это связано с разрешением / аспектом монитора, надо будет тоже потестить например на 1080.

Вот видимость с дистанции в 1000м. В Ил 2 и DCS.

У нас и получается, что Су 25 ,так на вскидку, раза в 3 меньше чем Bf109. Так и с остальными объектами.

Пока вопрос с масштабированием не будет решён, так и будем с пикселями бой вести.

В Ил 2 и DCS.

У нас и получается, что Су 25 ,так на вскидку, раза в 3 меньше чем Bf109.

В бзх, на которую вы ссылаетесь, линейные размеры самолётов специально увеличиваются с определённого расстояния. Т.е они не соответствуют реальности.

В бзх, на которую вы ссылаетесь, линейные размеры самолётов специально увеличиваются с определённого расстояния. Т.е они не соответствуют реальности.

Это точно? А может быть такой вариант, что в БЗа... реальное отображение, а в DCS нет?

Я бы хотел, чтобы в DCS видимость была как в штурмовике, даже если это не совпадает с реальностью.

В бзх, на которую вы ссылаетесь, линейные размеры самолётов специально увеличиваются с определённого расстояния. Т.е они не соответствуют реальности.

Вроде бы там только самый дальний лод увеличен. (10км)

Это точно? А может быть такой вариант, что в БЗа... реальное отображение, а в DCS нет?

Я бы хотел, чтобы в DCS видимость была как в штурмовике, даже если это не совпадает с реальностью.

Это точно, еще в альфа версии было как в DCS, но при большом угле обзора (FOV) летать было не комфортно, потому разработчики пошли на компромисс, привязав угловые размеры целей к FOV. На мой взгляд видимость целей там хорошая, и разработчики приняли верное решение.

Еще один знаток оптики и самолётов..

может, прежде чем так заявлять , А Я ТАК ХОЧУ, надо решить , а правильно ли вы хотите?. И что именно, сделали, в том же БЗС?. Расскажите, нам тут. очень интересно.. Просветите..

Если скажу, что в реале, у летчика, угол обзора , т.е зона внимания и обнаружения удаленных целей условно в районе 30-40 град. И можно, вглядываясь в даль, на 3-м развороте, не заметить, тот же Ми8, в 400м , к примеру.. Сколько таких случаев. Схождения...

Да у человека, эти зоны меняются быстро. от 40 до 120.. - доли секунды.

Так , если поставить ФОВ на ось, анатомически удобную для вращения, то, после примерно 2-3 недель полета, подсознательно будете менять угол обзора, так как это делает мозг человека. И команды, от него, пойдут по другому адресу., .

Но..

И при этом, почему то. многие считают, что должны ДАЛЕКО и ВСЕ видеть , при угле более 100.. Обоснуйте.. Точнее , удаленные контакты. с малыми угловыми размерами.

Как на короткофокусном объективе /рыбий глаз/ - угол 100, получить ту же картинку как на длиннофокусном - угол 30. Обоснуйте, с формулами..

При этом. опять, никто не пишет, диагональ монитора и игровое разрешение. Что очень важно.. Только одно, НЕ ВИЖУ. ВСЕ ПЛОХО...

Кто сказал, что для отрисовки одного и того же объекта на одинаковом удалении на на 24 " и на 72" видеокарта, при выводе изображения на экран выдаст одинаковое количество пикселей.

Поверьте, что там, где у Вас 1 пиксель, у кого то будет 4, а у другого -6.

Собрать всх в один загон не получиться. Т.к. если программно, в игре, допустим, вместо 1 пикселя сделать , например, 6 /как это сделали в БЗС, пойдя но "поводу" и усреднив жалобы игроков, то , это у Вас , условно будет 6, а у меня будет 24...т.к. "железо" разное..

Еще раз, 1 монитор 24" и 3 монитора , по 24", собранные в один это совершенно разная картинка.

А если у игрока, не монитор а телевизор, 72" и больше..? тут все иначе, но то же, поверьте что все достаточно хорошо. И из за особенностей формирования изображения, еще лучше, чем на 3-х по 24". Но, не всегда ))

З.Ы.

А есть потеря контакта из за потери пакетов.. и трассировка не спасает..

А есть потеря контакта по цветовой гамме, когда Ваша, персональная видеокарта, почему то , заменяет одни цвета другими. Или монитор, не правильно отображает.. Точнее , правильно, но у меня по другому.. Ну не почему то, по вполне объективным причинам.. Но , Вас то это не спасает..Как это уравнять?

Еще один знаток оптики и самолётов..

может, прежде чем так заявлять , А Я ТАК ХОЧУ, надо решить , а правильно ли вы хотите?. И что именно, сделали, в том же БЗС?. Расскажите, нам тут. очень интересно.. Просветите..

 

Если скажу, что в реале, у летчика, угол обзора , т.е зона внимания и обнаружения удаленных целей условно в районе 30-40 град. И можно, вглядываясь в даль, на 3-м развороте, не заметить, тот же Ми8, в 400м , к примеру.. Сколько таких случаев. Схождения...

Да у человека, эти зоны меняются быстро. от 40 до 120.. - доли секунды.

Так , если поставить ФОВ на ось, анатомически удобную для вращения, то, после примерно 2-3 недель полета, подсознательно будете менять угол обзора, так как это делает мозг человека. И команды, от него, пойдут по другому адресу., .

Но..

И при этом, почему то. многие считают, что должны ДАЛЕКО и ВСЕ видеть , при угле более 100.. Обоснуйте.. Точнее , удаленные контакты. с малыми угловыми размерами.

Как на короткофокусном объективе /рыбий глаз/ - угол 100, получить ту же картинку как на длиннофокусном - угол 30. Обоснуйте, с формулами..

 

При этом. опять, никто не пишет, диагональ монитора и игровое разрешение. Что очень важно.. Только одно, НЕ ВИЖУ. ВСЕ ПЛОХО...

Кто сказал, что для отрисовки одного и того же объекта на одинаковом удалении на на 24 " и на 72" видеокарта, при выводе изображения на экран выдаст одинаковое количество пикселей.

Поверьте, что там, где у Вас 1 пиксель, у кого то будет 4, а у другого -6.

 

Собрать всх в один загон не получиться. Т.к. если программно, в игре, допустим, вместо 1 пикселя сделать , например, 6 /как это сделали в БЗС, пойдя но "поводу" и усреднив жалобы игроков, то , это у Вас , условно будет 6, а у меня будет 24...т.к. "железо" разное..

 

Еще раз, 1 монитор 24" и 3 монитора , по 24", собранные в один это совершенно разная картинка.

А если у игрока, не монитор а телевизор, 72" и больше..? тут все иначе, но то же, поверьте что все достаточно хорошо. И из за особенностей формирования изображения, еще лучше, чем на 3-х по 24". Но, не всегда ))

 

З.Ы.

А есть потеря контакта из за потери пакетов.. и трассировка не спасает..

А есть потеря контакта по цветовой гамме, когда Ваша, персональная видеокарта, почему то , заменяет одни цвета другими. Или монитор, не правильно отображает.. Точнее , правильно, но у меня по другому.. Ну не почему то, по вполне объективным причинам.. Но , Вас то это не спасает..Как это уравнять?

Да, есть куча мониторов, есть ноутбуки с 15', но есть статистика, и игру нужно делать под статистически средний монитор, это гдето 24-26 full hd.. В стиме можно посмотреть..