Namenlos Ein Posted January 22, 2014 Share Posted January 22, 2014 Пупок развязался от натуги? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted January 23, 2014 Share Posted January 23, 2014 Почему ракеты красные, учебные или испытывают какую-то модификацию? Это ОКБшный борт а ракеты Х-32. Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
frogfoot84 Posted January 23, 2014 Share Posted January 23, 2014 Это ОКБшный борт а ракеты Х-32. Х-32? А что это за изделие? "Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass: Link to comment Share on other sites More sharing options...
flowers Posted January 23, 2014 Share Posted January 23, 2014 Х-32? А что это за изделие? http://militaryrussia.ru/blog/topic-756.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
frogfoot84 Posted January 23, 2014 Share Posted January 23, 2014 (edited) http://militaryrussia.ru/blog/topic-756.html сурово.. начали воять в 80-ых, спустя 30 лет решили начат выпускать. очередные "дрова"? Разработка обновленной ракеты на базе и в качестве замены ракеты Х-22 - AS-4 KITCHEN начата МКБ "Радуга" в 1980-е годы В конце 1980-х годов в 929-й ГЛИЦ (г.Ахтубинск) для проведения испытаний поступал ракетный комплекс с ракетами Х-32 По состоянию на весну 2012 г. ожидается, что ракеты Х-32 поступят на вооружение Дальней Авиации к 2020 30+ лет.. P.S. И ведь наверняка ещё и денег просят немало, как никак, продукт 30-ти летней выдержки?!:D Edited January 23, 2014 by frogfoot84 "Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Dzen Posted January 23, 2014 ED Team Share Posted January 23, 2014 сурово.. начали воять в 80-ых, спустя 30 лет решили начат выпускать. очередные "дрова"? 30+ лет.. Ага, почти как Маверик, недотягивает правда немного, той скоро 50 исполнится. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tolic51 Posted January 23, 2014 Share Posted January 23, 2014 Пупок развязался от натуги? С чего бы)))))) Intel Core i5 2.8GHz, 8 ГБ ОЗУ, GeForse GTX 660, Win7 64x, Saitek X52 Flight Control System, Saitek Pro Flight Rudder Pedals. Link to comment Share on other sites More sharing options...
frogfoot84 Posted January 23, 2014 Share Posted January 23, 2014 Ага, почти как Маверик, недотягивает правда немного, той скоро 50 исполнится. Dzen, ну у них же назначение сильно разное. Маверик работает в ближней зоне ПВО, а Х-32 должна преодолевать всю систему корабельной ПВО. Соответственно начинка там должна быть весьма на уровне. Опять же Маверики много модернизировались "Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wizard_VVS Posted January 23, 2014 Share Posted January 23, 2014 С чего бы)))))) А ты посмотри на "пупок" на тех фотографиях :) [sIGPIC]http://s18.postimg.org/48u66h7ex/DCS_World_Userbar.jpg[/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
oldmen33 Posted January 23, 2014 Share Posted January 23, 2014 О, я в детстве часто наблюдал Ту-22К с Х-22 - AS-4 KITCHEN при взлете над домом. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted August 20, 2016 Share Posted August 20, 2016 Противокорабельная ракета Х-32 Это, действительно, крайне маловероятно хотя бы потому, что все сроки хранения изделий вышли. Давайте документальное подтверждение о том, что сроки хранения Х-22 вышли - а так ставьте "ИМХО" перед такими заявлениями. На RP частенько мелькают фотографии Ту22М3 с этими ракетами. Плюс к тому возможно и Х-32 уже в войсках. Кстати: Р-40 и Р-60,которые тоже из тех времен, вполне себе летают. Ну, Фабами он американский флот не забросает, но что Х-22 завезли на Иранскую базу, мне кажется маловероятнымКак мне кажется, ракеты там есть -так как даже на базе в Сирии были ПКР. Насмешили ежа голой Х-22 :) ИМХО Авиагруппа в Сирии и Иране - представляет очень серьёзную угрозу для корабельной группы - комбинированный массированный удар Х-31А/П, Х-35, Х-22 может любого на днище средиземного моря отправить. Тем более там современные самолёты. Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Святой Posted August 22, 2016 Share Posted August 22, 2016 Давайте документальное подтверждение о том, что сроки хранения Х-22 вышли - а так ставьте "ИМХО" перед такими заявлениями. Доступа к "материалам" у меня нет. В Сети есть всякие стать, в некоторых из них пишут о снятии с вооружения то ли всех Х-22, то ли только тех, что с ЯБЧ. http://aviaros.narod.ru/x-22.htm Вообще тут 3 косвенных свидетельства: - Отсутствие информации пусках, видео и фото Ту-22М3 с этими ракетами - 30 лет для ракет с ЖРД, даже хранящихся с пустыми баками, это много - У ЯБЧ тоже срок хранения ограниченный, там даже меньше 30 лет. Надо заменять, но на что? У нас сохранилось производство ТЯО для носителей 30-40 -летней давности? На RP частенько мелькают фотографии Ту22М3 с этими ракетами. Плюс к тому возможно и Х-32 уже в войсках. Кстати: Р-40 и Р-60,которые тоже из тех времен, вполне себе летают. Мелькают с опытными Х-32. С Х-22 уже давно не мелькают. О производстве Х-32 информации не встречал. О пусках старых Х-22 тоже не сообщается и видео нет. Р-60 - ракет твердотопливная, к тому же, даже если она уже нерабочая, то её таскать нетяжело и безопасно в отличие от Х-22. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted August 22, 2016 Share Posted August 22, 2016 Вообще тут 3 косвенных свидетельства: Отсутствие информации пусках, видео и фото Ту-22М3 с этими ракетами Х-22 уже давно не мелькают. Июль 2016 года Июнь 2016 2016 1 Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Necroscope Posted August 22, 2016 Share Posted August 22, 2016 Июль 2016 года Июнь 2016 2016 Главное чтобы с цельнометаллическими головами не возили и не стреляли, остальное ладно. А так - делать Буре в Сирии нечего, целей типа АУГ там для нас нет. P.S. Вопрос: При системе заправки и используемом топливе - Бурю заправленую просто так "для прикола" не покатаешь. На фото - учения с пустыми или стрельбы? Всех убью, один останусь! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Святой Posted August 23, 2016 Share Posted August 23, 2016 Июнь 2016 Вот тут прямо написано, что ракета учебная. На остальных фотографиях эта часть ракеты невидна, так что оснований быть уверенным в том, что они боевые и боеготовые, нет. Видео пусков могли бы закрыть вопрос. Есть пуски производных Х-55, есть пуски "Калибров". Пусков Х-22 я не видел что-то. А возить железки можно сколько угодно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted August 23, 2016 Share Posted August 23, 2016 (edited) Вот тут прямо написано, что ракета учебная. На остальных фотографиях эта часть ракеты невидна, так что оснований быть уверенным в том, что они боевые и боеготовые, нет. А зачем на тренировочные полёты возить боевые? Как раз таки возят учебные, что бы экипаж мог потренироваться,не расходуя ресур ракет. И тем более зачем вешать учебные ракеты, если боевые уже "вздохли"? Видео пусков могли бы закрыть вопрос. Есть пуски производных Х-55, есть пуски "Калибров". Пусков Х-22 я не видел что-то. А возить железки можно сколько угодно. Вот видео пуска: https://yandex.ru/video/search?filmId=e-AyJc6N0Cw&text=%D0%A2%D1%83-22%D0%9C3%20%D0%94%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%20%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82 Вот еще видео за 2006 год Edited August 23, 2016 by Flаnker Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
F74 Posted August 23, 2016 Share Posted August 23, 2016 А зачем на тренировочные полёты возить боевые? Как раз таки возят учебные, что бы экипаж мог потренироваться,не расходуя ресур ракет. И тем более зачем вешать учебные ракеты, если боевые уже "вздохли"? Вот видео пуска: https://yandex.ru/video/search?filmId=e-AyJc6N0Cw&text=%D0%A2%D1%83-22%D0%9C3%20%D0%94%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%20%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82 Вот еще видео за 2006 год Обычно как раз перед боевым пуском вешают то изделие, которое будут затем применять, только не заправляют топливом и окислителем. Штурман может включить питание, проверить как работает ГСН, как взаимодействует аппаратура носителя с изделием. А уже в следующем полете- боевое применение. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Святой Posted August 23, 2016 Share Posted August 23, 2016 И тем более зачем вешать учебные ракеты, если боевые уже "вздохли"? Например, чтобы никто не понял, что боевые уже сдохли. Ну или чтобы готовить экипажи к получению Х-32. Почему нет? Вот видео пуска: https://yandex.ru/video/search?filmId=e-AyJc6N0Cw&text=%D0%A2%D1%83-22%D0%9C3%20%D0%94%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%20%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82 А год какой? Вот еще видео за 2006 год Видео за 2006 не очень интересны. 10 лет назад самым свежим из Х-22 ещё могло быть всего лишь 15 лет. Сейчас им ровно на 10 лет больше. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sneeke Posted August 23, 2016 Share Posted August 23, 2016 Например, чтобы никто не понял, что боевые уже сдохли. А Х-22, жидкостная ракета хранящаяся сухой, так уж сильно деградирует со временем? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted August 23, 2016 Share Posted August 23, 2016 А Х-22, жидкостная ракета хранящаяся сухой, так уж сильно деградирует со временем?от хранения зависит Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
sivuch Posted August 23, 2016 Share Posted August 23, 2016 Мелькают с опытными Х-32. С Х-22 уже давно не мелькают. О производстве Х-32 информации не встречал. О пусках старых Х-22 тоже не сообщается и видео нет. . Не то ,чтобы информации много ,но кое-что есть http://forums.airforce.ru/foto-video/1153-tu-22-a/ Основным сегментом рынка оборонной промышленности, на котором присутствует ОАО «ДМЗ» им. Н.П. Федорова», является рынок создания Авиационного управляемого вооружения (АУВ). Основное изделие, единственным поставщиком которого является предприятие ОАО «ДМЗ» им. Н.П. Федорова», прописано в проекте ГПВ до 2025года. Стратегия направления «АУВ» базируется на решении о статусе единственного поставщика авиационной крылатой ракеты 9-А-2362 (Х-32). Развитие направления будет достигаться за счет освоения производства новых типов изделий, увеличения объема собственных работ, реализации новых системных подходов к технологии их изготовления, автоматизации производственных процессов и процессов управления. 9 июня 2014г. с Министерством обороны Российской Федерации был подписан государственный контракт № 3/4/5/6-14-ДОГОЗ на изготовление и поставку изделий 9-А-2362 (132.0000.000-30 вариант Б) в 2014-2015 годах. Для целей финансирования госконтракта привлечено кредитных средств на общую сумму свыше 5,6 млрд.руб http://alexeyvvo.livejournal.com/133869.html http://www.rusarmy.com/forum/threads/aviacionnye-sredstva-porazhenija-vozdux-poverxnost.10474/page-11 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZHeN Posted August 24, 2016 Share Posted August 24, 2016 Ту-22М3 оснастят новейшими сверхзвуковыми ракетами как раз к обсуждению: Арсенал российских дальних бомбардировщиков с изменяемой геометрией крыла Ту-22М3 (по обозначению НАТО — «Бэкфайр») в ближайшее время пополнится новейшими крылатыми ракетами (КР) Х-32, практически неуязвимыми для вражеских средств противовоздушной обороны и истребителей-перехватчиков. После пуска с самолета-носителя изделие, разработанное в МКБ «Радуга», набирает высоту до 40 км, выходя в стратосферу, после чего под крутым углом пикирует на цель. Как подтвердил газете «Известия» источник в российском военно-промышленном комплексе, испытания ракет Х-32 близятся к завершению, а само изделие находится в высокой степени технической готовности. В Корпорации тактического ракетного вооружения, в состав которого и входит машиностроительное конструкторское бюро «Радуга», подтвердили, что работы по новейшему изделию ведутся, но их ход комментировать отказались. По словам главного редактора портала MilitaryRussia Дмитрия Корнева, новейшая крылатая ракета в первую очередь предназначена для уничтожения вражеских кораблей, радиолокационных станций и так называемых радиоконтрастных объектов, дающих большую засветку на радарах бомбардировщика, то есть мостов, военных баз, электростанций. — После пуска с Ту-22М3 ракета набирает высоту до 40 км, переходит в горизонтальный полет, приближается к цели, после чего пикирует на нее сверху. Так как Х-32 оснащена инерциальной системой навигации и головкой самонаведения с радиолокационной станцией, точность ее наведения очень высока и не зависит от данных GPS/ГЛОНАСС, — пояснил Дмитрий Корнев. — Предположительно ракета может поражать цель на дальности до 1 тыс. км. При этом скорость Х-32 не менее 5 тыс. км/ч. Заложенное сочетание скорости и траектории полета делает ее практически неуязвимой для зенитных ракет и истребителей противника. Новая крылатая ракета является развитием семейства Х-22, являвшихся до недавнего времени главным калибром как сверхзвуковых бомбардировщиков Ту-22М3, так и более старых, снятых в настоящее время с вооружения Ту-22М2. — Только в советском Военно-морском флоте было более 10 полков «Бэкфайров», сведенных в пять дивизий. Примерно столько же машин было и в Военно-воздушных силах. В каждом авиационном полку было по 20 Ту-22М, которые в зависимости от дальности полета до цели могли нанести удар 40 или 60 ракетами Х-22, — рассказал «Известиям» историк Военно-морского флота Дмитрий Болтенков. — Одной из главных целей «Бэкфайров» были американские авианосно-ударные группы, причем ракетный залп авиационного полка этих бомбардировщиков гарантированно уничтожал не только сам авианосец, но и все сопровождающие его крейсера, эсминцы и фрегаты. Работы по созданию Х-32 начались в начале 1990-х годов, а первые пуски предположительно были выполнены в середине 2000-х годов. Летом 2013 года появились фотографии, сделанные на аэродроме Летно-исследовательского института в подмосковном Жуковском, запечатлевшие Ту-22М3, выполнявший экспериментальные полеты с подвешенными макетами ракет Х-32. http://www.aex.ru/news/2016/8/24/158443/ 30 лет разработки ... :doh: эпичный долгострой [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted August 24, 2016 Share Posted August 24, 2016 Хм, при наборе высоты в 40км, не станет ли она отличной целью для SM-3 и иже с ними? AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + Thustmaster TWCS + VKB T-Rudder Mk4 | HP Reverb G2 FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted August 24, 2016 ED Team Share Posted August 24, 2016 (edited) Хм, при наборе высоты в 40км, не станет ли она отличной целью для SM-3 и иже с ними? Конечно. При такой траектории, Х-32 - типовая цель для SM. Литовкин любит громкие слова. ;) Точность радиолокационного наведения сильно зависит от диапазона. Если там сантиметровый, как был на Х-22, то точности хватит для попадания в крупное здание, в лучшем случае. Х-22 вообще предназначались для поражения крупных площадных целей со спец-БЧ. GPS в любом случае точнее. Edited August 24, 2016 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
blash21 Posted August 26, 2016 Share Posted August 26, 2016 Конечно. При такой траектории, Х-32 - типовая цель для SM. Хм, при наборе высоты в 40км, не станет ли она отличной целью для SM-3 и иже с ними? Можно где-нибудь почитать про параметры типовых целей SM-3 или (лучше) про ее тестирование против чего-то, что может быть аналогично Х-22\Х-32? Просмотрел выжимки тестов тут и тут и ничего про крылатые ракеты в стратосфере не нашел. Или вы полагаете, что способность поражать ОТРК автоматически означает способность сбивать КР? P.S. Может перенести обсуждение в отдельную тему? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts