О космосе (About Space)

О завязки под возможности -- гиблый довод. МКС -- американский проект, нечто подобное они построили бы и сами. Но без Shuttle могли обойтись уже построенными Saturn V и многочисленными носителями среднего класса.

Shuttle летали бы и дольше, если бы не известные катастрофы, разумеется. Причин того что эта программа не настойчиво развивалась, не была вовремя заменена на новую -- кризис космонавтики. Мало задач у человека в космосе, автоматы полезнее в XXI веке.

Так в чём же тогда экономия заключается,? на повышенное количество миллиардеров на планете?

О завязки под возможности -- гиблый довод. МКС -- американский проект, нечто подобное они построили бы и сами. Но без Shuttle могли обойтись уже построенными Saturn V и многочисленными носителями среднего класса.

Очень сильно сомневаюсь,что они бы потянули сами и Шаттл и создание своими силами некого подобия МКС.

Что же касается Сатурн-5,то еще 1 августа 1968 г., за год до высадки на Луну, было принято принципиальное решение: ограничить производство ракет-носителей "Сатурн" первым заказом - 12 экземпляров "Сатурн-1В" и 15 изделий "Сатурн-5". Это означало, что лунная техника не будет более использоваться - и от всех предложений дальнейшего развития программы "Аполлон" в итоге осталась только экспериментальная орбитальная станция "Скайлэб".

После программы Skylab остался задел и готовые двигатели для Saturn V. Где-то читал, что могли быстро произвести ещё пять -- этого хватило бы на строительство МКС. К тому же уже предложены несколько средних носителей класса грузоподьёмности с Протон. Вот только распыляться смысла не было. Shuttle удобно совмещал доставку тяжёлых и больших грузов вместе с людьми для их запуска, сборки и содержания.

После программы Skylab остался задел и готовые двигатели для Saturn V. Где-то читал, что могли быстро произвести ещё пять -- этого хватило бы на строительство МКС. К тому же уже предложены несколько средних носителей класса грузоподьёмности с Протон. Вот только распыляться смысла не было. Shuttle удобно совмещал доставку тяжёлых и больших грузов вместе с людьми для их запуска, сборки и содержания.

При всем уважении за то,что Российская космонавтика была фактически спасена США финансированием создания МКС,должен сказать,что слова "интегратор" и "МКС -- американский проект" совершенно разные вещи.Можно сказать даже напрямую-Американцы не умеют(не умели) строить ОС.Достаточно сказать,что в настоящее время самым вероятным сценарием крупной аварии на МКС которая ставит под угрозу ее существование считается прорыв аммиачной СОТР АС(американского сегмента) МКС и прорыв в атмосферу МКС аммиака из американской СОТР.

Для парирования этой возможной аварии предприняты меры - на РС МКС установлены специальные аммиакопоглащающие фильтры плюс рядом с каждым Союзом установлены дополнительные блоки наддува атмосферы, которые способны вытеснить аммиачную атмосферу по крайней мере с РС(Российского сегмента).

"Since the ammonia pressure in the ETCS loops is higher than the water pressure in the ITCS loops, the IFHXs are susceptible to leakage of ammonia into the ITCS water. If this occurred, the gas trap in the PPA would allow ammonia vapor into the Lab atmosphere"

При всем уважении за то,что Российская космонавтика была фактически спасена США финансированием создания МКС,должен сказать,что слова "интегратор" и "МКС -- американский проект" совершенно разные вещи.Можно сказать даже напрямую-Американцы не умеют(не умели) строить ОС.Достаточно сказать,что в настоящее время самым вероятным сценарием крупной аварии на МКС которая ставит под угрозу ее существование считается прорыв аммиачной СОТР АС(американского сегмента) МКС и прорыв в атмосферу МКС аммиака из американской СОТР.

Для парирования этой возможной аварии предприняты меры - на РС МКС установлены специальные аммиакопоглащающие фильтры плюс рядом с каждым Союзом установлены дополнительные блоки наддува атмосферы, которые способны вытеснить аммиачную атмосферу по крайней мере с РС(Российского сегмента).

"Since the ammonia pressure in the ETCS loops is higher than the water pressure in the ITCS loops, the IFHXs are susceptible to leakage of ammonia into the ITCS water. If this occurred, the gas trap in the PPA would allow ammonia vapor into the Lab atmosphere"

Вы, разумеется, не правы, и такой довод -- недостаточен. Эта часть сделки -- политическая. Как и лунная гонка. Это способ привлечь новую Россию к плодотворной для них деятельности. Вместо распространения оружия по задворкам мира, скажем.

Об устройстве космических станций я с вами спорить не стану. Не вижу смысла. Нам обоим лучше кого-то другого почитать.

Давайте не будем смешивать. Космос это космос, наука это наука, а космонавтика -- часть политики, особенно теперь.

И это хорошо, по-моему, когда политика направлена так. Лучше, во всяком случае, гонки вооружения и гонки торговцев оружием. Что тоже часть политики большей частью. Худшая часть.

Заметьте, в космонавтике и гонке оружия одни и те же передовики, отличия лёгкие.

Я только желал ясно изложить, что знаю. А также, в основном, там где написано "по-моему", о чём догадываюсь.

Спорить, когда категории смешивают в одну кучу невозможно. То есть, спор тогда сводится к разделению сущностей, не касается объявленной цели. Пример: смешение понятий "космос", "космонавтика", "наука".

Наука исследует космос не только с помощью космонавтики, даже не столько, а лишь немного, даже чуть-чуть. Зато затраты на космонавтику очень велики. Наука не причём, это политика. И это не плохо, но наука не причём.

Одно из ясных подтверждений этого: выступления президентов США, которые ни к науке, ни к бизнесу отношения не имеют.

Я только желал ясно изложить, что знаю. А также, в основном, там где написано "по-моему", о чём догадываюсь.

 

Спорить, когда категории смешивают в одну кучу невозможно. То есть, спор тогда сводится к разделению сущностей, не касается объявленной цели. Пример: смешение понятий "космос", "космонавтика", "наука".

 

Наука исследует космос не только с помощью космонавтики, даже не столько, а лишь немного, даже чуть-чуть. Зато затраты на космонавтику очень велики. Наука не причём, это политика. И это не плохо, но наука не причём.

 

Одно из ясных подтверждений этого: выступления президентов США, которые ни к науке, ни к бизнесу отношения не имеют.

ок

Трехмерная панорама Млечного Пути

Снималось в разных точках Земли с помощью нескольких видеокамер.

политика для даунов.

свежо и оригинально.

Пуск ракеты-носителя "Рокот" с космодрома Плесецк перенесен из-за неисправности разгонного блока.http://www.itar-tass.com/c9/591027.html

с роскосмоса

Штиль. :)

Шторм с цунами:

Спутник связи «Ямал-402» отправили не на ту орбиту

"Срок активного существования на орбите запущенного в субботу с Байконура телекоммуникационного спутника «Ямал-402» может незначительно сократиться из-за того, что часть топлива на его борту потребуется использовать для формирования нужной орбиты, сообщили «Интерфаксу-АВН» в ракетно-космической отрасли.

«Разгонный блок „Бриз-М“ во время четвертого включения проработал вместо примерно девяти минут пять. В результате он не смог до конца сформировать целевую орбиту спутника „Ямал-402“. Эту задачу придется решать за счет использования топлива, которое находится на борту космического аппарата», — сказал собеседник агентства.

Он напомнил, что после третьего включения маршевого двигателя разгонного блока «Ямал-402» был выведен на промежуточную орбиту с наклонением 48 град. и с параметрами в апогее — 35 тыс. 694 км, в перигее — 517,5 км. Период обращения аппарата — 10 ч 35 мин. 11 сек. После четвертого включения параметры геопереходной орбиты должны были существенно измениться. Ее наклонение должно было составить 9 град., высота в апогее — 35 тыс. 703 км (+/-150 км), в перигее — 7477 км (+/-360 км). Период обращения аппарата — 12 ч 55 мин. 31 сек.

«Главным образом, должно было измениться наклонение орбиты спутника и приближение ее к геоцентрической. Насколько это удалось сделать — предстоит определить специалистам, которые сейчас анализируют ситуацию. В любом случае, затраты собственных запасов топлива на спутнике будут увеличены для его выведения на нужную орбиту. А это может сократить срок службы аппарата на орбите», — сказал собеседник агентства."

http://news.rambler.ru/16712086/

Я хоть и не паникер, но ситуация с Бризом-М лично мне кажется весьма плачевной.

Я хоть и не паникер, но ситуация с Бризом-М лично мне кажется весьма плачевной.

Политика у народа изменилась. Сейчас быстрее зделаю, больше получу. Раньше было - плохо сделаю, по "шапке" получу. По этому качество и стродает. Хорошо бы как на западе - мы лучшие и все у нас лучшее, по этому делать буду хорошо. :(

Во

http://news.nationalpost.com/2012/12/11/u-s-air-force-launches-unmanned-mini-space-shuttle-on-secret-mission-above-earth/

Эксперты не исключают, что северокорейская ракета вывела на орбиту два спутника

После запуска северокорейской ракеты со спутником американская система контроля космического пространства зафиксировала на околоземной орбите три новых объекта.

 

По мнению эксперта из российской ракетно-космической отрасли, может быть несколько версий того, что это за объекты. "Относительно двух объектов все понятно — это сам спутник и верхняя ступень ракеты-носителя", — сообщил он "Интерфаксу". "Что касается третьего объекта, то его появление может быть вызвано несколькими обстоятельствами. Это может быть головной обтекатель — иногда он сбрасывается уже на орбите. Могла развалиться на два фрагмента верхняя ступень ракеты-носителя. Что-то могло оторваться от самого спутника. А может, северокорейцы выводили два спутника", — предположил источник.

 

Он также выдвинул предположение о предназначении выведенного на орбиту спутника. "Судя по объявленным параметрам орбиты — высота порядка 500 км и наклонение, близкое к 90 градусов — скорее всего, речь идет о спутнике дистанционного зондирования Земли. Спутники этого класса, как правило, используют именно такие, близкие к полярной, солнечно-синхронные орбиты", — сообщил эксперт. […]

“Now the satellite is rotating at the orbit, moving between 499.7 and 584.18 kilometres above the Earth,” it said, lauding scientists for helping mark the 100th birth anniversary the North’s founding leader Kim Il-Sung.

http://www.guardian.co.uk/world/video/2012/dec/12/north-korea-launches-rocket-video

Фрагмент первой ступени северокорейской ракеты, выловленный из моря и доставленный в Южную Корею.

The wreckage of the North Korea’s rocket is seen at the South Korea’s Second Fleet Command's naval base on December 14, 2012 in Pyeongtaek, South Korea. The debris is the first stage of the long range rocket, that was launched on December 12. (Getty Images)

Во-первых, начерта он им? Во-вторых, а разрешение у Северной спросили?

Во-первых, начерта он им? Во-вторых, а разрешение у Северной спросили?

Драгметаллы!!! : Harhar:

Во-первых, начерта он им? Во-вторых, а разрешение у Северной спросили?

Думаю им интересно посмотреть чего там они наизобретали...

А зачем разрешение? Что в море упало - то ничейное.

=)

«Кассини» сфотографировал кольца Сатурна на просвет.

http://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/multimedia/pia14934.html — можно скачать оригинал в разрешении 6672x3104