DSA Posted December 28, 2010 Share Posted December 28, 2010 Вэшка их вроде опускает не одновременно, наверное сфоткали в процессе опускания. спасибо А не знаете, какая у РЛС которая на ПУ зона охвата по азимуту и по углу сместа? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmut Posted December 28, 2010 Share Posted December 28, 2010 у меня данных по тарелке нет. полагаю, что общий рабочий угол градусов 2-3, она ведь нужна только для сопровождения одной цели и поворачивается механически. вот кстати видео, где видно раздельное опускание ракет "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
DSA Posted December 28, 2010 Share Posted December 28, 2010 (edited) у меня данных по тарелке нет. полагаю, что общий рабочий угол градусов 2-3, она ведь нужна только для сопровождения одной цели и поворачивается механически. разве? вот набрёл на фото, где покозанно что как минимум 90 градусов в право т.е 180 градусов по азимуту и как минимум 60-70 градусов по углу сместа. Супер! вот мистер Копп пишет, что: "The 9A82 TELAR can slew its antenna through 180 degrees in azimuth and 110 degrees in elevation, while the 9A83 TELAR has an elevating and telescoping mast providing antenna coverage of the full upper hemisphere – this arrangement is intended to extend the engagement footprint against low altitude targets." а не может быть что "В" при стрельбе поднимает трубы над землой? а то как то не сходится: на фото машина уже на позиции (РЛС развернута в положении стрелбы) а пусковые трубы ешё до конца не опушенны вот кстати видео, где видно раздельное опускание ракет спасибо Edited December 29, 2010 by DSA Link to comment Share on other sites More sharing options...
FeoFUN Posted December 28, 2010 Share Posted December 28, 2010 Скажите, РЛС на ПУ - это следствие заточки под ПРО? Или следствие повышения боевой устойчивости, как у БУКа? Link to comment Share on other sites More sharing options...
zsomega Posted December 28, 2010 Share Posted December 28, 2010 Dmut скорее всего имел в виду ДНА Link to comment Share on other sites More sharing options...
hawk1 Posted December 28, 2010 Share Posted December 28, 2010 У него шасси действительно от Т-80? На базе какого-то танкового тягача сделан? Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться Link to comment Share on other sites More sharing options...
DSA Posted December 28, 2010 Share Posted December 28, 2010 Скажите, РЛС на ПУ - это следствие заточки под ПРО? Или следствие повышения боевой устойчивости, как у БУКа? скорее всего первая, потому что таким образом разгружают МСНР в плане боевой живучести критическая точка МСНР, без него ПУ как бы без "вычислительных мозгов" Link to comment Share on other sites More sharing options...
FeoFUN Posted December 28, 2010 Share Posted December 28, 2010 скорее всего первая, потому что таким образом разгружают МСНР в плане боевой живучести критическая точка МСНР, без него ПУ как бы без "вычислительных мозгов" Пардон, а что есть МСНР? Link to comment Share on other sites More sharing options...
DSA Posted December 28, 2010 Share Posted December 28, 2010 (edited) Dmut скорее всего имел в виду ДНА наверно... но 2-3 градуса ДН для ЦУ/подсвета целей не жирновато? Edited December 28, 2010 by DSA Link to comment Share on other sites More sharing options...
DSA Posted December 28, 2010 Share Posted December 28, 2010 Пардон, а что есть МСНР? Многоканальная станция наведения ракет (МСНР) 9С32 Link to comment Share on other sites More sharing options...
FeoFUN Posted December 28, 2010 Share Posted December 28, 2010 Многоканальная станция наведения ракет (МСНР) 9С32 Спасибо, буду знать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Triton Posted December 28, 2010 Share Posted December 28, 2010 У него шасси действительно от Т-80? На базе какого-то танкового тягача сделан? Да, основой послужил Т-80. Вместо ГТД стоит дизель. Вот, например, аналогичное шасси 2С7. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Святой Posted December 28, 2010 Share Posted December 28, 2010 Скажите, РЛС на ПУ - это следствие заточки под ПРО? Или следствие повышения боевой устойчивости, как у БУКа? Это не РЛС, а всего лишь антенна для подсвета цели. Она управляется СНР. Как в системе Aegis. Это позволяет на заключительном этапе полёта всем ЗУР наводится одновременно. Если бы подсвет выполняла сама СНР, то подсвет производился бы периодически. Вероятно, для перехвата некоторых типов целей период между сеансами подсвета оказался бы критическим. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pabel89 Posted December 28, 2010 Share Posted December 28, 2010 А С-300ВМ вообще существует? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmut Posted December 29, 2010 Share Posted December 29, 2010 разве? вот набрёл на фото, где покозанно что как минимум 90 градусов в право т.е 180 градусов по азимуту и как минимум 60-70 градусов по углу сместа. Супер! я про ширину луча, а не механические ограничения. Dmut скорее всего имел в виду ДНА точно наверно... но 2-3 градуса ДН для ЦУ/подсвета целей не жирновато? норма для сопровождающего луча практически всех систем ПВО, в том числе и С-300П "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
DSA Posted December 29, 2010 Share Posted December 29, 2010 (edited) норма для сопровождающего луча практически всех систем ПВО, в том числе и С-300П не знаю как у С-300 но у СОУ Бука ширина ДН 1,2° Edited December 29, 2010 by DSA Link to comment Share on other sites More sharing options...
hawk1 Posted December 29, 2010 Share Posted December 29, 2010 Вот, например, аналогичное шасси 2С7. Интересное фото. Задний каток опущен. Он еще и двигаться может? В смысле вверх/вниз. Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться Link to comment Share on other sites More sharing options...
DSA Posted December 29, 2010 Share Posted December 29, 2010 (edited) А С-300ВМ вообще существует? в войсках нет "В" тоже не много, так как в полном комплекте всех ее средств она была принята на вооружение лишь в 1988 году. кстати, какова структура зенитно ракетного полка? сколько в нём дивизионов? Edited December 29, 2010 by DSA Link to comment Share on other sites More sharing options...
muxel Posted December 29, 2010 Share Posted December 29, 2010 "В" тоже не много, так как в полном комплекте всех ее средств она была принята на вооружение лишь в 1988 году. Можно считать что сейчас 4 бригады по 2 дивизиона + на хранении. кстати, какова структура зенитно ракетного полка? сколько в нём дивизионов? В ПВО СВ были бригады, а не полки. В бригаде по штату было 3 дивизиона. Сейчас по 2 отдельных зрдн. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DSA Posted December 29, 2010 Share Posted December 29, 2010 В ПВО СВ были бригады, а не полки. В бригаде по штату было 3 дивизиона. Сейчас по 2 отдельных зрдн. Я не спрашивал про Бригады, спрашивал про полки. структуру бригад знаю, спасибо в учениях учавствуют полки, вот интерестно какова их структура Link to comment Share on other sites More sharing options...
muxel Posted December 29, 2010 Share Posted December 29, 2010 в учениях учавствуют полки, вот интерестно какова их структура А где зрбр на С-300В переформировали уже в полки? По-моему ничего там не изменится, разве что озрдн станут линейными... Link to comment Share on other sites More sharing options...
DSA Posted December 29, 2010 Share Posted December 29, 2010 А где зрбр на С-300В переформировали уже в полки? Вопрос был задан вообше по ПВО а не конкретно по С-300В посмотрите учения в КЯ Link to comment Share on other sites More sharing options...
muxel Posted December 29, 2010 Share Posted December 29, 2010 Вопрос был задан вообше по ПВО а не конкретно по С-300 Если вообще, то в полку 2-4 дивизиона... Link to comment Share on other sites More sharing options...
DSA Posted December 29, 2010 Share Posted December 29, 2010 Если вообще, то в полку 2-4 дивизиона... спасибо Link to comment Share on other sites More sharing options...
Triton Posted January 9, 2011 Share Posted January 9, 2011 Интересное фото. Задний каток опущен. Он еще и двигаться может? В смысле вверх/вниз. Да, задний каток и плита опускаются перед стрельбой. День войсковой противовоздушной обороны в 202 зрб. 24-го декабря в 202-й зенитной ракетной бригаде Западного военного округа (Наро-Фоминск, Московская обл.) прошли показные занятия расчётов зенитных ракетных комплексов в канун Дня войсковой противовоздушной обороны, отмечаемого 26 декабря. В рамках мероприятия в расположении бригады показана работа личного состава и средств командного пункта, а также на полигоне (в/ч 19612), расположенном в 10 км от города, произведена демонстрация развертывания машин комплекса С-300В в боевое положение с перегрузкой ракет на ПУ. В расположении 1-го зенитного ракетного полка, подчиняющегося ВДВ, выполнена штатная учебная работа по выдвижению, развертыванию и работе ЗРК 9К35М3 «Стрела-10М3» и тренажера ПЗРК 9К38 «Игла» по имитаторам цели. Фото С-300В и Стрелы-10М3 http://missiles.ru/foto_202zrb.htm Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts