Общие вопросы ПВО

С300В не 10, с чего таки крутые цифры?У нас завод даже в креновые годы и то умадрилсь 1-2 комплекта делать, сча вроде 6-8 в год, хотя при максимале вроде аж 12 в год (вроде такие цифири) помимо этого кубы - буки тоже делали, пока целиком на 300в не выперлись + ранжиры и еще чего К томуже в корпарации еще несколько заводов на полный цикл войсковых наборов имеется.

С300В не 10, с чего таки крутые цифры?У нас завод даже в креновые годы и то умадрилсь 1-2 комплекта делать, сча вроде 6-8 в год, хотя при максимале вроде аж 12 в год (вроде такие цифири) помимо этого кубы - буки тоже делали, пока целиком на 300в не выперлись + ранжиры и еще чего К томуже в корпарации еще несколько заводов на полный цикл войсковых наборов имеется.

Ну согласен, неправ, С-300В - не 10, а 5 или 6 бригад... А что до Буков - они, конечно, есть, и немало, но с их уровнем помехозащищённости в войне против нынешнего НАТО делать особо нечего... Полуактивная ракета без дополнительного командного наведения или хотя бы радиокоррекции, без современных алгоритмов режекции помех, со стрельбовой РЛС на техническом уровне РЛС истребителя МиГ-23 - это уже полный анахронизм. Банальный ретранслятор, типа того же EA-6B или EC-130, висящий за 200 км, для него уже большая проблема, не говоря уже про помехи уводящие по скорости, антиподы и буксируемые ловушки (эти последние для классических ПАРГСН вообще смертельное средство).

Вообще для ПВО, как войсковой, так и "большой", жизненно нужны новые системы обмена данными, не командные системы, типа тех же Ранжира и Поляны, которые дают расчёту ЗРК только целеуказание, при этом ничего, кроме своей цели расчёт ЗРК не видит, а именно картинку обстановки, причём в реальном или близком к реальному времени, а не с интервалом в 10 сек. в самом лучшем случае. В этом случае появится возможность, используя ракету с АРГСН или тепловизионной ГСН, стрелять вообще не включая собственную РЛС ЗРК, максимум с передачей команд радиокоррекции. А для обнаружения целей и выдачи данных в эту систему тоже широко использовать пассивные системы, как радио- так и ИК-диапазона, плюс мобильные РЛС метрового диапазона, типа 1Л119 и белорусского Востока. Вот это уже будет система принципиально нового уровня, действительно эффективная. А нынешняя - это уже полный анахронизм, особенно то, что имеется в войсковой ПВО.

Вообще, если возвращаться к тому, откуда всё это началось - к борьбе с вертолётами, то наиболее эффективным средством в настоящее время будет ПЗРК, а вовсе не Тор или Тунгуска. Перспективные тепловизионные двухспектральные QWIP-матрицы обладают иммунитетом к лазерным системам противодействия, вроде AN/AAQ-24 и прекрасно защищены от всех других видов помех. Ракета ПЗРК или лёгкого ЗРК, класса Стрелы-10 с такой ГСН будет крайне эффективной на ближайшую перспективу.

Ёпт, вообще слов нет, мат один на язык просится! Ну какая, нафиг, эшелонированная ПВО на линии фронта?! Ты, ёпт, вообще соображаешь, о чём говоришь?! И какая эшелонированная ПВО?! Чем?! С-300В, которых 10 штук на всю страну?! Древними Кругами, которые уже списали в утиль?! Бред один!

.

Епт, ты вообще понимаешь о чем ты пишешь? Причем тут С-300В? Что ты пол америки на тор кидаешь и что ты ждешь? Я ж говорю лосём прикройся, че круг тащишь? Ставишь лося и упираешся в стену. Не шуми как ошпаренный

ЗРК Бук-М2 (М1-2) знаком ? такая эшелонированная ПВО с этим рубежом.

короче уровень я уже понял - выборочный бред в массы. досвидос.

Епт, ты вообще понимаешь о чем ты пишешь? Причем тут С-300В? Что ты пол америки на тор кидаешь и что ты ждешь? Я ж говорю лосём прикройся, че круг тащишь? Ставишь лося и упираешся в стену. Не шуми как ошпаренный

ЗРК Бук-М2 (М1-2) знаком ? такая эшелонированная ПВО с этим рубежом.

короче уровень я уже понял - выборочный бред в массы. досвидос.

Да, Taurus он и есть taurus, одни рога да тупое упрямство, достойное лучшего применения :lol:. Плюс знание русского языка на уровне таджикского пятиклассника образца 1985 года.... Ей-богу, не знаю ни одного участника форума, которому его ник подошёл бы лучше.

Про Бук уже популярно написал, если у тебя дислексия, сходи к врачу, может поможет.

И ещё, что касается действий Тора по вертолётам по внешнему ЦУ: согласно текущим штатам, ЗРДН бригады, вооруженный Торами, имеет лишь 2 РЛС, 9С18М1 и 35Н6. Обе - громоздкие и следовательно уязвимые, требуют времени на развёртывание, так что держать их будут не на переднем крае, а... на расстоянии от него, скажем так. Так что их способность обнаруживать такую сверхнизковысотную цель, как вертолёт, вызывают очень большие сомнения. А ППРУ-1, которая могла бы помочь в подобном случае, в нынешних штатах ЗРДН, оснащённых именно Торами, нету. Они придаются только ЗРДН с Тунгусками/Стрелами.

http://dragon-first-ru.livejournal.com/28391.html

г) Зенитный дивизион

В ранее существовавших штатах имелось два зенитных подразделения (здн и зрдн).

Теперь предусматривается объединение всех средств ПВО в одном дивизионе с разделением их на батареи, вооруженные различными комплексами (ЗРК 9К330М2 - 12, ЗРК 9К35М3 - 6, ЗРАК 2С6М2 - 16, ПЗРК 9К38М).

Можно предположить, что всего в дивизионе будет шесть батарей – три батареи «Тор», батарея «Стрела-10», батарея «Тунгусок» (четыре взвода по 2 установки), батарея ПЗРК «Игла».

Известно, что взвод радиолокационной разведки и управления, ранее непосредственно подчинявшийся начальнику ПВО бригады, теперь будет включен в состав зенитного дивизиона. При этом, он будет называться «батарея управления РЛР» в составе взвода АСУ КП и взвода АСУ ЗКП

Т.е.,судя по всему,в составе солянки дивизиона Сборка будет

Танковая бригада -1 Купол,1 Сборка,12 Торов

http://vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/1685030

http://dragon-first-ru.livejournal.com/28391.html

г) Зенитный дивизион

В ранее существовавших штатах имелось два зенитных подразделения (здн и зрдн).

Теперь предусматривается объединение всех средств ПВО в одном дивизионе с разделением их на батареи, вооруженные различными комплексами (ЗРК 9К330М2 - 12, ЗРК 9К35М3 - 6, ЗРАК 2С6М2 - 16, ПЗРК 9К38М).

Можно предположить, что всего в дивизионе будет шесть батарей – три батареи «Тор», батарея «Стрела-10», батарея «Тунгусок» (четыре взвода по 2 установки), батарея ПЗРК «Игла».

Известно, что взвод радиолокационной разведки и управления, ранее непосредственно подчинявшийся начальнику ПВО бригады, теперь будет включен в состав зенитного дивизиона. При этом, он будет называться «батарея управления РЛР» в составе взвода АСУ КП и взвода АСУ ЗКП

Т.е.,судя по всему,в составе солянки дивизиона Сборка будет

Танковая бригада -1 Купол,1 Сборка,12 Торов

http://vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/1685030

Пока что мало что тут понятно, информация противоречивая, в т. ч. довольно старая. 16 Тунгусок - вероятнее всего опечатка, скорее 6. Со средствами управления вообще непонятно, вроде вместо Ранжира идёт Барнаул-Т, но из его состава упоминается только КП 9С912, остальных компонентов не видно, но при этом есть древний ПУ-12.

Пока больше вопросов, чем ответов. И я правильно понимаю, что на весь дивизион будет всего 2 РЛС обнаружения? Каста вообще пропала.

Пока что мало что тут понятно, информация противоречивая, в т. ч. довольно старая.QUOTE]

Да понятно,что уразуметь трудно.Если судить по барнаульской картинке,то мелких РЛС как раз очень много

http://topwar.ru/20855-dva-noveyshih-kompleksa-upravleniya-pvo-postupyat-do-konca-goda-v-yuvo.html

Да понятно,что уразуметь трудно.Если судить по барнаульской картинке,то мелких РЛС как раз очень много

http://topwar.ru/20855-dva-noveyshih-kompleksa-upravleniya-pvo-postupyat-do-konca-goda-v-yuvo.html

Ну это все те РЛС, что теоретически возможно подключить, а не фактически входящие в состав. А эта самая 9С912, единственная, которая упоминается в реальных штатах и очевидно идёт вместо МРУ-Б, которая изображена на картинке по вашей ссылке, сама по себе никаких РЛС не имеет, это фактически ПУ-12, видимо с универсальным даталинком вместо голосового управления подчинёнными БМ:

НО на верхней фотографии,как я понимаю -МТ-ЛБ с 1Л-122.Другое дело,сколько их реально в войсках.Судя по схеме,их требуются сотни

Люди добрые поясните пожалуйста, у Spyder-SR есть линия передачи данных команд коррекции на ракету на среднем участке траектории до захвата цели ГСН?

РЛС "Контейнер" в Ковылкино держит под контролем небо всей Европы

http://www.vestnik-rm.ru/news-4-7440.htm

2 декабря 2013 года г Ковылкино Республики Мордовия впервые состоялось заступление на опытно - боевое дежурство радиолокационной станции загоризонтного обнаружения (РЛС ЗГО) "Контейнер" нового поколения системы разведки и предупреждения о воздушно-космическом нападении.

"Контейнер" является одним из средств системы разведки и предупреждения о воздушно-космическом нападении. Возможности станции позволяют следить за воздушной обстановкой в ЗОНС ответственности, вскрывать характер действий боевой и гражданской авиации, предупреждать о воздушном нападении, а также обнаруживать пуски крылатых ракет".

 

Журналисты присутствовали на церемонии заступления на опытно-боевое дежурство. Смогли вблизи рассмотреть, как выглядит приемная часть РЛС 29Б6 "Контейнер". Это почти полторы сотни антенно-фидерных мачт, каждая из которых высотой более 30 м, ставших строем на полтора километра.

Посетили и, что называется, "святая-святых" - командный пункт дежурных сил. На мониторах - информация о том, что происходит в небе, на высоте до 100 км, над всей Европой. Отсюда можно определить также тип летательного аппарата.

"Наши цели и задачи - в обнаружении воздушно-космических объектов, средств воздушно-космического нападения вероятного противника, - рассказал командир части полковник Андрей Ростовцев. - Эта станция - первая в общей системе разведки и предупреждения воздушно-космического нападения на Российскую Федерацию.

Зона обнаружения позволяет вскрывать объекты на удалении до 3 тыс. километров. Пока мы покрываем европейскую часть. В планах до 2017 года предусмотрено развитие станции, увеличение возможностей ее сектора обзора. Когда сектор будет 240 градусов, мы будем смотреть на Азию".

Конструкторы станции говорят, что мы пока опережаем всех в мире по этим возможностям, и на опытно-боевом дежурстве подтвердились заданные тактико-технические характеристики. Все оборудование здесь отечественного производства. Таких станций по возможностям и решаемым задачам у нас раньше не было.

Новую РЛС откроют на востоке России не в 2015, а уже в этом году

http://ria.ru/defense_safety/20140214/994859271.html

Минобороны ускорит сроки создания РЛС высокой заводской готовности нового поколения на востоке России: ее строительство завершится уже в 2014, а не в 2015 году.

В соответствии с первой редакцией плана деятельности Минобороны РФ до 2020 года, строительство этой станции должно было закончиться в 2015 году, напомнил в пятницу на коллегии директор профильного департамента ведомства Роман Филимонов.

Теперь решено провести дополнительные работы, которые позволят перенести "срок завершения строительства технической позиции РЛС высокой заводской готовности на востоке страны с 2015 на 2014 год".

Ув.Lonewolf

Вы не в курсе,аппаратурой Дублер снабжались все версии С-75 или только М3?

и в продолжение вопроса -на экспорт Дублер-75 и -125 шли?

Ув.Lonewolf

Вы не в курсе,аппаратурой Дублер снабжались все версии С-75 или только М3?

и в продолжение вопроса -на экспорт Дублер-75 и -125 шли?

Прошу прощения, что долго не отвечал - уезжал. 1. Только С-75М3. 2. Точно не скажу, но маловероятно. В принципе могли идти в страны ОВД, но я что-то не слышал, чтобы они упоминали об этом.

Спасибо.Примерно так я предполагал.

И еще вопрос -ТОВ(он же ТВК) был чисто дневным или все-таки низкоуровневым изделием?

Спасибо.Примерно так я предполагал.

И еще вопрос -ТОВ(он же ТВК) был чисто дневным или все-таки низкоуровневым изделием?

Карат? Он работает на границе ближнего ИК, так что в светлую лунную ночь в него видно очень даже неплохо. Понятно, что темной ночью он не видит. Ещё от состояния видикона зависит, они сейчас часто "убитые" совсем.

По поводу Дублера спросил знакомого - у венгров их точно не было.

 

По поводу Дублера спросил знакомого - у венгров их точно не было.

Значит,у братьев по разуму с Ближнего Востока,тем более не было

Значит,у братьев по разуму с Ближнего Востока,тем более не было

Безусловно. У них вообще была "Волга", а не "Волхов", а о стыковке "Дублера" с "Волгой" вообще нигде никогда не упоминалось.

Если не возражаете,еще пара вопросов

Венгры в своем симуляторе пишут,что у поздних С-75 ракеты имели время раскрутки гироскопов около полминуты а затем гироскопы могли работать до 5 минут.А когда подавалась команда на раскрутку?И что происходило,если в течение 5 минут не было пуска?

И еще - какая была скорость вращения СНР-75(для самостоятельного поиска)?

Если не возражаете,еще пара вопросов

Венгры в своем симуляторе пишут,что у поздних С-75 ракеты имели время раскрутки гироскопов около полминуты а затем гироскопы могли работать до 5 минут.А когда подавалась команда на раскрутку?И что происходило,если в течение 5 минут не было пуска?

И еще - какая была скорость вращения СНР-75(для самостоятельного поиска)?

Венгры - это вообще-то один человек :), проделавший огромную работу по моделированию этих ЗРК. Вообще, если вы всерьёз интересуетесь этими ЗРК, очень советую поработать с этим симулятором, он достаточно точно их имитирует (за исключением помех и нек-рых других "чувствительных" моментов).

Насчёт ракет - всё верно, ракеты С-75 поздних модификаций готовы к стрельбе через 20 сек. после включения на подготовку, могут находиться в готовности 5 мин., после чего требуется перерыв 10 мин. для охлаждения гироскопов. Ещё есть прерывистый режим, можно было включать на подготовку 3 раза по 5 минут с перерывом 1 мин., но потом требовалось охлаждение на 20 мин. После 5 мин. в раскрученном состоянии гироскопы автоматически отключаются.

Ракеты С-75 ранних модификаций требовали 2 мин. на раскрутку, но могли находиться в готовности 20 мин., потом - перерыв 20 мин.

Скорость вращения СНР - вроде, 3 об./мин. при поиске вкруговую, точно не помню.

Работа конечно огромное уважение внушает, жаль времени не хватает полноценно освоить, ну и сетевого режима конечно.

Насчёт ракет - всё верно

Спасибо

Для одного человека труд действительно титанический.Кстати,Круг тоже значится.

Кстати,Круг тоже значится.

А также ещё одна 75-ка. 125-ка. 200-ка. Шилка. И уже вот-вот (по секрету :thumbup:) ОСА.

А также ещё одна 75-ка. 125-ка. 200-ка. Шилка. И уже вот-вот (по секрету :thumbup:) ОСА.

О каком симуляторе идёт речь?:)