Что делать с некачественными модулями в вечном "раннем доступе"?

Ну в Стиме хотя бы можно быстро вернуть модуль в течении 2x недель с момента покупки.

Но отзыв оставить при этом не запрещено.

Ясно

 

Таким надо родиться:D

Таким надо родиться:D

А что не так? Там голубым по темно-синему написано: возврат средств 17 мая и зачеркнута сумма, т.е. возвращена. И всё это в разделе Поддержки.

2 часа это конечно издевательство, зачем тогда это вообще нужно.

 

А лично я оцениваю модуль брать или не брать по отзывам на форуме, разумеется ориентируюсь на мнение людей которым доверяю и понимаю что они разбираются в ФМ лучше меня.

Но кроме ФМ ещё обращаю внимание на отзывы по реализации систем.

 

Всё есть чтобы заранее оценить, по крайней мере я сам то для себя знаю что ценю более всего и что мне нужно, поэтому выводы делаю легко.

А на рейтинг я не смотрю и не стал бы смотреть, потому что я не знаю по каким критериям его оценивают.

Вот скажем если паспорт к модулю с его так сказать ТТХ и рейтингом напротив каждого параметра тогда да, другое дело, и то я бы хотел посмотреть кто голосовал.

2 часа - общие правила для всех игр в Стиме. Например, в игре плохая оптимизация. Поиграл 15 минут, осознал всю безысходность ситуации и вернул свои шекели.

Ну, или самолет, если говорить о DCS, хвостом вперёд летает на гиперзвуковых скоростях. Мало ли.

Или как в Train Simulator бывает: маршрут расхвален разработчиком, а на деле багованный, и всяких элементарных PZB нет. Такое максимум за час понятно.

Edited June 26, 2018 by MicroShket

"Предупреждать при покупке о некачественном модуле." - это конечно грубо и ... скорее просто сказать что мол идут работы над модулем, настройка там того-то и т.п. или как-то так. Просто обозначить что это не финал релиз короче. Собственно проголосовал за этот пункт

А не размещали подобный опрос на не Русской ветке? Интересно мнение Мира так сказать.

Количество проголосовавших в этой теме говорит что большинству в симе пофиг на недострой

Количество проголосовавших в этой теме говорит что большинству в симе пофиг на недострой

Уровень "некачественных модулей" не сильно хуже общего уровня DCS, особенно после "оптимизаций" после версии 2.5.

Ничего, кроме - "не покупать, пока не доделают" не принесет никакого эффекта.

Уровень "некачественных модулей" не сильно хуже общего уровня DCS

Вот, кстати, да. У DCS много застарелых проблем, по которым не видно прогресса и которые портят игру на любом ЛА - хоть доработанном, хоть недоработанном.

 

Если модуль имеет проблемы, то начитавшись негативных отзывов его покупку можно отложить/отменить, а если уже купил, то отложить в сторонку и терпеливо ждать доработки. Держатели серверов могут убирать самолеты, которые они считают недоработанными. Но с общими проблемами ничего не сделаешь - либо продолжать грызть кактус, либо уходить.

Проголосовал за второй пункт и увидел что таких большинство.

Выкидывать на свалку то что либо всё равно при всех косяках лучше своих аналогов в других симах, либо отсутствует в принципе, не дело. Вот у меня любимец И-16. Пока запускаю Ишака в БзС-М-К и жду когда дадут его тут. До появления его в БзМ пробовал его запускать во всяких АЫЧах, но там вообще тоска. Без слёз не взглянешь а уж полетать только раз и в топку. Так что это просто дело выбора - хорошо когда он есть.

Проголосовал за удаление! На въездной арке одного из подразделений китайского спецназа написан лозунг , который гласит : жалея -убиваешь! Точно так же и в мире DCS будут продолжать плодиться модули низкого качества в вечной бете ,если и дальше снисходительно относиться к их появлению. Стоит пресечь такие поползновения со стороны недобросовестных разработчиков раз и навсегда! Надо поставить их перед выбором: довести один модуль до конца или лишиться дохода от его продаж и понести таким образом невосполнимые потери от затрат на его разработку. То есть у сторонников должен быть только один модуль в стадии бета !

как узнать добросовестный разработчик или нет перед началом продаж? Рекламные ролики ведь огого... Или что разработчик напишет - мы рукожопы и модуль наш некачественный?

Как вы представляете себе это всё?))))

как узнать добросовестный разработчик или нет перед началом продаж? Рекламные ролики ведь огого... Или что разработчик напишет - мы рукожопы и модуль наш некачественный?

Как вы представляете себе это всё?))))

Это да, кот в мешке. Но мы надеялись на выполнение обещаний. Хотя после того известного случая когда кое кто подставил контору по крупному и свалил доверие стало в дефиците. Бог с ним что купили и повелись. Но вот то что сейчас эти же модули продаются без ремарки типа "Внимание! Модуль не совсем соответствует тому что в рекламе. Каждый покупает его на свой страх и риск! "Контора" (DCS и К) ответственности не несёт!" как не в чём не бывало после кидания уже попахивает. Нам стрелки перевели на разработчиков продуктов и видит бог я хрен что куплю у создателей Хаука Т1 как бы хорошо потом не отзывались об их следующем продукте. Но ведь в местном то магазине, всё как и было на начало продаж. То бишь для не знающего человека это подаётся уже заведомо ложная информация за которую не кто не отвечает. ...Хотелось бы от создателей местного магазина честного подхода к этой ситуации.

как узнать добросовестный разработчик или нет перед началом продаж? Рекламные ролики ведь огого... Или что разработчик напишет - мы рукожопы и модуль наш некачественный?

Как вы представляете себе это всё?))))

 

Предварительно спросить у представителей компании Eagle Dynamics?

По уму, не добрособственные разработчики не должны быть проблемой пользователей, они должны быть проблемой конечных разработчиков т.е. компании ED. Поскольку именно они встраивают эти модули в свой продукт, и соответственно именно они за этот продукт (который продается в их магазине) и должны отвечать.

Один из способов это тест драйв на пару недель, а дальше игрок сам выбирает покупать его или нет, но ЕД не помешало бы заключать договор со сторонними разработчиками в котором указаны критерии качества и сроки выхода в релиз модуля и проверять качество перед тем как ставить его в магазин. А то некоторые обещают много, а на деле годами тянут резину. Сторонние разработчики только после заключения договора получают SDK и т.д. так пусть и ЕД будут добры подключиться к этому вопросу, а не говорить, что модуль не наш и обращайтесь к разработчикам. Не наш он если SDK в открытом доступе и каждый штампует все что хочет.

Извините, тему не читал, но уверен что лучшее решение чтобы поднять качество модулей, особенно сёрд пати, это возможность сделать рефанд, если ещё не налетал на модуле какое-то количество часов. Как в Стиме короч :)

Один из способов это тест драйв на пару недель, а дальше игрок сам выбирает покупать его или нет

 

Отличная идея, платить еще и за тесты недоделанных модулей. Подписка на предзаказ беты в ограниченном доступе - классика современного геймдева.

Извините, тему не читал, но уверен что лучшее решение чтобы поднять качество модулей, особенно сёрд пати, это возможность сделать рефанд, если ещё не налетал на модуле какое-то количество часов. Как в Стиме короч :)

Переход от "ответственности нет" к "ответственность есть" добровольно вряд ли произойдёт. Это "пчёлы против мёда".

Решение ровно одно - как с плохими пельменями.

Цены снизить, и значительно. А еще лучше - выпускать только полностью обкатанный продукт отдельно задействованными людьми, а не за счет потребителя.

А мне вот С-101 нравится... хок не стал брать, ф-14 возьму... тут скорее на вкус господа.. так что каждый при своем.