Миссия со скриптом замера установившегося виража

Пишите уже сразу в 20 или в 30 раз. Чего мелочиться.

у "синих" самолетов багов и недоработок значительно больше, чем у "красных"

:music_whistling:

на них не летаете.

Летаем и не мало....точнее много, вот и вопросов много.

На новые скидки по вопросам,но немало недоумения по возможностям в 30g и т.д.(но на то они и новые в альфабэтепо 2 года)

Но...

но к новым модулям (недавно выпущенным) вопросов как раз не много

P.S. у красных нет самолетов - нет недоработок. смекалочка

ЗЫ: Сейчас модератор обрадуется внеурочной работе :D

Простите, я потерялся в обсуждениях. Какие угловые скорости должны быть у F/A-18C и откуда информация, что именно такие? Только поймите правильно, я не настаиваю, что сейчас правильно

Оно конечно жаль что сотрудники и партеры ЕД теряют мысль в разговоре о том за что мы здесь присутствующие любим DCS, Продвинутая Флайт Модель !

доков непосредственно от фирмы у меня нет, и NASAвские доки не все самые полные в открытом доступе, а по этому скажу так, исходя из расчетов !

Я извиняюсь за оффтоп, по тому видео по стрельбе по танку из пулемёта, типа это баг? Разве если в реале тупо лупить из шести стволов с близкого расстояния, пусть, к примеру, 3000 пуль за полминуты, со скоростью 800м/с, и что, объекту ничего не будет?! Я не знаю, расплавится ли броня) но раскалится "неподетски", наверняка последствия будут?

Оно конечно жаль что сотрудники и партеры ЕД теряют мысль в разговоре о том за что мы здесь присутствующие любим DCS, Продвинутая Флайт Модель !

 

доков непосредственно от фирмы у меня нет, и NASAвские доки не все самые полные в открытом доступе, а по этому скажу так, исходя из расчетов !

Нужно сделать такие подвески и измерить темп виража с ними

Повесьте на F-18С 2 AIM-9 2 AIM 120, 3 ПТБ (на эксорт миссию 550 миль) и померьте как он разворачивается в симуляторе по сравнению с этими графиками на 15000 футов. Должен в районе 10 град/сек

Есть еще такой график

12.8 град/сек на 15000 футов с 2 сайдуиндерами на 0.9 махах, при этом у Миг-29 должно быть 13.8 градусов а у Су-27 тоже 12.8 градусов в сек

Есть еще такой

F-18 должен быть 1 в 1 как F-16-й на скоростях от 0.7 махов по установившимся виражу, а вот читомираж перекручивающий сейчас просто всех и вся нужно явно "нерфить" по виражу (да и по скороподьемности тоже), но это вопрос к Разбамам.

Чиж & Co, вы не думайте, что люди купившие F-16 и F-18 и летающие в догфайт серверах, и получающие от миража по самые помидоры, сейчас могут разочароватся в вашем проекте/модуле ? Может как нибудь все таки повлияете на Разбамов.

У нас же Мираж не в вакууме летает, а всетаки против ваших модулей. И от Миража на серваках никуда не деться, ибо независимые сервероподниматели ставят его сплошь и рядом везде.

F-18 должен быть 1 в 1 как F-16-й на скоростях от 0.7 махов по установившимся виражу, а вот читомираж перекручивающий сейчас просто всех и вся нужно явно "нерфить" по виражу (да и по скороподьемности тоже), но это вопрос к Разбамам.

 

Чиж & Co, вы не думайте, что люди купившие F-16 и F-18 и летающие в догфайт серверах, и получающие от миража по самые помидоры, сейчас могут разочароватся в вашем проекте/модуле ? Может как нибудь все таки повлияете на Разбамов.

У нас же Мираж не в вакууме летает, а всетаки против ваших модулей. И от Миража на серваках никуда не деться, ибо независимые сервероподниматели ставят его сплошь и рядом везде.

Кстати да, мираж на малых скоростях вообще, король виража :)

30% топлива, высота 100м, скорость в км/ч

[TABLE]IAS TAS turn rate turn time aoa ny mach roll pitch

400.0 401.9 19.25 18.71 16.55 3.79 0.3285 77.22 5.79

390.0 391.9 19.21 18.74 16.76 3.69 0.3202 76.77 6.01

380.0 381.8 19.18 18.77 16.99 3.59 0.3120 76.41 6.22

370.0 371.8 19.17 18.78 17.23 3.50 0.3038 76.05 6.44

360.0 361.7 19.17 18.78 17.49 3.41 0.2956 75.68 6.67

350.0 351.7 19.19 18.76 17.77 3.32 0.2874 75.31 6.92

340.0 341.6 19.22 18.73 18.08 3.23 0.2792 74.93 7.18

330.0 331.6 19.27 18.68 18.41 3.14 0.2710 74.55 7.45

320.0 321.5 18.89 19.06 19.88 2.98 0.2628 73.96 8.15

310.0 311.5 18.42 19.55 21.95 2.79 0.2546 73.23 9.09

300.0 301.5 17.97 20.03 25.20 2.59 0.2464 72.71 10.42

290.0 291.4 17.39 20.71 26.29 2.42 0.2381 71.73 11.35

287.0 288.3 17.22 20.91 26.43 2.37 0.2356 71.33 11.58[/TABLE]

Кстати да, мираж на малых скоростях вообще, король виража :)

30% топлива, высота 100м, скорость в км/ч

[TABLE]IAS TAS turn rate turn time aoa ny mach roll pitch

400.0 401.9 19.25 18.71 16.55 3.79 0.3285 77.22 5.79

390.0 391.9 19.21 18.74 16.76 3.69 0.3202 76.77 6.01

380.0 381.8 19.18 18.77 16.99 3.59 0.3120 76.41 6.22

370.0 371.8 19.17 18.78 17.23 3.50 0.3038 76.05 6.44

360.0 361.7 19.17 18.78 17.49 3.41 0.2956 75.68 6.67

350.0 351.7 19.19 18.76 17.77 3.32 0.2874 75.31 6.92

340.0 341.6 19.22 18.73 18.08 3.23 0.2792 74.93 7.18

330.0 331.6 19.27 18.68 18.41 3.14 0.2710 74.55 7.45

320.0 321.5 18.89 19.06 19.88 2.98 0.2628 73.96 8.15

310.0 311.5 18.42 19.55 21.95 2.79 0.2546 73.23 9.09

300.0 301.5 17.97 20.03 25.20 2.59 0.2464 72.71 10.42

290.0 291.4 17.39 20.71 26.29 2.42 0.2381 71.73 11.35

287.0 288.3 17.22 20.91 26.43 2.37 0.2356 71.33 11.58[/TABLE]

Подними пожалуйста высоту теста до 4.5 км, чтоб его можно было как нибудь сравнить вот с этим:

А еще в свое время в мануале к M2000 были вот такие графики:

Но их видимо удалили из мануала, чтобы "наездов" небыло. (как мы видим, судя по графикам от самих Разбамов, на скорости 288 узлов у земли (0.43 маха), у него должен быть установившийся 15 град/сек (при массе 10600 кг)

Вот интересный пост от реального западного боевого летчика (судя по аватарке он видимо летал на Хорнете)

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2954138&postcount=1

Из этого рисунка я вижу что Мираж имеет самую высокую скорость неустановившегося виража среди F-16/18 на 0,7М.

Он реально крут.

А я из этого рисунка вижу что он должен просто быстрее довернуть нос, и иметь первый шанс прострела, но если он не попал, то слив скорость он должен в этоге потерять свой темп разворота и проиграть F-16 или F-18 который например не пошел бы за ним в форсированный разворот, а просто бы продолжал стоять в установившимся на своих оптимальных 400 узлах и в этоге перекрутил бы этот мираж.. Первый прострел да, за Миражом, но дальше все по другому. Это как F-190D против Як-3. Хоть F-190D имеет очень хороший первый разворот, но если он не прострелит як-3 после первого разворота, то слив энергию Дора в этоге проиграет Яку, который его затем перекрутит как хочешь..

У нас же сейчас Мираж имеет устонавившийся вираж лучше чем у F-16 и F-18, и это напрягает. Тоесть он на скорости 300 узлов может стоять внутри виража за F-16 который во круг него крутится на оптимальных 400 узлах.

Из этого рисунка я вижу что Мираж имеет самую высокую скорость неустановившегося виража среди F-16/18 на 0,7М.

Он реально крут.

Вывод конечно "сногсшибательный" )), особенно учитывая, что на этой скорости у этих самолетов в основном ограничения идут просто по Nmax :), т.е. по прочности.

У меня ощущение, что вы пытаетесь делать болид Формулы1 силами специалистов по грузовикам (ну не обязательно гражданских, а например тех, кто для Дакара Камазы собирает :)) - т.е. как бы сам продукт на выходе вполне себе едет, надежен и т.п., но скорости не показывает, потому что без гонщиков и гоночных инженеров выиграть в гонках невозможно ;) Внешники вообще отдельная история.

P.S. Располаг у Миража вообще говоря неплохой параметр, но где-то на уровне Су-27 и F-15, а скорость Мираж сильнее сливает, т.е. разворот в итоге идет медленнее.

Подними пожалуйста высоту теста до 4.5 км, чтоб его можно было как нибудь сравнить вот с этим:

Заправка и снаряжение в соответствии с картинкой :)

Нужно сделать такие подвески и измерить темп виража с ними

 

 

...

целых три ПТБ это не малое Сх ! мне важно сравнение так сказать с отечественным AIRпромом :)

F-18C +3 ПТБ vs Миг-29А+3 ПТБ ,а вот на Су27 чем компенсировать более менее похожее сопротивление то ?

Нарами

Подними пожалуйста высоту теста до 4.5 км, чтоб его можно было как нибудь сравнить вот с этим:

 

Высота 4572м

[TABLE]IAS TAS turn rate turn time aoa ny mach roll pitch

400.1 504.2 11.63 30.96 15.08 2.96 0.4346 71.08 6.40

449.9 567.0 11.71 30.73 14.32 3.33 0.4889 76.11 4.77

500.0 630.1 11.90 30.25 13.77 3.75 0.5432 76.21 4.20

550.0 693.2 12.12 29.71 13.30 4.16 0.5976 78.93 3.44

600.0 756.2 12.35 29.15 12.93 4.60 0.6519 80.73 3.17

649.9 819.1 12.61 28.54 12.61 5.05 0.7062 80.92 3.32

699.8 881.9 12.87 27.98 12.37 5.54 0.7603 80.71 3.25

749.9 945.1 13.12 27.43 12.16 6.08 0.8148 83.37 1.97

799.9 1007.9 12.70 28.36 11.36 6.30 0.8689 80.27 2.92

850.1 1071.2 14.98 24.04 12.23 7.87 0.9234 81.25 2.26 [/TABLE]

P.S. скорость в км/ч

[TABLE]IAS TAS turn rate turn time aoa ny mach roll pitch

900.0 1134.2 9.41 38.26 8.20 5.37 0.9777 77.55 2.06

949.8 1197.1 7.53 47.82 6.34 4.52 1.03 81.91 1.16[/TABLE]

F-18C +3 ПТБ vs Миг-29А+3 ПТБ

у меня получилось для Миг29 с тремя ПТБ (G=16270кг) скорость разворота всего 11,63 гр/с тока мне не понятно по картинке для восемнашки какой там остаток во внутренних баках 80 или 60 % при этом маневре то ?

;)

Тут баг с настройкой патронов шестистволки.

 

 

Да, есть косяки с ДМ UH-1. Известно. Сами ждем починки от группы вертолетчиков.

 

 

Не факт.

Трек?

 

 

Да, давай. Реально интересно.

Хорошо, я потестирую всё, треки запишу, напишу Вам отчёт. Торопиться не буду - на это вдохновение нужно :)

обязуемся ДМ Хьюи , а ТАКЖЕ ТТХ M134D отдебажить/исправить !)) остальное - думаю возьмут на заметку ответственные за свое направление коллеги

ПС. оказывается пули М134 УЖЕ исправили, привели в соответствие, но пока еще не у пользователей.

Понял, спасибо! :thumbup:

Много бестолковых слов.

Бестолково искать аргументы в пользу текущей реализации ФМ Миража ;) В твоем посте про то что Мираж крут, увидел неумелую попытку сделать это, вот что смутило, не хорошо так ;)

Я сказал ровно то что видно на рисунке.

На рисунке скорость подписана, на которой располаг указан, дальше смотрим на ближайший график (кои тут уже в каждом 3-м посте :)) и смотрим, на каком режиме эти 21.5 (хотя судя по графику 22) достигаются. Просто линия по 9G. Да, как вирпил с хорошим опытом БВБ, я над таким "преимуществом" могу только посмеяться :)

Свои фантазии о разработчиках оставь при себе.

Не знаю, что так обидело, я всего лишь пытаюсь объяснить, почему с истребителями 4-го поколения есть так как есть :)