Армата - Page 129 - ED Forums
 


Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 02-12-2020, 07:00 PM   #1281
ААК
Veteran
 
ААК's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Posts: 10,693
Default

Quote:
Что, имелось ввиду, под вертикальным размещением снарядов?
Имелось в виду именно вертикальное размещение снарядов Я представлял, что в МЗ все размещается вертикально, но следовательно, был не прав.

Quote:
Берем близкую нам тему и сравниваем дальности ракет В-В начала 60-х с современными. Р-98 с Р-77 например, видим прогресс по химии.
Вообще эти ракеты настолько разные, что разницу в их дальности можно объяснить чем угодно, разница в качестве топлива там далеко не на 1-м месте, а даже не на 2-м Аэродинамика, вес, масса топлива по отношению к массе ракеты - куда больше значат, о значении качества топлива можно говорить, только когда все эти параметры +/- лапоть сопоставимы. А Р-98 и Р-77 это вообще две очень разные ракеты.
Если разница в хим. составе пороха способна дать хотябы 20% разницы в скорости снаряда, я сильно удивлюсь (разница современных сортов естественно, а не "пороха времен до нашей эры" против современного ).

Last edited by ААК; 02-12-2020 at 10:09 PM.
ААК is offline   Reply With Quote
Old 02-12-2020, 10:38 PM   #1282
PermAG-CyMPAK
Senior Member
 
Join Date: Mar 2007
Location: Пермь
Posts: 1,271
Default

Quote:
Тут есть вопрос. Какая пушка стоит на Т-90М? В ряде источников пишут, что все же установлена 2А82-1М, а другие указывают, что сохранили старое орудие 2А46М-5
Информация подтвердилась. На Т-90М осталось старое орудие 2А46М-5

Last edited by PermAG-CyMPAK; 02-15-2020 at 05:06 AM.
PermAG-CyMPAK is offline   Reply With Quote
Old 02-13-2020, 12:40 AM   #1283
MAD_MIKE
Veteran
 
MAD_MIKE's Avatar
 
Join Date: Feb 2009
Posts: 7,181
Default

Quote:
Originally Posted by ААК View Post

Ну это по-моему даже было очевидно, поскольку при раздельном ты можешь увеличить длину снаряда+заряда вдвое.
Только для карусельного АЗ. Если АЗ как у Леклера, то лучше одним куском. В случае нехватки пороха можно увеличить калибр без опасения неполной утилизации энергии. Впрочем что французы и сделали. Туда в будущем хоть двухметровые ломы пихать можно будет, если платформа позволит переварить отдачу. У Абрамса с таким АЗ с весом платформы все будет в порядке. Уже сейчас на Абрамсах при замене пушки можно пихать на 15-20 см длиннее. По сути ограничения только в заряжающем. Сейчас в заряжающих даже бабы работают. Ведь снаряды то легкие. Да и в каруселях ограничения, как выше описали, только в размерах корпуса танка. Подать снаряд по сложной траектории всегда можно. Теоретически.
__________________
i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде

Last edited by MAD_MIKE; 02-13-2020 at 02:34 AM. Reason: Добавил
MAD_MIKE is offline   Reply With Quote
Old 02-13-2020, 04:28 AM   #1284
PermAG-CyMPAK
Senior Member
 
Join Date: Mar 2007
Location: Пермь
Posts: 1,271
Default

IMHO, чем сложнее траектория подачи снаряда, тем меньше скорострельность, чем сложнее механизм заряжания, тем больше вероятность выхода его из строя.
PermAG-CyMPAK is offline   Reply With Quote
Old 02-13-2020, 06:24 AM   #1285
Leon
Junior Member
 
Leon's Avatar
 
Join Date: May 2009
Location: Беларусь
Posts: 14
Default

Quote:
Originally Posted by MAD_MIKE View Post
Только для карусельного АЗ. Если АЗ как у Леклера, то лучше одним куском. В случае нехватки пороха можно увеличить калибр без опасения неполной утилизации энергии. Впрочем что французы и сделали. Туда в будущем хоть двухметровые ломы пихать можно будет, если платформа позволит переварить отдачу. У Абрамса с таким АЗ с весом платформы все будет в порядке. Уже сейчас на Абрамсах при замене пушки можно пихать на 15-20 см длиннее. По сути ограничения только в заряжающем. Сейчас в заряжающих даже бабы работают. Ведь снаряды то легкие. Да и в каруселях ограничения, как выше описали, только в размерах корпуса танка. Подать снаряд по сложной траектории всегда можно. Теоретически.
На счет баб - гуляет в вк видео (https://vk.com/video-128368123_456245186), хз правда или фейк, с описанием:
"35 секунд женщина-танкист Армии обороны Израиля выполняет загрузку снаряда в приёмник танкового орудия.
Норматив составляет 2 секунды и 5 секунд в особых условиях.
Командование ЦАХАЛ продолжает эксперимент по созданию первых исключительно женских танковых экипажей."
Leon is offline   Reply With Quote
Old 02-13-2020, 06:42 AM   #1286
MAD_MIKE
Veteran
 
MAD_MIKE's Avatar
 
Join Date: Feb 2009
Posts: 7,181
Default

Quote:
Originally Posted by PermAG-CyMPAK View Post
IMHO, чем сложнее траектория подачи снаряда, тем меньше скорострельность, чем сложнее механизм заряжания, тем больше вероятность выхода его из строя.
Всё усложняется это прогресс. Кто как изобретет.
__________________
i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде
MAD_MIKE is offline   Reply With Quote
Old 02-13-2020, 06:44 AM   #1287
MAD_MIKE
Veteran
 
MAD_MIKE's Avatar
 
Join Date: Feb 2009
Posts: 7,181
Default

Quote:
Originally Posted by Leon View Post
На счет баб - гуляет в вк видео (https://vk.com/video-128368123_456245186), хз правда или фейк, с описанием:
"35 секунд женщина-танкист Армии обороны Израиля выполняет загрузку снаряда в приёмник танкового орудия.
Норматив составляет 2 секунды и 5 секунд в особых условиях.
Командование ЦАХАЛ продолжает эксперимент по созданию первых исключительно женских танковых экипажей."
Видел пару видосов где в Абрамсе и Лео бабы не хуже мужиков суют.
__________________
i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде
MAD_MIKE is offline   Reply With Quote
Old 02-13-2020, 07:53 AM   #1288
Yupi
Junior Member
 
Yupi's Avatar
 
Join Date: Jan 2020
Posts: 48
Default

Quote:
Originally Posted by ААК View Post
Капитально модернизировать Т-90, чтобы он не уступал Армате, думаю более чем возможно, но это вопрос денег, а как я понимаю, государство предпочитает, чтобы ему как в той сказке сшишили 7 микро-шапок по цене одной нормальной )))
Действительно, разработать и выплавить танк с нуля менее затратно, чем обмазать модулями существующий. Экономика от ААК.
Quote:
Originally Posted by ААК View Post
Ну у кого денег больше "заливается" в военпром, тот и впереди, тут ничего удивительного
Это сказанное будет использовано против тебя в вопросах ФМ.
Quote:
Originally Posted by ААК View Post
Вообще эти ракеты настолько разные, что разницу в их дальности можно объяснить чем угодно
Вот правильные ракеты AIM-54A mk47 mod 0 vs AIM-54С mk47 mod 1.
Quote:
Originally Posted by ААК View Post
Если разница в хим. составе пороха способна дать хотябы 20% разницы в скорости снаряда, я сильно удивлюсь (разница современных сортов естественно, а не "пороха времен до нашей эры" против современного ).
Стадия - торг.
Yupi is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT. The time now is 04:25 PM. vBulletin Skin by ForumMonkeys. Powered by vBulletin®.
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.