DCS F-5E Tiger. Обсуждаем.

Всё-же Фантом был-бы правильнее ;). Ребята, одумайтесь пока не поздно :). У Тигра вроде боевых столкновении с Мигами не было, только тренировочные после войны..

Даешь Ми-24 на конвейер!:music_whistling:

Всё-же Фантом был-бы правильнее ;). Ребята, одумайтесь пока не поздно :). У Тигра вроде боевых столкновении с Мигами не было, только тренировочные после войны..

Я уж на F-5 лучше летать буду, чем на каждом вираже в штопор падать на фантоме.. Да и просто F-5 красивее, а для полетов на Фантоме нужно будет второй номер искать, ведь без оператора вооружения в небе DCS на нем делать нечего будет )) Да и для любителей фантома Лизернеки F-14 создают ))

Я уж на F-5 лучше летать буду, чем на каждом вираже в штопор падать на фантоме.. Да и просто F-5 красивее, а для полетов на Фантоме нужно будет второй номер искать, ведь без оператора вооружения в небе DCS на нем делать нечего будет )) Да и для любителей фантома Лизернеки F-14 создают ))

Да ну, фантом брутальнее выглядит, F-5 - как-будто ребёнок из дерева выстругал самолётик :D. F-4 тем и интересен - ключевой самолёт той войны, своеобразный, интересно было-бы сравнить его с Мигом, как-никак реально воевали в небе (аналогия Миг-15 и Сейбр), тем более разработкой мультиэкипажа вроде-бы занимаются.

Еще один бонус F-5 - из него можно быстрее сделать еще один новый модуль - Т-38. Одним выстрелом двух зайцев, как говорится.

Всё-же Фантом был-бы правильнее ;). Ребята, одумайтесь пока не поздно :). У Тигра вроде боевых столкновении с Мигами не было, только тренировочные после войны..

С какого рожна он был бы правильнее!?

Да ну, фантом брутальнее выглядит, F-5 - как-будто ребёнок из дерева выстругал самолётик .

Это только тебе так кажется.

F-4 тем и интересен - ключевой самолёт той войны, своеобразный, интересно было-бы сравнить его с Мигом,

Оооо, а типа так не понятно, чем они отличаются?

У одного мощная РЛС, у другого бесполезная.

У одного 4 ракеты средней дальности, у другого ноль.

Один - ударный истребить завоевания превосходства в воздухе, другой истребитель обороны ближнего привода.

Вот офигеть какой "баланс" будет. Конкретно Фантом Е превосходить МиГ-21бис почти по всем параметрам ЛТХ, БРЭО и вооружения, вынос МиГа в 90% случаев гарантирован.

Всё-же Фантом был-бы правильнее ;). Ребята, одумайтесь пока не поздно :). У Тигра вроде боевых столкновении с Мигами не было, только тренировочные после войны..

В DCS будут :)

С какого рожна он был бы правильнее!? Обоснуй.

Ну, как вариант (никому не навязываю) - когда прочитал про разработку F-5, полез читать про его участие в той войне (что за зверь такой, откуда взялся :)). А F-4 вроде как символ, имя нарицательное..

зы глянь на свои картинки в подписи :D

зы2 насчёт баланса - не сталкивались они, и уже не повоюют - потому лично мне интереснее те, кто воевал. В жизни не было баланса.

Ф-5 во Вьетнаме использовался как ястреб меньше, чем Ф-4. А тот же Ф-4 на ближнем востоке как ястреб использовался меньше, чем Мираж 3 ;) . Зависит исключительно от конкретных ВВС.

Всё-же Фантом был-бы правильнее . Ребята, одумайтесь пока не поздно . У Тигра вроде боевых столкновении с Мигами не было, только тренировочные после войны..

Ну надо хотябы тему читать, я уж не говорю про источники... Тут вот только писали про войны в Африках. Про Ирано-Иракскую я и не говорю.

Конкретно, список самолётов, под которые можно балансить МиГ-21:

Ф-104, Ф-5, Мираж3, Джи35, Су-7, Ф-8. Из вышеназванных он не воевал только с Джи35 и Су-7 (зато с обоими применялся в одних и тех же странах).

зы2 насчёт баланса - не сталкивались они,

Аааа, расстрелять неуча!!!!:D

и уже не повоюют - потому лично мне интереснее те, кто воевал. В жизни не было баланса.

Интересно летать в онлайне на 9-12 против Ф-15С? :)

Интересно летать в онлайне на 9-12 против Ф-15С? :)

Таки да, как сможешь завалить и живым останешься, так тепло на душе :D

Таки да, как сможешь завалить и живым останешься, так тепло на душе :D

Ага) Но если звено х звено и не в горах - то уже бесполезно практически, если 15-е со 120-ми.

Всё ж баланс нужен, легкий истребитель должен воевать против лёгкого, чтоб было интересно. А то тут же по поводу Мигосейбюров тех же уже истерики, что Сейбр сливает МиГу, турниры нельзя устраивать и т.п., это при том, что у них не шибко большая разница ЛТХ. А каково будет Миг-21 вс Фантома - как только народ въедет, у кого из них к/д 6/1, народ на это противостояние плюнет с высокой колокольни :) А вот Ф-5 вс МиГ-21 - это реально интересно. Так что партия выбрала правильный курс, не надо критиковать лидеров, они видят дальше :)

Ну надо хотябы тему читать, я уж не говорю про источники... Тут вот только писали про войны в Африках.

Ты за Эфиопию или за Сомали будешь летать, о учитель? :D Ладно, проехали.

Ты за Эфиопию или за Сомали будешь летать, о учитель? :D Ладно, проехали.

А чем те Вьетнам лучше Эфиопии или Сомали? Наши лётчики воевали только на БВ, и то против Миражей 3, к сожалению не сильно успешно (ну против Израиля то оно и не удивительно).

А чем те Вьетнам лучше Эфиопии или Сомали? Наши лётчики воевали только на БВ, и то против Миражей 3, к сожалению не сильно успешно (ну против Израиля то оно и не удивительно).

Масштабом войны, роли в истории. Ты больше за баланс беспокоишься, это как разговор слепого с глухим. Идеальный баланс IMHO - это дуэлька на однотипных самолётах с одинаковой заправкой и вооружением, всё остальное - лишь степень баланса, иногда интереснее полетать на более слабом аппарате (тактика опять-же). Мне откровенно интереснее узнать как воевалось на Мигах именно против Фантома (и наоборот) именно во Вьетнаме вследствие того, что самолёты интересные и знаковые, спорить в этом направлении бесполезно - никто никому ничего не докажет..

http://www.airwar.ru/history/locwar/vietnam/mig21/mig21.html

Для начала нужно чтобы игра работала стабильно без тормозов и вылетов хотя бы в режиме 10 х 10. + различные сетевые элементы контроля, миссии которые стартуют после заполнения ячеек типа гипер лобби, статус, медальки на форуме в качестве статуи итд. И кстати мне МиГ 23 более интересен, чем Фантом из за крыла, даже несмотря на то что у фантома куча бомб

статус, медальки на форуме в качестве статуи итд.

Не ну а что такого, это общемировой тренд. Для начала те же медальки можно за выполнение сингл кампаний раздавать, хотя бы так. В играх типа BF это уже обкатано миллилион раз. Можно начать с тех же "достижений".

Ребят, не надо мешать казуальный комбикорм для школоты и авиасимы, а? Чуть ли не последнее пристанище осталось. Медальки в стиле "он задрачивал в игру на Nчасов больше и потому он прошел больше и теперь он у мамы пЕлот" это же смех.

Отнюдь, это никому не мешающее приятное дополнение. И самое главное - это работает. Да и потом никто не мешает поставить эту опцию "на галочку"

Зачем на все это тратить ресурсы? Шляпы, медальки и остальное УГ в достатке в стиме.

Зачем на все это тратить ресурсы? Шляпы, медальки и остальное УГ в достатке в стиме.

не , ну кстати иметь статистику по налету часов (применения оружия) на том или ином ЛА было бы не лишним.

причем с уменьшением "умения" при длительном застое.

Я вот 100 лет нап Ка-50 не летал и уже многое забыл. (как запускать знаю, как из пушки стрелять помню, а как вихрями ... уже нет)

Ну и вообще было бы видно сразу на чем народ колесит :) - если эти данные прямиком на форум выходили бы

Хотя конечно это не такая уж приоритетная задача.

А в книжке пилота можно сделать себя смертным. И при гибели медали "сгорят"? Учитываются только офлайновые смерти?

там к сожалению все сгорает, в.т. прогресс во всех кампаниях