Jump to content

F-16C - обсуждение


redbrean

Recommended Posts

А почему бы ему и прийти сюда? Человек пришел на русский форум, написал на русском языке, как сумел, проявил уважение, в отличие за тему ракет. В чём он неправ?

 

Это просто мой старый товарищ. :D Я несколько удивлен, что он решил стучать в дверь уже сюда))

 

Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1

Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra

Link to comment
Share on other sites

Лучше бы он написал на английском)))Я ничего не понял.

Подгорает у человека, охота уже и мавами популять и хармами и вообще кнопки понажимать.)))

Это просто мой старый товарищ. :D Я несколько удивлен, что он решил стучать в дверь уже сюда))

 

Не все же знают, что он твой старый товарищ, поэтому несколько грубым твой пост показался.

Скрытый текст

MB-Z590 / i9-11900K / 64Gb/ GeForce RTX-3080Ti 12Gb / Win11x64bit / Mons. LG 3440x1440 + 3*MFD Cougar LCD 1024x760 + Dell 1920x1200 / /VPC MongoosT-50CM2 +VPC WarBRD / РУД   MongoosT-50CM3 /VPC Control Panel #2/ Педали BRD-F3 / TrackIR 5/ 1* MFD Cougar

 

IMG_20210728_040245.jpg

 

 

Link to comment
Share on other sites

Лучше бы он написал на английском)))Я ничего не понял.

 

Мало летаешь на 16м :-), вот и не понял.

И не переводишь тексты авиационные, гуглом. Он в обе стороны одинаков коряво переводить желает, но привыкнуть можно, при знании базовых терминов :-)

А так, по сути, все предельно понятно, на сегодня, это аналог МиГ29 в ДКС, по проработке систем и частично ФМ., в отличии от модуля 18го, который очень неплох на сегодня

 

но претензии рано выкатывать. Не стоит бежать впереди паровоза :-)

Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть)

https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3

 

F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq

OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw

Link to comment
Share on other sites

Подгорает у человека, охота уже и мавами популять и хармами и вообще кнопки понажимать.)))

 

 

Не все же знают, что он твой старый товарищ, поэтому несколько грубым твой пост показался.

 

<3 Glimmer.

 

все хорошо

Lincoln said: “Nearly all men can stand adversity, but if you want to test a man's character, give him power."

Do not expect a reply to any questions, 30.06.2021 - Silenced by Nineline

Link to comment
Share on other sites

Немного новостей по DCS: F-16C Viper. Дата поста 01.08.2020

Viper Mini-Updates

AGM-мы, "тело пилота" для VR-щиков :D:thumbup: , сккины..

 

Dear pilots,

 

I apologize for the long gap between Viper mini updates. Things have been rather hectic here, and this fell off my to-do list for too long.

 

We have two full-time engineers actively working on the Viper, plus other engineers lending a hand when available. While we originally had separate teams for the Hornet and Viper, we had to combine them to release the Viper on time. We’re happy to have two separate teams again, following the addition of new team members. The below is a summary some of the items in-work or already completed internally.

 

  • Implementing the AGM-65D
  • Implementing the AGM-88C HARM in HAS and POS modes
  • Further updates to the Litening targeting pod to include cursor zero and many other functions
  • Corrected RWR power
  • Corrected INS alignment if pilot does not confirm coordinates in NORM mode
  • Adjusted FLIR night brightness
  • Added Israeli, Turkish, Greek, Japan (F-2), Italy, Poland, and new US skins
  • Cockpit pilot body and helmet
  • Adjustment to AoA/G limiter

Thank you and kind regards,

Wags

Не говорите что мне надо делать и я не скажу куда вам надо идти…

| Asus Z390 | Core i5 9600K | HyperX Fury 32Gb | RTX 2070 | 1TB HDD + Intel Optane memory 32Gb | Thrustmaster F-16C Viper Add-on Grip+TWCS Throttle | Dell WMR | Oculus Quest 2 |

Link to comment
Share on other sites

Подскажите, на данный момент в F-16 те же проблемы с одновременным наведением нескольких AIM-120 в TWS? Насколько могу судить - наведение осуществляется только для выбранной активной цели.

Link to comment
Share on other sites

Насколько могу судить - наведение осуществляется только для выбранной активной цели.

А оно как-то по-другому должно работать?

i5-9600K / RTX 2060 / 32 GB DDR4-3200 CL16 / Win10 x64 / Cobra M5 (BRD)+ Gametrix ECS / Opentrack

Link to comment
Share on other sites

Подскажите, на данный момент в F-16 те же проблемы с одновременным наведением нескольких AIM-120 в TWS? Насколько могу судить - наведение осуществляется только для выбранной активной цели.

 

Суть в том, что наведение на несколько целей в ТВС, возможно только в зоне захвата цели головками ракет по дальности и азимуту. Ракете просто указывают какую цель сопровождать ГСН в автономном режиме.

 

Для атаки нескольких целей с подсветом их локатором, за пределами дальности захвата ГСН, необходим локатор нового поколения (не вдаваясь в подробности, наприме такой как на Рапторе, хотя с ним могу и ошибаться)

Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть)

https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3

 

F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq

OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw

Link to comment
Share on other sites

Суть в том, что наведение на несколько целей в ТВС, возможно только в зоне захвата цели головками ракет по дальности и азимуту. Ракете просто указывают какую цель сопровождать ГСН в автономном режиме.

 

Для атаки нескольких целей с подсветом их локатором, за пределами дальности захвата ГСН, необходим локатор нового поколения (не вдаваясь в подробности, наприме такой как на Рапторе, хотя с ним могу и ошибаться)

Тут вот обсуждали это, правда на FA-18..., но думаю особой разницы нет, но мнение другое есть, что локатор не нужен (хотя я ИМХО сомневаюсь..), что Радар не управляет ракетами", что - "Не ждут. потому что ракета корректируется по даталинку" - это утверждение я не нашёл нигде в другом месте, что AIM-120C управляется даталинком..?? :( Вопрос остался...

Не до конца прояснён это вопрос пуска в TWS !


Edited by SMN

Окурок, выброшенный в урну, гораздо патриотичнее флажочка на автомобиле

TM Wartrhog Stick + VPC MongoosT-50Base + VPC TMW Extension 150mm / TM Wartrhog Throttle / CH Pro Pedals / 2-VPC Deck Mount / TrackIR5/

__________________________________________________________

i5-10600K Over to 5.0MHz/32GbDD4-3200/RTX4070/System-SSD1 DCS-SSD2/32" 2560x1440

Link to comment
Share on other sites

...., но мнение другое есть, что локатор не нужен (хотя я ИМХО сомневаюсь..), что Радар не управляет ракетами",

Не до конца прояснён это вопрос пуска в TWS !

 

Кем не прояснен? И кому?

ИМХО. Все просто и понятно. И да, если на цели работает источник РЭБ или диполи, или земля шумит... , то, ГСН ракеты, может потерять цель, т.к. локатор выдает сигнал мощнее для прожига защиты на той же дальности. Т.е. он локатор, наводит ГСН , но после пуска, ракета может потерять цель, т.к. цель не сопровождается локатором.

Есть градации режимов на надежности сопровождения, в РЛЭ (перевод), это описывал, правда не скажу, в самой последней (с правками и дополнениями, которая ждёт обновления по модулю) или нет. Но вроде должно быть. В описании режимов радара.

 

есть режим захвата когда локатор действительно не нужен (вот он, вроде как толком для 120к не настроен, только для ИК ГСН).

Там ГСН захватывает самостоятельно, ближайшую цель, которую посчитает опасной автоматика, и пофиг, свой или чужой.

Да, там достаточно хорошая дальность, по сравнению с ИК ГСН, но меньше, чем в ТВС.

 

Доделают, потом можно будет конкретно говорить, с примерами.

Тестить конкретно, пока, нет желания. Играется , как играется..


Edited by Frogen

Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть)

https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3

 

F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq

OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw

Link to comment
Share on other sites

Кем не прояснен? И кому?

ИМХО. Все просто и понятно. И да, если на цели работает источник РЭБ или диполи, или земля шумит... , то, ГСН ракеты, может потерять цель, т.к. локатор выдает сигнал мощнее для прожига защиты на той же дальности. Т.е. он локатор, наводит ГСН , но после пуска, ракета может потерять цель, т.к. цель не сопровождается локатором.

Есть градации режимов на надежности сопровождения, в РЛЭ (перевод), это описывал, правда не скажу, в самой последней (с правками и дополнениями, которая ждёт обновления по модулю) или нет. Но вроде должно быть. В описании режимов радара.

 

есть режим захвата когда локатор действительно не нужен (вот он, вроде как толком для 120к не настроен, только для ИК ГСН).

Там ГСН захватывает самостоятельно, ближайшую цель, которую посчитает опасной автоматика, и пофиг, свой или чужой.

Да, там достаточно хорошая дальность, по сравнению с ИК ГСН, но меньше, чем в ТВС.

 

Доделают, потом можно будет конкретно говорить, с примерами.

Тестить конкретно, пока, нет желания. Играется , как играется..

Вроде разобрались...

Пока нет перехода головки ракеты на самозахват заданной цели - на другую цель не переходить!

Окурок, выброшенный в урну, гораздо патриотичнее флажочка на автомобиле

TM Wartrhog Stick + VPC MongoosT-50Base + VPC TMW Extension 150mm / TM Wartrhog Throttle / CH Pro Pedals / 2-VPC Deck Mount / TrackIR5/

__________________________________________________________

i5-10600K Over to 5.0MHz/32GbDD4-3200/RTX4070/System-SSD1 DCS-SSD2/32" 2560x1440

Link to comment
Share on other sites

да нет же...

TWS тем и примечателен, что позволяет обстреливать цели не заморачиваясь на сопровождение каждой цели персонально.

радар помнит где были цели и рассчитывает где они должны быть в данный момент времени.

ну и на проходе данные обновляет, главное чтоп они из зоны сканирования не выпали.

но если и выпали, он по расчетным данным предсказывает где должна быть цель.

и так пока у ракеты своя голова не включится.

на илс показывается время до активации головы крайней пущенной ракеты.

как только у нее включилась голова - можно сваливать, у остальных она еще раньше включилась и они уже давно сами по себе.

сколько целей сопровождается одновременно и по скольким можно вести огонь - зависит, само собой, от самого радара.


Edited by FenechkA
Link to comment
Share on other sites

Думаю вопрос все же в том, сколько пущенных ракет будет иметь радиокоррекцию от радара.

По любому каждая ракета должна отличаться от другой в плане приёма только для её предназначенного сигнала..

Возможно это RF-Power (RF Channel) тыц


Edited by SMN

Окурок, выброшенный в урну, гораздо патриотичнее флажочка на автомобиле

TM Wartrhog Stick + VPC MongoosT-50Base + VPC TMW Extension 150mm / TM Wartrhog Throttle / CH Pro Pedals / 2-VPC Deck Mount / TrackIR5/

__________________________________________________________

i5-10600K Over to 5.0MHz/32GbDD4-3200/RTX4070/System-SSD1 DCS-SSD2/32" 2560x1440

Link to comment
Share on other sites

Вроде разобрались...

Пока нет перехода головки ракеты на самозахват заданной цели - на другую цель не переходить!

 

вообще то , на этих самолётах , в реале , стоят разные радары !! То, что смоделировали на Хорнете, на Вайпере, вполне может работать слегка иначе )).

 

Пока, не о чем спорить, по сути. Простыни перевода, нафиг кому надо..

Отполируют режимы, будет смысл. а так, толочь воду в ступе..

 

Ждём, 17 августа 2020года..

Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть)

https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3

 

F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq

OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw

Link to comment
Share on other sites

вообще то , на этих самолётах , в реале , стоят разные радары !! То, что смоделировали на Хорнете, на Вайпере, вполне может работать слегка иначе )).

 

Пока, не о чем спорить, по сути. Простыни перевода, нафиг кому надо..

Отполируют режимы, будет смысл. а так, толочь воду в ступе..

 

Ждём, 17 августа 2020года..

Радары разные, но ракеты то одни и те же! И речь в основном про ракеты, что в них такого, что конкретная ракета из кучи сигналов для 8-ми ракет принимает только ей предназначенный сигнал...


Edited by SMN

Окурок, выброшенный в урну, гораздо патриотичнее флажочка на автомобиле

TM Wartrhog Stick + VPC MongoosT-50Base + VPC TMW Extension 150mm / TM Wartrhog Throttle / CH Pro Pedals / 2-VPC Deck Mount / TrackIR5/

__________________________________________________________

i5-10600K Over to 5.0MHz/32GbDD4-3200/RTX4070/System-SSD1 DCS-SSD2/32" 2560x1440

Link to comment
Share on other sites

Да, прошу прощения речь именно про TWS (хотя TWS или LRWS в данном случае не принципиально). То есть последовательный пуск нескольких AIM-120C по нескольким целям с управлением (апдейтом позиции целей) через DL до активации ГСН на ракетах. Видимо пока на F-16, как и на F-18 это не реализовано (читы вроде циклического последовательного переключения между целями после пуска не рассматриваем). А что ожидается 17 августа? Полноценный TWS?


Edited by leon737
Link to comment
Share on other sites

да нет же...

TWS тем и примечателен, что позволяет обстреливать цели не заморачиваясь на сопровождение каждой цели персонально.

радар помнит где были цели и рассчитывает где они должны быть в данный момент времени.

ну и на проходе данные обновляет, главное чтоп они из зоны сканирования не выпали.

но если и выпали, он по расчетным данным предсказывает где должна быть цель.

и так пока у ракеты своя голова не включится.

на илс показывается время до активации головы крайней пущенной ракеты.

как только у нее включилась голова - можно сваливать, у остальных она еще раньше включилась и они уже давно сами по себе.

сколько целей сопровождается одновременно и по скольким можно вести огонь - зависит, само собой, от самого радара.

 

 

 

 

Более того, AIM-120C позволяет стрелять через offboard данные. Лишь бы была возможна передача с носителя. А AIM-120D так и вообще через DL от всех источников напрямую. То есть одна пара стреляет и тут же выполняет отворот, а позади другая пара + AWACS на безопасном расстоянии делают апдейт целей для ракет.

Link to comment
Share on other sites

Может и ничего, конкретно по Ф16 и не будет..

.. Обновление ежемесячное ДКС..

 

не мутите себе голову.. (хотя TWS или LRWS в данном случае не принципиально), для Вас может не принципиально .. )

Достаньте доки по нашему Блоку, который делают ЕД.. Фантазёры..


Edited by Frogen

Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть)

https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3

 

F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq

OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw

Link to comment
Share on other sites

Может и ничего, конкретно по Ф16 и не будет..

.. Обновление ежемесячное ДКС..

 

не мутите себе голову.. (хотя TWS или LRWS в данном случае не принципиально), для Вас может не принципиально .. )

Достаньте доки по нашему Блоку, который делают ЕД.. Фантазёры..

 

 

 

 

Ну вроде как одной из заявленных целей является максимальное приближение к реальным прототипам. Разумеется, что надо делать поправку на то, что и F-16 и F-18 пока в раннем доступе.

А что в Block50 нет LRWS? Да ладно... Ему 100 лет в обед. Кстати, LRWS от RWS ничем не отличается в плане обработки данных. Там разница только в визуализации на DDI.


Edited by leon737
Link to comment
Share on other sites

Более того, AIM-120C позволяет стрелять через offboard данные. Лишь бы была возможна передача с носителя. А AIM-120D так и вообще через DL от всех источников напрямую. То есть одна пара стреляет и тут же выполняет отворот, а позади другая пара + AWACS на безопасном расстоянии делают апдейт целей для ракет.

 

AIM-120C-5 (которая у нас) и даже AIM-120C-7 такими свойствами не обладают, offboard не даст требуемую частоту обновления, это считай сломанный телефон (сторонний источник-самолет-ракета), а AIM-120D - уже полноценный двухсторонний абонент системы телекодовой связи, тут данные могут идти на прямую да, но такое нам не дадут, ибо никто не раскроет как это работает, как она работает, C-5 вполне достаточно, по ней информации достаточно. :)

 

Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1

Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra

Link to comment
Share on other sites

Ну вроде как одной из заявленных целей является максимальное приближение к реальным прототипам. Разумеется, что надо делать поправку на то, что и F-16 и F-18 пока в раннем доступе.

А что в Block50 нет LRWS? Да ладно... Ему 100 лет в обед. Кстати, LRWS от RWS ничем не отличается в плане обработки данных. Там разница только в визуализации на DDI.

 

У F-16C bl 50 есть режим SAM, по визуализации работает примерно также, но принцип немного другой, LTWS вроде нет.

 

Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1

Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra

Link to comment
Share on other sites

AIM-120C-5 (которая у нас) и даже AIM-120C-7 такими свойствами не обладают, offboard не даст требуемую частоту обновления, это считай сломанный телефон (сторонний источник-самолет-ракета), а AIM-120D - уже полноценный двухсторонний абонент системы телекодовой связи, тут данные могут идти на прямую да, но такое нам не дадут, ибо никто не раскроет как это работает, как она работает, C-5 вполне достаточно, по ней информации достаточно. :)

 

 

Частота обновлений, согласен. Но это лучше, чем полное их отсутствие. А сейчас в DCS даже со своего радара обновления на ракету не поступают, если её цель в данный конкретный момент времени не выбрана как L&S tgt (F/A-18 ) / bugged tgt (F-16 ) .

 

 

А можно было бы упростить. Сделать копию C5, назвать её D. И дать ей возможность получать инфу с любого сенсора в зоне, который видит её цель как trackfile. Это конечно не так как в действительности и характеристики не те, но для DCS было бы применимо, ИМХО. Это дало бы возможность имитировать работу AMRAAM-и группой. А для C5 дать возможность стрелять по данным offboard сенсоров, но, скажем с более низкой степенью точности.


Edited by leon737
Link to comment
Share on other sites

Частота обновлений, согласен. Но это лучше, чем полное их отсутствие. А сейчас в DCS даже со своего радара обновления на ракету не поступают, если её цель в данный конкретный момент времени не выбрана как L&S tgt (F/A-18 ) / bugged tgt (F-16 ) .

 

 

А можно было бы упростить. Сделать копию C5, назвать её D. И дать ей возможность получать инфу с любого сенсора в зоне, который видит её цель как trackfile. Это конечно не так как в действительности и характеристики не те, но для DCS было бы применимо, ИМХО. Это дало бы возможность имитировать работу AMRAAM-и группой. А для C5 дать возможность стрелять по данным offboard сенсоров, но, скажем с более низкой степенью точности.

 

По первой части: да, проблема есть и известна. В F-15C работает четко, но тут сейчас радар в работе. :)

 

По второй, нет, такого нам тут не надо. Даже в наши дни C-5 еще в ходу по всюду. А AMRAAM D никто не даст смоделировать + никто не знает, какие новинки могли были быть интегрированы в ПО самолетов, так что не... + у нас тут 2007 год для F-16C, AIM-120D и в помине нет, для F/A-18C ее в реале нет до сих пор насколько я помню

 

С тем же успехом надо добавлять Бук-М3 с ракетами с АРГСН :D

 

Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1

Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...