подскажите проц и видюху для DCS

Я тоже сталкиваюсь со статтерингом на Radeon VII, но только в Ведьмак 3(не могу сказать про другие игры, т.к. кроме DCS и Ведьмака 3 ничего на ПК больше не имею). В DCS такого не наблюдаю. Хотя надо поглядеть на графики времени кадра что там происходит. Действительно с драйвером у АМД наблюдается проблема. Интересно, что на Fury X в том же Ведьмак 3 все плавно..

Думаю проблема статтеринга всё таки решается программно, просто мы чего то не знаем. Потому что, когда я смотрел геймплеи на ютубе в 1440, всё плавно без каких либо намёков. Либо проблема в железе и все компоненты нужно конкретно подбирать. Нужно вообщем по сидеть разобраться. Но опять же в DCS всё более менее стабильно, остальное не в приоритете. ))

Всем доброго времени суток.

Товарищи! Прошу помощи в выборе видеокарты.

Из ожиданий : хотелось бы 40+ фпс на высоких настройках при разрешении 1080р в DCS, в офлайне.

С прицелом на 2к разрешение и онлайн.

Конечно, хотелось бы в первую очередь услышать реальных держателей карт, тех, кто точно может сказать как ведёт себя железо в DCS.

Рассматриваю следующие карты :

-RX 590 nitro ( очень хорошая цена, и, в целом, отзывы)

- Gtx 1070 (более менее доступная цена в моей местности)

-rx 5700 ( вижу, на форуме есть владельцы этого экземпляра, хотелось бы услышать их мнение, да и амд очень уж нахваливает её)

-Vega 64 (есть возможность взять по знакомству за 14-15)

В системе стоит старушка hd7950 и бп 600 Вт.

Что знаю по поводу веги - она нацелена на 4к или вр, что для меня пока не нужно, плюс к ней нужен бп 750+Вт. И, по факту, это мини обогреватель.)

По поводу gtx1080 читал и тут и в англоязычной части форума, судя по отзывам, она решает все и сразу, чуть ли не волшебная карта, но, к сожалению, цены на неё кусаются.

Использовать буду не только для игр но и 3д моделирования, но это не так важно, ибо моя карта вполне справляется, а при загрузке больших сборок можно сходить покурить)

Заранее спасибо всем откликнувшимся)

Всем доброго времени суток.

Товарищи! Прошу помощи в выборе видеокарты.

Из ожиданий : хотелось бы 40+ фпс на высоких настройках при разрешении 1080р в DCS, в офлайне.

С прицелом на 2к разрешение и онлайн.

Конечно, хотелось бы в первую очередь услышать реальных держателей карт, тех, кто точно может сказать как ведёт себя железо в DCS.

Рассматриваю следующие карты :

-RX 590 nitro ( очень хорошая цена, и, в целом, отзывы)

- Gtx 1070 (более менее доступная цена в моей местности)

-rx 5700 ( вижу, на форуме есть владельцы этого экземпляра, хотелось бы услышать их мнение, да и амд очень уж нахваливает её)

-Vega 64 (есть возможность взять по знакомству за 14-15)

В системе стоит старушка hd7950 и бп 600 Вт.

Что знаю по поводу веги - она нацелена на 4к или вр, что для меня пока не нужно, плюс к ней нужен бп 750+Вт. И, по факту, это мини обогреватель.)

По поводу gtx1080 читал и тут и в англоязычной части форума, судя по отзывам, она решает все и сразу, чуть ли не волшебная карта, но, к сожалению, цены на неё кусаются.

Использовать буду не только для игр но и 3д моделирования, но это не так важно, ибо моя карта вполне справляется, а при загрузке больших сборок можно сходить покурить)

Заранее спасибо всем откликнувшимся)

1070 бери и будет тебе 60фпс на высоких настройках в 2к.

Что знаю по поводу веги - она нацелена на 4к или вр, что для меня пока не нужно, плюс к ней нужен бп 750+Вт. И, по факту, это мини обогреватель.)

Все мимо. 4к она и близко не потянет (ну на высоких настройках или максимуме), как и ВР. Ее уровень это недо gtx1080.

Про мини обогреватель - даунвольтинг все решает.

Про 750Вт+ тоже не понял, ОТКУДА такое. Туда 2 веги и вся система влезут.

5700 провальная, но с точки зрения соревновательности с нвидиа. А так сойдет.

Яб над 1070/5700 подумал.

З.Ы. Про волшебную 1080 тоже не понял. Даже 1080Ти в 2к ну такое себе, играть то можно, но ДКС кривоватая и ниже 60 иногда может упасть вполне. 2080ти условно хватит для 4к и примерно максимума графики

Из ожиданий : хотелось бы 40+ фпс на высоких настройках при разрешении 1080р в DCS, в офлайне.

С прицелом на 2к разрешение и онлайн.

Разрешение 1080 и есть 2k.

Если ты про 2540*1440, то это QHD.

Рассматриваю следующие карты :

-RX 590 nitro ( очень хорошая цена, и, в целом, отзывы)

- Gtx 1070 (более менее доступная цена в моей местности)

-rx 5700 ( вижу, на форуме есть владельцы этого экземпляра, хотелось бы услышать их мнение, да и амд очень уж нахваливает её)

Моя конфигурация в подписи. Использую gtx 1070 при разрешении 4k.

Правда есть нюанс, еще пару патчей назад, DCS при моей конфигурации в онлайне при большом кол-ве ЛА на сервере уверенно держал 60 фпс. Каких либо фризов или просадок не было. А после предпоследнего апдейта DCS, почему то появились какие то фризы и просадки в фпс, т.е. он 60 держит, но плавная картинка это редкость. Видимо что то сломали или не до оптимизировали.

Для разрешения 1920*1080 и 2560*1440 при шустром ЦП печ 1070 будет выдавать стабильные 60 фпс. А вот фризы, лаги и т.п. непредсказуемы.

Для 1070 достаточным является БП 600-650 Вт. Она не прожорлива, но присмотрись к коннекторам дополнительного питания, что бы БП это мог обеспечить.

1070, настройки на картинке

60 фпс стабильно,порезано всинком, зато картинка плавная, не рвется

в драйверах все по дефолту

При записи видео слегка подтормаживает, процессор временами загружен под 100 %.

Без записи такого нет, всё ровно.

olegon видеокарте очень горячо, обороты отрегулируйте и поток воздуха. От 83гр она конечно не уедет на тот свет сразу, но вот боюсь VRM'у там куда хуже.

Проц тоже горячий кстати, но думаю там просто у вас и охлад не топ явно, в принципе пойдет, можно и так на проце.

БП Aerocool KCAS 400W

Люблю KCAS, особенно на новый год хорошо заходит. Оставляет самые яркие впечатления, если сердечко после этого в пяточки не уходит.... навсегда.... :music_whistling:

Пойдет для такого конфига конечно, но бп опасный...

Vega 64 конфиг в подписи. Горячая и шумная ,хотя я только в наушниках летаю и меня это не беспокоит. Даунвольт пробовал - не понравилось. В остальном полностью устраивает.

olegon видеокарте очень горячо, обороты отрегулируйте и поток воздуха. От 83гр она конечно не уедет на тот свет сразу, но вот боюсь VRM'у там куда хуже.

Проц тоже горячий кстати, но думаю там просто у вас и охлад не топ явно, в принципе пойдет, можно и так на проце.

 

Мммм хлопушечка =D

Люблю KCAS, особенно на новый год хорошо заходит. Оставляет самые яркие впечатления, если сердечко после этого в пяточки не уходит.... навсегда.... :music_whistling:

 

Пойдет для такого конфига конечно, но бп опасный...

Да, горячо пока.

Корпус Deepcool Wave V2, Mini-Tower и без вентиляторов.

Надо будет вентилятор в корпус поставить.

Vega 64 конфиг в подписи. Горячая и шумная ,хотя я только в наушниках летаю и меня это не беспокоит. Даунвольт пробовал - не понравилось. В остальном полностью устраивает.

а что не так у тебя с даунвольтом ? я у своей 56 выставил ядро на 1590 Mhz и память на 900 Mhz, при этом напряжение снизил с 1200 до 998 mv. стабильные 60 фпс с локом в DCS, при этом нагрев и потребление куда меньше чем на дефолте.

а что не так у тебя с даунвольтом ? .

Если поставить 900mv , становится тихо и не горячо ,но падает FPS примерно на 10-15 кадров.Глубоко в эту тему не углублялся, можно попробовать посидеть - перебрать несколько конфигураций. Я бы лучше еще подразогнал ГП .

Парни может кто в курсе, скажите, когда намечается выход RTX 3080TI ?? Что то в инете даже не могу найти никакую инфу за эту тему...

ФПС от понимжения напряжения не может падать.

Тут другое - у всех гпу есть технология буста частот. Она зависит и от температуры и от напряжений. Вот из-за этого и падает. Частоты просто локнуть надо =)

Mazit лето 2020 скорее всего +-. Тоже жду =) Новостей никаких нет, ибо нет и никакой основы для них - нвидиа не говорила никаких сроков, даже примерных и не делала намеки, что это будет.

Цена думаю будет в пределах 120-140 тысяч на старте. Стабилизированная в районе 90-100.

Нвидиа не особо в этом плане торопится, ибо АМД слила по всем фронтам.

В мире творятся хаос: Интел под чистую отлетел в помойку от АМД по процессорам, а АМД в помойку еще год назад отлетел по видеокартам от Нвидии. И последние теперь никуда не торопятся.

Если поставить 900mv , становится тихо и не горячо ,но падает FPS примерно на 10-15 кадров.Глубоко в эту тему не углублялся, можно попробовать посидеть - перебрать несколько конфигураций. Я бы лучше еще подразогнал ГП .

900 mv для 64 это ОЧЕНЬ мало, тебе нужно углубляться. 56 в этом плане легче даунвольтится и немного разгоняется одновременно))) А разгонять если у тебя турбина очень не советую. Потому что у тебя на плате скорее всего не будет предохранителей, там хоть и стоит хорошее питалово, но с практически полным отсутствием охлаждения VRM и драйверов, это игра с огнём в прямом её смысле )))

...Mazit лето 2020 скорее всего +-. Тоже жду =) ...

Благодарю... но это ещё долго... 2080TI наверное всёже возьму и на пока... хватит думаю...

...В мире творятся хаос: Интел под чистую отлетел в помойку от АМД по процессорам...

Ого, а я даже и незнал что АМД нагнули Интела по процессорам...

Всем огромное спасибо за помощь!

Перебрав все вышесказанное, могу сделать вывод, что смотреть нужно именно в сторону 1070.

Пока я обдумывал Ваши ответы, вспомнил ещё один нюанс, который забыл указать - камень у меня i5 3570, тоже достаточно старый, будет ли ему в пору 1070? И я так думаю что на более мощные карты стоит смотреть только после апгрейда всего железа.

Кстати, хотелось бы услышать мнение относительно 590? Неужели ни у кого её нет)

P. S. Вообще, как то давно, году этак в 12-13 на этой сборке стояла 660 ти, работала работала, пока не поставил 7950 и так меня удивил прирост производительности, (почти в два раза, с учётом того, что это почти две одинаковые карты, по крайней мере, по тестам и описаниям разница была в количестве памяти. В DCS 1.5 каждые 10-15 секунд фризило, на самых минималках, ещё монитор был 1440*900. А после того как поставил карту красных - все полетело).

Поэтому я решил более никогда к зелёным не возвращаться, ибо решил, что они только пиарят свою продукцию, и обращать внимание нужно на характеристики и сухие данные статистики.

Возможно у меня будет возможность опробовать вегу 64 и 1070. О результатах обещаю написать.

Бесконечно благодарен Всем за ответы)

Благодарю... но это ещё долго... 2080TI наверное всёже возьму и на пока... хватит думаю...

Менять 1050ти на 2080ти однозначно стоит и можно, конечно =) C Бп только аккуратней, 2080ти и горячая и прожорливая.

ВК то хорошая и в дкс ее условно хватит даже для 4к и максимума настроек.

Ваш 7700к с ней справится, но, к сожалению, не во всех играх.

Я же жду ибо стоит 1080ти, которую я на ВЫХОДЕ брал за 52к, а 2080ти стоит 87-90 и всего лишь на 20фпс дает больше. Поэтому надеюсь, что 3080ти будет хоооотябы лучше на 30% ем 2080ти, тогда куплю.

Ого, а я даже и незнал что АМД нагнули Интела по процессорам...

Ну не сказать что нагнули прям по технологиям, но по цене/качетсво да, прям дико.

Скажем у амд 3700 стоит в районе 24к, у интела аналог 9900к - 45к. Причем если раньше 2700х тот же отставал немного по производительности на ядро от интела, то 3700 либо не отстает либо на 1-2%. Это при частоте на 600-800 mhz меньше...

За цену 9900к у амд стоит 3900х с 12/24 ядрами (12 ядер, 24 потка). У интела 12/24 это только 2066 платформа, 9920 и 7920 за цену в 90-120к рублей.

Доля интела сейчас на рынке сильно падает, по понятным причинам. Вскоре должны упасть цены и на 9900к и на 8700к и на более младщие их варианты, чтоб иметь возможность конкурировать с амд.

камень у меня i5 3570, тоже достаточно старый, будет ли ему в пору 1070? И я так думаю что на более мощные карты стоит смотреть только после апгрейда всего железа.

Сойдет. В ДКС конкретно эт не особо помешает, фпс будет на 20 примерно ниже, чем с 8700к каким-нибудь или 9900к (ну 9600 тем же). Эт если мы говорим про 1920х1080. В 2560х1440 уже фпс 10 будет разница всего =) В 4к вообще 0.

Кстати, хотелось бы услышать мнение относительно 590? Неужели ни у кого её нет)

Это просто 580 бафнутая по частотам и все. Карта неплохая, но весьма старая в любом случаи. На фоне 1070 и веги - не смотрится совсем, они лучше однозначно.

Сойдет. В ДКС конкретно эт не особо помешает, фпс будет на 20 примерно ниже, чем с 8700к каким-нибудь или 9900к (ну 9600 тем же). Эт если мы говорим про 1920х1080. В 2560х1440 уже фпс 10 будет разница всего =) В 4к вообще 0.

 

 

Это просто 580 бафнутая по частотам и все. Карта неплохая, но весьма старая в любом случаи. На фоне 1070 и веги - не смотрится совсем, они лучше однозначно.

Не совсем понял про разрешения, ведь чем выше разрешение монитора, тем больше нагрузка, а значит, и больше разница в фпс. Или нет? Разъясните, пожалуйста.

По поводу всей линейки 500х у амд я читал, понимаю что их высосали из пальца и соответственно 590 не конкурент веги и 1070, просто интересно сможет ли 590 на высоких или средневысоких давать плавную картинку.

Не совсем понял про разрешения, ведь чем выше разрешение монитора, тем больше нагрузка, а значит, и больше разница в фпс. Или нет? Разъясните, пожалуйста.

Чем ниже разрешение, тем меньше нагружается ВК, тем большее значение имеет процессор, т.е. как он успевает обработать команды и отдать ВК запросы на отрисовку.

На высоких разрешениях (от 1920х1080 и выше) уже любая ВК не успевает отрисовать кадры, а проц успевает отдавать draw call'ы.

Скажем 4к настолько сложно для любой ВК, что по сути практически с любым процессором упор будет именно в ВК и разницы между процессорами по ФПС не будет никакой.

С 2560х1440 почт также - пару фпс =)

590 сможет давать плавную картинку, на средних уж думаю точно.

590 сможет давать плавную картинку, на средних уж думаю точно.

Суть я уловил, спасибо.

Хотелось бы посмотреть картинку на высоких настройках)

Возможно у меня будет возможность опробовать вегу 64 и 1070. О результатах обещаю написать.

В таком ключе выгоднее взять вегу 64, которая может ещё и с 1080 лоб в лоб по тягать. Только не турбину, а с нормальным охладом с 3 вентиляторами от какого нибудь Асуса например.

В таком ключе выгоднее взять вегу 64, которая может ещё и с 1080 лоб в лоб по тягать. Только не турбину, а с нормальным охладом с 3 вентиляторами от какого нибудь Асуса например.

Ещё пока не знаю какая именно Вега, знаю что 64, и то, что она работала в достаточно щадящем режиме, возможно, её дадут на недельку поиграться, повертеть.

К веге придётся брать хороший бп, да и будет ли она выдавать высокую производительность с таким камнем как у меня. Я рассматриваю её с прицелом на будущее, скоро придётся менять платформу, надеялся, что на новую платформу перекочует ВК, БП, ссд.

Технологии ( особенно зарубежные) развиваются быстрее, чем растёт моя зп :smilewink:

Мне вот интересен такой момент: 5700XT по деньгам стоит как Vega 64 , а производительность XT выше - где засада ?. И есть ли смысл переходить с 64 веги на 5700XT ?

И есть ли смысл переходить с 64 веги на 5700XT ?

Ахахаха. ТОЧНО НЕТ.

5700XT по деньгам стоит как Vega 64 , а производительность XT выше - где засада ?

Засада в АМД. Они пытаются уже 3ий год выпустить ВК и не получается.

Нуууу каааак скзаать выше. Там уже GDDR6, пока-пока, преимущество в вулкан играх.

Вегу64 можно имхо менять только на 2080ти и то смысл не самый большой.

У веги64 хотя бы HBM2 память.

Что мы имеем, по АМД ВК:

1) AMD FURY X - "ну неплохо, а вот через год потанцевал раскроется" в итоге умерла с ее 4гб памяти на фоне 1080-1080ти и прочих, ну с 980ой в свое время что-то где-то она могла

2) AMD Vega 64 - дико дорогая, дико горячая, дико мало ее производили всегда, дикий недостаток. Из-за майнингового бума их нереал почти достать было. Отлетала от 1080 в большинстве игр, на апи вулкана чет там давала даже в ровень с 1080ти. С даунвольтом была вполне себе годной, еслиб не ее изначальная цена и доступность.

3) Radeon VII - что это вообще, кто это? Выпустили ее в количестве 10 штук наверное и мгновенно свернули производство. Что это было - загадка. Последняя ВК с HBM2 типом памяти.

4) 5600, 5700, 5700хт - вроде по ценам чет адекватное уже. Опять же до 2080ти ну никак 5700хт не долетает. Где-то там уровень 2080, часто хуже. Отказались от HBM2, перешли обратно на память GDDR - GDDR6

В целом технологически 5700 и 5600 это шаг назад в сравнении с вегой.

И все это плохо, ибо в след поколении цены на ВК нвидии могут спокойно еще на 20-30к быть дороже, ибо монополия.