Maler Posted May 23, 2011 Share Posted May 23, 2011 Лично я покупаю все продукты ЕД. Кабан англ. у меня уже есть, но и дисковую русскую версию тоже куплю. Как тут многие говорят - для коллекции. Где-то тут про L-39 говорилось - тоже куплю, если появится. Да и вообще буду покупать все, что связано с авиацией, в той или иной мере. Услышал радостные возгласы от друга-оффлайнера, когда сообщил ему о ГС3. Тоже все диски покупает. ЖДЕМ!!!каким бы он ни был... Слово куплю было сказано 5 раз :) Да ты просто находка... 1 "Screw you guys, i'm going home." Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted May 23, 2011 ED Team Share Posted May 23, 2011 ГС3 - мдя... Следующим модуль DCS уплыл на глазах. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted May 23, 2011 Share Posted May 23, 2011 ГС3 - мдя... Следующим модуль DCS уплыл на глазах. С чего это уплыл? Следующий модуль ДКС выйдет позже :( блин, целых три года! [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 23, 2011 Author ED Team Share Posted May 23, 2011 Если делать ГС-3, то только перенос старых крафтов на новые рельсы - увольте, не прикольный солюшен. Я понимаю что разработчикам хочется делать подробные крафты и оттачивать АФМ годами для одного ЛА, за это мы их любим, и для этого есть серия ДКС. Но для ГС-3, хотелось бы увидеть как минимум обнову устаревших кокпитов, правку очевидных багов в авионике (несколько положений прицела для Су-25 например), и хотя бы пару просто смоделированных но новых (еще не виданных в серии) самолетов. Повторюсь - смоделированных на уровне ЛО. Добавить пару самолетов на (легко-симуляторном) уровне ЛО, с рядом упрощений в авионике и ФМ, не трудно ведь совсем для коллектива ЕД? Тем более за плечами такой огромный опыт, как разработка ДКС. Опережая вопрос об окупаемости - уверен, если добавить новую летабельную технику, купят многие. Понятно, что хочется сразу, всего и много. К сожалению, в настоящее время мы не можем выделить на разработку серии ЛОКОНа бОльшие ресурсы, достаточные для моделирования новых ЛА. Тем не менее, мне кажется что игра приобретет достаточно новых фич: - Обновленную графику - HDR - Новую территорию - Новые аэродромы - Обновленные текстуры земли - Полностью переделанные ночные города - Новую, более гибкую логику ИИ - Новые возможности создания миссий, триггеры, настройки поведения и другое - Ряд новых 3D моделей из А-10С - Новый звуковой движок с поддержкой Surround Sound Возможно появится еще ряд важных обновлений. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
NickyBoom Posted May 23, 2011 Share Posted May 23, 2011 А старые модели (Су-27,МиГ-29(29С) Су-25Т) как, будут новые? Понятно A-10A и F-15C новые, а российская техника без визуальных изменений? + У моделей Ка-50 и Ми-24, в A-10C, почему то не работают отражения и блики на фонарях (если смотреть с внешних видов) с ними что? Core i7 8700 / DDR4 32Gb / Geforce RTX 2080 / VKB Gunfighter Mk.III MCG Ultimate HOTAS Wathog Throttle,VKB Mk-18-3(TinyBox), TiR 5Pro / Win 10 64bit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crecker Posted May 23, 2011 Share Posted May 23, 2011 Все никогда удовлетворены не будут, но по моему больше народу обрадуется тому что с А-10 можно будет летать в сети. Естественно это задержит релиз следующего DCS шедевра. Но блин... из двух зол как говорится :) Думаю чтобы максимум народу было довольно нужа АФМ хотябы одному ястребу. АФМ есть у Су-25, Су-25Т, КА-50 и А-10С. Нету истребителя совсем. Но! Есть одно НО. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Imbecile Posted May 23, 2011 Share Posted May 23, 2011 - Новый звуковой движок с поддержкой Surround Sound EAX ? Если да, то какая версия? УАЗик будет? Я тут посмотрел "битву за ЛА" и там фигурировал переносной лазерный целеуказатель размером с проектор. Если такой будет у шофёра УАЗика то можно окольными путями подезжать к цели и подсвечивать штурмам с земли. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted May 23, 2011 Share Posted May 23, 2011 На УАЗе будешь подсвечиавать А-10.. Тогда уже "их УАЗ" , а вообще в топку машинки ! Имеем АФМ истребителей в том числе и новые ЗD модели, осталось только машинки делать.. Вот представь сколько времени будут ГС3 собирать, а потом сколько ещё новый ДКС делать.. Народ, не страдайте ..по мелочам. Чего бы в ГС3 не добавили без новых ЛА никакой ценности для меня не несет. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mnemonic Posted May 23, 2011 Share Posted May 23, 2011 (edited) Тем не менее, мне кажется что игра приобретет достаточно новых фич: - Обновленную графику - HDR - Новую территорию - Новые аэродромы - Обновленные текстуры земли - Полностью переделанные ночные города - Новую, более гибкую логику ИИ - Новые возможности создания миссий, триггеры, настройки поведения и другое - Ряд новых 3D моделей из А-10С - Новый звуковой движок с поддержкой Surround Sound Поймите, это ряд необходимых улучшений, но недостаточных для нового ГС-3. Все это мелочь если не добавить новые крафты. Понятно, что хочется сразу, всего и много. К сожалению, в настоящее время мы не можем выделить на разработку серии ЛОКОНа бОльшие ресурсы, достаточные для моделирования новых ЛА. Не в том дело что хочется "много и сразу", мне например, следующий ДКС хочется а не очередную реинкарнацию ЛО. Если и реинкарнировать ЛО то делать это в качественно новом ключе - добавлять крафты, улучшать (не усложнять, а именно улучшать) имеющиеся. Если браться в конце концов за такой проект то нужно не выделять "малые ресурсы" чтобы сделать очередной порт старого кода в новый, а надо сделать с умом, взявшись за такую работу всем вместе. Иначе лучше вообще не отвлекать ресурсы от следующего ДКС, вам ведь не интересно делать "упрощенные" крафты, уровня ЛО. ГС3 - мдя... Следующим модуль DCS уплыл на глазах. Вот именно, Дима, это и огорчает. ГС3 при таком раскладе нужен только если его делать по уму - крафты ради фич, а не фичи для крафтов. ЛО это ведь симулятор современной боевой авиации, тобишь множества самолетов. Просто ядро, корень, смысл симулятора LockOn "Горячие Скалы" в самолетах, а не в вышеупомянутых фичах, не ужели это не очевидно самим разработчикам. Неужели кто-то из комьюнити остался бы равнодушным от реализации в симе Рафаля, Миража, Ф-16, новых модификаций Су и МиГов на уровне ЛО? Я не говорю про все сразу, я говорю что любой выбор нового крафта - большой плюс для ЕД, поддержка имеющихся фанов, и куча новых поклонников. Кроме того, какой толк от сурраунд-саунд и новой графики если модель Су-27 до сих пор на уровне 2003 года. Edited May 23, 2011 by Mnemonic 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
rumin Posted May 23, 2011 Share Posted May 23, 2011 подскажите кто уже купил а-10, насколько сим прожорливее акулы или ло2 ? после последних патчей как обстоял дела с производительностью? улучшения есть? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted May 23, 2011 Share Posted May 23, 2011 подскажите кто уже купил а-10, насколько сим прожорливее акулы или ло2 ? после последних патчей как обстоял дела с производительностью? улучшения есть? Читай в этом разделе ветку " комп для максимальных настроек.." там всё есть. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 23, 2011 Author ED Team Share Posted May 23, 2011 Поймите, это ряд необходимых улучшений, но недостаточных для нового ГС-3. Все это мелочь если не добавить новые крафты. Не в том дело что хочется "много и сразу", мне например, следующий ДКС хочется а не очередную реинкарнацию ЛО. Если и реинкарнировать ЛО то делать это в качественно новом ключе - добавлять крафты, улучшать (не усложнять, а именно улучшать) имеющиеся. Если браться в конце концов за такой проект то нужно не выделять "малые ресурсы" чтобы сделать очередной порт старого кода в новый, а надо сделать с умом, взявшись за такую работу всем вместе. Иначе лучше вообще не отвлекать ресурсы от следующего ДКС, вам ведь не интересно делать "упрощенные" крафты, уровня ЛО. Вот именно, Дима, это и огорчает. ГС3 при таком раскладе нужен только если его делать по уму - крафты ради фич, а не фичи для крафтов. ЛО это ведь симулятор современной боевой авиации, тобишь множества самолетов. Просто ядро, корень, смысл симулятора LockOn "Горячие Скалы" в самолетах, а не в вышеупомянутых фичах, не ужели это не очевидно самим разработчикам. Неужели кто-то из комьюнити остался бы равнодушным от реализации в симе Рафаля, Миража, Ф-16, новых модификаций Су и МиГов на уровне ЛО? Я не говорю про все сразу, я говорю что любой выбор нового крафта - большой плюс для ЕД, поддержка имеющихся фанов, и куча новых поклонников. Кроме того, какой толк от сурраунд-саунд и новой графики если модель Су-27 до сих пор на уровне 2003 года. Это все понятно. Но у нас есть ресурсы только для того, чтобы портировать самолеты из ГС2 в мир А-10. На большее сил и средств нет. Либо мы делаем это, либо мы не делаем для ЛОКОНа вообще ничего. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted May 23, 2011 ED Team Share Posted May 23, 2011 (edited) Кроме того, какой толк от сурраунд-саунд и новой графики если модель Су-27 до сих пор на уровне 2003 года. Боюсь, таких моделей не одна... DCS все еще не клеится в серию, печально. Такими темпами развития серия рискует умереть, не родившись. Как отдельные игры Ка-50 и А-10С самодостаточны в той степени, в которой их стоит оценивать. Либо мы делаем это, либо мы не делаем для ЛОКОНа вообще ничего. А нужно ли? Как легкий симулятор ЛО не блещет графикой, если честно. Пара моделей это все равно не исправят. Решение-то уже принято, иначе мы бы ничего тут и не узнали. Потому это просто для кого-то радостные, а для кого-то горестные рассуждения. PS. Интересно, как западная часть форума это восприняла... Edited May 23, 2011 by Laivynas 1 Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
Imbecile Posted May 23, 2011 Share Posted May 23, 2011 А может у локона стоит сменить название и оставить только АФМные штурмовики? Т.е. к а-10с можно добавить АФМ - типа промежуточный вариант. Ну и наши грачи. По моему вполне логичный шаг. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rumin Posted May 23, 2011 Share Posted May 23, 2011 Читай в этом разделе ветку " комп для максимальных настроек.." там всё есть. да я как-бы на максимальные не претендую, да и не об этом спрашивал. ветку я читал, могу повторить вопрос если ктото не понял. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mnemonic Posted May 23, 2011 Share Posted May 23, 2011 (edited) ГС-3 скорее всего интересует руководство ЕД, потому что это какой-то дополнительный приток денег в компанию, это понятно, и это безусловно нужно. Кроме того это способ оживить онлайн у продуктов серии ДКС. Но насколько я вижу, самим разработчикам из ЕД ГС-3 глубоко не интересен, так же как и ГС-2, иначе как обьяснить что модельки ключевых "персонажей" игры, играбельных самолетов, до сих пор остались на допотопном уровне? Су-27, МиГ-29, Су-33. Кокпиты уровня ГС-1 (которые в свою очередь те же самые из ЛО1). Я не придираюсь к моделькам, я просто про сам подход. Ведь есть куча новых моделей нелетабов: Ан-30, Блекхок, С-130... А летабы - МиГи и Сухари старые. Почему? Потому что моделлерам они глубоко не интересны, а команды от руководства не было, вот и делали то что приятно делать. Наверное так, у меня, как давнего пользователя, игрока и почитателя других обьяснений нет. И сами разработчики в ГС-3 это положение дел видимо не хотят менять, просто отделавшись малой кровью и "ограниченностью ресурсов", просто потому что ГС-3 надо сделать и все. Edited May 23, 2011 by Mnemonic 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted May 23, 2011 Share Posted May 23, 2011 да я как-бы на максимальные не претендую, да и не об этом спрашивал. ветку я читал, могу повторить вопрос если ктото не понял. Тогда я не представляю какой ответ может быть.. Своё железо выложил бы, а вообще нужно не много напряч мозг и прочесть что пишут люди и какое у них железо (у некоторых в подписи) и монитор. Не хитрым анализом можно прикинуть какие фпс тебе светят. + выходят патчи где что-то фиксят. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted May 23, 2011 Share Posted May 23, 2011 Либо мы делаем это, либо мы не делаем для ЛОКОНа вообще ничего. Я полагаю, что в разделе DCS этот выбор довольно тривиален. Возможно, стоит обратиться в раздел Lock On?:devil_2: "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
muffler Posted May 23, 2011 Share Posted May 23, 2011 Огромная просьба в ГС3 вернуть для Су-25Т три положения зума шквала:music_whistling: Ну и подправить работу ПНП 2 VR Pimax 8KX, i9-9900KF, RTX 2080Ti, RAM 32GB, SSD 970 EVO+ 1TB. http://forum.aviaraf.ru Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 23, 2011 Author ED Team Share Posted May 23, 2011 Огромная просьба в ГС3 вернуть для Су-25Т три положения зума шквала:music_whistling: Зачем? Если в реале 2. Ну и подправить работу ПНП А что не так? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted May 23, 2011 Share Posted May 23, 2011 (edited) Ведь есть куча новых моделей нелетабов: Ан-30, Блекхок, С-130... А летабы - МиГи и Сухари старые. Почему? Потому что моделлерам они глубоко не интересны, а команды от руководства не было, вот и делали то что приятно делать. Наверное так, у меня, как давнего пользователя, игрока и почитателя других обьяснений нет. . То что у Су27/Миг29 старые модели объясняется просто-модели этих самолётов должны быть на очень высоком уровне. Т.е. скелетная анимация ,абсолютная точность и прочие. Такие модели стоит делать если самолёт является "главным героем" проекта,Его как правило делает моделлер из ЕД. Практически все новые модели покупные и достаточно "простенькие". Добавлено::) Хотя для ГС3 всё-таки нужны новые модели (можно не такие но вороченные как А10),так как "квадратные" конусы РЛС и текстуры 512*512 в 2011 году это не айс:( А выпускать новую игру(хоть и позиционируемую как аддон) ИМХО с такими моделями должно быть "стыдно".ИМХО Edited May 23, 2011 by Flаnker Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
rumin Posted May 23, 2011 Share Posted May 23, 2011 Тогда я не представляю какой ответ может быть.. Своё железо выложил бы, а вообще нужно не много напряч мозг и прочесть что пишут люди и какое у них железо (у некоторых в подписи) и монитор. Не хитрым анализом можно прикинуть какие фпс тебе светят. + выходят патчи где что-то фиксят. зачем ты отвечаешь если даже не понял вопроса, тем более ты же сам писал что покупать а-10 не будешь, значит ответить не сможешь(сравнить не с чем) напряч мозг и прочитать я уже давно успел да и нехитрым анализом заняться тоже. повторю вопрос: насколько а-10 прожорливее ка-50 или ло2 (например - на одном и том же железе на макс. настройках ло2 и ка-50 "60 фпс", а-10 " ? фпс") так понятнее? п.с. на счет патчей я кстати тоже спрашивал , производительность улучшается? п.с.с Zver777 можешь не отвечать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Imbecile Posted May 23, 2011 Share Posted May 23, 2011 (edited) И движения головы убрать, а то как подвигаю, так смешно становится :D Ещё индикации навигационных огней в кабине нет. Для успешности вылета весьма критичное недоработка. И самое главное: КАРТУ! КАРТУ! В смысле планшетную в окошке. Edited May 23, 2011 by Imbecile Link to comment Share on other sites More sharing options...
muffler Posted May 23, 2011 Share Posted May 23, 2011 (edited) Зачем? Если в реале 2. Значит в ГС1 был реализован несуществующий режим? А что не так?При переключении в режим земля, прекращается расчёт маршрута и замирает километраж. Ну и можно б было добавить переключение на ДПРМ и БПРМ (рабочая стрелочка АРК добавила бы вкусности) Edited May 23, 2011 by muffler VR Pimax 8KX, i9-9900KF, RTX 2080Ti, RAM 32GB, SSD 970 EVO+ 1TB. http://forum.aviaraf.ru Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atskiy_KOT Posted May 23, 2011 Share Posted May 23, 2011 (edited) По моему отличная новость. Даже если не будет новых летабов, все равно хорошо. Потому что в коммунити много ястребов, которые не готовы летать на штурмах, даже великолепно сделанных. Небольшая просьба, поправьте, если возможно, ракеты. И часть критичных багов. Спасибо. Edited May 23, 2011 by Atskiy_KOT Alpha team Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts